KNIHA 3
NEMOCNÝ PODLE PLÁNU
PRŮMYSLOVÝ KOMPLEX OD ZDRAVOTNÍ PÉČE K NEMOCEM
Tato kniha podrobně popisuje více než sto let trvající plán a proces, jak se ze zdravotnictví stal průmysl nemocí. Proč Rockefellerovy, Carnegieho a další "dobročinné" nadace před sto lety zakázaly přirozené léky na příčiny nemocí, aby vytvořily byznys "léčby symptomů a chemického průmyslu" Big Pharma?
Naší stravě nyní dominuje "chemicko-zemědělská" a "Food Incorporated". Díky genetické manipulaci, masivnímu používání ničivých chemikálií a hnojiv se jí podařilo ukončit hlad v zemích třetího světa. Bohužel cenou za to bylo, že ultra zpracované potraviny s nízkým obsahem živin, otrávené silnými pesticidy, herbicidy a fungicidy, dříve či později způsobí, že každý onemocní. Jinými slovy, tato strava vytvořila miliardy pacientů, kteří jsou nuceni po zbytek života užívat léky.
Podle studie organizace Moms Across America jsou americké školní obědy v podstatě toxické. Šedesát procent vzorků obsahovalo antibiotika, která nebyla povolovacím orgánem schválena pro použití u lidí, protože se ukázalo, že u lidí způsobují vážné škody. Koně a psi je dostat nemohou, ale hovězí dobytek a dojnice ano. Bylo zjištěno, že většina stravy analyzované v rámci studie má extrémně nízký obsah živin a obsahuje růstové hormony a antiparazitární látku, která je zároveň účinným odpuzovačem ptáků. Bylo také zjištěno, že mezi "léčivé" účinky "zdravých" kuřecích prsních řízků patří alergie, obezita, poruchy menstruace, výkyvy nálad, agresivita, těžké deprese, kožní problémy, endometrióza, cysty na vaječnících, myomy, neplodnost a nádory.
Důvodem je skutečnost, že nadnárodní korporace v posledních desetiletích ovládly školní stravování, takže zatímco dříve školy vařily ve vlastních kuchyních z místních surovin, dnes takové školy jen těžko najdete. Konzumace ultra zpracovaných, mražených, konzervovaných, solených a obohacených emulgátory, zvýrazňovači chuti a "sladkým zabijákem" - kukuřičným sirupem s vysokým obsahem fruktózy - znamená, že téměř polovina dětí trpí cukrovkou nebo je přinejmenším rezistentní na inzulin. Jsou tedy alergické, agresivní, neschopné se soustředit a také takříkajíc "hyperaktivní" a nepozorné s výše uvedenými příznaky. Je to automatický důsledek toho, že chemicko-zemědělské monopoly dostávají díky zákonům jimi placených politiků státní dotace na výrobu našich bezcenných potravin tak levně, že zemědělci, kteří produkují zdravé suroviny tradičním způsobem, nemohou jejich cenám konkurovat.
Potravinářské a farmaceutické impérium Rockefellera a dalších navíc zastává názor, že "konkurence je hřích". Tak profesionálně sponzorovali vědecké výzkumníky granty a stipendii, že médiím kontrolorů stačilo informovat o vědeckých výsledcích, které si objednali. Viz případ, kdy v roce 1965 dostali tři harvardští vědci od cukerné lobby 6 500 dolarů (v dnešních dolarech 60 000 dolarů) za to, že v Americe - a tím i ve vyspělém světě - učiní z tuku veřejného nepřítele číslo jedna a ze zpracovaných sacharidů zdravou potravinu: tedy Pyramidu potravin . Vedoucí pracovník cukrovarnického průmyslu, který výzkum zadal, si vybral, které předchozí studie chce, aby vědci "přezkoumali". Jeden ze tří harvardských vědců se později stal vedoucím oddělení výživy ministerstva zemědělství. Druhý je vedoucím harvardského oddělení výživy.
Podle šéfredaktora Lancetu, předního světového lékařského časopisu, je velká část vědecké literatury v podstatě podvodná, běžné je falšování výsledků a nepravdivé statistiky. Nejznámější výzkumník v této oblasti, John Ioannidis, diplomaticky prohlásil, že 90 procent informací publikovaných v lékařských studiích je "chybných". Bývalý redaktor časopisu British Medical Journal rovněž uvedl, že "většina informací publikovaných v časopisech je prostě špatná nebo nesmyslná".
A o výsledcích zmanipulovaných testů se prostě museli dozvědět politici podporovaní v kampaních prostřednictvím lobbistů. Z tohoto důvodu byli předem pečlivě vybraní kandidáti do Sněmovny reprezentantů vybráni bez ohledu na to, který politik spřízněný se stranou zvítězil. Který za vděk předkládá a hlasuje pro zákony, v jejichž důsledku výrobky potravinářského průmyslu dlouhodobě poškozují zdraví lidí natolik, že místo zdravých potravin musí celý život užívat léky. Ale zákony přijaté Velkou farmou znemožňují přisuzovat bylinám a potravinovým doplňkům léčivé vlastnosti, které snižují škodlivé účinky naší odporné stravy, stejně jako potravinám. Pouze léky mají "právo" vyvolat léčebný účinek. Kniha také ukazuje, jak mohou lidé způsobit, že jejich domácí mazlíčci budou desítky let nemocní kvůli stejné chybné stravě jako oni sami.
Mnoho osamělých, úzkostných a nemilovaných dětí a dospělých má domácí zvířata, nejčastěji psy a kočky. "Průmysl s krmivy pro domácí zvířata" však z domácích mazlíčků, kteří jsou členy rodiny, dělá chronicky nemocné. Většinou pomocí rostlinných složek potravy - zatímco předkové psů a koček lovili živé maso. A stejně jako u lidí je nejjistějším receptem na vyvolání nemoci v živočišné říši konzumace potravy, která není pro daného jedince geneticky vhodná, a co nejlépe zpracované krmivo. Bohužel klamání majitelů domácích zvířat pomocí falešné reklamy a placených "studií" je přirozeným důsledkem skutečnosti, že velké společnosti vyrábějící krmiva pro domácí zvířata jsou v rukou stejných zájmů jako farmaceutické společnosti. Ty také hrají do karet veterinářům, kdy veterinář chce věřit, že to, co ho farmaceutické společnosti a velké potravinářské firmy učí, je správné, a tvrdí, že od domestikace psa/kočky bylo dost času na to, aby se přizpůsobil lidské stravě. Přesto se anatomie a fyziologie kočky ani psa predátorského typu nezměnila směrem k anatomii všežravého prasete.
Klamavá reklama a doporučení veterinářů bohužel fungují a majitelé chtějí věřit, že je to pro jejich mazlíčka opravdu dobré, protože právě veterináři musí vědět, jaké krmivo je pro jejich kočku nebo psa ideální. Stačí však, aby si majitel vzpomněl, co se učil v hodinách biologie na základní škole o předcích těchto zvířat. Pokud veterinář zapomene na požadavky zkoušek z veterinární biologie, které studoval na univerzitě, aby si zvýšil příjem, má zaručené, že bude celý život léčit nesčetné příznaky těchto nešťastných zvířat.
Domácí zvířata bohužel nemohou svým majitelům říci o neustálých bolestech a problémech, které jim způsobuje paradentóza. Ani o tom, že jejich klouby jsou zanícené a trpí neustálými bolestmi kvůli imunitním reakcím na alergizující krmiva. Ani o tom, proč jim padá srst, svědí kůže, mají záněty v uších a očích, nadýmají se jim střeva a plynatost. Nevědí ani, proč už léta trpí rakovinou, která jim také způsobuje velké bolesti, a proč jsou často náladoví a depresivní. Většina lidí má navíc jen jedno domácí zvíře a bez společníka jim často zbývá jen jídlo a spánek a neustálé deprese.
Kdybychom "naslouchali" všem těmto stížnostem, považovali bychom se spíše za týrače zvířat než za jejich milovníky. Přesto jsme se nechali oklamat falešnou reklamou a tím, že je jednodušší dát jim k jídlu balený jed, než jim koupit syrové maso poražené na ranči nebo na farmě - ne ve velké továrně. Návrat k němu po snadno stravitelném hyperzpracovaném alergenním odpadu je však velmi obtížný a postupný, protože jejich trávicí enzymy již nestačí na účinné zpracování syrového masa.
Průzkum 1000 koček podrobně popsaný v knize jen potvrdil zdravý rozum a poznatky z hodin biologie na základní škole. V experimentu byly kočky krmené pasterizovaným mlékem místo syrového mléka a vařeným masem místo syrového masa a během tří měsíců se u nich rozvinuly lidské civilizační choroby, které přenesly na své potomky. O výzkumu na toto téma pochopitelně neuslyšíte, protože ho nikdo nefinancuje, protože by se okamžitě ukázalo, že výskyt nemocí u domácích zvířat by se mohl snížit na 1 až 2 procenta. Nikdo by nepotřeboval veterinární léky, zanikl by povinný a doporučovaný "očkovací průmysl" a 95 procent veterinářů by již nebylo zaměstnáno, protože by v podstatě potřebovali jen úrazové chirurgy. Ne, ani kastrace, která by eliminovala pseudobřezost, protože u koček chovaných na syrové stravě se neprokázala žádná hormonální ani nádorová degenerace jejich reprodukčních orgánů. Zatímco kocouři chovaní na nepřirozené stravě se začali chovat jako kočky, samice se začaly chovat jako kocouři, protože jejich hormonální systém byl narušen. Stejně jako v rybích farmách kladou nyní samci ryb jikry v důsledku jejich stravy obsahující estrogenní hormony a/nebo jejich vody silně znečištěné pesticidy, herbicidy, antikoncepcí a antibiotiky. U lidí jsou z podobných stravovacích důvodů dívky spíše mužského pohlaví, chlapci spíše ženského a existují desítky variant smíšených pohlaví. Situace je tak vážná, že ženám zbývá do třiceti let jen 10 procent vajíček a do čtyřiceti let 2 procenta. A muži mají méně než polovinu spermií než předchozí generace.
Vědecké vyvrácení experimentu s výzkumem koček (o čtyřicet let později chemickým průmyslem vyrábějícím krmiva pro domácí zvířata) - který od té doby zůstal ojedinělý - spočívalo v tom, že "autorův obecný závěr, že vaření masa je pro kočky nezdravé, je v rozporu s tím, že všechna komerční krmiva pro kočky jsou vařená". Trvalo další čtyři generace po návratu k syrové stravě, než kočky přestaly trpět chorobami.
Korupce, která usnadňuje podnikání Big Pharma, je již patrná u velkých potravinářských společností. Administrativa EU sídlí v Bruselu, jednom z největších světových center lobbingu. Jinými slovy, centrum korupce, jak tvrdí jeden francouzský politik. José Bové v roce 1987 založil svaz zemědělců Confédération Paysanne, který bojuje proti používání a distribuci potravin a krmiv vyrobených z geneticky modifikovaných organismů. Bové se proslavil v roce 1999 symbolickou demolicí restaurace rychlého občerstvení McDonald's ve městě Millau. Odpykal si několik trestů vězení, mimo jiné za pokácení billboardu s GMO. Později byl zvolen do Evropského parlamentu a ve své knize Svět není na prodej: V knize Farmáři proti nezdravým potravinám pranýřoval chemicko-zemědělský průmysl, který v Evropě již ovládly nadnárodní společnosti. Ve své knize Robbery in Brussels, Lobbyists in the European Union (Loupež v Bruselu, lobbisté v Evropské unii) odhadl, že v roce 2015 připadalo na 751 poslanců Evropského parlamentu (EP) patnáct tisíc lobbistů, tedy dvacet na jednoho europoslance.
Strašákem zemědělců je především šampion v oblasti GMO Monsanto, které nedávno koupila společnost Bayer. Zde je odhalení ve stylu whistleblowera o pozadí fúze Monsanto-Bayer: "Byl jsem u toho, když se o tom rozhodovalo. Věda nezvítězila - zvítězil strach. Vedení Bayeru vědělo, co kupuje: společnost zatíženou pozůstalými, pacienty s rakovinou a veřejným skandálem. Monsanto bylo nejen králem GMO, ale také nejtoxičtější značkou v celém zemědělství. Oficiální důvod: synergie. Skutečnost: útěk z budoucnosti. Společnost Bayer nechtěla posílit své vlastní produkty, ale získat přístup ke genové bance společnosti Monsanto - a odstranit její jméno z titulků novin. Roundup obsahující glyfosát bude nahrazen novým názvem pro stejný jed - ale v jiném obalu. Bayer věděl, že žaloby přijdou, ale spočítal si, že ztráty ve výši několika miliard dolarů budou levnější než vytlačení z celosvětového trhu s GMO. Toto rozhodnutí nebylo o ochraně veřejnosti. Šlo o to, kdo ovládá osivo. A tím i potraviny. Nešlo o fúzi. Šlo o zastírací adopci - převedení jedné toxické společnosti na druhou. A my za to teď platíme. Každý den. Svými potravinami. Svým zdravím. A našimi životy."
A každým dnem přibývá důkazů, že nechvalně proslulý herbicid společnosti Monsanto obsahující glyfosát představuje vážné zdravotní riziko, zatímco ve schválených dávkách je prý naprosto bezpečný. Pokud však i "přijatelná" dávka může zabíjet a pokud herbicid způsobuje leukémii u mláďat potkanů, co dělá s našimi dětmi? Úřady ve své obvyklé roli spoluviníků použily lidi jako pokusné králíky. V nezávislé studii byly krysy po dobu dvou let ošetřovány glyfosátem a dvěma komerčně dostupnými přípravky, Roundupem Bioflow z Evropy a Rangerem Pro z USA. Testované dávky zahrnovaly 0,5 mg/kg tělesné hmotnosti/den, což byl "přijatelný denní příjem" (ADI) Evropské unie, a vyšší. Výsledky ukázaly, že se u potkanů vyvinuly nádory v několika orgánech. Zejména leukémie v krvetvorném systému, ale také v kůži, játrech, štítné žláze, nervovém systému, vaječnících a mléčných žlázách. Pokud byl plod vystaven působení přípravku během březosti, došlo u potkanů do jednoho roku věku ke 40 procentům úmrtí na leukémii, což svědčí o tom, že glyfosát je pro vyvíjející se organismus obzvláště nebezpečný.
Výzkumy navíc naznačují, že komplexní herbicidy na bázi glyfosátu mohou být karcinogennější než samotný glyfosát. Což dává smysl, protože další toxické přísady v komerčních přípravcích v kombinaci s glyfosátem budou ještě toxičtější než samotný glyfosát. Regulační orgány však odmítají tyto skutečné produkty testovat a místo toho se spoléhají na průmyslem financované studie testující samotný glyfosát. Společnost Bayer již čelí desítkám tisíc žalob od pacientů s rakovinou, kteří ze svého onemocnění viní Roundup. Společnost již vyplatila odškodné ve výši 11 miliard dolarů, ale nyní usiluje o právní pomoc, aby se vyhnula budoucím žalobám.
Oběti tvrdí, že vzhledem k tomu, že Bayer hledá právní kličky a regulační orgány nic nedělají, je na veřejnosti, aby se zasadila o změnu. Nabízí se také naivní otázka: Pokud chemická látka způsobuje ve studiích na zvířatech závažné rakovinné onemocnění i při "bezpečných" dávkách, proč se stále stříká na naše potraviny, zemědělskou půdu, parky a dětská hřiště? Proč se nic nemění? Proč zájmy lidí nechrání lidé v agenturách, kteří jsou v podstatě zaměstnanci daňových poplatníků. Důvodem je úřední/korporátní kolotoč, kde na jedné židli za druhou sedí odborníci na průmysl a povolování. Autor v knize navrhuje tento systém zrušit. Jinak se kvůli partikulárním zájmům nemůže nic změnit - viz opět celková moc peněz.
Podle měření Detox Project a Environmental Working Group lze glyfosát detekovat ve většině snídaní amerických dětí, a to nad "bezpečnou" hranicí - přesto díky "kolotoči" nemůže dojít k žádné významné změně.
Použití glyfosátu při výrobě biopotravin je samozřejmě zakázáno, ale existuje možnost vyplavování toxinu ze sousední neekologické zemědělské půdy. Je také možné, že zemědělec nedodržuje pravidla ekologické produkce a používá nepovolené chemické látky, takže certifikace ekologického zemědělství na výrobku bude falešná. Jinými slovy, nejlepší je, když si alespoň část potravin můžete vypěstovat na vlastní zahradě. Nebo alespoň znát osobu, od které bioprodukty kupujete. A protože ďábel nikdy nespí - alespoň ne jen tak s někým -, vyplatí se prověřit i potraviny zakoupené od důvěryhodného ekologického výrobce, abyste se ujistili, že nejsou podvedeni. Náklady, které vás to bude stát, jsou ve srovnání s penězi utracenými za potraviny zanedbatelné.
Vrátíme-li se ke školnímu stravování v USA, je důležité poznamenat, že některé školy se na žádost rodičů vrátily k tradičnímu vaření a suroviny pocházejí od ekologických výrobců z okolí. Během několika měsíců zmizela agresivita, děti byly schopné dávat ve třídě pozor, přestaly se o přestávkách šikanovat a jejich váha se vrátila k normálu. Zmizely jejich příznaky alergií, neustálé absence spojené s nachlazením, náladovost, deprese, lenost, nedostatek motivace, ospalost - "obvyklé" dětské příznaky. Řešením jsou tedy kvalitní potraviny, ideálně syrové nebo čerstvě zpracované. A není žádným tajemstvím, že konzumací stravy, která je pro vás geneticky vhodná, můžete porazit i rakovinu. Proč jsou tyto protinádorové terapie zakázané? Když, jak je v knize podrobně popsáno, několik Nobelových cen a PET/CT studie již dávno prokázaly jejich principy.
Mezi banální důvody patří: "Dokonce i jeho žena ví o zdravé výživě víc než průměrný lékař." Podle děkana Harvardské lékařské fakulty se "studenti musí učit mnoho bezcenných, neužitečných a dokonce škodlivých léků a nemají možnost se naučit jiné léčebné zásady ani v učebních osnovách, ani ve volném čase". Podle bývalého viceprezidenta společnosti Pfizer to není náhoda, akademická medicína a výzkum jsou již dlouho závislé na penězích. Ve svém prohlášení popsal, jak tento systém funguje, přičemž jeho podstatou je, že "jako lékař od nás můžete dostat peníze pouze tehdy, když schválíte a budete propagovat naše léky". Je proto logické, že například osmdesát osm tisíc Američanů dostalo za pět let infarkt v důsledku užívání Merckova léku proti bolesti a třicet osm tisíc lidí zemřelo na infarkt a mrtvici, než byl stažen z trhu. A protože ne všechny případy mohou souviset s tímto lékem, mohou být tato čísla mnohem vyšší.
Podle nezávislých odborníků "špatné řízení psychiatrie změnilo depresi z kdysi dobře léčitelné nemoci v závažné, často recidivující onemocnění vedoucí k invaliditě nebo sebevraždě". Přesto se 85 procent pacientů s depresí, kteří nejsou léčeni léky, do roka uzdraví. Ale pouze 3 procenta těch, kteří byli léčeni antidepresivy, se uzdravila. Navíc "antidepresiva činí depresi chronickou a odolnou vůči léčbě". Je tedy snad pochopitelné, jak se na Xanaxu stala závislou již celá jedna generace. A trojice psychiatrů Sacklerových změnila chemii mozku pomocí drogy fentanyl takovým způsobem, že se z ní nelze dostat. Každý rok tak statisíce Američanů umírají jen na předávkování. Není divu, protože fentanyl je padesátkrát silnější než heroin a stokrát silnější než morfin. A přestože byly Sacklerovy prodejní metody drsnější než metody herců ve filmu Vlk z Wall Street, mohli si svou beztrestnost koupit určitou kompenzací. Navíc díky "specialitě" amerického právního systému, který chrání bohaté zločince, si Sacklerovi miliardy vydělané podvodem a nepřímo "legalizovanou" masovou vraždou ponechali.
Není pochyb o tom, že medicína může přinášet fantastické výsledky, ale podle výzkumu v časopise The British Medical Journal má pouze třetina léků a lékařských terapií prokázaný pozitivní účinek. Což není překvapivé, protože na jedné straně tyto přední lékařské časopisy uvádějí, že 50 až 90 procent jejich publikací obsahuje nepravdivá tvrzení, která však nemohou mít žádné důsledky. Možná je to proto, že na každý 1 dolar vynaložený na "základní výzkum" vydává Big Pharma 19 dolarů na uplácení lékařů a reklamu.
Fantastické výsledky jsou však mnohem méně fantastické ve srovnání s tím, čeho by bylo možné dosáhnout, kdyby na výzkum a vývoj nešel jen jeden dolar z dvaceti, ale mnohonásobně vyšší částka. A ani jeden dolar by nešel na reklamu a uplácení lékařů. Autor tvrdí, že obojí mělo být dávno zakázáno a že Sacklerova extrémní míra lékařské korupce by nebyla možná. Se zákazem by na tom pacienti nebyli o nic hůře než nyní, kdy každá farmaceutická firma musí svůj výrobek bez lékařského předpisu propagovat v médiích ve stejném rozsahu jako její konkurence. A předepisující lékaře přesvědčují k předepisování návštěvy farmaceutických zástupců, kdy farmaceutické firmy musí předepisujícímu lékaři rovněž zajistit podobnou výši příjmů jako jejich konkurenti. Jinými slovy, mohou prodávat své vyvinuté léky v průměrné výši 19 dolarů za 1 dolar. Pokud však lékař dostane za předepsání dvou konkurenčních léků podobnou částku, lze předpokládat, že podle pravidel profese předepíše lék, který by pacientovi nejvíce prospěl a nejméně uškodil. Stejný lék by však předepsal, i kdyby od farmaceutické firmy nic nedostal. Jinými slovy, pacientův lék by v podstatě zůstal stejný, ale stál by zlomek toho, co stojí. V případě léků bez lékařského předpisu je také potřeba co nejvíce finančně neutrální regulace, která zajistí, že lékárník nebude ovlivněn tím, který produkt farmaceutické společnosti vydělá více peněz.
To by mohlo pomoci obnovit tolik poškozenou prestiž lékařského povolání a také mnohonásobně zvýšit financování výzkumu. A protože léky mohou být mnohem levnější, výrazně by se snížily i výdaje zdravotních pojišťoven na léky. V každém případě by část úspor musela být přenesena na lékařskou obec, jejíž příjmy by se snížily v důsledku ukončení korupce v oblasti léků. A pokud by již nebyly dotčeny jejich finanční zájmy, nemělo by toto řešení oproti současnému systému téměř žádné výhody. Současný systém bohužel neoprávněně chrání nejen Sacklerovy, ale i všechny výrobce na základě principu nákladů a přínosů. Podvody se jim mnohonásobně vyplatí, přestože v průběhu dvaceti čtyř let došlo k 373 různým případům odškodnění za podvod. Vzhledem k tomu všemu se kniha také podrobně zabývá tím, jak se průměrný člověk může celoživotně vyhnout chronickým nemocem, lékům, a dokonce i rakovině tím, že bude dodržovat stravu, která je pro něj geneticky vhodná.
A jak se vyhnout tomu, abyste se stali obětí začínající zubní implantologie, kdy zubař vyškolený v několikadenním kurzu provádí zákrok, který by vyžadoval nejsložitější znalosti stomatologie? Začněte u gnatologa, který je odborníkem na čelist, a pokračujte parodontologem, který by měl být schopen zbavit se běžných parodontálních problémů ještě před implantací. Pak už by měl být implantát z oxidu zirkoničitého, protože peri-implantitida je mnohem méně častá než u titanu. Ten způsobuje galvanický prvek jev mezi kovem a slinami, který narušuje iontovou rovnováhu, a to nepříznivě ovlivňuje metabolické procesy dásní a kosti. Infradiagnostický nástroj založený na Head Zones je nejen lepší než CT v diagnostice zubů, ale také odhalí predispoziční faktory rakoviny prsu o několik let dříve, než je nádor zjištěn na mamografii. Dokáže však odhalit i srdeční onemocnění, které nebylo nikdy předtím zjištěno, a také poruchy funkce ledvin v raném stadiu. Přicházejí však také nanoroboti, kteří ničí bakterie odolné vůči antibiotikům žijící pod dásněmi, což může vymýtit biofilm, odstranit peri-implantitidu a pomoci napravit poškození zubu. Čínští léčební nanoroboti mohou místo slinivky a jater odbourávat glukózu, likvidovat záněty v zanícených střevech a dokonce odhalovat nemoci v těle. Nanoroboty lze pomocí magnetů tvarovat do libovolného tvaru a mohou se pohybovat libovolným směrem. Zařízení se může zkapalnit během deseti minut, což mu umožní proklouznout mřížkami a vrátit se do původního stavu, jak bylo vidět ve filmu Terminátor.
Je dobře známo, že agresivní rakovinné buňky žijí v prostředí s vyšším obsahem cukru a mají jiný elektrický náboj než normální tkáň. Využitím tohoto rozdílu v náboji nanoboti vyhledávají rakovinné buňky s tímto nábojem a ničí pouze je, přičemž normální buňky zůstávají nepoškozené. Za posledních deset let schválil Úřad pro kontrolu potravin a léčiv (FDA) asi devadesát léků proti rakovině, které však pacientům přinášejí v průměru jen dva měsíce delšího přežití a přicházejí s novými vedlejšími účinky.
V jedné studii se krysy na západní stravě staly po určité době agresivními, zabíjely a požíraly své slabší kolegy. Je tedy s podivem, že v USA je "jen" tolik masakrů školními zbraněmi. Ale staletá terapie rakoviny doktora Gersona, kterou léčí pomocí výživy, zahrnuje pouze potraviny, jejichž složky prokazatelně v jednadvacátém století zabraňují rakovině a prodlužují život zdravých lidí o 40 procent. Podívejte se na význam snížení mTOR a methioninu pouze prostřednictvím stravy. A Rudolf Breuss už padesát let používá dvaačtyřicetidenní půst na vyléčení rakoviny, který může být poslední možností pro pacienty s pokročilou rakovinou, když není čas na složitější Gersonovu terapii. "Samozřejmě" ani jeho metoda by neměla být zařazena do seznamu protinádorových terapií. Navzdory tomu, že řešení nositele Nobelovy ceny Warburga a "pacienta s cenou" Breusse jsou naprosto stejná: konzumujte minimum zpracovaného cukru, glukózy, fruktózy a jednoduchých sacharidů a na rakovinu rozhodně nezemřete. Všechny tyto metody jsou v knize podrobně popsány a dokonce porovnány s jinými alternativními léčebnými postupy, které bohužel nejsou tak komplexní jako Gersonova metoda. Ta léčí tak, že tělo uvede změnou stravy do stavu, kdy tělo bude bojovat s rakovinou nebo jinými závažnými chorobami, jako jsou autoimunitní onemocnění, aniž by pacient musel hladovět. Hippokrates řekl "nechť je vaše jídlo vaším lékem a váš lék vaším jídlem. Nemoci se léčí přirozeně, pokud strava, životní styl a prostředí podporují tělo, a přejídání je příčinou většiny nemocí." Ačkoli je Hippokrates jmenovcem Hippokratovy přísahy, je zakázáno přisuzovat jeho učení léčivé účinky - například dietám nebo potravinám - protože podle zákona si mohou léčivé účinky nárokovat pouze léky schválené Úřadem pro kontrolu potravin a léčiv. Shodně s Hippokratem se vyjádřil i Max Gerson: "V rukou lékaře je výživa tím nejúčinnějším a nejlepším lékem." V tomto případě je výživa nejúčinnějším a nejlepším lékem.
OBSAH TŘETÍ KNIHY
NEMOCNÝ PODLE PLÁNU
PRŮMYSLOVÝ KOMPLEX OD ZDRAVOTNÍ PÉČE K NEMOCEM
111. Nejjistějším receptem na nemoci u lidí - a domácích mazlíčků - je konzumace potravin, které pro ně nejsou geneticky vhodné, a konzumace potravin, které jsou co nejvíce zpracované.
112. Pottengerova studie na tisícovce koček: u koček, které byly krmeny vařeným masem a pasterizovaným mlékem místo syrového, se během tří měsíců vyvinuly lidské civilizační choroby a přenesly je na své potomky. Trvalo čtyři generace, než tyto nemoci vymizely poté, co se vrátily k syrové stravě
112.1. Kvůli nepřirozené stravě se samci začali chovat jako kočičí samice a samice jako kočičí samci.
112.2. "Pottengerovy kočky jsou mnohem, mnohem důležitější, než se na první pohled zdá, ale problém je v tom, že nerozumíme jejich mňoukání. A co je horší, nechceme jim rozumět."
113. Eskymácké kmeny za polárním kruhem se po tisíce let živí pouze syrovým organickým masem a tukem. Velikost jejich mozku se zvětšila na největší ze všech skupin v rámci lidského rodu. Moderní lidé se k této dokonalé ketogenní stravě nemohou vrátit, takže naše ideální strava zůstává stejná jako u našich nejbližších genetických příbuzných po miliony let. A to bychom ještě museli brát v úvahu individuální genetiku ovlivněnou místem původu člověka
114. Jak také způsobíme, že zvířata v zoologických zahradách vážně onemocní svou nepřirozenou stravou? Stejně jako zvířata chovaná na farmách, jejichž léky a hormony konzumujeme. Na druhou stranu extrémní ochrana zvířat, jakou praktikují veganští indičtí džinisté, spočívá v nošení šátku před ústy na volném prostranství, aby náhodou nespolkli vlétnuvší hmyz. A také si před sebou zametají zem, aby nezašlápli malého tvora.
115. Paleo strava - ale zejména ketogenní strava -, která se zdá být jednostranná, je mnohem zdravější než strava bohatá na zpracované sacharidy. Je prospěšná zejména pro lidi s genetikou bílkovinného/karnivorního metabolismu.
115.1. Je pravda, že potraviny, které jsou vařené/tepelně upravené, jsou lépe stravitelné a zdravější?
115.2. Vaše horečka by neměla překročit dvaačtyřicet stupňů Celsia, protože prostorová struktura vašich bílkovin se natolik změní, že začne docházet k hromadnému odumírání buněk, což by vás mohlo zabít. Neděje se totéž s vašimi vařenými, pečenými bílkovinnými potravinami? Nepřijímáte rozložené, mrtvé a alergenní potraviny?
115.3. Tepelná úprava nebo fermentace je však nezbytná pro konzumaci rostlinných potravin, u nichž může být jejich syrová verze bez ní škodlivá nebo toxická.
115.4. Na základě anatomie a fyziologie není člověk masožravec, ale všežravec. To podporuje řada srovnávacích anatomických a fyziologických znaků
115.5. Současný vědecký názor je, že vývoj velkého mozku vyžadoval výživově bohatou stravu, v níž hrála rozhodující roli konzumace mnohem většího množství masa než u lidoopů. Obecně mají největší objem mozku Eskymáci/Inuité, následováni Číňany, Japonci a Korejci. Pak následují Kavkazané a za nimi subsaharští obyvatelé. Že by důvodem byla ketogenní strava bohatá na syrové organické maso, vnitřnosti a živočišné tuky?
115.6. Vitamin C v syrovém mase stačil předkům Inuitů k tomu, aby se vyhnuli kurdějím, stejně jako miliony tehdejších námořníků. Akademická medicína toto řešení po staletí ignorovala a teprve před dvěma sty lety se podařilo nemoc vymýtit podáváním citronové šťávy. Díky potravinářskému průmyslu v jednadvacátém století se nyní u Inuitů začala rozvíjet nemoc, kterou nikdy předtím neměli a která byla před dvěma sty lety všude jinde vymýcena
115.7. Jak se u dnešních Inuitů objevily kurděje? Opustili stravu svých předků a začali se živit produkty chemického potravinářského průmyslu.
115.8. Více než čtyři sta tisíc lidí ve Spojených státech každoročně onemocní infekcemi salmonelou a kampylobakterem odolnými vůči antibiotikům, z nichž mnohé se přenášejí potravinami a souvisejí s konzumací nedostatečně tepelně upraveného masa z průmyslových jatek
115.9. Proč inuitský hostitel nabídl svou ženu muži z chýše?
115.10. Vztah mezi rasovými rozdíly v objemu mozku a poměrem encefalizace
116. John D. Rockefeller a Carnegie zakázali přírodní léčivé prostředky, aby vytvořili Big Pharma
116.1. EWG zveřejňuje seznamy zeleniny a ovoce "Dirty 12" a "Clean 15" na základě údajů z inspekcí ministerstva zemědělství a FDA. Nejvíce pesticidů obsahovaly jahody, špenát, kapusta, hořčice, broskve, hrušky, nektarinky, jablka, hroznové víno, papriky, feferonky, třešně, borůvky a zelené fazolky.
116.2. "Zelená revoluce" v produkci potravin, která díky křížení s odolnějšími odrůdami odstranila hlad ve třetím světě.
116.3. Zázrak chemického zemědělství: pětkrát až desetkrát vyšší výnosy, ale s desetinou výživové hodnoty a zdevastovanou půdou, hmyzem a ptactvem
116.4. Mohou geneticky modifikovaní půdní mikrobi společnosti Bayer znamenat zkázu pro zemědělství? Platforma automatizuje úpravu genů tisíců mikrobů najednou
117. Příčinou našich nemocí jsou vysoce geneticky modifikované hyperzpracované potraviny s nízkou výživovou hodnotou - kontaminované alergeny, drsnými chemikáliemi a hormony
117.1. Hladina lepku v obilovinách se selektivním pěstováním zvýšila pětinásobně, což vyvolává autoimunitní reakci i u zdravých lidí, která nejprve poškozuje tkáň štítné žlázy, zpomaluje ji a následně metabolismus, což je důvod, proč při konzumaci obilovin obsahujících lepek nemůžeme trvale zhubnout
117.2. Celozrnné pečivo se zdá být škodlivější kvůli obsahu fytoestrogenů a fungicidů v otrubách. První z nich by měl způsobovat dominanci estrogenů, druhý zabíjet prospěšné střevní bakterie a poškozovat střevní epitel.
117.3. Prvním krokem v prevenci hypotyreózy vyvolané lepkem, po níž následuje ztučnění jater a poté estrogenová dominance, je vyloučení lepku. Po vyléčení se doporučuje konzumace chleba z biochleba s nejméně dvanáctihodinovým kvašením, vyrobeného z bio pšenice obsahující pětinu lepku, namísto chemického chleba vyrobeného z přídavných látek za jednu hodinu. 118. Po vyléčení se doporučuje konzumace chleba z biochleba s nejméně dvanáctihodinovou kva
118. Povinné dechové testy na volný vodík každé tři roky od tří let věku, které odhalí také intoleranci laktózy, intoleranci fruktózy a syndrom kontaminovaného tenkého střeva.
118.1. U "běžného" nadýmání, průjmu, zažívacích potíží, bolestí břicha nejasného původu, kožních příznaků, celulitidy, cyst, endometriózy, alergií, astmatu, problémů s močovým měchýřem, aftů atd.
118.2. "Blahodárné" účinky banánů čtyřicetkrát postříkaných, sklizených zelených a následně plynem zrajících (nahnilých).
119. Kůra z plátku citronu v minerální vodě je napuštěna silnými chemikáliemi a dokonce i močí vší jako ochranným voskem a naše exotické kávy mohou pocházet z civet a sloního trusu. Kočka civet je také přirozeným hostitelem viru SARS...
120. Historie a biologie našich přírodních minerálních potřeb
120.1. Diatomaceous earth odstranila těžké kovy z vody a snížila hladinu cholesterolu o 13 procent za šest týdnů
120.2. Chelační léčba k odstranění těžkých kovů z těla?
120.3. Šilajit/mumio jako přírodní doplněk a prodlužovač života opic.
120.4. Orangutan zraněný v boji se vyléčil sám pomocí bylin a bez jizvy. Používají však také speciální stromovou kůru nebo pryskyřici proti průjmu nebo parazitům, které jim pomáhají k úplnému uzdravení
120.5. Jedenáct ze třinácti druhů rostlin, které opice používají, je známo v lidovém léčitelství. Je zakázáno přisuzovat jim léčivé vlastnosti, protože farmaceutická lobby toto tvrzení postavila mimo zákon - zatímco se z nich vyrábějí syntetické léky
121. Dejte nám naši každodenní syrovou bio zeleninu a ovoce ještě dnes! Ale ne otrávené falešné ovoce/zeleninu! I když i to je lepší než obvyklá hyperzpracovaná západní strava
122. Lidé, kteří pili ovocný koktejl z bobulovitého ovoce s banánem, měli o 84 procent nižší hladinu flavonolů v těle.
123. Pád desítky let starého vědeckého názoru: neutralizace volných radikálů/onkogenů pomocí vitaminových a jiných antioxidačních doplňků je vysloveně škodlivá
123.1. Pokud je to možné, uspokojujte svou potřebu vitaminů, minerálů, stopových prvků a enzymů ze syrové organické zeleniny/ovoce a vyhýbejte se umělým vitaminovým doplňkům. Zejména ne před cvičením!
123.2. "Překvapení": Pouze přírodní antioxidanty obsažené v ovoci a zelenině jsou těmi správnými lapači volných radikálů, protože způsobují přirozený stres organismu, aby produkoval správné množství neutralizačních látek.
124. Budoucnost patří přístrojům, které zaznamenávají a korigují mikroelektrické procesy v těle, a to jako doplněk/náhradou tradičních krevních testů
125. "Velký (Rockefellerův) Bill" reklamní plakát na svůj lék proti rakovině vyráběný převážně z ropy a alkoholu: "U všech druhů rakoviny lze očekávat velké zlepšení - pokud jste si neukousli příliš velké sousto."
125.1. Syn John D. Rockefeller: Konkurence je hřích! (...) a já své syny oblbnu, kdykoli to jde
126. Činnost Sloan-Ketteringova onkologického centra je "pozoruhodně bezohledná, a to i vzhledem k současné rozšířenosti přetvářky pseudovědy"?
127. Odvolací soud v USA rozhodl, že výrobci léků mohou uvádět nepravdivá tvrzení o svých produktech bez následků, pokud proti tomu regulační orgány nevznesou námitky. A to navzdory skutečnosti, že "vakcína poškodila zdraví desítek tisíc dětí na celém světě, a to jak přímo v podobě poškození mozku a dalších poškození, tak nepřímo tím, že nedokázala zabránit onemocnění a že se staly oběťmi příušnic v pozdějším věku".
128. Big Pharma platí 1 378 lobbistů, aby dosáhla zákonů, které chce.
129. Nekontrolujte, co je ve vašich lécích proti nachlazení a chřipce, protože byste ohrozili příjmy tohoto odvětví!
129.1. Pokud máte horečku, nesnižujte ji, protože tím jen napomáháte množení choroboplodných zárodků, které v těle při 38,5-40,5 stupních Celsia odumírají. Stejně jako velká část rakovinných buněk, které denně produkujete.
129.2. Podle lékařské fakulty Oxfordské univerzity je "med mnohem účinnější a méně škodlivý než běžné léky na horní cesty dýchací a nevyvolává u mikroorganismů rezistenci".
129.3. "Když se FDA chystá zavést omezení, které bude mít vliv na hospodářské výsledky velkých společností, pravděpodobně se objeví snahy o oddálení rozhodnutí, včetně soudních sporů a lobbování v Kongresu a Bílém domě."
129.4. Na každý 1 dolar vynaložený na "základní výzkum" vydá velká farmaceutická společnost 19 dolarů na placení lékařů a reklamu.
129.5. Za poslední tři desetiletí farmaceutické společnosti vyplatily na pokutách a vyrovnáních 70 miliard dolarů, což svědčí o rozsáhlých a dramaticky rostoucích podvodech v tomto odvětví
129.6. "Dokonce i vaše manželka ví o zdravé výživě více než průměrný lékař."
129.7. Děkan Harvardské lékařské fakulty: studenti jsou nuceni učit se mnoho bezcenných, neužitečných, a dokonce škodlivých léků a nemají možnost učit se jiným léčebným principům ani v rámci učebních osnov, ani ve volném čase
129.8. "Je akademická medicína na prodej?"
129.9. Dávno pryč. Lék proti bolesti od firmy Merck způsobil za pět let osmdesát osm tisíc infarktů a třicet osm tisíc úmrtí na infarkt a mrtvici.
129.10. "Špatné řízení psychiatrie změnilo depresi z kdysi dobře léčitelné nemoci v závažné, často recidivující onemocnění vedoucí k invaliditě nebo sebevraždě"
129.11. Do jednoho roku se uzdravilo 85 procent pacientů s depresí, kteří nebyli léčeni léky. Pouze 3 procenta těch, kteří byli léčeni antidepresivy.
129.12. Podle doktora Bubo "v některých případech může lékař přistoupit k nejúčinnějšímu způsobu léčby tím, že se bude držet stranou".
129.13. "Antidepresiva činí depresi chronickou a odolnou vůči léčbě"
129.14. Xanax a Valium - na kterých je závislá již celá generace.
129.15. Trojice psychiatrů Sacklerových změnila chemii mozku pomocí léku, který nelze vysadit.
129.16. Jejich prodejní metody, stejně jako Vlk z Wall Street.
129.17. Princova "vicodinová ruleta" - a nyní smrtelná ruská ruleta statisíců Američanů každý rok - je fentanyl.
130. Šéfredaktor časopisu The Lancet říká, že velká část vědecké literatury je v podstatě podvodná, přičemž falšování výsledků a nepravdivé statistiky jsou běžné
131. Podle Ioannidise je 90 procent informací zveřejněných v lékařských studiích chybných.
132. Bývalý šéfredaktor časopisu British Medical Journal říká, že "většina informací publikovaných v časopisech je prostě chybná nebo nesmyslná".
133. Opačný názor vyvrací: "je velmi nepravděpodobné, že by většina publikovaných výzkumů byla nepravdivá".
134. "Jak se dá přežít ve "zdravotnictví", největším a nejzkorumpovanějším americkém odvětví?".
135. Reformě vědy a akademického sektoru brání jediná překážka: ona sama.
136. Jak velký je farmaceutický byznys?
136.1. Bublina ADHD a "koks Ritalin"
136.2. "Jak je možné, že miliony dětí užívají lék, který je farmakologicky velmi podobný jiné droze, kokainu, který je nejen považován za nebezpečný a návykový, ale jehož prodej a užívání je také trestným činem?"
137. Osudová síla Food Inc.
138. Podle studie organizace Mothers Across America jsou americké školní obědy v podstatě toxické. Většina vzorků má extrémně nízký obsah živin, je ošetřena růstovými hormony a antiparazitikem, které je zároveň účinným antikoncepčním prostředkem proti ptákům
139. 60 procent vzorků obsahovalo antibiotikum, které FDA neschválila pro použití u lidí, protože bylo prokázáno, že při podávání lidem způsobuje vážné škody. Koně a psi ho dostat nemohou, ale hovězí a mléčný dobytek ano.
140. Lidé, kteří dlouhodobě užívají antibiotika (i takto), mají větší pravděpodobnost, že se u nich vyvinou nádory ve střevech.
141. "Léčivé účinky" "zdravých" kuřecích prsních řízků: alergie, obezita, poruchy menstruace, výkyvy nálad, agresivita, těžké deprese, kožní problémy, endometrióza, cysty na vaječnících, myomy, neplodnost, nádory...
142. Ideální strava pro vás je mnohem složitější, než jak učí medicína. Pokud to neví manželka vašeho lékaře, zeptejte se svého kadeřníka/kosmetičky!
143. Tajemství dlouhého a zdravého života Hunů a dalších primitivních národů spočívá v konzumaci nízkokalorické a nezpracované stravy.
144. Krysy na západní stravě se po nějaké době staly agresivními, zabíjely a pojídaly své slabší kolegy...
144.1. Je s podivem, že v USA je "jen" tolik případů střelby ve školách.
145. Kritici oficiální vědy o výživě: Mercola, McCullough
146. V roce 1965 cukrovarnická lobby zaplatila třem harvardským vědcům 6 500 dolarů, aby se tuk stal v Americe - a tím i ve vyspělém světě - veřejným nepřítelem číslo jedna a zpracované sacharidy zdravou potravinou.
147. Plánování terapie řízené umělou inteligencí v precizní onkologii
148. Genetická diagnostika střevního mikrobiomu by mohla vést k vývoji cílené léčby nemocí
149. "Obelisky" viroidů u lidí, které jsou jednodušší než viry
150. Kdybych měl rakovinu...
151. Život zachraňující PET-CT
152. Život zachraňující zubní "hedvábná šňůra"
152.1. Solumium je stokrát účinnější než druhá nejlepší ústní dezinfekce - byla zakázána
153. Dlouhodobě život zachraňující CT zubů místo téměř nepoužitelného panoramatického rentgenu. AlphaSight, založený na infračervené detekci zón hlavy, je však mnohem citlivější a nevyzařuje ionizující záření
153.1. Möbiova komplexní terapie proti peri-implantitidě k obnově kostní tkáně, která již resorbovala implantát. Včetně testu aMMP-8, který je v současnosti jedinou metodou schopnou odhalit počáteční degradaci kostního kolagenu obklopujícího zubní implantát ještě předtím, než se proces zhorší
153.2. Tato metoda není široce používána, přestože u každého pátého implantátu dochází k závažnému zánětu v okolí kosti, který vede k odstranění implantátu. A zánět dásní se vyskytuje u čtyř z pěti pacientů. Důvodem je to, že implantáty jsou prováděny na běžícím pásu lidmi, kteří nejsou v tomto oboru, který je nejsložitějším v zubním lékařství, řádně vyškoleni a nemají v něm praxi.
153.3. Místo letitého snímání otisků a "pohledu" zubaře je nyní k dispozici fotogrammetrický přístroj s přesností pět až deset mikronů pro mapování ústní dutiny. To je až desetkrát přesnější než 3D skenery ústní dutiny
153.4. Zdá se, že výhodou implantátů z oxidu zirkoničitého oproti titanovým implantátům je, že se u nich mnohem méně často vyskytuje peri-implantitida. Příčinou je pravděpodobně galvanický jev mezi kovem a slinami, který nepříznivě ovlivňuje metabolické procesy dásně a kosti tím, že narušuje iontovou rovnováhu
153.5. Systém AlphaSight je výjimečný nejen v diagnostice zubů, ale odhaluje také predispoziční faktory rakoviny prsu roky předtím, než je nádor zjištěn na mamografii. Odhalí však také srdeční onemocnění, které nikdy předtím nebylo zjištěno, a také poruchy funkce ledvin v raném stadiu.
154. Nanoboti, kteří ničí bakterie odolné vůči antibiotikům žijící pod dásněmi, jsou na cestě. Mohou však také likvidovat biofilm, odstraňovat periimplantitidu a pomáhat napravovat poškození zubů
154.1. Čínští léčební nanoroboti odbourávají glukózu místo slinivky a jater, odstraňují záněty v zanícených střevech, a dokonce odhalují nemoci v těle
154.2. Nanorobota lze pomocí magnetů tvarovat do libovolné podoby a pohybovat se v libovolném směru. Zařízení se dokáže zkapalnit během deseti minut, což mu umožní proklouznout mřížkami a vrátit se do původního stavu, jak bylo vidět ve filmu Terminátor. Vtéká do štěrbiny se závitem a poté ztuhne, čímž účinně drží dvě plastové desky pohromadě místo šroubu
154.3. Agresivní nádorové buňky žijí v prostředí bohatém na cukry s elektrickým nábojem, který se liší od normálních tkání. Využitím rozdílu v náboji nanoboti vyhledávají rakovinné buňky s tímto nábojem a ničí pouze je, přičemž normální buňky ponechávají bez poškození.
155. Max Gerson: Léčba pokročilé rakoviny pomocí dietoterapie - shrnutí třiceti let klinických zkoušek
155.1. Příliš mnoho kuchyňské soli a nízký příjem draslíku mají katastrofální účinky na rostliny i na člověka. Gersonova protinádorová terapie je založena na obnovení ideálního poměru
155.2. Hippokrates řekl: "Nechť je vaše potrava vaším lékem a váš lék vaší potravou. Nemoci se léčí přirozeně, pokud strava, životní styl a životní prostředí podporují organismus. Přejídání je příčinou většiny nemocí." Ačkoli je Hippokrates jmenovcem Hippokratovy přísahy, je zakázáno přisuzovat jeho učení léčivé účinky - například stravě nebo potravinám -, protože podle zákona si mohou léčivé účinky nárokovat pouze léky schválené Úřadem pro kontrolu potravin a léčiv (FDA).
155.3. Max Gerson: "V rukou lékaře je výživa nejúčinnějším a nejlepším lékem".
155.4. Protinádorový účinek vody s redukovaným deuteriem. Studie provedená na 2 600 osobách zjistila, že i při konvenční onkologické léčbě konzumace DDW zvýšila přežití pětkrát, přičemž průměrná doba přežití činila 12,4 roku ve srovnání s průměrnou dobou 2,4 roku
155.5. Za posledních deset let schválil Úřad pro kontrolu potravin a léčiv (FDA) přibližně devadesát léků proti rakovině. Ty poskytují pacientům průměrné prodloužení přežití o dva měsíce, ale přicházejí s novými vedlejšími účinky
155.6. Sto let starý režim doktora Gersona proti rakovině zahrnuje pouze potraviny, u nichž bylo v jednadvacátém století prokázáno, že zbavují tělo rakoviny a prodlužují délku zdravého života o 40 procent. Podívejte se na význam snížení mTOR a methioninu pouze prostřednictvím stravy.
156. Breussova dvaačtyřicetidenní léčba rakoviny pomocí půstu - pokud nemáte čas na dvouletou Gersonovu terapii.
156.1. Řešení nositele Nobelovy ceny Warburga a "pacienta s cenou" Breusse: konzumujte minimum zpracovaného cukru, glukózy, fruktózy a jednoduchých sacharidů a rozhodně nezemřete na rakovinu
156.2. Jakými dalšími způsoby způsobuje zpracovaný cukr rakovinu? Zejména kukuřičný sirup s vysokým obsahem fruktózy (HFCS) také snižuje hladinu protirakovinných látek hořčíku, selenu a glutathionu, přesto je HFCS obsažen ve všech našich zpracovaných potravinách.
156.3. A stres? Ten "připravuje" tkáně na rakovinu. Ale jakmile ji máte, čtyřnásobně zvyšuje rychlost metastazování prostřednictvím extracelulární neutrofilní sítě.
156.4. Zvýšená hladina inzulínu jako stimulátor vzniku rakoviny (prsu)
156.5. Zpracovaný cukr - zánět - vznik - rakovina
157. Krebsův a Szent-Györgyiho cyklus závislý na "cyklu"