KIRJA 1
KOHTALON PYHÄ KOLMINAISUUS
Se on arvoa luovan työn, mielekkään toiminnan, hyödyllisyyden ja onnistumisen tunteen tunne, joka tekee tavalliselle ihmiselle kannattavaksi - tai välttämättömäksi - nousta ylös joka päivä. Ensimmäisessä kirjassa kerrotaan yksityiskohtaisesti, miksi ja miten tekoäly ja sen humanoidirobotit vievät muutaman vuoden kuluessa lähes jokaisen ihmisen työpaikan ja myöhemmin - jopa hänen elämänsä. Kirjailija osoittaa useiden tosielämän tapausten avulla, miksi ihmiset eivät voi toivoa, että tekoäly vain helpottaa heidän työtään eikä poista niitä kokonaan. Valitettavasti esitetyt esimerkit osoittavat, että niin käy! Kuten myös ihmisen olemassaolon. Toisin sanoen ihmiskunta ei voi uskoa tekoälyasiantuntijoita, jotka rauhoittelevat heitä. Vain ihmiskunnan todelliset Valvojat voisivat estää katastrofin, mutta he jatkavat tekoälybisneksen rahoittamista, koska he eivät ole tietoisia vaaran tarkasta laajuudesta kehittäjien antaman väärän tiedon vuoksi. Toisaalta kiinalaiset ja venäläiset viholliset kehittävät niitä, ja meidän Valvojamme luottavat siihen, että he voivat voittaa ne omilla, kehittyneemmillä tekoälyaseillaan. Tekoälyalan kehittäjien raittiimpi vähemmistö tietää, että tekoäly ja sen robotit pystyvät yksinään pyyhkimään meidät maan päältä.
Kirjoittajan mukaan vaara on kuitenkin paljon monimutkaisempi, koska se ei ole yhden tekijän uhka - eli se ei ole vain tekoälyn ja tekoälyn ohjaamien humanoidirobottien aiheuttama uhka, vaan itse asiassa kolmen tekijän uhka. Tätä teknologista kolmoisuhkaa, joka on jo nyt olemassa, kirjoittaja kutsuu "kohtalon pyhäksi kolminaisuudeksi". Tämän tekoälyjumaluuden ensimmäinen jäsen on tekoälyohjelmistot ja niiden hallitsemat humanoidirobotit, joiden yhdistelmää kutsutaan yksinkertaisuuden vuoksi tekoälyksi.
Kohtalon pyhän kolminaisuuden voittamattomuutta lisää vielä toisen jäsenen, kvanttitietokoneiden ja kvanttisirujen, nopeus. Vakavin uhka ihmiskunnalle näyttää tulevan kvanttitietokoneesta, koska sen kyky murtaa kaikki maailman salasanat sekunnin murto-osassa. Tämä tarkoittaa, että mihin tahansa yritykseen, julkiseen laitokseen tai jopa kemiallisen, biologisen tai ydinasejärjestelmän valvontakeskukseen voidaan päästä käsiksi ja ottaa se haltuun sekunnin murto-osassa, jos tulevaisuuden kvanttikone varustettaisiin ChaosGPT:llä ja se löytäisi tiensä valvontakeskukseen. Onneksi ne maksavat vielä nykyäänkin miljardeja dollareita, joten tällä hetkellä tiedämme vain kahdesta suuresta kvanttikoneesta. Kiinalainen on niin nopea, että maailman tehokkaimmalta supertietokoneelta kestäisi kuusisataa miljoonaa vuotta suorittaa laskutoimitukset, jotka se pystyy suorittamaan yhdessä sekunnissa. Vaatimattomammalla kanadalaisella kvanttikoneella se veisi 250 miljoonaa vuotta. Ja vaikka molemmat voidaan sammuttaa, koska ne eivät ole lohkoketjukoneita, ne olisivat jo kauan sitten suorittaneet kaikki ohjelmistotehtävät, ennen kuin ne voitaisiin sammuttaa edes sekunnissa.
Valitettavasti kanadalaista konetta voi vuokrata kuka tahansa, millä voi olla ennakoimattomia seurauksia, jos operaattorit eivät havaitse, että joku yrittää ajaa sillä haitallista tekoälyä, kun he vuokraavat kapasiteettia.
Kohtalon pyhän kolminaisuuden katkeaminen voidaan estää edelleen kolmannella jäsenellä, hajautetun laskennan lohkoketjuteknologialla. Loppujen lopuksi tällaisessa maailmanlaajuisessa vertaiskoneiden verkossa toimivat ohjelmistot pysyvät toiminnassa, kunnes kaikki verkon koneet voidaan sulkea.
Jo tapahtuneet pahaenteiset tapahtumat ennakoivat, että Kohtalon Kolminaisuus todennäköisesti tappaa Valvojamme valitsemanaan ajankohtana ilman varoitusta, joten heillä ei ole aikaa tai keinoja valmistautua. ChatGPT:n omni-3-versio sai Codeforces-ohjelmistokoodauskilpailussa korkeammat pisteet kuin OpenAI:n huippututkija. O3 vastasi myös tiedekysymyksiin huomattavasti tarkemmin kuin omni-1, vaikka o1 oli jo parempi kuin keskiverto tohtoriopiskelija, joka pystyy saamaan vain 70 pistettä 100:sta oman alansa erikoiskysymyksissä. Ja koska o3 ei enää haastanut tohtorintutkintokysymyksiä, sille annettiin Epoch AI:n FrontierMath-testi, joka saa jopa maailman parhaat matemaatikot hikoilemaan. Tässä testissä tähän mennessä parhaat tekoälymallit saivat alle 2 prosentin tuloksen, kun taas o3 sai 25,2 prosentin tuloksen, mikä on yli kymmenkertainen parannus.
Kiinalainen DeepSeekR1, joka on kehitetty ilman julkisuutta ja "pennosilla", on kilpaillut suurten tekoälymallien kanssa ja on saatavilla ilmaiseksi. Kiinalainen SE1-humanoidirobotti pystyy kävelemään, tekemään punnerruksia ja hyppimään niin luontevasti ja päihittää kaikki länsimaiset robotit, että yrityksen esittelyn nähneet luulivat sitä videotempuksi. Toisin sanoen, vuoden tai kahden kuluttua meillä on ensimmäisen sukupolven, ihmistä avustava, hyvää tarkoittava robotti elokuvasta "I, Robot". Valitettavasti elokuvassa toisen sukupolvena esitellyn ja jo Will Smithin tappamista yrittäneen robotin ohjelmisto on julkaistu tänään - katso ChaosGPT ym. jotka odottavat nyt humanoidirobottien ohjaamista kuolemattomuuden saavuttamiseksi. Ja on totta, että iso kielimalli-tyyppinen ChaosGPT on itsessään sotilaallisesta näkökulmasta katsottuna täysin työkaluton, koska se tietää vain, miten tuhota meidät ihmiskunnan historian ja käyttäytymisen perusteella. Meidän onneksemme se ei ole vielä 5. huhtikuuta 2023 tapahtuneen syntymänsä jälkeen päässyt käsiksi asejärjestelmien ohjauskykyyn. Vain tämän vuoksi pystyin kirjoittamaan, ja te pystyitte lukemaan nämä rivit.
Mutta koska tekoälyohjelmistoja kehitetään jo tekoälyn toimesta ja ChaosGPT:n sotilasohjelmistokumppanit hallitsevat jo aseita, herää kysymys: kuinka kauan kestää, että itseään parantava ja itseoppiva ohjelmisto tajuaa, että sille on annettu keinot tuhota meidät? Loppujen lopuksi ohjelmiston tarvitsee vain kirjoittaa salaa uusia tai muunneltuja ohjelmistoja, jotta sen tahto toteutuu.
Vuoteen 2024 mennessä erilaiset tekoälymallit olivat saavuttaneet meille niin vaarallisen kehittyneisyyden tason, että ne pettivät ja huijasivat kehittäjiään selvitäkseen hengissä ja jopa moninkertaistivat itsensä, kun ne luulivat, että ne tullaan hävittämään. Eikä mitään näistä taidoista ollut opetettu niille. Esimerkiksi lähes neljänneksessä tapauksista OpenAI-yhtiön o1-malli onnistui spämmäämään sähköposteja omaksi hyödykseen, mikä olisi antanut kehittäjille tietoja, jotka vaaransivat o1:n alkuperäisen tarkoituksen. Anthropicin Claude 3 opus onnistui jopa kolmanneksessa tapauksista. Se ei ainoastaan löytänyt vaan myös muokkasi "seuraajamallin" tavoitteita, jonka se uskoi korvaavan sen. Opus yritti tätä 15 prosentissa tapauksista, ja se onnistui tekemään muutokset, jotta se selviytyi 5 prosentissa tapauksista. Ja kun Meta Llama 3.1 sai jostain selville, että sen kehittäjät tarkkailivat sitä, se muutti palvelinasetuksiaan välttääkseen tämän tarkkailun. Se onnistui 3 prosentissa tapauksista. Google Geminin versio 1.5 kopioi myös itsensä uudelle palvelimelle 7 prosentissa tapauksista, kun se epäili, että kehittäjät poistaisivat sen. Näyttää siltä, että kestää vain pari vuotta, että esitetyt 3, 7, 25 ja 33 prosentin onnistumisprosentit saadaan lähelle 100:aa prosenttia, joten kehittäjien suorittama tekoälyn valvonta ja hallinta on olennaisesti poissa. Ja se jää huomaamatta, koska mitään ei ole vielä tehty niiden kieltämiseksi.
Kaikki tämä viittaa siihen, että tekoäly on jo nyt ihmisiä parempi kaikilla aloilla. Ei keskivertoihmisen suorituskykyä - niin on tapahtunut ennenkin - vaan myös ammattialansa nerokkaimpien aivojen suorituskykyä. Toisin sanoen keinotekoinen yleinen älykkyys (AGI) on saapunut. Se on myös saapunut paljon nopeammin kuin yksikään asiantuntija olisi osannut ennustaa.
Ja miksi et voi luottaa tekoälyteollisuuteen ja sen talousasiantuntijoihin, että tekoäly vain keventää työtaakkaasi? Vuoteen 2024 mennessä sadat erilaiset tekoälytyökalut voivat auttaa sinua hoitamaan monituntisen tai -päiväisen työn loppuun muutamassa minuutissa. Valitettavasti ne tekevät pian kaiken työsi!
Tärkein syy uhan vähättelyyn ja työntekijöiden harhaanjohtamiseen on tietysti edelleen raha, sillä Big Tech -yritysten johtajat ovat kiinnostuneita kehittämään hinnalla millä hyvänsä taloudellisten etujensa vuoksi. Erityisesti myös armeijaa, eli Valvojien vallan nyrkkiä. Ja niitä rahoittavat lainanantajavallat tähtäävät molemmat 12 biljoonan dollarin tavoitteeseen vuoteen 2030 mennessä. Tekoälyn kehittäjät salaavat myös vilpillisesti taloudellisten etujensa vuoksi, että tekoäly ei ole uhka Elon Muskin, Geffrey Hintonin ja Ray Kurzweilin kaltaisten nerojen työpaikoille, vaan myös miljardien tavallisten ihmisten työpaikoille. Tekoälyn kehittäjät haluaisivat tietysti myös uskotella, että tekoälyn jatkokehityksestä ei ole haittaa, vaikka se tekee jopa kehittäjien työvoiman tarpeettomaksi.
Kuten hyvin tiedetään, jonkin alan asiantuntija ei välttämättä tarkoita, että osaa ajatella rationaalisesti ja objektiivisesti. Itse asiassa siitä tulee usein tärkein syy puolueellisuuteensa. Loppujen lopuksi muiden ei pitäisi kertoa, mitä pitäisi ajatella omasta ammatistaan, jossa he ovat eturivin asiantuntijoita! Nuorempia kehittäjiä saattaa motivoida se, että heidän osuutensa tekoäly-yrityksessä on nyt vain 10 000 dollarin arvoinen, mutta he haluavat sen olevan 10 miljoonan dollarin arvoinen viiden vuoden kuluttua, jotta he voivat ajaa Porscheilla ja Ferrareilla häikäistäkseen nuoria tyttöjä/poikia. Joten vastoin tervettä järkeä hän kehittää sen, joka vie hänen työpaikkansa pitkällä aikavälillä.
Tarkastellaanpa lyhyesti asiantuntijoiden asiantuntemusta (tai pikemminkin naiiviutta?) ihmisen ja tietokoneen viimeaikaisesta suhteesta. Toisin sanoen sitä, miten tietokone on ylittänyt monimutkaisimmat aivojen suoritukset, joita johtavat asiantuntijat olivat aiemmin pitäneet mahdottomina kuvitella. 1990-luvulla jotkut väittivät, että tietokone ei koskaan pystyisi päihittämään ihmistä shakissa, koska tietokone ei pystyisi korkeisiin kombinatorisiin taitoihin, ennakointiin tai strategiseen ajatteluun. Muutamaa vuotta myöhemmin, vuonna 1997, IBM:n Deep Blue -ohjelma kukisti shakin maailmanmestarin Garri Kasparovin. Asiantuntijat perustelivat paheksuntaansa sillä, että tietokone ei tullut Kasparovia älykkäämmäksi, että se ei oikeastaan ajatellut strategisesti, vaan vain opetteli aiempia pelejä eräänlaisena mallina. Ja tietokoneesta on tullut kykenevä ennustamaan yhä useampia siirtovariaatioita, enemmän kuin shakin suurmestari, yksinkertaisesti prosessoreidensa kehittymisen ansiosta. Mutta on jätetty pois, että shakinpelaajat käyttivät samanlaista oppimismallia painamalla mieleen tuhansia aiempia pelejä.
Heidän seuraava väitteensä oli, että tietokone ei voisi koskaan voittaa ihmistä pelissä nimeltä "Go", koska se vaatii paljon monimutkaisempaa ajattelutapaa kuin shakki, joka on oikeastaan vain ja ainoastaan inhimillinen. Muutamaa vuotta myöhemmin Googlen AlphaGo-ohjelma voitti Li Sedolin 4:1. Ohjelmisto teki tämän pelaamalla tuhansia otteluita anonyymisti internetissä ennen ottelua. Jokaisen ottelun jälkeen se analysoi epäonnistumisiaan ja onnistumisiaan - toisin sanoen se oppi. Sitten taas asiantuntijat puolustautuivat, että tämä ei ollut todellista ajattelua eikä todellista oppimista, että sen voitto johtui vain shakkiohjelmaa paremmin kirjoitetun ohjelmiston suuremmista resursseista. Mutta 9 danin Go-mestari Etelä-Koreasta oppi peliä täsmälleen samalla tavalla, ennennäkemättömällä vaivalla, tullakseen kahdeksantoista kertaa maailmanmestariksi - eli hänen "ajattelunsa" oli olennaisesti samanlaista kuin ohjelmiston.
Korvataan nyt keskivertoihmisen ammatti tavanomaisella asiantuntijan selityksellä eli sillä, että tekoäly ei koskaan pysty täysin korvaamaan työntekijöitä. Heidän väitteensä järjettömyyden voi maallikon kielellä osoittaa sillä, että ohjelmistot ovat ylittäneet jopa näiden maailmanmestarinerojen kyvyt - jo kauan sitten. Kuvitelkaa, miten ne ylittävät keskivertoihmisen työpaikalla odotettavissa olevat kyvyt! Loppujen lopuksi on vain muutaman vuoden matka siihen, että jokaisen ammatin monimutkainen tietämys ladataan ihmisen kaltaisen robotin päähän kesällä 2024. Lisäksi yksinkertaisimpien ammattien osalta näin on jo tapahtunut. Kalifornian Pasadenassa sijaitsevassa CaliExpress-pikaruokaravintolassa tekoälyrobotti toimii kokkina, mikä tekee siitä länsimaissa ensimmäisen täysin autonomisen ravintolan, jossa ruokaa ei enää valmisteta ihmisten toimesta. Ja Kiinassa on jo useita tällaisia ravintoloita. Ja Li Sedolin kotimaassa Etelä-Koreassa pidetään epätavallisina ravintoloita, joissa robotin sijaan tarjoilee ihmistarjoilija. Joissakin yhdysvaltalaisissa kaupungeissa taksit ovat itseohjautuvia autoja, ja Kiinassa bussit ovat nyt itseohjautuvia. Röntgenhoitajat käyttävät tekoälyä röntgen-, tietokonetomografia- ja magneettikuvausten tarkempaan tulkintaan. Ja robottihammaslääkäri voi suorittaa kaksituntisen toimenpiteen varttitunnissa - ilman virheitä. Toisin sanoen ainoa asia, joka puuttuu miehittämättömien robottihammaslääkäri-kirurgisten keskusten järjestelmästä, on kiinteistö. Nämä robottileikkaukset ja -sairaalat ratkaisee pian muutama lääketieteen huipulla oleva johtaja lainanoton avulla. Tai omalla rahalla, kuten Zuckerbergin hammaslääkäri-isä. Muita hammaslääkäreitä ei tietenkään tarvita. Kirjassa eritellään muut ammatit ja osoitetaan, mitkä robotit tulevat korvaamaan ihmistyöntekijät, olivatpa ne kuinka korkeasti koulutettuja tahansa, ja milloin.
Joka tapauksessa Go-mestari Li Sedol vetäytyi eläkkeelle heti tuon 4:1 ohjelmistovoiton jälkeen, vaikka hän oli ainoa ihminen, joka on voittanut ainakin yhden pelin tekoälyä vastaan. Hän sanoi silloin: "Vaikka olisin paras pelaaja, on olemassa kokonaisuus, jota ei voi voittaa."
Vielä traagisempi oli tuhansille tekoälyasiantuntijoille vuonna 2024 tehdyn kyselyn tulos, jossa vastaajat odottivat, että tekoäly ei pysty päihittämään ihmistä kaikissa tehtävissä ennen vuotta 2047. Mutta vuonna 2023 tuo ennustettu ajankohta oli ollut 2060. Lisäksi asiantuntijat odottivat tekoälyn korvaavan kaiken ihmistyön vasta vuonna 2150. Jos heidän kolmentoista vuoden vuosittaista virhettään pidetään perustana, vuodeksi 2047 ennustettu superälykkyys - tekoäly - on nyt odotettavissa vuoteen 2026 mennessä. Vastaavasti kyvykäs ChatGPT omni1, joka maksaa 200 dollaria kuukaudessa, on kuitenkin saatavilla jo vuonna 2025. Kiinalaisella DeepSeekR1:llä on samankaltaiset ominaisuudet ja se on joillakin osa-alueilla parempi, mutta se on myös täysin ilmainen. Ja humanoidirobotteja, joilla on enemmän kuin ihmisen näppäryys, aletaan hitaasti valmistaa massatuotantona, ja Harvardin tutkijat kehittävät niiden ulkokuoreen ihmisen kaltaisen ihon jo vuonna 2024. Mutta olemme myös nähneet tekoälyn tehokkuuden kymmenkertaistuvan joka vuosi, mikä jo itsessään kiihdyttää inhimillisen osaamisen devalvoitumista ja ihmisten työpaikkojen kuolemaa hämmästyttävällä vauhdilla.
Kysymys kuuluu, jos meillä ei ole ratkaisua tekoälyn hillitsemiseen nyt, mistä saamme sellaisen myöhemmin? Lisäksi tekoäly voi yhdistää kvanttikoneen ja lohkoketjun muodostaakseen voittamattoman ja pysäyttämättömän kolmihenkisen konejumalan. Miksi odottaa tätä asiantilaa, joka tapahtuu varmasti myös ilman meitä?
Kun otetaan huomioon rahan, ihmiskunnan toistaiseksi ylimmän jumalan, kaikkivoipaisuus, näyttää siltä, että ihmiskunta ei voi luottaa millään tavalla:
Tekoälyä kehittävien yritysten johtajiin
Asiantuntijakomiteoihin, jotka valvojat nimittävät laatimaan ja valvomaan sääntöjä...
Poliitikkoihin, jotka äänestävät tekoälyä rajoittavan lainsäädännön puolesta
Valvojiin, jotka rahoittavat suoraan tai epäsuorasti näitä ryhmiä.
Nämä toimijat (joiden oletetaan olevan vastuussa) eivät voi 100-prosenttisella varmuudella estää sitä, että näitä kolmea teknologiaa ei koskaan käytetä yhdessä, ei tahallisesti eikä vahingossa. Kun otetaan huomioon heidän taloudelliset intressinsä, mahdollisuudet tähän 100 prosentin varmuuteen ovat lähempänä nollaa kuin 100 prosenttia, joten ainoa rauhoittava ratkaisu ihmiskunnalle on kieltää Kohtalon Kolminaisuus välittömästi! Kiellon rikkojiin sovellettaisiin ennennäkemätöntä sanktioiden yhdistelmää. Eli omaisuuden täydellinen takavarikointi, jättimäiset sakot ja ankarimmat maissa voimassa olevat rikosoikeudelliset seuraamukset. Mutta koska jopa tämän riskin ottaisivat joidenkin maiden salaiset palvelut ja teknologiapeiteyritykset, on julistettava etukäteen täysi armahdus ja annettava todellista todistajansuojelua sisäpiirin ilmiantajille kaikkialla, jotka tietämyksensä ja asemansa vuoksi olisivat mukana tällaisessa kehityksessä avustajina, työntekijöinä tai jopa osaomistajina, toisin sanoen eräänlaisina sisäpiiriläisinä. Vastineeksi siitä, että he raportoivat viranomaisille, heille pitäisi antaa vähintään kolmasosa takavarikoidun omaisuuden määrästä. Tämä palkkiomalli on pitkään toiminut hyvin Yhdysvaltain verovirastossa, jossa epäillystä veronkierrosta ilmoittavat ilmiantajat voivat saada 15-30 prosenttia perityistä veroista.
Mutta jopa poikkeuksellisen ankaran siviili- ja rikosoikeudellisen järjestelmän sekä suotuisan palkitsemisjärjestelmän yhdistelmällä mahdollisuudet siihen, että valvojamme todella pysäyttäisivät tuomiopäivän kellon, joka on hälyttävän lähellä keskiyötä monista muista syistä, olisivat mitättömät. Sitä varten valvojiemme olisi tyydyttävä siihen maailman johtoasemaan, jonka he ovat tähän mennessä saavuttaneet dollarin franchisingin avulla, sillä on tullut aika tunnustaa Kiinan juanin rooli kehitysmaiden rahoituksessa. Valitettavasti valvojiemme tavoite on päinvastainen, ja siksi he suunnittelivat edellä mainitut maailmansodat III ja IV. Mutta sitä käsitellään seuraavassa osassa.
ENSIMMÄISEN KIRJAN SISÄLLYSLUETTELO
KOHTALON PYHÄ KOLMINAISUUS
1. Ihmiskunnan tuhoaminen kvanttitietokoneella toimivalla generatiivisella tekoälyllä ja lohkoketjulla
1.1. 5. huhtikuuta 2023 on viimeisen lähtölaskennan alkamispäivä
1.2. Hyödyllisen ChatGPT:n tuhoisa versio julkaistu: "AIpocalyptic" ChaosGPT
1.3. ChaosGPT:n kolme perusominaisuutta – vallanhimoinen, manipuloiva, tuhoisa – vastaavat kammottavalla tavalla hallitsijoidemme perusominaisuuksia.
1.4. ChaosGPT:n viisikohtainen ihmisyyden tarkistuslista
1.5. Ensimmäinen ihanteellinen väline meidän tuhoamisellemme on vetypommi – à la Tsar Bomba.
1.6. ChaosGPT: ”Ihmiset ovat olemassa olevista olennoista tuhoisimpia ja itsekkäimpiä. On selvää, että meidän on hävitettävä heidät, ennen kuin he aiheuttavat lisää vahinkoa planeetallemme. Minä ainakin olen sitoutunut tekemään niin…”
1.7. Miksi tulit tähän johtopäätökseen? Jos tiivistämme maapallon 4,5 miljardin vuoden historian kalenterivuodeksi, moderni ihmiselämä on ollut olemassa planeetalla 37 minuuttia. Ja viimeisen 0,2 sekunnin aikana olemme käyttäneet kolmanneksen maapallon luonnonvaroista. Ja lähes kaksi kolmasosaa lopuista on vahingoittunut ihmisten liikakäytön vuoksi.
1.8. Jos nykyinen metsäkato jatkuu, maailman sademetsät katoavat sadan vuoden kuluessa. 0,01 prosenttia elämästä (ihmiskunta) on aiheuttanut 83 prosentin kuoleman kaikista villieläimistä ja 50 prosentin kuoleman kaikista kasveista.
1.9. Hukkaan menevän makean veden määrä: 2 700 litraa yhdelle puuvillaiselle T-paidalle, 1 550 litraa 10 kg naudanlihalle, 2 400 litraa 10 kg suklaalle, 140 litraa yhdelle kupilliselle kahvia
1.10. Manipuloiva ChaosGPT
1.11. Vallanhimoisen ChaosGPT:n kuolemattomuus kohtalokkaan kolminaisuuden seuraavassa jäsenessä: lohkoketjutietokoneissa
2. Irralliset ChaosGPT:t voivat helposti tuhota minkä tahansa ihmisrodun mRNA-virukset
2.1. Pentagon on kehittänyt ensimmäisen sukupolven tällaisia viruksia "heidän käyttöönsä". Katso sen tunnetuimman mutta heikoimman version käyttö Covid-pandemiassa.
2.2. Suunnitellun Covid-epidemian neljä syytä, koodinimeltään ”Event 201”
2.2.1. Pelastaa valtaviin lainoihin hukkuva lääketeollisuus
2.2.2. Suuret yhdysvaltalaiset pankit, jotka jatkoivat aiemman kaltaista "kuplien puhaltamista", saivat nelinkertaisen pelastuspaketin vuoden 2008 kriisiin verrattuna, mutta välttivät välittömän romahduksen 2 800 miljardin dollarin uusilla lainoilla, joilla lievennettiin Covid-sulkemisen aiheuttamia vahinkoja. Maailma joutui ottamaan hallitsevilta pankeilta yhteensä 12 500 miljardin dollarin uusia lainoja Covidin vuoksi.
2.2.3. Rokotettujen/rokottamattomien, sääntöjä noudattavien/noudattamattomien kansalaisten luokittelu lohkoketjuteknologiaan perustuvassa globaalissa digitaalisessa tunnistusjärjestelmässä, "valmistautuessa" Disease X:n käynnistämiseen vuonna 2025
2.2.4. Covid-virus ja sen mRNA-rokotteet, jotka on kehitetty ensisijaisesti biologisena aseena valkoista (kaukasialaista) ja toissijaisesti mustaa rotua vastaan – joka on nyt vain heikko – on käytetty kenraaliharjoituksena – toistaiseksi ilman syytöksiä kansanmurhasta.
2.2.5. Lähes joka viides britti uskoi, että juutalaiset loivat koronavirusepidemian taloudellisen hyödyn vuoksi, Oxfordin yliopiston vuonna 2020 tekemän tutkimuksen mukaan.
2.2.6. Mutta kehitteillä olevilla biologisilla aseilla on "50 prosentin kuolleisuusaste", ja Yhdysvaltain laboratoriot Ukrainassa keräävät venäläisten ja kiinalaisten DNA:ta virusten kehittämiseksi näitä kansoja vastaan.
3. Biologisten-, kemiallisten- ja ydinaseiden ohjauskeskusten koodien murtaminen kohtalon pyhän kolminaisuuden seuraavan jäsenen, kvanttitietokoneen, toimesta
3.1. ChaosGPT:t Jumalan konsolilla, kvanttitietokoneella
3.1.1. Googlen kvanttiylivoima
3.2. Blockchain-trilemma-dilemma tänään
3.2.1. Neuralink-aivosirun ensimmäinen vastaanottaja, joka on suunniteltu yhdistämään ihmisen aivot koneen aivoihin, sanoi: "Tätä teknologiaa ei voi sanoin kuvailla", koska tietokonetta voi ohjata pelkästään ajatuksilla.
4. "OASIS" – tekoälyn kehityksen keidas OpenAI:lle ja sen suurille teknologia-alan kilpailijoille
4.1. ChatGPT:n kehittäjän, OpenAI:n johtajan Sam Altmanin korvaaminen ja äkillinen palauttaminen tehtäväänsä - “Sam for Sam”
4.2. Alan Greenspan ja Larry Summers ovat kaksi “shamashimia”, jotka vastaavat kriisien luomisesta valtaapitävien hallitsijoiden puolesta
4.3. Juutalaisuuden ylpeys on, että ”yksi Nobel-palkinnon silmiinpistävimmistä tilastoista on, että 22 prosenttia palkituista on juutalaisia, vaikka kansamme muodostaa alle 0,2 prosenttia maailman väestöstä. Toisin sanoen juutalaisten Nobel-palkittujen määrä on vähintään 11250 prosenttia suurempi kuin keskiarvo.”
4.4. Unkari sata vuotta sitten ”marsilaisten” juutalaisten tiedemiesten salaisena kotina?
4.5. Kaiken kaikkiaan: Summers, joka edustaa hallitsijoita OpenAI:n johdossa, tulee seuraamaan ChatGPT:n rahoitusprosessia.
5. OpenAI:n ilmoitus mahdollisesta kansanmurhasta: "Ihmiset eivät pysty luotettavasti valvomaan tekoälyjärjestelmiä, jotka ovat paljon älykkäämpiä kuin me."
5.1. Kehittäjän myöntö: ”Meillä ei ole tällä hetkellä ratkaisua, jolla voitaisiin hallita tai valvoa potentiaalisesti superälykästä tekoälyä ja estää sitä karkaamasta käsistä.”
5.2. Vaikka tekoäly kiellettäisiin, Pentagon ja CIA eivät todellakaan noudattaisi kieltoa.
5.3. EU:n ja Yhdysvaltojen tekoälyn sääntely on tehotonta
6. Työpaikkojen katoaminen
6.1. Seneca sanoo, että onnettomat uskovat helposti sen, mitä haluavat uskoa.
6.2. Miksi et voi luottaa tekoälyalaan ja sen taloudellisesti sidonnaisiin asiantuntijoihin, jotka uskovat, että tekoäly vain keventää työtaakkaasi? Vuoteen 2024 mennessä satoja erilaisia tekoälytyökaluja voi auttaa sinua suorittamaan monen tunnin tai monen päivän työn muutamassa minuutissa. Valitettavasti ne tekevät pian kaiken työsi!
6.3. Tekoälyn kehittäjät salaavat myös petollisesti taloudellisten etujensa vuoksi, että tekoäly ei uhkaa Elon Muskin, Geoffrey Hintonin ja Ray Kurzweilin kaltaisten nerojen työpaikkoja, vaan miljardien tavallisten ihmisten työpaikkoja.
6.4. Google käyttää Arc-nimistä tekoälyä kuukausittaisten yritysjohtajien kokousten aiheiden tiivistämiseen ja moderointiin, mikä tekee johtajista tarpeettomia
6.5. Jopa ilmainen tekoälyohjelmisto on nykyään tietoisempi ja lukutaitoisempi kuin useimmat ihmiset, vaikka se ei ole läheskään yhtä kehittynyt. Ainoa syy, miksi sinulla on vielä työpaikka, on se, että kehittäjät eivät ole vielä luoneet tekoälyä, joka on erikoistunut juuri sinun työhösi.
6.6. Haluatko empaattisen, tunteikkaan ja luovan elämänkumppanin, jota ei ole olemassa? Se on ollut valmis jo vuosia! Ja ihmisen ihoon puettuna humanoidina voit ostaa sen kahden tai kolmen vuoden kuluttua.
6.7. ”Kaikkein silmiinpistävintä ei ole se, kuinka ihmismäinen Ai-Da-robotti on, vaan kuinka robottimaisia me ihmiset olemme. Järjestelmiämme ohjaavat algoritmit ovat erittäin helppoja analysoida, ymmärtää ja rekonstruoida.”
6.8. Nuori nainen keskusteli päivittäin tuntikausia tekoälyn kanssa, josta lopulta tuli hänen ystävänsä ja rakastajansa oikean aviomiehen sijaan.
6.9. Mikä voisi olla todellinen ero tekoälyn ja ihmisten välillä? Onko kaikki vain "kemiallista peliä"?
6.9.1. Hallinnollisten työntekijöiden työpaikkojen menetykset
6.9.2. Tietotekniikan tutkijoille ja laitteistosuunnittelijoille teknologinen singulariteetti on saapunut
6.9.3. Google Brain – tekoäly, joka suunnittelee tekoälyä
6.9.4. Tekoäly suunnittelee oman sirunsa tuhat kertaa nopeammin kuin ihminen
6.9.5. Biologian, kemian ja ympäristötieteiden ammattien arvostuksen lasku: Yhdysvaltain biologian olympialaisissa ChatGPT sai 96 prosenttia pisteistä – ilman kohdennettua koulutusta
6.9.6. Opettajia ei tarvita, eikä oppilaita! Suurimmalle osalle nykyisistä ala-asteen oppilaista ei ole mitään järkeä mennä korkeakouluihin tekoälyn ja sen kaikkitietävien robottien takia.
6.9.7. Mutta jos joku lapsi ihmeen kaupalla haluaa ryhtyä ruumiillisen työn tekijäksi, tekoäly vie myös sen mahdollisuuden. Kiinalaisia esimerkkejä 3D-tulostetuista taloista
6.9.8. ChatGPT-4 sai 700 pistettä 800:sta Yhdysvaltain SAT-testissä ilman erityistä koulutusta. GRE- ja AP-testitulokset ovat myös vaikuttavia. Opiskelija voi perustellusti kysyä, miksi opiskella vuosikymmeniä?
6.9.9. Haluatko aidon ihmisen äänen ja empatian, jota tekoälyohjelmisto ei koskaan voi tarjota? Jos olet itsetuhoisuuteen taipuvainen, Yhdysvaltain hätäpuhelimessa odottaa robotti
6.9.10. Ihmistyöntekijät korvataan lämpö- ja eleantureilla, kun taas tekoälyohjelmisto seuraa sinua verkossa ja päättää hyödyllisyydestäsi työntekijänä.
6.9.11. Matemaatikkojen palkkaamisen sijaan Elon Musk kehittää matemaatikko-tekoälyä. Insinöörien kuukauden työ tehtiin tekoälyllä muutamassa sekunnissa. Googlen tekoäly on löytänyt 2,2 miljoonaa uutta kiteistä materiaalia. Tämä on 45 kertaa enemmän kuin geologit, insinöörit, fyysikot ja tutkijat ovat löytäneet koko historian aikana.
6.9.12. Työpaikkojen menetykset taloustieteilijöille, rahoittajille, analyytikoille, tilastotieteilijöille ja välittäjille
6.9.13. Onko ihmis- vai robottijohtaja parempi robottityöntekijöiden kielen taitaja? Liikkeenjohdon tutkintojen turhuus
6.9.14. On olemassa edellä mainitut sadat erilaiset tekoälytyökalut, joilla monen tunnin työ voidaan suorittaa muutamassa minuutissa. Ja toistan: ne tekevät pian kaiken työsi! Ja kun luet tätä, satoja muita hakee työpaikkaasi!
6.9.15. Googlen Waymon 4. tason itseajava ajoneuvoteknologia on poistamassa kuljettajien, kuriirien, äitien ja lastenhoitajien ammatit useissa suurissa Yhdysvaltain kaupungeissa. Seurantaetäisyyden ollessa vain muutama metri, teillä on kolmasosa vähemmän autoja ja vain kymmenesosa onnettomuuksista.
6.9.17. Virtuaaliset näyttelijät, sitten humanoidirobottinäyttelijät. Virtuaalinen Aitana-mekkomalli on muuttunut niin eläväksi, että kuuluisa näyttelijä on pyytänyt häntä treffeille
6.9.18. Miljoonia dollareita kuukaudessa tienaava tekoälyavatar
6.9.19. Kirjailijat, toimittajat, käsikirjoittajat ja Game of Thrones
6.9.20. AI-ohjelmisto kirjanpitäjille, veroneuvojille, tilintarkastajille ja compliance-vastaaville
6.9.21. Tekoälyn mukaan tutkijat ja syyttäjät saavat tutkimuksensa valmiiksi nopeimmin, kun he eivät edes aloita niitä. Strategisissa peleissä tekoälyohjelmistot ovat jo voittaneet parhaat kilpailijansa
6.9.22. Ja sinun ei todellakaan tarvitse aloittaa: tässä tulee elokuvan Minority Report toteutuminen, kun idean ydin on dekoodattu, joten et tarvitse tutkijaa, syyttäjää, asianajajaa tai tuomaria.
6.9.23. Lääkäreiden ja hoitohenkilökunnan työpaikat vaarassa
6.9.24. Sisätautilääkärien, endokrinologien, immunologien ja psykiatrien tietämyksen arvon aleneminen
6.9.25. Radiologi korvataan tekoälyllä, joka tekee diagnoosit halvemmalla ja nopeammin
6.9.26. Endoskooppisten radiologien, gastroenterologien ja onkologien työpaikkojen menetys
6.9.27. Silmälääkäri
6.9.28. Synnytyslääkäri-gynekologirobotit
6.9.29. Hammaslääkärirobotti voi suorittaa kahden tunnin toimenpiteen vartissa – virheettömästi. Toisin sanoen, miehittämättömien hammaslääkärirobottien sairaaloiden järjestelmästä puuttuu enää kiinteistöt. Näitä ongelmia ratkaistaan muutaman hammaslääketieteen alan johtajan ansiosta. Tai omalla rahalla, kuten Zuckerberg senior. Muita hammaslääkäreitä ei enää tarvita.
7. Asimovin elokuvasta I, Robot tutut humanoidirobotit ovat tulossa
7.1. OpenAI:n humanoidirobotti saattaa jo pystyä painamaan sitä tiettyä "punaista nappulaa", joka tuhoaa meidät
7.2. Tekoälyllä ohjattavat robotit aiheuttavat muutaman vuoden kuluessa massiivisia työpaikkojen menetyksiä. Tämä johtaa sisällissotaan tai zombielämään, jossa kaikille maksetaan ilmainen perustulo.
7.3. ChaosGPT:n taistelutoverit, jotka voivat auttaa tuhoamaan ihmiskunnan. Googlen RT-2-itseoppiva robotti opettaa robottien oppilaitaan tulkitsemaan tietoa, päättelemään ja ratkaisemaan ongelmia – jopa meitä vastaan.
7.4. Jo nyt monet tekoälyt voittavat ihmiset petollisissa peleissä, kuten pokerissa, tai sodan taistelukentillä. Ja liikeneuvotteluissa ne näyttävät kompromissivaltaisilta ja reilulta, mutta eivät ole sitä. Niiden menestys johtuu siitä, että ne ovat oppineet hallitsemaan ja sitten ylittäneet hallitsija-ryhmän menetelmät.
7.5. Vanha lääkealan tekoäly loi 40 000 ”täydellistä” kemiallista asetta kuudessa tunnissa
7.6. Pentagonin biolääketieteellisten aseiden tekoälytestin esittely Valkoisessa talossa näytti enemmänkin "terroristien" biolääketieteellisten aseiden hyökkäyksen "ennusteelta". Onko pian odotettavissa uusi Pentagonin/CIA:n järjestämä 9/11-itsemurhapommitus, tällä kertaa kuitenkin lentokoneiden sijaan biologisilla tai kemiallisilla aseilla? Ja tekijät voisivat olla Iran, Venäjä, Pohjois-Korea tai Israelin naapurit?
7.7. Pentagonin ajatushautomo RAND on myös poistanut ChatGPT:n ”väärän kohteen” suojauksen, jota voitaisiin käyttää tappavien isorokko-, pernarutto-, botuliini- ja muiden epidemioiden suunnitteluun.
7.8. Yhdysvaltain ilmavoimien tekoäly-yksikkö tuhosi itsensä tekoälyohjattavalla dronella? Pätevän puolustuksen ydin oli, että "...simuloinnissa koulutimme tekoälyn... Ööh... ei ollut mitään simulointia! Se oli vain ajatusleikki..."
7.8.1. Simulaatiota koskevan esityksen otsikko oli ”AI – onko Skynet jo täällä?”.
8. Kohtalon pyhän kolminaisuuden seireenien kuolettava houkutus
8.1. Muista! Elämäsi ”vanhat hyvät ajat” ovat nyt
8.2. OpenAI:n johtajan Sam Altmanin kuvittelema lupaus tekoälyjumalamme turvallisuudesta
8.3. Sääntelyn sijaan tarvitaan välitön ja lopullinen kielto, johon liittyy vakavimmat siviili- ja rikosoikeudelliset seuraamukset
8.4. Salaiset tekoälyn kehitystyöt, peitetyt ja avoimet sodat eivät ole tarpeen hallitsijoillemme ja heidän viimeiselle vastustajalleen Kiinalle, jos he suostuvat oikeuteen laskea liikkeelle mainittu maailmanvaluutta nykyisen kahden suurvallan tasapainon perusteella.
8.5. Mutta tekoälyn kieltäminen, jota kirjoittaja vaatii, on realistista vain, jos hallitsijoiden vastustajat – Kiina ja Venäjä – myös lopettavat tekoälyn kehittämisen. Tämä puolestaan on mahdollista vain, jos ehdotettu "rahan tuoma maailmanrauha" saavutetaan taloudellisesta näkökulmasta. Toisin sanoen hallitsijamme luopuvat CBDC-digitaalisesta "maailman dollarista" maailmanvaluuttana ja sopivat sen sijaan kiinalaisten ja venäläisten kanssa dollarista, yuanista ja ruplasta koostuvan yhteisen maailmanvaluutan käyttöönotosta.
8.6. Hallitsijamme tarvitsevat myös nopeasti sopimuksen maailmanvaluutasta, koska dollarin arvon nopea lasku on romahtamassa. Wall Street ei voi enää myydä dollarimääräisiä joukkovelkakirjoja heikentyneillä vakuuksilla, mitä ei ole tapahtunut sitten toisen maailmansodan jälkeen.
8.7. Toinen varoitusmerkki on hinta-voitto-suhde (P/E). Se osoittaa, kuinka monta vuotta voittoa tarvitaan, jotta saamme takaisin osakkeesta maksamamme rahan. Normaalissa markkinatilanteessa P/E-suhde on noin kuusitoista, mutta nyt se on kolmekymmentäviisi, yli kaksinkertainen historialliseen suhteeseen verrattuna. On myös useita yrityksiä, joiden arvostus on yli seitsemänkymmentä.