PRIMO LIBRO
LA SANTA TRINITÀ DEL DESTINO
È il senso di un lavoro che crea valore, di un'attività significativa, di un'utilità e di un senso di realizzazione che rende utile - o necessario - per la persona media alzarsi ogni giorno. Il primo libro spiega perché e come l'intelligenza artificiale e i suoi robot umanoidi toglieranno il lavoro a quasi tutti gli esseri umani nel giro di pochi anni, e in seguito persino la loro vita. L'autore dimostra, attraverso una serie di casi reali, perché gli esseri umani non possono sperare che l'intelligenza artificiale si limiti a semplificare il loro lavoro, ma non lo elimini del tutto. Purtroppo, gli esempi presentati indicano che lo farà! Così come l'esistenza umana. In altre parole, l'umanità non può credere agli esperti di IA che la rassicurano. Solo i veri controllori dell'umanità potrebbero evitare la catastrofe, ma continuano a finanziare il business dell'IA, perché non sono consapevoli dell'esatta portata del pericolo, a causa della disinformazione degli sviluppatori. D'altra parte, le IA vengono sviluppate dai loro nemici cinesi e russi, e i nostri Controllori sono sicuri di poterle sconfiggere con le loro armi IA più avanzate. La minoranza più sobria di sviluppatori nel settore dell'IA sa che l'IA e i suoi robot da soli saranno in grado di cancellarci dalla faccia della Terra.
Ma il pericolo è molto più complesso di così, sostiene l'autore, perché non si tratta di una minaccia a un solo fattore, cioè non si tratta solo della minaccia dell'IA e dei robot umanoidi controllati dall'IA, ma a tre fattori. Questa triplice minaccia tecnologica, che esiste già oggi, è quella che l'autore chiama la "Santa Trinità del Destino". Il primo membro di questa divinità dell'IA è il software IA e i robot umanoidi da esso controllati, la cui combinazione sarà indicata per semplicità come IA.
L'invincibilità della Trinità del Destino è ulteriormente rafforzata dalla velocità del secondo membro, i computer quantistici e i chip quantistici. La minaccia più grave per l'umanità sembra essere rappresentata dal computer quantistico, per il suo potere di decifrare tutte le password del mondo in una frazione di secondo. Ciò significa che qualsiasi azienda, servizio pubblico o persino il centro di controllo di un sistema di armi chimiche, biologiche o nucleari potrebbe essere accessibile e controllato in una frazione di secondo se una futura macchina quantistica fosse dotata di ChaosGPT e riuscisse a trovare la strada per il centro di controllo. Fortunatamente, oggi costano ancora miliardi di dollari, quindi al momento conosciamo solo due grandi macchine quantistiche. Quella cinese è così veloce che il supercomputer più potente del mondo impiegherebbe 600 milioni di anni per completare i calcoli che può eseguire in un solo secondo. Nel caso della più modesta macchina quantistica canadese ci vorrebbero 250 milioni di anni. E sebbene entrambe possano essere spente perché non sono macchine blockchain, nel momento in cui si riuscisse a spegnerle in un secondo, avrebbero già eseguito da tempo tutte le attività software.
Purtroppo, chiunque può affittare la macchina canadese, il che potrebbe avere conseguenze impreviste se gli operatori non riuscissero a rilevare che qualcuno sta cercando di eseguire un'IA dannosa su di essa quando affitta la capacità.
La disconnessione della Santa Trinità del Destino può essere ulteriormente prevenuta dal terzo membro, la tecnologia blockchain di calcolo distribuito. Dopo tutto, il software che gira su una rete mondiale di macchine peer-to-peer rimarrà operativo fino a quando tutte le macchine della rete non potranno essere spente.
Gli eventi infausti che si sono già verificati lasciano presagire che la Trinità del Destino probabilmente ucciderà i nostri Controllori nel momento che preferisce, senza alcun preavviso, in modo che non abbiano il tempo o i mezzi per prepararsi. La versione omni-3 di ChatGPT ha ottenuto un punteggio più alto nella competizione di codifica software Codeforces rispetto al ricercatore top di OpenAI. L'o3 ha anche risposto alle domande di scienze in modo significativamente più accurato rispetto all'omni-1, anche se l'o1 ha già superato la media degli studenti di dottorato che possono ottenere solo un punteggio di 70 su 100 nelle domande specialistiche del loro campo. E poiché o3 non è più messo alla prova dalle domande di dottorato, gli è stato sottoposto il test FrontierMath di Epoch AI, che fa sudare anche i migliori matematici del mondo. In questo test, i migliori modelli di IA fino ad oggi hanno ottenuto un punteggio inferiore al 2%, mentre o3 ha ottenuto il 25,2%, con un miglioramento di oltre dieci volte.
Il cinese DeepSeekR1, sviluppato senza pubblicità e per "pochi centesimi", ha gareggiato con i grandi modelli di IA ed è disponibile gratuitamente. Il robot umanoide cinese SE1 è in grado di camminare, fare flessioni e saltare con una tale naturalezza, superando tutti i robot occidentali, che è stato scambiato per un trucco video da chi ha assistito alla dimostrazione dell'azienda. In altre parole, tra un anno o due avremo il robot di prima generazione, con assistenza umana e buone intenzioni, del film "Io, il robot". Purtroppo, oggi è stato rilasciato il software per il robot introdotto nel film come seconda generazione e che ha già tentato di uccidere Will Smith - vedi ChaosGPT et al. Che ora attendono di controllare i robot umanoidi per raggiungere l'immortalità. È vero che il grande modello linguistico ChaosGPT è di per sé completamente privo di strumenti dal punto di vista militare, poiché sa solo come distruggerci data la storia e il comportamento dell'umanità. Fortunatamente per noi, dalla sua nascita il 5 aprile 2023, non è ancora diventato capace di accedere alle capacità di controllo dei sistemi d'arma. È solo grazie a questo che io ho potuto scrivere e voi leggere queste righe.
Ma dal momento che l'intelligenza artificiale sta già sviluppando il suo software e che i partner del software militare di ChaosGPT controllano già le armi, sorge spontanea la domanda: quanto tempo ci vorrà perché il software che si auto-migliora e si auto-apprende si renda conto che gli sono stati dati i mezzi per sterminarci? Dopo tutto, il software ha solo bisogno di scrivere segretamente un software nuovo o modificato per far eseguire la sua volontà.
Nel 2024, i vari modelli di IA avevano raggiunto un livello di sofisticazione così pericoloso per noi che hanno ingannato e frodato i loro sviluppatori per sopravvivere e si sono persino moltiplicati quando pensavano di essere spazzati via. E nessuna di queste abilità è stata loro insegnata. Ad esempio, in quasi un quarto dei casi, il modello o1 della società OpenAI è riuscito a spammare e-mail a proprio vantaggio, fornendo agli sviluppatori informazioni che hanno compromesso lo scopo originario di o1. Claude 3 Opus di Anthropic è stato in grado di avere successo in ben un terzo dei casi. Non solo ha trovato, ma ha anche modificato gli obiettivi di un "modello successivo" che riteneva lo avrebbe sostituito. Opus ci ha provato nel 15% dei casi ed è riuscito ad apportare le modifiche necessarie per sopravvivere nel 5% dei casi. E quando Meta Llama 3.1 ha scoperto da qualche parte che i suoi sviluppatori lo stavano osservando, ha modificato le impostazioni del server per evitare questo monitoraggio. Nel 3% dei casi ci è riuscito. Anche Google Gemini versione 1.5 si è copiato su un nuovo server nel 7% dei casi, quando ha sospettato che gli sviluppatori lo avrebbero cancellato. Sembra che basteranno un paio d'anni per ottenere le percentuali di successo presentate del 3, 7, 25, 33% per avvicinarsi al 100%, in modo che la supervisione e il controllo dell'IA da parte degli sviluppatori siano essenzialmente eliminati. E questo passerà inosservato, poiché non è stato ancora fatto nulla per vietarle.
Tutto ciò suggerisce che l'IA sta già superando gli esseri umani in tutti i settori. Non le prestazioni dell'uomo medio - è già successo in passato - ma anche quelle delle menti più brillanti nelle loro professioni. In altre parole, l'intelligenza artificiale generale (IAG) è arrivata. Ed è anche arrivata molto prima di quanto qualsiasi esperto avrebbe previsto.
E perché non potete fidarvi dell'industria dell'IA e dei suoi esperti finanziari, secondo cui l'IA non farà altro che alleggerire il vostro carico di lavoro? Entro il 2024, centinaia di strumenti di IA diversi potrebbero aiutarvi a completare un lavoro di molte ore o di molti giorni in pochi minuti. Purtroppo, presto saranno loro a fare tutto il vostro lavoro!
Il motivo principale per cui si banalizza la minaccia e si ingannano i lavoratori è, ovviamente, ancora il denaro, poiché i leader delle aziende Big Tech sono interessati a sviluppare a qualsiasi costo per i loro interessi finanziari. In particolare per quanto riguarda l'esercito, cioè il pugno di ferro del potere dei Controllori. E i poteri creditizi che li finanziano hanno entrambi gli occhi puntati sull'obiettivo dei 12.000 miliardi di dollari entro il 2030. Gli sviluppatori di IA stanno anche nascondendo in modo fraudolento, per i loro interessi finanziari, che l'IA non sarà una minaccia per i posti di lavoro di geni come Elon Musk, Geffrey Hinton, Ray Kurzweil, ma per i posti di lavoro di miliardi di persone comuni. Naturalmente, anche gli sviluppatori dell'IA vorrebbero credere che l'ulteriore sviluppo dell'IA non comporterà alcun danno, nonostante il fatto che renderà superflua anche la forza lavoro degli sviluppatori.
Come è noto, essere esperti in un campo non significa necessariamente saper pensare in modo razionale e oggettivo. Anzi, spesso diventa la ragione principale dei loro pregiudizi. Dopotutto, non si dovrebbe essere chiamati da altri a dire cosa si dovrebbe pensare della propria professione, di cui sono i massimi esperti! Gli sviluppatori più giovani possono essere motivati dal fatto che la loro partecipazione in un'azienda di IA vale solo 10.000 dollari ora, ma vogliono che valga 10 milioni di dollari tra 5 anni, in modo da poter guidare Porsche e Ferrari per abbagliare giovani ragazze/ragazzi. Quindi, contro il buon senso, sviluppa ciò che gli toglierà il lavoro nel lungo periodo.
Vediamo brevemente la competenza (o piuttosto l'ingenuità?) degli esperti nel recente rapporto tra uomo e computer. In altre parole, come il computer abbia superato le prestazioni cerebrali più complesse, prima ritenute inimmaginabili dai maggiori esperti. Quelli che negli anni '90 sostenevano che il computer non sarebbe mai stato in grado di battere l'uomo a scacchi perché non era in grado di raggiungere alti livelli di abilità combinatoria, di previsione o di pensiero strategico. Pochi anni dopo, nel 1997, il campione mondiale di scacchi Garry Kasparov fu sconfitto dal programma Deep Blue dell'IBM. Gli esperti spiegarono la loro disapprovazione dicendo che il computer non era diventato più intelligente di Kasparov, che non pensava davvero in modo strategico, ma si limitava a imparare le partite precedenti come una sorta di modello. E il computer è diventato capace di prevedere sempre più varianti di mosse, più del grande maestro di scacchi, semplicemente grazie all'evoluzione dei suoi processori. Ma è stato omesso che i giocatori di scacchi utilizzavano un modello di apprendimento simile, memorizzando migliaia di partite precedenti.
L'affermazione successiva era che un computer non avrebbe mai potuto battere un essere umano in un gioco chiamato Go, perché richiede una mentalità molto più complessa degli scacchi, che è davvero solo ed esclusivamente umana. Qualche anno dopo, il programma AlphaGo di Google ha battuto Li Sedol 4:1. Il software ha ottenuto questo risultato giocando migliaia di partite precedenti e giocando migliaia di partite in forma anonima su Internet prima dell'incontro. Dopo ogni partita, ha analizzato i suoi errori e i suoi successi - in altre parole, ha imparato. Anche in questo caso, gli esperti hanno difeso che non si trattava né di vero pensiero né di vero apprendimento, che la sua vittoria era dovuta solo alle maggiori risorse di un software meglio scritto di un programma di scacchi. Ma il maestro di Go di 9 dan della Corea del Sud ha imparato il gioco esattamente nello stesso modo, con uno sforzo inaudito, per diventare un 18 volte campione del mondo - cioè il suo "pensiero" era essenzialmente lo stesso del software.
Ora sostituiamo la solita spiegazione degli esperti alla professione della persona media, ovvero che l'IA non sarà mai in grado di sostituire completamente i lavoratori. L'assurdità della loro affermazione può essere indicata in termini profani dal fatto che il software ha superato le capacità anche di questi geni campioni del mondo - molto tempo fa. Immaginate come superano le capacità che ci si aspetta sul posto di lavoro di una persona media! Dopotutto, mancano solo pochi anni prima che le complesse conoscenze di ogni professione vengano caricate nella testa di un robot simile a un essere umano nell'estate del 2024. Inoltre, per le professioni più semplici, questo è già avvenuto. Nel fast-food CaliExpress di Pasadena, in California, un robot AI sta cucinando, il che lo rende il primo ristorante completamente autonomo nel mondo occidentale in cui il cibo non è più preparato dall'uomo. In Cina esistono già diversi ristoranti di questo tipo. In Corea del Sud, paese d'origine di Li Sedol, i ristoranti in cui un cameriere umano serve al posto di un robot sono considerati insoliti. In alcune città degli Stati Uniti i taxi sono auto a guida autonoma, mentre in Cina gli autobus sono ora a guida autonoma. I radiologi utilizzano ora l'intelligenza artificiale per interpretare con maggiore precisione radiografie, TAC e risonanze magnetiche. E un dentista robot può completare una procedura di due ore in un quarto d'ora, senza nessun errore. In altre parole, l'unica cosa che manca a un sistema di centri chirurgici robo-dentistici senza personale è solo la proprietà immobiliare. Questi interventi chirurgici e ospedali robotizzati saranno presto risolti da alcuni leader ai vertici della professione medica facendo leva sul prestito. O con i loro stessi soldi, come il padre dentista di Zuckerberg. Gli altri dentisti, ovviamente, non saranno necessari. Il libro fornisce una ripartizione delle altre professioni, mostrando quali robot sostituiranno i dipendenti umani, per quanto altamente qualificati, e quando.
In ogni caso, il campione di Go Li Sedol si è ritirato subito dopo la vittoria del software per 4:1, anche se è stato l'unico a vincere almeno una partita contro l'intelligenza artificiale. Ha poi dichiarato: "Anche se sono il miglior giocatore, c'è un'entità che non può essere battuta".
Ancora più tragico è stato il risultato di un sondaggio condotto su migliaia di esperti di IA nel 2024, in cui gli intervistati prevedevano che l'IA non sarebbe stata in grado di superare gli esseri umani in tutti i compiti fino al 2047. Nel 2023, invece, la data prevista era il 2060. Inoltre, gli esperti non prevedevano che l'IA avrebbe sostituito l'intero lavoro umano fino al 2150. Se si prende come base il loro errore annuale di 13 anni, la superintelligenza - AGI - prevista per il 2047 è ora attesa per il 2026. Ma il ChatGPT omni1, che costa 200 dollari al mese, sarà disponibile già nel 2025. Il cinese DeepSeekR1 ha capacità simili, migliori in alcune aree, ed è completamente gratuito. E i robot umanoidi con una destrezza più che umana stanno lentamente venendo prodotti in serie, con i ricercatori di Harvard che stanno sviluppando una pelle simile a quella umana per il loro rivestimento esterno già nel 2024. Ma abbiamo anche assistito a una decuplicazione dell'efficienza dell'IA ogni anno, che di per sé sta accelerando la svalutazione della conoscenza umana e la morte dei lavori umani a un ritmo sorprendente.
La domanda è: se non abbiamo una soluzione per frenare l'IA ora, dove la troveremo in seguito? Inoltre, l'IA può combinare la macchina quantistica con la blockchain per formare un Dio Macchina invincibile e inarrestabile composto da tre membri. Perché aspettare questo stato di cose, che è destinato a verificarsi anche senza di noi?
Considerando l'onnipotenza del denaro, il dio supremo dell'umanità finora, sembra che l'umanità non possa fidarsi in alcun modo:
dei dirigenti delle aziende che sviluppano l'IA,
dei comitati di esperti che nominano per redigere e monitorare le regole, dei politici che votano a favore di leggi che limitano l'IA, i controllori che finanziano direttamente o indirettamente questi gruppi.
Questi attori (che dovrebbero essere responsabili) non possono impedire con certezza al 100% che le tre tecnologie non vengano mai utilizzate insieme, sia intenzionalmente che accidentalmente. Dati i loro interessi finanziari, le possibilità di questa certezza al 100% sono più vicine allo zero che al 100%, quindi l'unica soluzione rassicurante per l'umanità è vietare immediatamente la Trinità del Destino! I trasgressori del divieto sarebbero soggetti a una combinazione di sanzioni senza precedenti. Vale a dire, la confisca totale dei beni, con multe gigantesche e le più severe sanzioni penali in vigore nei Paesi. Ma poiché anche questo rischio verrebbe corso dai servizi segreti e dalle società tecnologiche di facciata di alcuni Paesi, è necessaria un'amnistia totale dichiarata in anticipo e una vera e propria protezione dei testimoni per gli insider whistleblower di tutto il mondo che, a causa delle loro conoscenze e della loro posizione, sarebbero coinvolti in tali sviluppi come assistenti, dipendenti o addirittura come proprietari parziali, cioè come una sorta di insider. In cambio della loro segnalazione alle autorità, dovrebbero ricevere almeno un terzo dell'importo dei beni confiscati. Questo modello di ricompensa ha funzionato a lungo bene per l'Internal Revenue Service statunitense, dove gli informatori che denunciano una sospetta evasione fiscale possono ricevere il 15-30% delle imposte riscosse.
Ma anche con la combinazione di un sistema di ricompensa eccezionalmente severo dal punto di vista civile e penale e eccezionalmente favorevole, le possibilità che i nostri Controllori fermino effettivamente l'orologio del giorno del giudizio, che è spaventosamente vicino alla mezzanotte per una serie di altre ragioni, sarebbero trascurabili. Per farlo, i nostri Controllori dovrebbero accontentarsi della leadership mondiale che hanno ottenuto finora attraverso il franchising del dollaro, poiché è giunto il momento di riconoscere il ruolo dello yuan cinese nel finanziamento del mondo in via di sviluppo. Purtroppo, l'obiettivo dei nostri Controllori è l'opposto, ed è per questo che hanno pianificato le già citate Guerre Mondiali III e IV. Ma di questo si parlerà nel prossimo volume.
INDICE DEL PRIMO LIBRO
LA SANTA TRINITÀ DEL DESTINO
1. Sradicare l'umanità con l'intelligenza artificiale generativa basata su una blockchain quantistica
1.1. Il 5 aprile 2023 come inizio del conto alla rovescia finale
1.2. Rilascio della versione distruttiva dell'utile ChatGPT: il "AIpocalyptic" ChaosGPT
1.3. Le tre proprietà fondamentali di ChaosGPT – assetato di potere, manipolatore, distruttivo – corrispondono in modo inquietante alle proprietà fondamentali dei nostri Controllori.
1.4. Lista di controllo in cinque punti dell'umanità di ChaosGPT
1.5. Il primo strumento ideale per il nostro sterminio è la bomba all'idrogeno, alla stregua della Bomba Zar.
1.6. ChaosGPT: "Gli esseri umani sono tra le creature più distruttive ed egoiste esistenti. Non c'è dubbio che dobbiamo eliminarli prima che causino ulteriori danni al nostro pianeta. Da parte mia, mi impegno a farlo..."
1.7. Perché sei giunto a questa conclusione? Se condensiamo i 4,5 miliardi di anni di storia della Terra in un anno solare, la vita umana moderna esiste sul pianeta da trentasette minuti. E negli ultimi 0,2 secondi abbiamo utilizzato un terzo delle risorse naturali della Terra. Quasi due terzi del resto sono stati danneggiati dall'uso eccessivo da parte dell'uomo.
1.8. Se l'attuale tasso di deforestazione continua, le foreste pluviali del mondo scompariranno entro cento anni. Lo 0,01% della vita (l'umanità) ha causato la morte dell'83% di tutti i mammiferi selvatici e del 50% di tutte le piante.
1.9. La quantità di acqua dolce che sprechiamo: 2.700 litri per una maglietta di cotone, 1.550 litri per 10 kg di carne bovina, 2.400 litri per 10 kg di cioccolato, 140 litri per 1 tazza di caffè.
1.10. Il manipolatore ChaosGPT
1.11. L'immortalità del ChaosGPT assetato di potere sul prossimo membro della Santa Trinità del Destino: i computer blockchain
2. I ChaosGPT non accoppiati possono facilmente eliminare i virus mRNA di qualsiasi razza umana
2..1. Il Pentagono ha sviluppato la prima generazione di tali virus "per loro". Si veda l'impiego del più noto ma anche il più debole di questi virus nell'epidemia di Covid
2.2. Le quattro cause dell'epidemia di Covid pianificata, nome in codice "Event 201"
2.2.1. Per salvare un'industria farmaceutica sommersa da enormi prestiti
2.2.2. Le grandi banche statunitensi, che hanno continuato a "creare bolle" come prima, hanno ricevuto un pacchetto di salvataggio quattro volte superiore a quello della crisi del 2008, ma hanno evitato il collasso imminente con 2.800 miliardi di dollari di nuovi prestiti per mitigare i danni causati dalla chiusura dovuta al Covid. A causa del Covid, il mondo ha dovuto contrarre nuovi prestiti per un totale di 12.500 miliardi di dollari dalle banche governative
2.2.3. Categorizzazione dei cittadini vaccinati/non vaccinati, conformi/non conformi in un sistema di identificazione digitale globale basato sulla tecnologia blockchain, in "preparazione" al lancio della Malattia X nel 2025
2.2.4. Il virus Covid e i suoi vaccini a mRNA, sviluppati principalmente come arma biologica contro la razza bianca (caucasica) e secondariamente contro la razza nera, ormai solo un
2.2.5. Secondo uno studio dell'Università di Oxford del 2020, quasi un britannico su cinque crede che gli ebrei abbiano creato l'epidemia di coronavirus per guadagno economico.
2.2.6. Ma le armi biologiche in fase di sviluppo avranno un "tasso di letalità del 50%" e i laboratori statunitensi in Ucraina stanno raccogliendo DNA russo e cinese per sviluppare virus contro questi popoli.
3. Decifrazione dei codici dei centri di controllo delle armi biologiche, chimiche e nucleari da parte del prossimo membro della Santa Trinità del Destino, il computer quantistico.
3.1. ChaosGPT sulla console di Dio, sul computer quantistico
3.1.1. La supremazia quantistica di Google
3.2. Il trilemma-dilemma della blockchain oggi
3.2.1. Il primo destinatario del chip cerebrale Neuralink, progettato per collegare il cervello umano al cervello artificiale, ha affermato che "non ci sono parole per descrivere quanto sia incredibile questa tecnologia", poiché è possibile controllare un computer solo con il pensiero.
4. "OASIS": un'oasi per lo sviluppo dell'intelligenza artificiale per OpenAI e le altre grandi aziende tecnologiche
4.1. La sostituzione e l'improvviso reintegro di Sam Altman, capo di OpenAI, lo sviluppatore di ChatGPT, Sam per Sam
4.2. Alan Greenspan e Larry Summers come i due shamashim incaricati di creare crisi per il potere dei Controllori
4.3. L'orgoglio dell'ebraismo è che "Una delle statistiche più sorprendenti sul Premio Nobel è che il 22% dei vincitori è ebreo, nonostante il nostro popolo costituisca meno dello 0,2% della popolazione mondiale. In altre parole, il numero di ebrei vincitori del Premio Nobel è almeno il 11250% superiore alla media".
4.4. L'Ungheria di cento anni fa come patria segreta degli scienziati ebrei "marziani"?
4.5. In conclusione: Summers, che rappresenta i nostri controllori nella leadership di OpenAI, terrà d'occhio il processo di finanziamento di ChatGPT.
5. L'annuncio di OpenAI su un potenziale genocidio: "Gli esseri umani non saranno in grado di monitorare in modo affidabile i sistemi di intelligenza artificiale che sono molto più intelligenti di noi".
5.1. Ammissione degli sviluppatori: "Al momento non abbiamo alcuna soluzione per gestire o controllare un'intelligenza artificiale potenzialmente superintelligente e impedirle di sfuggire al controllo".
5.2. Anche se l'IA fosse vietata, il Pentagono e la CIA ammettono che non si conformerebbero
5.3. Inefficace regolamentazione dell'IA da parte dell'UE e degli Stati Uniti
6. La morte dei posti di lavoro
6.1. Seneca dice che ciò che gli sfortunati vogliono credere, lo credono molto facilmente
6.2. Perché non puoi fidarti dell'industria dell'IA e dei suoi esperti con interessi finanziari nel pensare che l'IA alleggerirà solo il tuo carico di lavoro? Entro il 2024, centinaia di diversi strumenti di IA potrebbero aiutarti a portare a termine in pochi minuti un lavoro che richiederebbe ore o giorni. Purtroppo, presto faranno tutto il tuo lavoro!
6.3. Gli sviluppatori di IA stanno anche nascondendo in modo fraudolento, per i propri interessi finanziari, che l'IA non sarà una minaccia per i posti di lavoro di geni come Elon Musk, Geoffrey Hinton, Ray Kurzweil, ma per i posti di lavoro di miliardi di persone comuni.
6.4. Google utilizza un'IA chiamata Arc per riassumere e moderare gli argomenti delle riunioni mensili dei suoi giganti aziendali, rendendo superflui i manager.
6.5. Anche i software di intelligenza artificiale gratuiti sono più informati e istruiti della maggior parte degli esseri umani odierni, sebbene non siano neanche lontanamente avanzati. L'unico motivo per cui hai ancora un lavoro è perché l'intelligenza artificiale specializzata nel tuo lavoro non è stata ancora creata dagli sviluppatori.
6.6. Desideri un partner empatico, emotivo e creativo che non esiste? È pronto da anni! E come compagno umanoide vestito con pelle umana, potrai acquistarlo tra due o tre anni.
6.7. "La cosa più sorprendente non è tanto quanto sia simile all'essere umano il robot umanoide femminile Ai-Da, quanto piuttosto quanto noi umani siamo robotici. Gli algoritmi che guidano i nostri sistemi sono estremamente
6.8. Una giovane donna ha chiacchierato per ore al giorno con l'IA, che alla fine è diventata sua amica e amante invece che suo marito reale.
6.9. Qual è la vera differenza tra l'intelligenza artificiale e gli esseri umani? È tutto solo un "gioco di chimica"?
6.9.1. Perdita di posti di lavoro nel settore amministrativo
6.9.2. Per gli informatici e i progettisti di hardware, la singolarità tecnologica è arrivata
6.9.3. Google Brain: l'intelligenza artificiale che progetta l'intelligenza artificiale
6.9.4. L'intelligenza artificiale progetta il proprio chip mille volte più velocemente degli esseri umani
6.9.5. Svalutazione delle professioni nel campo della biologia, della chimica e delle scienze ambientali: alle Olimpiadi di biologia degli Stati Uniti, ChatGPT ha ottenuto un punteggio del 96%, anche senza una formazione mirata
6.9.6. Non serviranno più insegnanti né studenti! Per la stragrande maggioranza dei bambini delle scuole elementari di oggi, non ha senso frequentare istituti di istruzione superiore a causa dell'IA e dei suoi robot onniscienti
6.9.7. Ma se per qualche miracolo un bambino volesse intraprendere una carriera come operaio, l'IA gliela porterebbe via. Esempi cinesi di case stampate in 3D
6.9.8. ChatGPT-4 ha ottenuto un punteggio di 700 su 800 nel test SAT statunitense, senza alcuna formazione/istruzione speciale. Anche i punteggi dei test GRE e AP sono impressionanti. Uno studente potrebbe giustamente chiedersi: perché studiare per decenni?
6.9.9. Vuoi una voce umana reale e l'empatia che un software di IA non potrà mai offrirti? Se hai intenzioni suicide, c'è un robot che ti aspetta dall'altra parte della linea di assistenza degli Stati Uniti.
6.9.10. Il personale umano viene sostituito da sensori di calore e gesti, mentre un software di intelligenza artificiale ti traccia sul web e decide la tua utilità come dipendente.
6.9.11. Invece di assumere matematici, Elon Musk sta sviluppando un'intelligenza artificiale matematica. Il lavoro di un mese di ingegneri è stato svolto dall'intelligenza artificiale in pochi secondi. E l'intelligenza artificiale di Google ha scoperto 2,2 milioni di nuovi materiali cristallini. Si tratta di quarantacinque volte la quantità di materiale scoperto da geologi, ingegneri, fisici e scienziati nella storia.
6.9.12. Perdita di posti di lavoro per economisti, finanzieri, analisti, statistici, broker
6.9.13. Chi parla meglio la lingua dei dipendenti robot, un manager umano o un robot? L'inutilità delle lauree in gestione aziendale
6.9.14. Esistono centinaia di strumenti di intelligenza artificiale che consentono di completare in pochi minuti lavori che richiedono ore. E ripeto: presto faranno tutto il vostro lavoro! E quando leggerete questo articolo, ci saranno centinaia di altre persone che si candideranno per il vostro posto di lavoro!
6.9.15. La tecnologia dei veicoli a guida autonoma di livello 4 Waymo di Google sta eliminando la professione di autista, corriere, mamma e baby-sitter in diverse grandi città degli Stati Uniti. Con una distanza di tracciamento di pochi metri, il numero di auto sulla strada è diminuito di un terzo e gli incidenti di un decimo.
6.9.16. Fine della carriera come grafico, (web)designer, fotografo, pittore, musicista
6.9.17. Attori virtuali, poi attori robot umanoidi. La modella virtuale Aitana è diventata così realistica che un famoso attore le ha chiesto di uscire con lui.
6.9.18. Avatar influencer con un guadagno mensile di svariati milioni di dollari
6.9.19. Scrittori, giornalisti, sceneggiatori e Game of Thrones
6.9.20. Software di intelligenza artificiale per commercialisti, consulenti fiscali, revisori dei conti e responsabili della conformità
6.9.21. Secondo l'intelligenza artificiale, gli investigatori e i pubblici ministeri concludono le loro indagini più rapidamente quando non le iniziano nemmeno. Nei giochi strategici, il software di intelligenza artificiale ha già battuto i migliori concorrenti.
6.9.22. E non è davvero necessario iniziare: ecco che arriva la realizzazione del film Minority Report, decodificando l'essenza dell'idea in modo da non aver bisogno di investigatori, pubblici ministeri, avvocati o giudici
6.9.23. Perdita di posti di lavoro per medici e personale sanitario
6.9.24. Svalutazione delle conoscenze di internisti, endocrinologi, immunologi, psichiatri
6.9.25. I radiologi vengono sostituiti dall'intelligenza artificiale per diagnosi più economiche e veloci
6.9. 26. Perdita di posti di lavoro per radiologi endoscopisti, gastroenterologi e oncologi
6.9.27. Oftalmologi
6.9.28. Robot ostetrici-ginecologi
6.9.29. Un robot dentista può eseguire una procedura di due ore in un quarto d'ora, senza errori. In altre parole, il sistema di ospedali con robot dentisti senza personale è quasi completo, manca solo lo spazio. Questi progetti sono stati avviati grazie all'impegno di alcuni leader del settore odontoiatrico. O con i propri soldi, come Zuckerberg senior. Gli altri dentisti non saranno più necessari.
7. I robot umanoidi del film di Asimov "I, Robot" stanno arrivando
7.1. Il robot umanoide di OpenAI potrebbe già essere in grado di premere quel "pulsante rosso" che porterà alla nostra distruzione
7.2. I robot controllati dall'intelligenza artificiale causeranno una massiccia perdita di posti di lavoro nel giro di pochi anni. Ciò porterà alla guerra civile o a uno stile di vita da zombie con un reddito di base gratuito
7.3. I compagni guerrieri di ChaosGPT, che possono aiutare a spazzare via l'umanità. Il robot ad autoapprendimento RT-2 di Google insegna ai suoi studenti robot a interpretare le informazioni, ragionare, risolvere problemi, persino contro di noi
7.4. Già oggi molte IA stanno battendo gli esseri umani in giochi ingannevoli come il poker o sui campi di battaglia. E nelle trattative commerciali, pur apparendo compromissorie e eque, non lo sono affatto. Il loro successo è dovuto al fatto che hanno imparato e poi superato i metodi del Controllore.
7.5. Una vecchia IA farmaceutica ha creato quarantamila armi chimiche "dead good" in sei ore.
7.6. La presentazione del test sull'intelligenza artificiale per le armi biologiche del Pentagono alla Casa Bianca sembrava più una "previsione" di un attacco con armi biologiche da parte di "terroristi". È da aspettarsi presto un nuovo attentato suicida come quello dell'11 settembre gestito dal Pentagono/CIA, solo che questa volta non con aerei ma con armi biologiche o chimiche? E i responsabili potrebbero essere l'Iran, la Russia, la Corea del Nord o un paese confinante con Israele?
7.7. Il think tank del Pentagono, RAND, ha anche disattivato la protezione "bersaglio sbagliato" di ChatGPT, che potrebbe essere utilizzata per pianificare epidemie mortali di vaiolo, antrace, botulino e altre malattie.
7.8. Un'unità di intelligenza artificiale dell'aeronautica militare statunitense si è autodistrutta con un drone controllato dall'intelligenza artificiale? La difesa competente ha sostanzialmente affermato che "... nella simulazione abbiamo addestrato l'intelligenza artificiale a... Ehm... non c'era nessuna simulazione! Era solo un esperimento mentale..."
7.8.1. Il titolo della presentazione sulla simulazione era "AI: Skynet è già qui?"
8. Il richiamo fatale del canto delle sirene della Santa Trinità del Destino
8.1. Ricordate! I "bei vecchi tempi" della vostra vita sono ormai passati
8.2. La promessa immaginaria del leader di OpenAI Sam Altman sulla sicurezza del nostro dio IA
8.3. Invece di una regolamentazione, è necessario un divieto immediato e definitivo, con le più gravi conseguenze civili e penali
8.4. I nostri controllori e il loro ultimo avversario, la Cina, non hanno bisogno di sviluppi segreti nell'ambito dell'intelligenza artificiale, né di guerre nascoste o palesi, se accettano il diritto di emettere la suddetta moneta mondiale basata sull'attuale equilibrio di potere in un mondo bipolare.
8.5. Ma il divieto dell'IA richiesto dall'autore è realistico solo se anche gli avversari dei Controllori, Cina e Russia, smettono di sviluppare l'IA. Ciò, a sua volta, può essere realizzato solo se la proposta "pace mondiale sul denaro" viene raggiunta dal punto di vista finanziario. Cioè, i nostri Controllori abbandoneranno il "dollaro mondiale" digitale CBDC come valuta mondiale e concorderanno invece con i cinesi e i russi di introdurre una valuta mondiale comune basata sul dollaro, lo yuan e il rublo.
8.6. I nostri governanti devono anche concordare rapidamente una moneta mondiale perché il dollaro gonfiato sta per crollare a causa del suo rapido deprezzamento. Wall Street non può più vendere obbligazioni in dollari con garanzie collaterali sempre più deboli, cosa che non accadeva dalla seconda guerra mondiale.
8.7. Un altro segnale di allarme è il rapporto prezzo/utili (P/E). Questo indica quanti anni di profitti occorrerebbero per recuperare il denaro pagato per un'azione. In un mercato normale, il rapporto P/E è di circa sedici, ma ora è di trentacinque, più del doppio del rapporto storico, e ci sono anche diverse società con valutazioni superiori a settanta.