KNJIGA 2
NADZORNIKI
V prvem delu tega poročila so opisane naravne grožnje človeškemu izumrtju - glejte asteroide, premike polov in globalno segrevanje, pri čemer slednje žal ni posledica človekove dejavnosti. Po mnenju neodvisnih strokovnjakov lahko namreč človek s svojo dejavnostjo vpliva na fiziko ozračja le v obsegu od 1 do 4 odstotkov. Neodvisne raziskave so tudi pokazale, da delci onesnaževal, ki jih v ozračje oddaja industrija fosilnih goriv, zmanjšujejo količino sevanja, ki doseže Zemljino površje, in ga tako ohlajajo, namesto da bi ga segrevali.
Poznavalci so "podnebno zaroto" Rockefellerjeve fundacije iz leta 1987 opisali kot "največji posel, ki si ga je kdajkoli izmislil človek". 66,4 odstotka znanstvenikov, ki so jih vprašali "Ali ljudje povzročajo globalno segrevanje?", ni želelo podati svojega mnenja, ker ni bilo dovolj dokazov za oblikovanje informiranega mnenja. 32,6 odstotka jih je odgovorilo pritrdilno, 0,7 odstotka jih je odgovorilo nikalno, 0,3 odstotka pa jih ni bilo prepričanih o vzroku globalnega segrevanja. Rezultat statistike, ki izključuje 66,4 odstotka mnenj, je torej 97-odstotno "strokovno soglasje" na področju podnebne znanosti.
V zgodovini Zemlje je bila raven ogljikovega dioksida desetkrat višja kot danes, hkrati pa so se temperature od povprečja znižale za štiri do pet stopinj. In glavni strokovnjaki, odgovorni za nestrokovne naložbe in predpise za varstvo podnebja, ki davkoplačevalce stanejo bilijone dolarjev, člani kongresne komisije za "varstvo podnebja", so se glede vsebnosti ogljikovega dioksida v ozračju od 125 do 200-krat zmotili. In izkazalo se je, da je bila Greta Thunberg v resnici varovanka družbe BlackRock.
CIA, FBI in Mosad kot upravljavci in moderatorji Wikipedije odstranjujejo negativne zapise o farmacevtskih podjetjih. Skeptiki, kot so James Randi, Antifa in Zeleni, prav tako uporabljajo tajne službe kot lutke za diskreditacijo znanstvenikov z neuradnimi stališči na Wikipediji. Takšna je tudi usoda neodvisnih znanstvenikov s področja ozračja, ki so ugotovitve uradnih strokovnjakov IPCC ZN o antropogenem segrevanju ozračja o vzročnih posledicah označili za neverodostojne.
V knjigi so predstavljeni dejanski stroški proizvodnje energije iz obnovljivih virov in podnebne napovedi za zadnjih petdeset let, kot so jih v tisku napovedali IPCC ZN in drugi "uradni" strokovnjaki. Nobena od teh napovedi se ni uresničila - ali pa se je zgodilo ravno nasprotno. Prisilno zmanjšanje emisij ogljika, ki so ga podjetjem in državam vsilili BlackRock in drugi, jih sili v nerazumno subvencioniranje nedonosnih "obnovljivih/zelenih" tehnologij. Edini razlog za izsiljevanje ESG je, da nadzorne banke v povprečju petnajstkrat več zaslužijo s petindvajsetimi bilijoni dolarjev posojil za dolgo nekonkurenčne in nedonosne "zelene" tehnologije kot s posojili za prepovedano fosilno industrijo.
Do leta 2020 je pomorski promet uporabljal manj rafinirano dizelsko gorivo z visoko vsebnostjo žvepla, z novo uredbo pa se je vsebnost žvepla zmanjšala za približno 80 odstotkov. Temperature na površini oceanov so leta 2023 presegle rekorde, kar bi po eni od študij v nasprotju z uradno zgodbo povečalo globalno segrevanje - namesto da bi ga zmanjšalo - in to "precej občutno". Po navedbah študije bo dodatna toplota, ujeta nad oceani po zmanjšanju onesnaževanja, povzročila "... približno podvojitev stopnje segrevanja. Učinek segrevanja zaradi zmanjšanja onesnaževanja pa naj bi trajal približno sedem let."
Načelo, da manj onesnaževanja, toplejše vreme, je bilo potrjeno z znatnim zmanjšanjem količine onesnaževalnih aerosolov, ki so jih v zadnjem desetletju v ozračje izpustile kitajske tovarne. To je povečalo intenzivnost sončnega sevanja, ki doseže Zemljino površje, kar je povzročilo zaporedne vročinske valove, ki so povzročili cvetenje strupenih alg in pogin rib v severnem Tihem oceanu. Medvladni forum ZN za podnebne spremembe je menil, da je to posledica globalnega segrevanja, vendar ni znal pojasniti, zakaj so se vročinski valovi pojavili razmeroma hitro in na razmeroma omejenem območju. Vendar so podnebni modeli neodvisnih ameriških, kitajskih in nemških znanstvenikov pokazali, da je nenadno segrevanje povzročilo hitro zmanjšanje izpustov onesnaževal iz tovarn v ozračje. Zdi se, kot da ti dokazi izpodbijajo segrevanje, ki ga je povzročil človek, saj so prav onesnaževala iz človekove dejavnosti tista, ki povzročajo ohlajanje, in manj ko fosilna industrija onesnažuje, bolj se segrevanje povečuje.
Rešitev seveda ni v povečanju ali ohranjanju onesnaževanja, temveč v tem, da kontrolorji porabijo 25 bilijonov dolarjev kredita za odgovore in rešitve resničnih vzrokov. Z drugimi besedami, obstaja veliko bolj logičen način, kako racionalno porabiti na desetine milijard dolarjev za ublažitev posledic vse večjega globalnega segrevanja in bolj nepredvidljivega vremena. Za natančnejše načrtovanje ustvarjanje dežja glej "poplavo" v Dubaju ali razvoj cenejših obratov za razsoljevanje. Pa tudi gradnjo velikih vodovodov, kot so naftovodi, saj bo sladka/pitna voda kmalu postala svetovno "zlato", za njeno pridobitev pa bo prišlo do selitev prebivalstva in državljanskih vojn, če deževnice, namakanja in oskrbe s pitno vodo ne bo mogoče natančno načrtovati in porazdeliti.
Glavni razlog za dejansko segrevanje podnebja je po avtorjevem mnenju oslabitev zemeljskega "geodinama", ki je povzročil, da je zemeljski geomagnetni dežnik močno oslabel. To bi lahko napovedovalo tudi premik tečajev, proces, ki se je, kot kaže, že začel. Oglejte si vse večji letni premik severnega magnetnega pola ali južnoatlantsko anomalijo, ki je v geofiziki že dolgo znana. Zaradi vse hitrejšega premikanja severnega magnetnega pola Zemlje je treba vedno pogosteje ponovno umerjati navigacijske satelite. Podatke iz teh satelitov GPS uporabljajo številne naprave, od aplikacij za usmerjanje na pametnih telefonih do navigacije letal. Pentagon, ki je sistem GPS uvedel leta 1972, je imel in še vedno ima največje potrebe po tem sistemu. Omogoča na primer tudi natančno lociranje nekdanjih prijateljev, zaveznikov in soborcev, ki zdaj veljajo za sovražnike, s tako imenovanim točkovnim izstrelkom.
Na žalost oslabitev geodinama danes sovpada tudi s spremembo cikla v notranjosti Sonca, ki je po mnenju dveh nemških raziskovalcev vzrok za segrevanje. Pri tej ciklični spremembi ne gre za povečanje znane koronalne refrakcije, ki se v povprečju zgodi vsakih enajst let, temveč za spremembo vrtinčnosti notranjega dela.
Knjiga pokaže - namesto da bi se razmetavalo z denarjem in namerno uničevalo gospodarstva ter obtoževalo ljudi brez pravega razloga, kar pa prinaša petnajstkrat večje bančne dobičke - kaj bi bilo treba storiti s 25 bilijoni dolarjev kredita za varstvo podnebja, da bi planet ostal primeren in vsaj nekoliko varen kraj za življenje človeštva. Naši Nadzorniki ne porabijo skoraj ničesar za rešitve, ki so potrebne za odpravo resničnih vzrokov. To, kar mediji trdijo, da kreditne institucije in zasebne fundacije "za javne namene" Nadzornikov za to porabijo toliko ali malo, se v resnici porablja za zadolževanje - tj. slabitev držav, ki uporabljajo poceni fosilno energijo. Glej tudi namerno uničevanje Evrope - zlasti Nemčije - na ta način. Načrt, ki so ga oblasti pripravile že do leta 2015, če gre verjeti na Madžarskem rojenemu vodji možganskega sklada Stratfor, ki ga je zasnoval.
Drugi možni vzrok našega naravnega izumrtja je nevarnost asteroidov. Ti nebesni "kamenčki" skoraj vsak mesec letijo nevarno blizu Zemlje, mi pa nimamo tehnologije, s katero bi se izognili trkom. Glede na interese orožarskega lobija ni dvoma, da bi se kadarkoli odpovedal vedno večjim prihodkom od nenadzorovanega prekomernega zaračunavanja kakršnih koli zneskov. Kjer lahko kladivo stane 20.000 dolarjev, straniščna deska pa 330.000 dolarjev - poglejte smešno pripombo očeta enega od glavnih junakov Jeffa Goldbluma v filmu Dan neodvisnosti, ko se predsednik odpravi na ogled ostankov nesreče NLP v Roswellu leta 1947 v podzemni raziskovalni objekt Area 51. Za katerega kot predsednik ni mogel vedeti, prav tako ne za financiranje, saj je ta ureditev omogočala, da so raziskave nezemeljskih tehnologij ušle nadzoru in kontroli kongresa in sedanjega predsednika. Smešna pripomba ni več tako smešna v luči tožbe zaposlenih proti Pentagonu zaradi 11. septembra. Pentagon, morda najstrožje varovana stavba na svetu, je imel sistem videokamer, ki je lahko posnel le vsaki dve sekundi, kot je razvidno iz dokumentarnega filma National Geographic, zato ni mogoče videti padca letala. Računalniki, ki so bili tam pravkar uničeni, so onemogočili dokazovanje poneverbe v višini 3,3 bilijona dolarjev, ki jo je priznal obrambni minister Rumsfeld. Preživeli uslužbenci Pentagona so videli plamene, ki so prihajali iz računalnikov, namesto nesreče so slišali eksplozije in niso videli razbitin potniškega letala. V skladu s tožbo proti Cheney-Rumsfeld-Mayers so v Pentagonu razstrelili eksploziv, da bi simulirali nesrečo potniškega letala. V vzorčni deželi demokracije ter zavor in ravnovesij je Bushev bratranec predsedoval končni sodbi v primeru Busheve administracije v zvezi z 11. septembrom.
Računi za 330.000 dolarjev vredne "straniščne deske" ali 3,3 bilijona dolarjev vredne eksplozivne računalniške naprave za shranjevanje podatkov ne bi škodovali domnevnim dobičkom. Pravzaprav bi bili lahko bistveno višji, saj bi lahko namesto za orožje na desetine milijard dolarjev porabili za razvoj obrambe proti asteroidom, nihče pa ne bi tarnal nad previsokimi računi za goljufije, poneverbe, poneverbe, podkupovanje in pranje denarja. Po nekaterih ocenah bi za razvoj še nepopolne protiasteroidne obrambe potrebovali vsaj petnajst let in petindvajset bilijonov evrov posojila. Morda milijarderji z namenom iščejo druge planete, na katerih bi se lahko naselili.
Knjiga nato obravnava resnične nevarnosti, ki jih je povzročil človek, tj. finančne krize, "revolucije", svetovne vojne in celo epidemije, ki jih sprožijo Nadzorniki. Toda kdo so Nadzorniki? In kako so si v tisočletjih boja pridobili pravico do izdajanja denarja, da bi si zagotovili učinkovit nadzor v vseh državah sveta - razen v svoji zadnji in največji nasprotnici, Kitajski, ki jo nameravajo premagati v četrti svetovni vojni. Da bi to dosegli, morajo pridobiti nadzor nad ruskim jedrskim arzenalom v tretji svetovni vojni med Natom in Rusijo, ki jo načrtuje miselni tank RAND. Načrt je zamenjati nacionalistično rusko vodstvo z marionetno vlado proameriških ruskih oligarhov. Do takrat se vojna ne more končati - ne glede na to, kdo bo zanjo umrl in kakšna bo cena.
Prav tako se je s skupno svetovno valuto mogoče izogniti nadaljnji eskalaciji tretje svetovne vojne v Ukrajini. Pravo izhodišče ni bila ruska invazija 24. februarja 2022, temveč prelomljena obljuba ameriškega državnega sekretarja Jamesa Bakerja, ki je leta 1990 deloval kot nadzorna sila. Takrat je Gorbačovu obljubil, da "ne bomo šli niti za centimeter vzhodneje" od meje med ZSSR in Nemško demokratično republiko. Nato je bil v petih valovih celoten vzhodnoevropski blok priključen k Natu. In to tako, da so državam sovjetskega bloka v Vzhodni Evropi, ki so si želele zahodne blaginje in svobode potovanja, obljubili članstvo v Evropski uniji. Ko so jim dovolili vstop, so se z veseljem pridružile Natu, rekoč, da zdaj, ko pripadamo Zahodu gospodarsko, zakaj mu ne bi pripadali tudi vojaško? Ruske elite, ki so ostale na ruševinah razpadle Sovjetske zveze, niso storile ničesar, da bi to preprečile, češ da je notranja pravica nekdanjih priključenih držav, da se same odločijo, komu se bodo pridružile. Toda večinoma ruska elita ni storila ničesar, ker ni mogla storiti ničesar, saj je tako postala milijarderka na račun kreditov bank Nadzorniko pri privatizaciji, zato ni mogla iti proti volji Nadzornikov, ki so želeli razpad Sovjetske zveze in njeno gospodarsko ločitev od Nemčije. Že pred prvo svetovno vojno je Putinova nacionalistična vlada postala tista, ki je poskušala ukrepati proti posledicam plenilske privatizacije ter ohraniti rusko ozemlje in rudna bogastva.
Razpad sovjetske interesne sfere okoli leta 1990 je v nekdanjih socialističnih državah zamenjal nekdanje prorusko vodstvo s prozahodnim opozicijskim vodstvom, ki ga je izbrala/podprla CIA - in se zavezala s pomočjo posojil Nadzornikov - zato je bila ločitev teh držav od Rusije dosežena brez oboroženega boja. Naše Nadzornike je to tako opogumilo, da so že leta 2014 posredovali, čeprav le z nekaj ducati plačancev, da bi spremenili Ukrajino, ko so neokoni/Victoria Nuland/CIA organizirali državni udar na trgu Evromajdan v Kijevu. Proteste naj bi iz tujine financirale naslednje organizacije CIA: NED, Open Society, Freedom House, USAID, IRI, NDI, USAID. "Revolucija" je bila financirana od znotraj, na primer s strani Porošenka, ki je po strmoglavljenju Janukoviča po zaslugi Nulandove postal predsednik vlade. Dnevnice, ki so jih plačevale zgoraj navedene organizacije, so zagotavljale preživetje tabora tako imenovanih "demokratičnih" demonstrantov, ki so več mesecev želeli odstraniti z oblasti demokratično izvoljenega Janukoviča. Ko jim to ni uspelo, so bili s strani CIA najeti ostrostrelci zadolženi za streljanje tako na protestnike kot na pripadnike organov pregona. Vsaka stran je mislila, da je druga streljala nanjo, in ob več kot sto mrtvih je bilo razumljivo, da so se razplamtele napetosti. S pomočjo Nadzornikovih družbenih medijev je bila zakonita vlada sčasoma strmoglavljena. Njen glavni zločin je bil, da je bila prorusko in ne prozahodno usmerjena ter da se ni hotela pridružiti EU. Nova prozahodna vlada, ki jo je imenovala Nulandova, je imela dve glavni nalogi. Prva je bila izzivati Ruse z zakoni proti ruskim narodnostim v Ukrajini, dokler jih Rusija ne bi končno prišla branit, po možnosti z orožjem. Porošenkova vlada je to nalogo uspešno opravila, vendar so njeni ukrepi na področju jezikovne politike naleteli na kritike več mednarodnih organizacij in držav. Celo Beneška komisija in organizacija Human Rights Watch sta izrazili zaskrbljenost zaradi nezadostne zaščite jezikovnih pravic manjšin. Zlasti sta kritizirali dejstvo, da zakoni proti manjšinam za razliko od uradnih jezikov EU ne predvidevajo ustreznih izjem za ruski jezik. Druga naloga Porošenkove vlade je bila prizadevanje za članstvo Ukrajine v Evropski uniji in nato v Natu. Članstvu bi avtomatično sledila namestitev ameriških raket v Ukrajini. Te bi bile potem od Moskve oddaljene le petsto kilometrov, in ne 1500 kilometrov, kot je bilo pod prevaranim Gorbačovom. Rusi bi izgubili tudi uporabo črnomorskega pristanišča Sevastopol, kar bi bila zanje velika strateška pomanjkljivost. Ruska okupacija Krima in vzhodne Ukrajine je bila torej geopolitični odgovor na ukrajinsko revolucijo, usmerjeno na Zahod. Rusija je strmoglavljenje Janukoviča z državnim udarom, ki ga je izvedla CIA, dejansko razumela kot strateški poraz, saj je izstop Ukrajine iz ruskega vplivnega območja za Moskvo predstavljal resno grožnjo nacionalni varnosti. Ukrajinsko-ruski konflikt, ki so ga desetletja natančno in odkrito načrtovali svet CFR, Stratfor in RAND, je bil z vidika Nadzornikov uspeh. Morda bo Trumpova zmaga ta proces nekoliko zaustavila, saj mora Trump nekaj izpolniti iz svoje volilne obljube, in sicer, da bo to vojno hitro končal. Toda v resnici ne more storiti ničesar, saj se mora vojna tako ali tako nadaljevati, dokler ruskega jedrskega arzenala ne pridobijo naši Nadzorniki. V tretji svetovni vojni sta danes na eni strani Nato in Izrael, na drugi pa Rusija, Kitajska, Iran, Gaza, Libanon, Jemen in Sirija.
Edini cilj te svetovne vojne je torej, da bi ZDA poleg svojih približno 5.300 (ocena) ruskih jedrskih orožij dobile nadzor nad skoraj 5.500 (ocena) ruskimi jedrskimi orožji. To naj bi storili tako, da ruske zaloge nikakor ne bi mogle služiti za zaščito Kitajske, ki ima trenutno - uradno - šeststo jedrskih orožij. Z drugimi besedami, novo rusko vodstvo, prijazno do Nadzornikov, mora ostati vsaj nevtralno v četrti svetovni vojni, ki se bo takrat odvijala samo proti Kitajski. V ta namen morajo naši Nadzorniki za vsako ceno zamenjati Putinovo nacionalistično vlado z ameriško marionetno vlado. In da bi se to zgodilo, morata Putin in/ali Trump v bližnji prihodnosti izginiti s prizorišča zgodovine. Po mnenju strokovnjakov sveta CFR morajo ZDA najkasneje do leta 2030 izvesti prvi jedrski napad na Kitajsko.
V tretji svetovni vojni so ti mojstri drug proti drugemu obrnili dva slovanska sorodstvena naroda, da bi se pobila v interesu naših nadzornikov. Hkrati pa Američani ne umirajo po načrtu iz šestnajstih točk, ki ga je pripravil think tank RAND. Pravzaprav je senator Lindsey Graham izjavil, da so milijarde, ki se stekajo v Ukrajino, "najboljši denar, kar smo ga kadarkoli porabili. In v Ukrajini ne izgubljamo ameriških življenj!" 90 odstotkov ameriških posojil Ukrajini bo porabljenih za nakup ameriškega orožja.
Jedrska zaloga Rusije, ki bi jo ameriška marionetna vlada "demokratizirala", je skupaj z ameriško nujno potrebna, da bi se Kitajska znašla v kotu in bila poražena. Po mnenju drugega think thanka - sveta CFR - imajo naši Nadzorniki do leta 2030 čas, da izvedejo preventivni jedrski napad, saj se bo Kitajska do takrat lahko oborožila do ravni ZDA. Vojna bo kot "nizek udarec" jedrskih velesil, ki mejijo na Kitajsko in so že proameriške ali imajo vlade, ki jih izsiljuje Amerika. Izdiranje teh sosed je načrtno, glejte Kazahstan ali Indijo, kjer je bil Adanijev stari prijatelj, predsednik vlade Modi, izsiljen z "revizijo" offshore podjetja Adanijeve skupine. Prisiljen je bil privoliti v "okrepljeno obrambno sodelovanje" in Američanom ponuditi plovne poti do Indije, tj. poti, po katerih bi lahko ameriške jedrske podmornice in vojaške ladje uporabili proti Kitajski. To je sledilo standardni provokaciji Nadzornikov, ki je že večkrat služila kot prirejena ali lažna utemeljitev za vojno ali casus belli. Nato bo sedanja ameriška marionetna vlada na Tajvanu zamenjala sedanjo vlado v Pekingu.
Moč in pomen juana sta posledica temeljne moči kitajskega gospodarstva kot glavnega svetovnega dobavitelja blaga. Zaradi spreminjajočega se vojaškega in gospodarskega razmerja moči so nezahodne države izbrale kitajsko valuto, ki je zdaj gospodarsko in socialno stabilnejša, za naslednjo svetovno valuto po petrodolarju, ki ga podpira nafta. Trgovina Kitajske s svetovnim jugom je že presegla trgovino z ZDA, EU in Japonsko. Vendar je ta proces usoden za naše nadzornike, saj bodo tik pred ciljem izgubili 2500 let trajajočo tekmo za pridobitev položaja svetovne denarne sile. In če jim ne bo uspelo zamenjati Putina s proameriškim ruskim predsednikom pod pretvezo vojne med Natom in Rusijo, vojaškega zavezništva med Rusijo in Kitajsko ne bo mogoče premagati z orožjem. Naši Nadzorniki bodo potem upali na vojaško moč umetne inteligence, a ker je dron, ki ga je upravljala umetna inteligenca ameriških letalskih sil, v simulaciji sestrelil svoje človeške kontrolorje, se zdi, da se Kitajska tudi na tem področju nima česa bati. Podobno tudi dosedanji dosežki podjetja Palantir, ki za Pentagon razvija vojaško UI, v Ukrajini ne kažejo, da so njegova vojaška orodja, ki jih poganja UI, dovolj učinkovita za zmago v vojni - celo proti Rusom. Da ne omenjamo Kitajske, ki je glede na delovanje svojega sistema za socialno točkovanje, ki temelji na umetni inteligenci in je bil uveden pred desetimi leti, morda precej pred NSA, CIA, Pentagonom, Palantirom in njihovimi kolegi, kar zadeva izpopolnjenost in poznavanje sistemov umetne inteligence. Toda ne glede na to, kdo ima v lasti boljši oborožitveni sistem UI, je in bo tekma za razvoj svete trojice usode nadzor nad vojaškimi uničevalnimi napravami prenesla v "roke" nevezanih in neskončno hitrih "ChaosGPT-jev".
Vendar je avtorjeva prepoved umetne inteligence uresničljiva le, če bosta tudi tekmeca upravljavcev - Kitajska in Rusija - prenehala razvijati umetno inteligenco. To pa se lahko zgodi le, če bo s finančnega vidika dosežen predlagani "svetovni mir v denarju". Dogovor je bolj logičen in lažji kot premagati združeno vojaško moč Rusije in Kitajske. A tudi če bi to po nekem čudežu lahko dosegli, bi morali naši upravljavci premagati UI in njene robote, ki se že dolgo razvijajo, za kar pa do takrat ne bodo imeli nobenih možnosti.
Tehnično gledano bi bila lahko finančna rešitev ta, da bi za izhodišče vzeli trenutno ali morda nekaj prihodnjih letno izpostavljenost do tujih valut. Glede na mednarodno težo treh glavnih valut, dolarja, juana in rublja, bi bila rešitev sestavljena iz ustanovitve sveta guvernerjev "svetovne valute". Glasovalni deleži bi bili dodeljeni na podlagi trenutne in predvidene svetovne gospodarske teže valut v naslednjih nekaj letih. Kot glavne valute obravnavam le te tri, saj so valute drugih držav v veliki meri odvisne od dolarja, ker so države zadolžene v dolarjih ali imajo v dolarjih denominirane prihranke. Tudi evra ni mogoče obravnavati kot konkurenta dolarja, saj je v celoti pod vplivom Nadzornikov. Zato ga je prej mogoče razumeti kot finančni instrument za oslabitev Nemčije, in sicer zaradi udobnih - "mañana" - držav, ki si delijo evro. Evro, ki spodbuja njihovo nezasluženo blaginjo, je zato samodejno obsojen na šibkost in nestabilnost.
V zadnjih letih se je svetovna prevlada dolarja morda oslabila, ker je vse več držav BRICS+ pri transakcijah s Kitajsko prešlo na kitajski juan. Leta 2023 so Argentina, Savdska Arabija in Irak začele trgovati s Kitajsko v juanih, čeprav so imele vse tri države proameriške vlade. Dodaten udarec hegemoniji dolarja je, da je skoraj polovica dolga držav v razvoju zdaj denominirana v juanih. Obstaja pa še veliko večja skupina držav iz skupine BRICS+, ki je prav tako odvisna od juana. Ta vključuje vse države sveta, saj v bistvu vse uvažajo skoraj vse blago ali surovine s Kitajske. Zato lahko Kitajska v trenutku, ko se ji zdi primerno, zamenja valuto poravnave z valute države, ki kupuje izdelek, na juan. Ali pa z dolarja ali evra, ki je še vedno posrednik v transakciji, na juan. Zaradi vseh teh dejavnikov bo kitajska valuta dolgoročno najmočnejša in najbolj stabilna. Toda pomembnost ruske valute ni v teži gospodarstva, ki stoji za njo, temveč v jedrskem arzenalu te države, ki je primerljiv z ameriškim, in njenih potencialnih zalogah surovin. Zato ni mogoče izključiti njene udeležbe v Svetu svetovnih monetarnih regulatorjev.
Seveda ni dvoma, da bi se vse tri sile o odstotkih glasov dogovorile šele v razpravah na robu noža - če bi se sploh kdaj dogovorile. Avtor predlaga, da bi lahko Nadzorniki glede na to razmerje moči v Svet poslali 50-odstotne predstavnike, Kitajska 40-odstotne in Rusija 10-odstotne. Seveda lahko na to razmerje vplivajo tudi drugi dejavniki, vendar avtor meni, da je to razmerje na podlagi njegovega trenutnega znanja realistično. In le s tem pogajalskim procesom bi lahko ustvarili najbolj stabilno svetovno valuto. Seveda tako stabilna, kot je lahko svetovna valuta v svetu, ki je trikrat prezadolžen. Toda v svetovnem merilu bi bila še vedno stabilnejša od katere koli druge valute. Kolikor je avtorju znano, takšen predlog še ni bil podan, zato ga predlaga. Upamo, da bo ta rešitev omogočila obema nasprotujočima si silama, da najdeta svoje mesto pri izdajanju denarja. In potem bi lahko namesto jedrskega, kemičnega, biološkega orožja in orožja umetne inteligence svoje sile uporabili za skupen boj proti nevarnostim izumrtja človeštva iz obstoja na sami Zemlji - kot najkompleksnejša svetovna vlada. To ne bi bila Svetovna vlada Nadzornikov, ki jo sovražijo antiglobalisti, ampak vsaj nekoliko demokratična in skupna Svetovna vlada človeštva. "Nekoliko" le zato, ker manjše države seveda tudi v njej ne bi imele nobene besede, vendar bi bila uravnotežena med velikimi državami. Tako prebivalcem malih držav ne bi bilo več treba dajati svojega bogastva in življenj, da bi velike države postale še večje.
Poleg tega bi se koristno uporabilo tudi na desetine bilijonov evrov posojil, ki se zdaj porabljajo za nesmiselne projekte, ki so bili izmišljeni z velikim intelektualnim naporom. Potem bi Zemlja morda lahko vstopila v obdobje miru brez primere - v "zlato dobo", ki jo predvidevajo spiritualisti. Zato je dogovor o svetovni valuti nujen in neizogiben. Vsaj z laičnega vidika za prave voditelje človeštva ni logične alternative, če želijo preživeti v boju z umetno inteligenco. Po avtorjevem mnenju bi bilo za naše Nadzornike smiselno, da se hitro dogovorijo o svetovni valuti tudi zato, ker je "mehurčkasti" dolar zaradi hitre depreciacije tik pred propadom, kar pa bi lahko z uvedbo svetovne valute pokrili/izognili. Razlogi za depreciacijo so naslednji.
Prvi razlog je, da je ameriška borza po mnenju finančnih organov številnih držav precenjena in da je "mehurčkasto" gospodarstvo na robu propada. Zato bolj previdne države vse manj uporabljajo dolar kot izhodno valuto, tj. svojih rezerv ne vlagajo v dolarske obveznice. Namesto tega kupujejo zlato in tako ne financirajo več ameriškega gospodarstva z nakupom ameriških zakladnih menic. Drugi razlog je, da je bilo samo od leta 2020 za nezasluženo blaginjo - ali "podkupnine" - državljanov ZDA porabljenih 11 bilijonov dolarjev. Še več pa za oboroževanje, vojne in odtujevanje velikanskih korporacij. To gigantsko tiskanje denarja, ki se ne financira, pomeni dolg v velikosti, za katero je država pred tem potrebovala dvesto let, da se je nabral. Z drugimi besedami, dolg, ki se je nabral v dvesto letih, se je v štirih letih podvojil. Že ta številka kaže, da je bližnji zlom neizogiben. Da ne omenjamo dejstva, da se ta 11 bilijonov dolarjev vreden nov dolg vsakih sto dni poveča za en bilijon, saj je Bidnova administracija zahtevala ogromno kreditov, da je lahko ostala na oblasti.
Oktobra 2023 pa je Wall Street vladi sporočil, da ne more več prodajati dolarskih obveznic z vedno manjšim zavarovanjem. To se ni zgodilo od druge svetovne vojne. Z drugimi besedami, nihče ne želi posojati ameriških dolarjev v zameno za obveznice, ki počasi postajajo nezavarovane. Zato bi morala vlada zmanjšati porabo. To povzroči izgubo dohodka in manjše število strank, saj se izgubljajo delovna mesta. Manjše število strank povzroči manjši dobiček podjetja, zaradi česar so delnice podjetja manj donosne. To bi moralo povzročiti tudi padec borze za petdeset odstotkov ali več. Glede na vse to verjetno ni naključje, da je banka J.P. Morgan prihajajočo krizo označila za "najbolj predvidljivo krizo v zgodovini".
Trend potrjujejo tudi nove najvišje vrednosti, ki jih je nedavno doseglo zlato. Medtem ko se je oktobra 2023 prodajalo po približno 1800 dolarjev, se je, ko je postalo jasno, da ima ameriška vlada težave s prodajo obveznic, v mesecu dni povzpelo na 2100 dolarjev in nato do poletja 2024 na 2400 dolarjev. Rastoča cena zlata je tudi zanesljiv napovedovalec borznih zlomov. Kar ni čudno, saj so tisti, ki so povzročili zlome, vedeli, kdaj pravočasno kupiti zlato, kar povpraševanje seveda še dodatno dvigne ceno. Cena se običajno začne močno dvigovati v mesecih pred zlomom trga. Avgusta 1999 se je zvišala s 256 dolarjev na 337 dolarjev oktobra, preden je leta 2000 borza S&P 500 padla za 50 odstotkov. Aprila 2007 pa se je v šestih mesecih dvignila s 675 dolarjev na 871 dolarjev, nato pa je borza v recesiji, ki je sledila, padla za 50 odstotkov.
Tretji opozorilni znak je razmerje cena/dobiček-P/E. Razmerje cena/dobiček kaže, koliko let dobička bi potrebovali, da bi dobili nazaj denar, ki smo ga plačali za delnico. Na normalnem trgu je razmerje P/E približno šestnajst, zdaj pa je petintrideset, kar je več kot dvakrat več od zgodovinskega razmerja! Nekatera podjetja imajo štirikrat višje razmerje. Le dvakrat v zgodovini je bilo razmerje P/E približno petintridesetkratno. Prvič je bilo to tik pred zlomom trga leta 1929, ko je trg padel za 80 odstotkov. Drugič se je zgodilo leta 1999, tik pred razpočitvijo mehurčka dot-com, ko je trg padel za 50 odstotkov.
Četrto tveganje je, da bo 50-odstotni padec delniškega trga spremljal podoben padec vrednosti nepremičnin, padec vrednosti obveznic za približno 30 odstotkov in večkratno povečanje stopnje brezposelnosti. V ZDA so se cene nepremičnin v zadnjih desetih letih podvojile. Leta 2014 je povprečna hiša v Ameriki stala 200.000 dolarjev, danes pa 400.000 dolarjev. Povprečni dohodki pa so se v tem času namesto za 100 odstotkov povečali le za približno 14 odstotkov. To pomeni, da so stanovanja, zgrajena na kredit, močno presegla realno, solventno povpraševanje, zato se morajo cene v povprečju znižati za polovico.
Tako naši Nadzorniki pred trenutkom resnice - ki ga vidijo prvi, saj dobro poznajo zgoraj naštete krizne znake - prodajo delnice in kupijo na primer fizično zlato. S prodajo samodejno ustvarijo in nato pospešijo proces propada. Sredstva dolžnikov, ki ne morejo odplačevati posojil, se tako prenesejo na banke upnice. Če manjše banke zabredejo v namerno neodgovorno dajanje posojil, jih poceni odkupijo - tj. "rešijo" - velike nadzorne banke. Velike banke so že tako velike, da ne morejo nikoli propasti. Namesto tega jih bodo reševale vlade - kot leta 2008 - in/ali se bodo združile in postale še večje, kot so bile posamično.
Seveda se lahko propad spet preloži za nekaj let, na primer z uvedbo nove pandemične karantene, pri čemer se v gospodarstva mehurčkov vlije na desetine bilijonov evrov, da se "popravi škoda". Toda končni gospodarski zlom, ko bo počil še večji mehurček in tako povzročil še večji pok, se bo zagotovo zgodil z uvedbo humanoidnih robotov. Takrat ne bodo izgubili dela le udobni zahodnjaki, temveč tudi delavni prebivalci Daljnega vzhoda, tako da bo treba vsem zagotoviti brezplačni temeljni dohodek. Vendar verjetno ni bolj inflacijske rešitve od te.
Finančne krize, "revolucije", vojne, svetovne vojne, epidemije, pa tudi samomorilski bombni napadi - glej 11. september v ZDA ali 7. oktober v Izraelu - so sestavni del izvajanja oblasti s strani Nadzornikov. V primeru 11. septembra v New Yorku so poznavalci razkrili, da sta stavbo razstrelila CIA/Pentagon in njun podizvajalec z uporabo vojaške nanotehnologije ter da je Mosad morda pomagal rekrutirati "teroriste". Bin Laden je 11. septembra dejal, da "tega nismo storili mi" in da verjame, da "za napadi stojijo Judje ali ameriške tajne službe". Intervjuja niso objavili osrednji mediji. Toda eden od vodilnih uslužbencev Cie je dejal: "Mi smo to storili." "In mislili smo, da smo bili razkriti, ko je BBC objavil, da se je zrušila stavba 7 Svetovnega trgovinskega centra, vendar smo jo 20 minut pozneje razstrelili." Njegove izjave osrednji mediji niso prenesli. Glede na dokumentarni film "Boleča prevara" je največje takšno podjetje za rušenje Controlled Demolition Inc, katerega blagovna znamka je posebna tehnologija rušenja Directional Remote Explosives Severance. Podjetje že desetletja sodeluje z vojsko in državnim ministrstvom - tj. s CIA - pri najbolj tajnih projektih, specializirano pa je za rušenje z nanotermitnim vodenjem. Po besedah enega od njegovih nekdanjih zaposlenih je bilo zrušenje stolpnic WTC ena, dva in sedem standardno nadzorovano rušenje, le da so bile stavbe nekoliko večje kot običajno.
Šlo je za letalsko vajo, ki jo je vodil podpredsednik Cheney, ko so bojna letala NORAD, ki so varovala zračni prostor, namerno poslali na ocean, da bi lahko Cheneyjeva s svojimi letali nemoteno priletela v stolpa WTC ena in dva. Letala so bila daljinsko vodena z letala "Doomsday" v Pentagonu. To bi lahko pojasnilo tudi, kako so priče po napadih videle vsaj pet od devetnajstih ugrabiteljev živih.
Po besedah Gwenyth Todd, takrat visoke strokovnjakinje za nacionalno varnost, glavni osumljenci za 11. september niso nujno najbolj znani neokoni vojaškega lobija PNAC - Wolfowitz, Perle, Rumsfeld, Libby, ampak Richard Clarke. S Clarkeom je sodeloval že, ko so ga razkrili zaradi vohunjenja za Izrael, vendar ga je Clinton vseeno moral postaviti v Svet za nacionalno varnost. Todd se je tudi strinjal z dvema preiskovalnima novinarjema, da je glavni osumljenec za enega od praktičnih načrtovalcev in operativnih vodij napadov 11. septembra nihče drug kot "car terorizma" in odkrit izraelski vohun Clarke, ki je bil eden od "nedotakljivih". Todd je povprečnemu človeku morda znan, saj je bil tudi veleposlanik v Londonu in glavni lik v Netflixovi filmski seriji Diplomat.
Nato je kmalu po 11. septembru general Wesley Clark, ki ima podoben priimek kot Richard Clarke, brezskrbno izjavil, da bo "demokracijo" - tj. ameriško/izraelsko marionetno vlado - s podobnimi sredstvi prenesel v sedem držav, ki "podpirajo terorizem". To so Sirija, Libanon, Libija, Somalija, Sudan, Irak in Iran. Samo v Iraku je zaradi tega umrl milijon ljudi. V nobeni od teh držav ni bilo nacionalne banke, v kateri bi prevladovali nadzorniki, in velik del njihove proizvodnje nafte niso obvladovala naftna podjetja nadzornikov.
Po mnenju teoretikov zarote so Judje od deset- do petindvajsetkrat nadpovprečno zastopani v ameriški vladi in birokraciji, čeprav le 2 odstotka prebivalstva trdita, da sta judovskega porekla. Dvanajst najvišjih položajev v Bidnovi administraciji so zasedli zapriseženi judovski strokovnjaki. Ne glede na to, ali je predsednik demokrat ali republikanec, so pravi ljudje, ki vodijo državo, aškenazijski Judje. Tako je nekdanji ameriški senator Norm Coleman, predsednik republikanske judovske koalicije, na vrhu judovskega sindikata v Jeruzalemu upravičeno razglasil, da svet vodijo Judje.
Toda z vidika povprečnega Juda je to nesrečna izjava, tako kot so podobne izjave ultranacionalističnih in verskih članov Netanjahujevega kabineta orožje v rokah antisionistov - glejte nepremišljene izjave Otzma Yehudit, Religijskega sionizma, Šasa in Združenega judaizma Tore o judovski nadvladi. Vendar pa so te formulacije z njihove strani logične, saj so pridobili glasove dovolj simpatizerjev, da so se uvrstili v vlado. Predstavljajo stališča obstoječega družbenega razreda. Znano pa je, da cerkve skoraj vseh religij in starodavni verski sistemi ljudstev učijo svoje privržence, da ste vi izbranci, da so vsi drugi neverniki, pogani, drugorazredni in sužnji, se pravi, da so za vami.
Enakosti nasprotuje tudi tako imenovani kastni sistem velikih vzhodnih imperijev, ki je še vedno živa tradicija, čeprav je bil uradno prepovedan. Tudi na Zahodu obstajajo uradno neobstoječe kaste, ki temeljijo na bogastvu in vplivu, in tako imenovani elita, srednji razred, revni, brezdomci itd. In tu še nismo omenili hierarhije vpliva v tajnih in poltajnih družbah, opisanih v knjigi, in celih razredov znotraj njih.
Zato to, da bi Jude zaradi njihove verske tradicije imenovali izvoljeno ljudstvo, ne bi nikogar motilo, saj enako počnejo tudi druge religije in etnične skupine. Tiste, ki pripadajo manjšim religijam, pri izjavah Judov o lastni superiornosti moti to, da se za njimi skriva zavidanja vredna, izjemna gospodarska in politična moč. Glejte, na ameriških volitvah vsi demokratski kandidati, ki jih podpirajo, zmagujejo, vendar podpirajo tudi večino republikancev. Z drugimi besedami, v ameriško zakonodajno telo in višjo birokracijo pride zelo malo ljudi, ki niso naklonjeni Judom. Po mnenju AIPAC, najučinkovitejše proizraelske lobistične skupine na svetu, je "zagovarjanje Izraela prava stvar in prava politika". Naj navedemo le en primer: znak moči AIPAC je bil, da so bili Izraelci tudi najbližji svetovalci Clintonove administracije na vrhu v Camp Davidu julija 2000. Palestinski pogajalci so se pritoževali, da se "pogajamo z dvema judovskima ekipama - ena z izraelsko, druga z ameriško zastavo". Moč AIPAC je včasih predmet kritik, akademika Mearsheimer in Walt pripisujeta učinek "velikega tišine" besedi "antisemitizem". Po njunem mnenju ima vsakdo, ki kritizira izraelske ukrepe ali pove, da imajo proizraelske skupine pomemben vpliv na politiko ZDA na Bližnjem vzhodu, veliko možnosti, da bo označen za antisemita. Poleg tega se izraelski mediji pogosto sklicujejo na ameriški judovski lobi.
Vendar se zdi, da je to vodilno mesto Judov v svetu naravna zgodovinska posledica njihove preteklosti, izobrazbe, kulture, pa tudi zakonov proti njim, pogromov in holokavsta - kar je logičen razlog za združevanje in medsebojno pomoč. Četudi judovstvo od znotraj ni tako enotno, kot se zdi od zunaj - glejte na primer izraelsko notranjo politiko. Na žalost pa sta denar in moč najpomembnejša tudi med judovstvom, sicer se ne bi zgodilo, da bi financiranje judovskih bančnih družin pomagalo tudi nacizmu in s tem holokavstu. Četudi sta financiranje nacističnih in japonskih vojnih strojev vodila predvsem ne-judovska Rockefeller in Morgan. Dokumentirano je, da je več ameriških in zahodnoevropskih bank in podjetij - na primer Chase Manhattan, Ford, IBM, IG Farben, Standard Oil - poslovalo s tretjim rajhom, vendar niso bila v judovski lasti. Rockefellerjeva skupina (Standard Oil) je na primer nacistom dobavljala nafto v prvih letih vojne. Vloga skupine Morgan je bila na denarnem trgu, medtem ko je bila Banka za mednarodne poravnave (BIS) v lasti zveznih bank ZDA, Velike Britanije, Francije, Nemčije, Japonske, Švice in drugih držav ter je še leta 1944 posojala nacistom. Po mnenju novinarja in pisatelja judovskega rodu Adama LeBorja bi bankirji lahko rešili življenja več sto tisoč ali milijonov Judov, če bi zavezniško letalstvo, ki so ga financirali, začelo bombardirati železnice in plinske komore. Vendar je poveljstvo to zavrnilo, ker bi "takšen napad preusmeril nujno potrebno orožje z drugih operacij". Povprečnemu Judu se poraja boleče vprašanje: katera druga operacija bi lahko bila pomembnejša od preprečevanja iztrebljanja naših ranljivih judovskih bratov in sester? Takratne ameriške brezbrižnosti so se Judje pozneje priučili, saj se številne družine od svojih prednikov dobro spominjajo, da so Združene države Amerike leta 1939 zavrnile sprejem več sto evropskih judovskih beguncev na ladji St. Louis, ladjo obrnile nazaj, številni begunci pa so pozneje umrli v holokavstu. Glede na to je morda razumljivo, da se to ne bi smelo ponoviti. Potrebna je močna zavezanost vodstva vodilne svetovne države judovski zadevi.
Med seboj si pomagajo tudi druge, manjše etnične skupine in verske skupnosti, ki pa niso primerljive s svetovno močjo judovstva. Oglejte si izjemno solidarnost pripadnikov skupnosti burakuminov, hutteritov, Romov, jazidov, druzov in amišev.
Po nekaterih genetskih študijah najbližji genetski sorodniki evropskih/ameriških Judov aškenazijev niso izraelski Judje, temveč turško-iranske, armenske in gruzijske etnične skupine - kot hazarska imperialna dediščina. To so potomci aškenazijskih družin, ki obdelujejo zlato in srebro, menjajo denar in pozneje upnike, tj. bankirje, s 350 starodavnimi geni, katerih zgodovinska pot je podrobno obravnavana v več poglavjih te knjige. Ta izjemno uspešna pot se je končala z njihovim neposrednim ali posrednim nadzorom pravice do izdajanja denarja in s tem dolga, ki je učinkovito sredstvo prevlade v skoraj vseh večjih državah na svetu. Z izjemo Kitajske, katere valuto je zato treba po načrtih sveta CFR odpraviti z omenjeno četrto svetovno vojno. Po mnenju Rusov in Kitajcev skušajo ta cilj kot načrt B našega nadzornika doseči ne le s konvencionalnim orožjem ali orožjem umetne inteligence, temveč tudi s kemičnim/biološkim orožjem/mRNA.
Zadnji preizkus je bil Covid, leta 2025 pa bi lahko sledil še en izbruh bolezni s kodnim imenom "bolezen X". Pozimi leta 2024 in 25 pa je bila predstavljena še ena "različica" virusa, ki je bila veliko močnejša od Covida 2020, da bi zagotovili, da bodo ljudje ob pojavu naslednjega, še močnejšega virusa sprejeli hitro razvito cepivo mRNA. V tem zimskem izbruhu je zbolelo več ljudi kot v izbruhu Covida, čeprav je šlo po mnenju uradnih strokovnjakov le za "manjši, rutinski virus". To, kar je bilo identificirano kot človeški metapneumovirus-HMPV, je morda bolj smrtonosna različica ali močan mutant virusa Covid od ljudi iz Pentagona, saj so bolniki občutili zelo hudo slabost, izgubo občutka za okus in vonj, zdaj pa je hudo zbolelo veliko več ljudi kot med epidemijo virusa Covid. Človeški metapneumovirus so leta 2001 prvič odkrili nizozemski virologi, ki so iskali razlago za okužbe dihal, ki so se pojavljale v zadnjih desetletjih, vendar jih ni bilo mogoče pripisati nobenemu virusu. Ko so analizirali nosne izločke osemindvajsetih otrok, ki so v zadnjih dvajsetih letih doživeli takšne okužbe, so izolirali prej neodkrit paramixovirus. Ta spada v veliko družino virusov, ki vključuje respiratorni sincicijski virus (RSV), človeško parainfluenco, ošpice in mumps. Čeprav virus HMPV mutira, po mnenju strokovnjakov ne velja za virus z epidemičnim potencialom. Zdi se, da temu nasprotuje množični izbruh, kar pa pomeni, da bi lahko šlo za povsem novo različico. Razvoj takšne predelane različice, nevarnejše od Covida, je po izbruhu Covida napovedala nekdanja uslužbenka družbe Pfizer Karen Kingston. Pojav vnaprej pripravljenih cepiv pa se je pojavil že pred izbruhom bolezni Covid. Oglejte si veselo napoved vodje podjetja Moderna svojim sodelavcem, da bo v enem letu prišlo do več milijard dolarjev vrednega posla z mRNA Covid. Vendar takrat ni bilo nobenih novic o tako imenovani "nevarni mutaciji na trgu Wuhan".
In za kateri drug virus je družba Moderna poleg Covida že razvila cepiva z mRNA? No, na primer za ta posebni HMPV. Ustanovitelji in vodje podjetja Moderna, ki jih podpirata Harvard in MIT, so denar za raziskave cepiva mRNA prejeli od istega Pentagona DARPA, ki je financiral razvoj ubijalskih različic. Ker družba Moderna razvija cepivo naslednje generacije COVID mRNA-1283, kombinirano cepivo proti gripi + COVID, cepivo proti citomegalovirusu za nosečnice, cepivo proti norovirusu in kandidate za cepivo proti virusom HIV, EBV, Zika, Nipah in humanemu metapneumovirusu, smo lahko prepričani, da so ubijalske različice teh virusov pripravljene in čakajo na uporabo. Ker je družba Pfizer razvila tudi kombinirano cepivo proti gripi + COVID, bi ga lahko ponovno uvedli vsako zimo, ko bodo nevarne mutacije uvedene takoj, ko Trump in Kennedy ne bosta več na oblasti. Podjetje Pfizer pa razvija tudi cepivo proti odpornim sevom akutnih respiratornih bolezni, imenovano Prevnar 20, ki bo naslednik cepiva Prevnar 13. Pa tudi proti boreliji, ki je pogosta borelioza. Neškodljivega parazita je v okviru projekta 112 za izdelavo biološkega orožja uporabil William Burgdorfer v laboratoriju za biološko orožje NIAID v Rocky Mountain. Tam so na enak način do smrtnosti modificirali kaviid, ebolo, tularemijo, prašičjo kugo in kugo zahodnega Nila. In ker razvija cepivo proti šigelozi/bluetongue, se pričakuje, da bo uporabljeno. Ker se bodo leta 2020 pojavili sevi Shigella sonnei, odporni na zdravila...
Zgodovina virusa Covid in njegovih cepiv, ki jih je Pentagon razvil proti beli in črni rasi, je podrobno opisana v 3. knjigi, ki temelji na pričevanjih žvižgačev.
Predsednik Biden, ki ga obtožujejo diktatorskega vodenja te epidemije, je po mnenju kritikov najslabši predsednik v zgodovini ZDA. Vendar je to le navidezno, saj je bil v svoji desetletja dolgi karieri zelo zvest in avtomatičen podpisnik zakonov Nadzornikov, zato je bilo logično, da ga je kljub njegovemu krhkemu zdravju za vsako ceno obdržati na oblasti. Med letoma 1973 in 2009 je bil senator iz ameriške zvezne države Delaware, ki je največja svetovna lokacija za ustanavljanje offshore podjetij. O tem je leta 2008 dejal pokojni senator Levin, vodja komisije Colman-Levin-Obama: "ZDA vsako leto registrirajo dva milijona korporacij in družb z omejeno odgovornostjo, ne da bi se vprašale, kdo je njihov končni dejanski lastnik. Zaradi tega so si naši uradniki organov pregona pogosto prisiljeni zatiskati oči, ko tuje države zahtevajo informacije o teh posameznikih v zvezi s kaznivimi dejanji, storjenimi prek teh družb. V resnici so ZDA slabše od katere koli davčne oaze, saj nimamo niti informacij, da bi lahko odgovorili na takšno vprašanje."
Država namenoma ne vodi podatkov o dejanskem lastniku v registru podjetij prav zato, da bi bila registracija offshore podjetij v Nevadi, Wyomingu in Delawaru konkurenčna drugim davčnim oazam po svetu. Vendar so lastniki offshore podjetij, registriranih v ZDA, agenciji za registracijo dobro znani zaradi zakonov proti pranju denarja in financiranju terorizma, ki jih je svetu pod pretvezo 11. septembra vsilila Busheva administracija. Ta zagotavlja anonimnost nominalnega direktorja in lastnika, da se zagotovi anonimnost dejanskega lastnika. Ker pravilo Spoznaj svojo stranko od njih zahteva, da med skrbnim pregledom zabeležijo podatke o tem končnem dejanskem lastniku - UBO. Ki jih bo ameriški davčni urad na zahtevo nemudoma objavil. Tako lahko država prosilka te podatke zlahka pridobi v preprostem upravnem davčnem postopku, če ima z ZDA sklenjeno pogodbo o izogibanju dvojnega obdavčevanja. Če ne, jih lahko zahteva zaradi suma kaznivega dejanja, povezanega s pranjem denarja, kar je tudi osnovno kaznivo dejanje v ZDA.
Bidnova domača zvezna država Delaware ne uvaja državnega davka od dohodka pravnih oseb za podjetja, ki v državi ne opravljajo gospodarske dejavnosti. Tako davčna in korporacijska zakonodaja države Delaware ne koristi le tujcem, ki se zanimajo za offshore podjetja, temveč tudi večjim lastnikom in vodstvu domačih podjetij. Ni pa ugodno za male delničarje, saj jih lahko veliki lastniki zlahka izrinejo in poceni pridobijo njihove delnice. Zato ni čudno, da sta skoraj dve tretjini podjetij s seznama Fortune 500 registrirani v Delawaru, vključno z velikani, kot so Google, Facebook, Disney, Walmart, GM, Ford, DuPont, Navient, Gore-Tex, WSFS Bank, AT&T, Nestlé, AstraZeneca, BAT, HSBC Investments in The Bancorp. Center Corporation Trust Center, ki se nahaja na 1209 North Orange Street v Wilmingtonu v zvezni državi Delaware, je svetovni rekorder po številu naslovov za registracijo podjetij. V njem se zdaj nahaja več kot 300 000 ameriških in tujih offshore podjetij, vključno z velikani, kot so Apple, Google, Coca-Cola, Walmart, American Airlines, in več sto offshore podjetij Deutsche Bank. Center Corporation Trust Center upravlja podjetje CT Corporation, hčerinsko podjetje nizozemske družbe Wolters Kluwer. Wolters Kluwer ni le upravljavec največjega imperija offshore podjetij, temveč razvija tudi sisteme umetne inteligence za delo odvetnikov, zaradi katerih bodo odvetniki kmalu odveč. In ker industrija fantomskih podjetij v Delawaru zagotavlja znaten del državnega proračuna, država na njenem ozemlju ne uporablja davkov na promet, kar koristi lokalnim strankam. Enak davek v Kaliforniji znaša 7,25 odstotka. Zato ni čudno, da do zatrtja industrije offshore registracij, za katerega se zavzema senator Levin, ni moglo priti ne pod Obamo ne pod Bidnom. Tudi ne bo prišlo, saj velike domače ameriške korporacije še vedno uživajo ugodnosti sistema, ki jim daje prednosti na podlagi prava družb in ne davčnega prava.
Torej ne le Biden, ampak tudi njegova matična država učinkovito ščiti interese velikih podjetij in industrije registracije offshore, zato je ocena njegovega predsedniškega delovanja sporna le za površnega opazovalca, dejansko pa je bil zvest služabnik vladajoče elite. Biden je popolno nasprotje Trumpa, ki je zelo močna osebnost. Vendar se mora zavedati, da ne more uničiti močnega stroja, ki je bil sistematično zgrajen pod Bidnom - in pod prejšnjimi predsedniki - da bi zvesto služil volji vodilnega sistema! Torej, Trump
ne more izvesti resne preiskave biološkega orožja, Covid, ki ga je zasnovala Pentagonova DARPA, in njegovih cepiv.
ne more predstavljati bistvenega odpora proti Pentagonu načrtovani "bolezni X" in drugim novim epidemijam.
ne more resno omejiti sistema in moči Velike farmacije in njenih javnih uslužbencev - FDA NIH, NIAID, CDC, HHS.
ne more razveljaviti zakona NCVIA iz leta 1986, ki izključuje odgovornost proizvajalcev cepiv.
mora nadaljevati vojne na Bližnjem vzhodu pod izraelskim vodstvom, dokler v Gazi, Libanonu, Siriji in Iranu ne prevzame oblasti izraelsko-ameriška marionetna vlada.
ne more ustaviti tretje svetovne vojne, dokler se v Rusiji ne vzpostavi marionetna vlada ZDA, ki bo prevzela nadzor nad ruskim jedrskim arzenalom.
ne more preprečiti četrte svetovne vojne.
Če bo Trump želel resneje poseči v te strateške procese - če bo izpolnil katero od svojih obljub - bo dejansko usmrčen v tretjem poskusu. Takrat bo J. D. Vance, ki je iz demokratskega senatorja nenadoma postal republikanski podpredsednik, samodejno postal predsednik. Kot demokrat je Trumpa označil za "ameriškega Hitlerja". Vancea je s 15 milijoni dolarjev financiral Peter Thiel, ki zastopa Nadzornike, da je postal demokratski senator. Thiel ga je nato leta 2021 predstavil Trumpu, saj se zdi, da je bil Vance izbran, da izvede še zadnji od protičloveških - ali bolje rečeno "kasta Nadzornikov proti vsem drugim" - svetovnih vojn III in IV, če Trump iz nekega razloga tega ne bo želel storiti kot predsednik.
Peter Thiel je tudi ustanovitelj omenjenega podjetja Palantir, ki se ukvarja z razvojem umetne inteligence in razvija programsko opremo za bančne oddelke za skladnost poslovanja, s katero lahko iščejo sledi pranja denarja, tako da bo vsaka banka vedela vse o vsaki stranki - v veliko veselje Cie. Vendar je to isti Palantir, ki zagotavlja programsko opremo za umetno inteligenco za Pentagon, ki usmerja ameriško orožje proti ruskim položajem v tretji svetovni vojni med Natom in Rusijo. In prav Palantir, katerega vodja je dejal, da tudi če bi omejili razvoj umetne inteligence - kar je zahtevalo 3500 znanstvenikov - podjetje še vedno ne bi prenehalo z njenim razvojem, saj bi jo njihovi nasprotniki tako ali tako razvijali na skrivaj. Tako bo domnevno ta UI kot najmočnejši in najnevarnejši božanski član "trojice usode" zadnji nasprotnik Nadzorne sile v V. svetovni vojni.
Razen dogovora o oblikovanju svetovne valute so vse druge "rešitve" think thankov lahko le iluzije, časovni zamiki in zavajanje. In le če bo ta predlog uresničen, ne bodo potrebne svetovne vojne, umetne epidemije ali razvoj Svete trojice usode. Takrat bodo imeli naši Nadzorniki možnost, da preživijo - in morda tudi splošno prebivalstvo sveta. Ki bi potem morda imeli svoja delovna mesta/zaposlitve. In potem bi imeli tudi denar za financiranje zgoraj omenjenega blaženja posledic asteroidov in globalnega segrevanja, kar bi posledično lahko preprečilo izumrtje človeštva zaradi naravnih dejavnikov.
KAZALO VSEBINE DRUGE KNJIGE
NADZORNIKI
13. Naravne grožnje in grožnje, ki jih je povzročil človek, za izumrtje človeštva
13.1. Nebesni "kamenčki"
13.2. Globalno segrevanje zaradi premika tečajev
13.2.1. Kaj se zgodi z nami, če se zemeljska pola zamenjata?
13.3. 9. oktober 2022, ko je bil zemeljski geomagnetni dežnik za sedem minut odstranjen
14. Možnost izjemnega zadolževanja človeštva zaradi "podnebnega vprašanja"
14.1. "Čista", "obnovljiva", "zelena" energija?
14.2. Stroški shranjevanja vetrne in sončne energije
15. Ustanovitelj IPCC ZN: "Ali ni edino upanje za planet, da bodo industrializirane civilizacije propadle? Ali ni naša odgovornost, da se to zgodi?"
15.1. Dvanajst napovedi sodnega dne iz sedemdesetih let prejšnjega stoletja, ki se niso uresničile
15.2. Povzetki IPCC namenoma izpuščajo dele, ki nasprotujejo segrevanju, ki ga povzroča človek
15.3. Več kot dve tretjini zadnjih devet tisoč let so se alpski ledeniki krajšali in manjšali
15.4. "Svet ne pozna izpolnjenih podnebnih napovedi. Doslej so se vse takšne napovedi izkazale za napačne in neresnične."
15.5. IPCC tudi priznava, da je podnebje "povezan linearno-nelinearni kaotični sistem, zato dolgoročno napovedovanje prihodnjih stanj podnebja načeloma ni mogoče".
15.5. Uradna podnebna znanost je do leta 1980 zaradi desetletij ohlajanja opozarjala na ledeno dobo, ker pa financerji niso dosegli želenega učinka, so se domislili strategije, kako nas prestrašiti s segrevanjem. Toda emisije ogljikovega dioksida so se med ohlajanjem še naprej povečevale...
15.6. Družba BlackRock in njeni partnerji v povprečju zaslužijo petnajstkrat več od posojil, ki jih vsilijo za projekte "obnovljivih" virov energije, kot od posojil za fosilno industrijo
15.6. Izgorevanje onesnaževalnih fosilnih goriv paradoksalno zmanjšuje globalno segrevanje, saj zmanjšuje količino sončnega sevanja, ki doseže zemeljsko površje
15.7. Na vprašanje "Ali človek povzroča globalno segrevanje?" je 66,4 odstotka vprašanih znanstvenikov odgovorilo z "ne". Da je odgovorilo 32,6 odstotka vprašanih, 0,7 odstotka jih je odgovorilo z "ne", 0,3 odstotka pa jih ni bilo prepričanih o vzroku globalnega segrevanja. Z drugimi besedami, 32,6 odstotka jih je to podprlo, 66,4+0,7+0,3=67,4 odstotka pa ne, vendar je bil "znanstveni" sklep še vedno, da 97,1 odstotka strokovnjakov podpira antropogeno segrevanje
15.8. "Prevara" v poročilih IPCC
15.9. Enajst bilijonov evrov davkoplačevalskega denarja za "spodbujanje podnebnih sprememb"
15.10. Časopis Time je 8. aprila 1977 napovedal prihod ledene dobe. Na naslovnici je bil pingvin, ki sedi na vrhu snežnega polja/ledene gore, brez ljudi, in napis "Kako preživeti prihajajočo ledeno dobo?
15.11. Rojstvo "genialne" zamisli, podnebna zarota Rockefellerjeve fundacije Mauricea Stronga in Ala Gora: "največji posel, kar jih je kdaj izumil človek"
15.12. Človek je vendarle odgovoren za podnebne spremembe. Natančneje: nekateri ljudje
15.13. Cilj Rockefellerjevega odbora IPCC je ugotoviti, da Zemljo čaka podnebna katastrofa in da je to posledica človekove dejavnosti. In "najvišji finančni krogi v ZDA globalno segrevanje spreminjajo v posel".
15.14 "Preprost človek bo prej sprejel preprosto laž kot resnico, kot bo verjel zapleteni resnici."
15.15. "Povsod, kamor se ozreš, so laži, prevare. In vse je prikrito."
15.16. "Globalno segrevanje, ki ga je povzročil človek, je največja prevara v zgodovini človeštva."
16. Po mnenju Vahrenholta in Luninga spremembe v Sončevem magnetnem polju povzročajo vremenske anomalije na Zemlji
16.1. Dodal bi, da je oslabitev zemeljskega geomagnetnega dežnika vsaj tako pomembna - vendar bolj verjetno večja. To pomeni, da bi lahko bil glavni vzrok globalnega segrevanja
17. Greta Thunberg, ki jo je odkril in vodi BlackRock
17.1. Dejanski stroški proizvodnje energije iz obnovljivih virov
17.2. Podnebne napovedi zadnjih petdesetih let, ki so jih v tisku napovedali IPCC ZN in drugi "uradni" strokovnjaki, od katerih se nobena ni uresničila. Ali pa ravno nasprotno...
17.3. Člani kongresne komisije za zaščito ozračja se glede vsebnosti ogljikovega dioksida v ozračju motijo od 125- do 200-krat.
17.4. V preteklosti se je človek za preživetje boril s samo naravo. Zdaj se mora boriti s svojo lastno naravo
18. Človeški potencial za uničenje človeštva. In zakaj človeštvo ne more zaupati svojim upravljavcem? Zato, ker smo se iz zgodovine naučili, da se iz nje ni nihče ničesar naučil?
18.1. "Revolucije", ki so jih vodili Nadzorniki, so razbili velike imperije in si jih nato razdelili z "mirovnimi pogodbami", medtem ko je nezaslužen, "psevdodemokratičen" egalitarizem prinesel kaos in povzročil množice, ki so jih zlahka nadzorovali kreditni denar in mediji
19. Četrta svetovna vojna proti Kitajski do leta 2030
19.1. ZDA že stoletja niso bile napadene, razen s strani samih sebe, in sicer 11. septembra. Toda samo od druge svetovne vojne je druge države napadla skoraj štiridesetkrat do dvestokrat
19.1.1. Nobelova nagrada za mir za vojne zločine? Kissinger v Vietnamu, Kambodži, Laosu, Čilu, Vzhodnem Timorju, Bangladešu in na Cipru
19.1.2. Hollywoodski filmi o denarnih sredstvih, ki jih je CIA pridobila iz trgovine z mamili
19.2. Ameriški komik Bill Hicks: "Kako se počutimo, ko se zavemo, da smo imperij zla? Mi smo tirani sveta!"
19.3. Zakaj morajo naši voditelji do leta 2030 z jedrskim orožjem napasti Kitajsko? Kaj bodo storili s pomočjo naivnih zaveznikov ZDA, ki mejijo na Kitajsko in imajo prav tako jedrsko orožje. In z uporabo sistemov jedrskega orožja ameriške marionetne vlade v Rusiji.
19.4. Predpostavka je tretja svetovna vojna, izvedena v skladu z ameriškim načrtom RAND iz leta 2018, z odkrito priznanim uničenjem Ukrajine in Rusije. Izkupiček načrta je nepriznano uničenje EU, predvsem Nemčije, ki je zagotavljala skoraj 90 odstotkov ruskega izvoza energije
19.5. Pričevanje ameriškega gospodarskega "ubijalca" o tem, kako z zadolževanjem zasesti bogastvo držav z nikoli odplačljivimi infrastrukturnimi posojili
19.6. John McCain iz NED/CIA kot vodja "arabske pomladi" in drugih "barvnih revolucij"
19.7. Na tisoče džihadistov Islamske države je Nato usposobil v Libiji. Januarja 2014 je imel ameriški kongres tajno sejo, na kateri je v nasprotju z mednarodnim pravom glasoval za odobritev financiranja Fronte Al- Nusra (Al Kaida) in Islamske države Iraka in Levanta. O seji, ki jo je razkrila agencija Reuters v Združenem kraljestvu, ni poročal noben ameriški medij
19.8. Točka 7 načrta RAND: spodbujanje spremembe režima v Belorusiji
19.9. Indijski jedrski arzenal pod nadzorom ZDA zaradi "revizije" podjetij v tujini
19.10. Quod licet Iovi, non licet bovi!
19.11. ZDA bi "razmislile" o prvem jedrskem napadu na Kitajsko, da bi zaščitile dolarsko svetovno valuto - dolar CBDC
19.12. Zakaj Nadzorniški tisk kitajski sistem družbenega točkovanja s pomočjo umetne inteligence označuje za diktaturo? Ker nagrajuje tiste, ki spoštujejo pravila mirnega sobivanja, in učinkovito kaznuje tiste, ki jih kršijo? Medtem ko ima v zahodnih kaotičnih "demokracijah" zločinec več pravic kot žrtev?
19.13. Ko je kitajski dolžnik, ki ni izpolnjeval svojih obveznosti, zaprosil za zvišanje mesečne dohodkovne podpore na 1600 USD, da bi lahko skrbel za novorojenega otroka, mu je sodišče nadomestilo znižalo za 40 odstotkov. Logika sodišča je bila, da če ne moreš preživljati otroka, ga ne smeš preživljati. Še posebej nekomu, ki se je že tako zadolžil, da ga ni mogel odplačati. Kakšen zgled je videl otrok? Zahodni zgled!
19.14. Kitajska je v zadnjih desetih letih iz skrajne revščine rešila šeststo milijonov ljudi, medtem ko je na desetine milijonov ljudi v zahodnih demokracijah iz srednjega razreda zdrsnilo v revščino
19.15. Churchill je dejal: "Glavni argument proti demokraciji: pet minut pogovora s povprečnim volivcem".
20. Daniel Goldman Sachs, član bančne dinastije, je 19. novembra 2023 izjavil, da je "Trumpa treba odstraniti". Službe so popustile in ga 13. julija 2024 skoraj uspele usmrtiti, vendar niso uspele zaradi "premajhnega obračanja glave". Strelca-patriota so nato nemudoma utišali in ga hitro kremirali. Metoda, ki je bila uporabljena pri JFK-ju, je opozorilo ne le za Trumpa, temveč za vse ne tako dobro vzgojene voditelje, ki mislijo, da so "veliki možje" ...
20.1. Austin Private Wealth je dan pred atentatom kratkoročno »shortal« Trumpove medije
20.2. Krivci, ki so izvedli atentat, so bili predstavljeni v preteklem oglasu družbe BlackRock
21. "Borat" kot admiralski general Aladeen v filmu Diktator: "Kaj pa če bi v Ameriki vladala diktatura? En odstotek prebivalstva bi lahko imel v lasti vse bogastvo države. Z znižanjem davkov bi lahko svoje bogate prijatelje naredili še bogatejše. Lahko bi jih rešili, ko bi izgubili pri igrah na srečo. Revne bi lahko prikrajšali za dostojno zdravstveno oskrbo in izobraževanje. Mediji bi bili svobodni, vendar bi jih skrivaj nadzoroval en človek in njegova družina. Lahko bi prisluškovali telefonom. Lahko bi prirejali volitve. Z mediji bi lahko strašili ljudi, dokler ne bi podprli politike, ki so v nasprotju z njihovimi lastnimi interesi!"
21.1 Vizionar Združenih držav Evrope, mason Coudenhove-Kalergi, je že leta 1922 pisal o združeni Evropi, v kateri morajo prenehati obstajati ločeni imperiji.
21.2. Angela Merkel, uvoznica Kissingerjeve "demokracije kaosa" Nadzornikov - in s tem uničevalka Nemčije - na usposabljanju Foruma mladih voditeljev Klausa Schwaba v Davosu leta 1993
21.3. Biden: "Če Rusija napade, ne bo več Severnega toka II. Končali ga bomo."
21.3.1. Res so ga končali. In Merklov naslednik - izsiljevalski Scholz in njegova izsiljevalska vlada - morata v Evropo pripeljati tretjo svetovno vojno med Natom in Rusijo
22. Macron, ki je delal za francoske Rothschilde in je bil nato izbran in postavljen za predsednika, bo seveda izvedel isti izvršni ukaz
23. Ali bi švedski generalni sekretar Nata v zameno za mesečna plačila (in kdo ve, kaj še vse) izdal svojo državo - pa tudi Evropo - in svojo državo, ki je bila stoletja modro nevtralna, pahnil v tretjo svetovno vojno?
24. Izhodišče za sedanjo tretjo svetovno vojno ni bil 24. februar 2022, temveč prelomljena obljuba ameriškega državnega sekretarja Jamesa Bakerja leta 1990. Takrat je Gorbačovu obljubil, da ZDA ne bodo šle "niti za centimeter dlje na vzhod" od meje med ZSSR in Nemško demokratično republiko. Nato so nadzorne sile v petih valovih NATOizirale celoten vzhodnoevropski blok
25. Jakovlev, Gorbačov in Ševardnadze kot odgovorni za uničenje Sovjetske zveze
26. Putinove možnosti
27. Devet desetin ameriških subvencij/posojil Ukrajincem je priznano porabljenih za nakup ameriškega orožja za Ukrajince. ki dajejo svojo zemljo in svoja življenja, da bi ustvarili ameriško marionetno vlado v Moskvi
28. Obraz vojaško-industrijskega kompleksa, ameriški senator Lindsey Graham, pravi, da je njihov cilj pridobiti deset do dvanajst bilijonov dolarjev ukrajinskega rudnega bogastva
29. Po Grahamovih besedah je "Amerika po naravi nevmešavajoča se država. Amerika je bila v preteklosti arzenal demokracije in se je zavzemala za svobodo ..." Medtem ko je samo od druge svetovne vojne skoraj štiridesetkrat do dvestokrat napadla in bombardirala druge države
30. Ameriški kemično-agrarni "NLP-ji" v "shrambah" Ukrajincev
31. Friedman: "[Z]ačeli smo vojne ves čas in že več kot stoletje si prizadevamo za uničenje Nemčije in Rusije"
32. Na koncu mu to uspe, saj izzove vojno med Natom in Rusijo. Predvsem po zaslugi nemške in EU-ameriške marionetne vlade, kjer vodilni politiki, ki izdajajo svoje narode, prav tako pogumno vlečejo ruskega medveda za nos - v interesu upravljavcev
33. Prostituirani novinarji s CIA kuplerji
33.1. Ulfkotte: "Nekdo mora ljudem povedati resnico! Če mi bodo sodili, bom prebral celotno knjigo in dokazal vsak posamezen primer. Od sodišča in tožilstva bom zahteval, naj mi povesta, zakaj stojim tukaj, če sem napisal dejstva."
34. V skladu s Friedmanovimi vodilnimi načeli je Ursula Von der Leyen kot obrambna ministrica še dodatno razgradila nemško vojsko, ki je tako "dosegla raven učinkovitosti vaških prostovoljnih gasilskih društev".
35. Ali se je podjetje Pfizer/BioNTech zahvalilo Ursuli von der Leyen namesto njenemu možu za pogodbo za cepiva Pfizer/BionTech, ki bo zagotovila tridesetkrat večji dobiček?
36. Nizozemski minister za zdravje je javno priznal, da je bila "pandemija Covid-19" "vojaška operacija", v kateri je nizozemsko ministrstvo za zdravje ubogalo Nato. V bistvu je Pentagon
37. Evropsko javno tožilstvo je odredilo preiskavo primera domnevne korupcije pri cepivu, ki jo skuša Evropska komisija pod vodstvom Leyenove preprečiti z izsiljevanjem javnega tožilstva z odvzemom sredstev
38. Kredit iz nadzornega bančnega sistema je kot droga. Zaradi nje se nekaj časa počutiš bolje, nato pa pride do zloma in pride do zloma. Toda ob tem obogatite svojega dilerja...
39. Ne skrbite, vaši trgovci niso sebični; so pametni in daljnovidni, zato boste dobili še en odmerek
40. "Najmočnejša investicijska banka na svetu je velikanska krvoločna hobotnica na obličju človeštva, ki neusmiljeno sesa kri vsakomur, ki mu diši po denarju."
41. "Film, ki je stal več kot dva bilijona dolarjev, in kdor do konca filma ni dobil napadov besa, ni bil pozoren"
42. Bové: "Rop v Bruslju, lobisti v Evropski uniji", dvajset do štirideset lobistov na evropskega poslanca
43. BlackRock - buldog finančne oligarhije - in njegovi stalnice v EU
43.1. BlackRock ima v lasti vse
43.2. BlackRock in velika ponastavitev WEF: 9 bilijonov dolarjev za največjo investicijsko prevaro ESG v zgodovini, program ZN za "trajnostno gospodarstvo"
43.3 Kako je BlackRock sprožil svetovno energetsko krizo?
43.4 Carl Icahn pravi, da je BlackRock izjemno nevarno podjetje, mafija pa ima boljši etični kodeks kot banka
43.5. Proti prepadu v zabavni limuzini
43.6. Ker ima banka pomembne deleže v največjih podjetjih, lahko delegira člane upravnega odbora in tako samodejno dostopa do notranjih informacij
44. Kdo so pravo vodstvo človeštva, Nadzorniki?
44.1. Svet trinajstih
44.2. Kako so bili zrušeni veliki imperiji in dinastije?
44.3. Kdo je plačal Lenina, Trockega in večino "revolucionarjev"?
44.4. Poroke bančnih družin
44.5. "Kriza svetovne finančne mafije"
44.6. Globalna revizijska mreža podjetij: Triinštirideset tisoč podjetij, ki predstavljajo 147 finančnih institucij
44.7. Kot najmočnejša dinastija srednjega veka so imeli Fuggerji v lasti tudi desetino bogastva nemškega rimskega cesarstva in so lahko odločali o usodi evropskih dinastij
44.8. V pogromih, ki so vedno znova izbruhnili, so Nemci (tudi) s silo vzeli nazaj bogastvo, ki so jim ga "predniki" Rothschildi z zvitostjo in visoko razvitim finančnim čutom odvzeli
44.9. Vzpon in izjemna moč družine Rothschild
44.10. Razvoj iluminatskega prostozidarstva in bankrot
44.11. 726 let je bila najbolj stabilna valuta na svetu talijska palica (Tally Stick). Konec ji je naredila Cromwellova “meščanska” revolucija, ki so jo financirali menjalci denarja
44.12. Tako so lahko ustanovili Bank of England v zasebni lasti, ki je v trinajstih letih trinajstkrat povečala dolg države
44.13. Stabilna kolonialna valuta/kreditna zadolžnica, kot je bila Tally Stick, je bila lastni denar ameriških kolonij z ničelnim javnim dolgom, dokler Rothschildova Angleška banka ni prepovedala tudi te. Potem pa sta prišli "običajna" in "državljanska" vojna, ki jima je sledila ustanovitev Rothschildove Zvezne (zasebne) banke Združenih držav Amerike. Od 0 odstotkov javnega dolga do 70 odstotkov v sedmih letih
44.14. Po besedah predsednika Thomasa Jeffersona so "bančne ustanove za naše svoboščine nevarnejše od stalne vojske. Bankam je treba odvzeti moč izdajanja denarja in jo vrniti ljudem, ki jim po pravici pripada."
44.15. V Evropi so bili vsi britanski ministrski predsedniki in v Franciji vsi predsedniki republike, razen De Gaulla, prostozidarji. Enako lahko rečemo za večino voditeljev OZN in njenih specializiranih institucij ter Evropske komisije in njenega aparata
44.16. "Črno plemstvo" in iluminati
44.17. Trilateralna komisija je imela sprva tristo članov, njen koncept pa je za Rockefellerja razvil Brzezinski. Njen cilj je zmanjšati svetovno prebivalstvo na eno milijardo ljudi, hkrati pa do leta 2036 doseči popolno svetovno prevlado z enotno svetovno vlado
45. Kako so menjalci denarja/bančniki premagali velike imperije? Posojila, manipulacije, "demokratične revolucije" in kaos - glejte Rothschildovih petindvajset točk
45.1. Med veliko francosko revolucijo so bili (tudi) prostozidarji na obeh straneh barikad: grof Mirabeau proti Robespierru, Dantonu, Maratu
45.2. Po besedah rabina Marvina S. Antelmana, uglednega preučevalca tega obdobja, je loža Veliki Orient leta 1848 koordinirala upore po vsej Evropi - glejte vlogo Marxa, Oppenheima v Nemčiji kot organizatorjev revolucije ali Windischgraetza, Haynaua na Madžarskem kot zatiralcev revolucije
46. Svetovna revolucija za svetovno državo upravljanja. Načrtovanje prve svetovne vojne petindvajset let prej
47. Kdo in kako je v resnici začel prvo svetovno vojno?
48. "Vsaka vojna je vojna bankirjev"
49. FED kot "lov na race" trojice Rothschild-Morgan-Rockefeller
50. "Denar je veliko pomembnejša stvar, kot da ga samo pustimo v rokah centralnih bankirjev"
51. "Megabanke, kot so štiri velike banke v ZDA, povzročajo finančno nestabilnost in resnejše krize"
52. Organizacija JPMorgan petnajst let ni prala le Madoffovega denarja, ampak tudi Epsteinov denar. Dva vodilna delavca banke sta vsaj desetkrat obiskala Epsteinovo stanovanje, kjer je nudil spolne usluge otrokom
53. Prva dama ameriških Deviških otokov je Epsteina prosila, naj odobri besedilo lokalnega zakona o spolnih prestopnikih: "To je predlagano besedilo; ali se strinjate z njim?"
54. Jesa Staleyja so regulatorji razrešili z mesta izvršnega direktorja britanske banke Barclays zaradi njegovih povezav z Epsteinom kot nekdanjim izvršnim direktorjem Chase
55. Ali je Epstein grozil Billu Gatesu zaradi njegove domnevne afere z mlado rusko igralko kart?
56. Epsteinov zasebni dnevnik je razkril tudi, da se je večkrat srečal z Obamovim namestnikom državnega sekretarja, ki je postal vodja Cie
57. Epstein, ki je obogatel s piramidnimi shemami in posredniškimi goljufijami?
58. Ki je kot agent Cie tudi pral denar za trgovce z orožjem?
59. In kdo (Mosad?) je imel posnetke skritih kamer, na katerih so vplivni ljudje v svojih nepremičninah imeli afere z mladoletnimi deklicami, kar je bilo nato mogoče uporabiti za izsiljevanje
60. Mladoletna dekleta z vsega sveta so prihajala zaradi dvorjenja Ghislaine Maxwell - "Madame".
61. Po objavi obtožb proti Epsteinu je več posameznikov in institucij vrnilo donacije, ki so jih prejeli od njega. Harvard jih je obdržal
62. Virginia Giuffre je v svoji zapriseženi izjavi trdila, da sta jo Epstein in "Madame" pri sedemnajstih letih prodala za spolno uporabo več posameznikom, med drugim princu Andreju in Epsteinovemu zagovorniku, upokojenemu harvardskemu profesorju prava Alanu Dershowitzu. Prodaja in spolno izkoriščanje dekleta/ženske v judovski religiji ni kaznivo dejanje, prav tako ne v muslimanski religiji.
63. "Ministrstvo za pravosodje pod štirimi predsedniki ZDA je prikrivalo pranje denarja Jeffreyja Epsteina v banki JPMorgan Chase. Sodnik je redno večerjal s predsednikom odvetniške pisarne, ki je na sodišču zmagala v zadevi JPMorgan o trgovini s spolno nedotakljivostjo."
64. "Mir je le začasen premor v neskončni vojni" - ki so jo povzročili bankirji?
65. General Butler: "Bil sem visok uslužbenec Wall Streeta in bankirjev. Skratka, bil sem izsiljevalec, gangster kapitalizma, in deloval sem na treh celinah."
66. Churchill leta 1920: "To gibanje ni novo. Od Spartaka-Weishaupta do Karla Marxa, nato Trockega (Rusija), Kuna Béle (Madžarska), Rose Luxemburg (Nemčija) in Emme Goldman (ZDA) ... ta svetovna zarota za zrušitev civilizacije postaja vse bolj razširjena. S trditvijo o sicer neizvedljivem egalitarizmu želijo preoblikovati družbo brez napredka, a z zavistno zlobo v ljudeh. To je bila gonilna sila vseh revolucijonarnih gibanj v devetnajstem stoletju."
67. Vsaka država ima vladarje, vlade, oligarhe in urade, kakršne si zasluži
68. Propad Bretton Woodsa in vzpon petrodolarja
69. Gadafi! Sadam! Ali bi prodali svojo nafto za drugo valuto namesto za dolarje? Umrli ste!
69.1. Informiranost lahko reši življenja: če bi imel Sadam učinkovitejše novinarske nadzornike ali če bi vedel malo več o vrednosti petrodolarja, bi morda še danes vladal Iraku, saj je univerza Johns Hopkins napovedala pravi razlog za napad na Irak.
70. Po takratni izjavi generala Wesleyja Clarka so "demokracijo" - ameriško marionetno vlado - na podoben način izvažali v sedem držav v regiji: Sirija, Libanon, Libija, Somalija, Sudan, Irak in Iran. Samo v Iraku je zaradi tega umrlo milijon ljudi.
71. "11. september" oktobra 2023, ko je Izrael sam izvedel samomor s strani Hamasa, lopovske skupine, da bi zasegel zaloge plina v bližini Gaze ter nato zasedel Libanon in Iran
72. Po navedbah New York Timesa in Haaretza je Izrael za Hamasov načrt napada na "zid v Jerihu" vedel že več kot leto dni prej
73. Po navedbah izraelskega tiska je Katar financiral Hamas s pomočjo Izraela, tako da so izraelski varnostniki spremljali pošiljke denarja skozi Izrael
74. Palestinski Judje in palestinski muslimani so med seboj najbližji genetski sorodniki
75. Po drugi strani pa so najbližji genetski sorodniki evropskih Judov aškenazijev turško-iranske, armenske in gruzijske etnične skupine - kot dediščina hazarskega imperija
76. Vzpon hiše Morgan
77. "Velika gospodarska kriza leta 1929 ni bila naključje. Bila je skrbno načrtovan dogodek ... Mednarodni bankirji so skušali ustvariti stanje obupa in delovati kot Nadzorniki vseh nas."
78. Načrtovana opustitev Pearl Harborja je bila uporabljena kot izgovor za vstop ZDA v drugo svetovno vojno
79. Hitlerja je podpiral tudi nizozemski princ Bernhardt, glavni delničar družbe Royal Dutch Shell, ki je bil visoko rangiran prostozidar. Ko je Wehrmacht vdrl na Nizozemsko, je Bernhardt izstopil iz Velike lože Nizozemske in postal častnik SS. Leta 1954 je postal ustanovitelj skupine Bilderberg
80. Kako je bančna hiša Morgan pomagala nacistični in japonski vojni industriji ter kako je prek MacArthurja prikrivala njune še posebej krute vojne zločine
80.1. Ameriški in britanski vojni zločini v Evropi so ostali nekaznovani
81. Rockefellerjeva hiša in njene afere
82. Kako so Rockefellerji po vojni pomagali nacističnemu imperiju? Ali so pustili Hitlerja na cedilu in na tisoče nacističnih znanstvenikov spremenili v ameriške razvijalce raket in vojske?
83. Po študiji MIT iz leta 1972, ki jo je naročil Rockefellerjev rimski klub, ni drugega načina za preživetje kot bistveno zmanjšanje števila prebivalcev, sicer bo človeštvo do leta 2070 izumrlo
84. Toda ko je bil leta 1872 postavljen model MIT, se je prav tako pričakovalo, da bo človeštvo izumrlo v sto letih, na primer zato, ker "družba ne bo zmogla obvladovati ogromnih količin proizvedenega konjskega gnoja".
85. Rockefellerjeva trilateralna komisija pravi, da so potrebni trajnostni razvoj, zeleni novi dogovor in velika ponovna vzpostavitev
86. Nelson Rockefeller: "Zelo verjamem v načrtovanje! In zelo verjamem v popolno gospodarsko, družbeno, politično in vojaško načrtovanje!"
87. Bin Laden o 11. septembru: Nismo tega naredili mi!
88. Agent Cie ob 11. septembru: To smo storili mi!
89. Agent Cie: mislili smo, da smo bili razkriti, ko je BBC sporočil svetu, da se je stavba zrušila, vendar smo jo razstrelili šele dvajset minut pozneje
90. Agent CIA: če želite izvedeti, kdo stoji za najbolj uničujočim napadom na ameriška tla v zgodovini, "sledite denarju!"
91. Nekdanji državni sekretar John Kerry: "Vem, da so se odločili za nadzorovano rušenje"
91.1. Kateri dokazi so morali biti uničeni pri nadzorovanem rušenju stavbe WTC 7, da ni bilo nič zadeto?
91.2. Larry Silverstein, lastnik stolpnic WTC, je vsako jutro zajtrkoval v WTC. Razen na dan atentata.
91.3. Silverstein je kot predstavnik konzorcija šest tednov prej prevzel v najem WTC in sklenil tudi zavarovalno polico za obe stolpnici v vrednosti 3,55 milijarde dolarjev, ki bi se izplačala v primeru terorističnega napada. Nato je zahteval 7,1 milijarde dolarjev, češ da sta se zgodila dva zavarovalna primera
91.3. Raziskovalci dejstev so zbrali 186 pričevanj očividcev iz pristaniške uprave, gasilcev, varnostnikov WTC ter številnih televizijskih in radijskih oddajnikov, ki so tik pred zrušenjem slišali vrsto velikih eksplozij
92. Če ste terorist, se zaradi WTC ne želite soočiti z devetdesetimi državami, saj je bilo prav toliko držav najemnikov v stavbah ena in dva. Če bi bil cilj kaznovati "velikega satana", potem bi bile napadene stavbe Bele hiše, Pentagona, Kongresa, Cie, NSA in FED-a, vendar v nobeno od njih niso trčila "ugrabljena" letala
93. "Pentagon je imel sistem videokamer, ki lahko posname posnetek le vsaki dve sekundi, zato ni mogoče videti padca letala." Zaradi računalnikov, ki so bili tam uničeni, bi lahko bilo nedokazljivo tudi Rumsfeldovo priznanje o poneverbi 3,3 bilijona dolarjev
93.1. Preživeli uslužbenci Pentagona so videli plamene, ki so prihajali iz računalnikov, namesto trka so slišali eksplozije in niso videli razbitin
94. V tožbi Cheney-Rumsfeld-Mayers je navedeno, da je bilo v Pentagonu razstreljeno eksplozivno sredstvo, da bi simulirali trk potniškega letala
95. V modelu demokracije je Bushev bratranec predsedoval končni razsodbi v primeru Busheve administracije v zvezi z 11. septembrom
96. Kako z dvema letaloma porušiti tri nebotičnike? Z nanotermitom! Jeklo pri 2400 stopinjah Celzija spremeni v lavi podobno tekočino, beton pa v prah - v trenutku
97. Delo z nanotermitom. Po besedah nekdanjega zaposlenega v podjetju za nadzorovano rušenje z nanotermitom je šlo za klasično taljenje. Kot dokaz naj bi bilo isto podjetje odgovorno tudi za nezakonito odstranjevanje ruševin
98. Cheney-job. Ali je v vaji, ki jo je vodil, letalo brez posadke E-4B "Doomsday Machine" zračnih sil usmerjalo letala v stolpnice WTC?
99. Vsaj pet od devetnajstih ugrabiteljev so po napadih videli žive
100. Ali jih je pomagal organizirati Mosad?
101. Gwenyth Todd meni, da glavni osumljenci za 11. september niso nujno najbolj znani neokoni iz PNAC - Wolfowitz, Perle, Rumsfeld, Libby itd. ampak Richard Clarke, s katerim je že sodeloval, ko so Clarkea razkrinkali zaradi vohunjenja za Izrael, Clinton pa ga je moral postaviti v Svet za nacionalno varnost
102. Eisenhower JFK: "Pazi se vojaško-industrijskega kompleksa ..."
103. Ta ni poslušal, zato so ga usmrtili "milijarderji, vplivni posredniki in bankirji ... v sodelovanju s CIA in drugimi naklonjenimi vladnimi agencijami".
104. Lyndon Johnson in vloga družine Bush pri odstavitvi Kennedyjevih?
105. Einstein: "Krivica na svetu ne obstaja zato, ker jo zagreši nekaj ljudi, ampak zato, ker jo velike množice ignorirajo."
106. Več kot polovica Američanov meni, da vlada skriva resnične informacije o napadih 11. septembra, kaže raziskava univerze Chapman v Kaliforniji
107. Ruppert: trgovanje z notranjimi informacijami pred 11. septembrom vodi neposredno do vodilnih uslužbencev Cie
108. Zakaj ameriški davčni urad ne more odmeriti newyorške davčne obveznosti offshore družbam Georgea Sorosa na Curacau ali BVI, čeprav bi moral zaradi dejanske lokacije vodstva v ZDA. To bi moralo vključevati tudi druge ameriške multinacionalke in tehnološka podjetja, zlasti finančne institucije z Wall Streeta. Tako kot revizor v Združenem kraljestvu ne more oceniti davčne obveznosti več deset tisoč offshore podjetij, ki delujejo v londonskem Cityju
109. "Zgodovinsko - in običajno - sodelovanje med CIA, bankami in posredniki 11. septembra"
110. "Washington DC, mesto izdajalcev. Cheney se vrača, da bi s Kamalo Harris proslavil uspeh 11. septembra"