PREMIER LIVRE
LA SAINTE TRINITÉ DU DESTIN
C'est le sentiment d'un travail créateur de valeur, d'une activité significative, d'une utilité et d'un sentiment d'accomplissement qui fait qu'il vaut la peine - ou qu'il est nécessaire - pour l'individu moyen de se lever chaque jour. Le premier livre explique pourquoi et comment l'intelligence artificielle et ses robots humanoïdes prendront le travail de presque tous les êtres humains d'ici quelques années, et plus tard - même leur vie. L'auteur démontre, à l'aide d'une série de cas concrets, pourquoi les humains ne peuvent pas espérer que l'IA se contentera de faciliter leur travail, et non de l'éliminer complètement. Malheureusement, les exemples présentés indiquent qu'elle le fera ! Ainsi que l'existence humaine. En d'autres termes, l'humanité ne peut pas croire les experts en elle qui la rassurent. Seuls les véritables contrôleurs de l'humanité pourraient éviter la catastrophe, mais ils continuent à financer le business de l'IA, car ils ne connaissent pas l'ampleur exacte du danger, en raison de la désinformation des développeurs. D'autre part, ce sont leurs ennemis chinois et russes qui les développent, et nos contrôleurs sont persuadés qu'ils peuvent les vaincre avec leurs propres armes d'IA, plus perfectionnées. La minorité la plus sobre des développeurs du secteur de l'IA sait que l'IA et ses robots pourront à eux seuls nous faire disparaître de la surface de la Terre.
Mais le danger est bien plus complexe que cela, affirme l'auteur, car il ne s'agit pas d'une menace à facteur unique, c'est-à-dire qu'il ne s'agit pas seulement d'une menace de l'IA et des robots humanoïdes contrôlés par l'IA, mais en réalité d'une menace à trois facteurs. Cette triple menace technologique, qui existe déjà aujourd'hui, est ce que l'auteur appelle la "Sainte Trinité du Destin". Le premier membre de cette divinité de l'elle est le logiciel d'IA et les robots humanoïdes qu'il contrôle, dont la combinaison sera désignée par le terme d'IA pour plus de simplicité.
L'invincibilité de la trinité du destin est encore renforcée par la vitesse du deuxième membre, les ordinateurs et les puces quantiques. La menace la plus sérieuse semble venir de l'ordinateur quantique pour l'humanité, en raison de sa capacité à déchiffrer tous les mots de passe du monde en une fraction de seconde. Cela signifie que toute entreprise, tout service public ou même le centre de contrôle d'un système d'armes chimiques, biologiques ou nucléaires peut être accessible et pris en charge en une fraction de seconde si une future machine quantique était équipée de ChaosGPT et parvenait à trouver son chemin jusqu'au centre de contrôle. Heureusement, ces machines coûtent encore des milliards de dollars aujourd'hui, de sorte que nous ne connaissons que deux machines quantiques majeures à l'heure actuelle. La machine chinoise est si rapide que le superordinateur le plus puissant du monde mettrait 600 millions d'années à effectuer les calculs qu'elle peut réaliser en une seconde. Il faudrait 250 millions d'années à la machine quantique canadienne, plus modeste. Et bien que ces deux machines puissent être arrêtées parce qu'elles ne sont pas sur la blockchain, avant que vous puissiez les arrêter ne serait-ce qu'en une seconde, elles auraient depuis longtemps exécuté toutes les tâches logicielles.
Malheureusement, la machine canadienne peut être louée par n'importe qui, ce qui pourrait avoir des conséquences imprévues si les opérateurs ne parviennent pas à détecter que quelqu'un essaie d'exécuter une IA malveillante sur cette machine lors de la location de la capacité.
La déconnexion de la sainte trinité du destin peut être empêchée par le troisième membre, la technologie blockchain d'informatique distribuée. Après tout, un logiciel fonctionnant sur un tel réseau mondial de machines peer-to-peer restera opérationnel jusqu'à ce que toutes les machines du réseau puissent être arrêtées.
Les événements inquiétants qui ont déjà eu lieu laissent présager que la Trinité du Destin tuera probablement nos contrôleurs au moment qu'elle choisira, sans aucun avertissement, de sorte qu'ils n'auront ni le temps ni les moyens de se préparer. La version omni-3 du ChatGPT a obtenu de meilleurs résultats au concours de codage de logiciels Codeforces que le meilleur chercheur de l'OpenAI. L'o3 a également répondu aux questions scientifiques avec beaucoup plus de précision que l'omni-1, même si l'omni-1 surclassait déjà le doctorant moyen qui ne peut obtenir qu'une note de 70 sur 100 aux questions spécialisées dans son domaine. Et comme o3 n'est plus confronté aux questions de doctorat, on lui a fait passer le test FrontierMath d'Epoch AI, qui donne des sueurs froides même aux meilleurs mathématiciens du monde. Dans ce test, les meilleurs modèles d'IA à ce jour ont obtenu un score inférieur à 2 %, tandis qu'o3 a obtenu un score de 25,2 %, soit une amélioration plus que décuplée.
Le modèle chinois DeepSeekR1, développé sans publicité et pour quelques centimes, a rivalisé avec les grands modèles d'IA et est disponible gratuitement. Le robot humanoïde chinois SE1 peut marcher, faire des pompes et sauter avec un tel naturel, surpassant tous les robots occidentaux, qu'il a été pris pour un trucage vidéo par ceux qui ont assisté à la démonstration de l'entreprise. En d'autres termes, dans un an ou deux, nous aurons le robot bien intentionné de première génération, assisté par l'homme du film "I, the Robot". Malheureusement, le logiciel du robot de deuxième génération présenté dans le film et qui a déjà essayé de tuer Will Smith a été publié aujourd'hui - voir ChaosGPT et al. qui attendent maintenant de contrôler des robots humanoïdes pour atteindre l'immortalité. Et il est vrai que le grand modèle de langage type ChaosGPT est lui-même totalement dépourvu d'outils d'un point de vue militaire, puisqu'il ne sait que nous détruire compte tenu de l'histoire et du comportement de l'humanité. Heureusement pour nous, depuis sa naissance le 5 avril 2023, il n'est pas encore devenu capable d'accéder aux capacités de contrôle des systèmes d'armes. C'est uniquement grâce à cela que j'ai pu écrire et que vous avez pu lire ces lignes.
Mais puisque les logiciels d'IA sont déjà développés par l'IA, et que les partenaires de ChaosGPT dans le domaine des logiciels militaires contrôlent déjà des armes, la question se pose : combien de temps faudra-t-il à un logiciel auto-améliorant et auto-apprenant pour se rendre compte qu'on lui a donné les moyens de nous exterminer ? Après tout, il suffit que le logiciel écrive secrètement un nouveau logiciel ou un logiciel modifié pour que sa volonté soit exécutée.
En 2024, les différents modèles d'IA ont atteint un niveau de sophistication si dangereux pour nous qu'ils ont trompé et escroqué leurs développeurs pour survivre, et se sont même multipliés alors qu'ils pensaient être anéantis. Et aucune de ces compétences ne leur a été enseignée. Par exemple, dans près d'un quart des cas, le modèle o1 de la société OpenAI a réussi à spammer des emails à son profit, ce qui aurait donné aux développeurs des informations compromettant l'objectif initial d'o1. Le modèle Claude 3 Opus d'Anthropic a réussi dans un tiers des cas. Il a non seulement trouvé, mais aussi modifié les objectifs d'un "modèle successeur" qui, selon lui, devait le remplacer. Opus a tenté de le faire dans 15 % des cas et a réussi à apporter les modifications nécessaires pour survivre dans 5 % des cas. Et lorsque Meta Llama 3.1 a découvert quelque part que ses développeurs le surveillaient, il a modifié les paramètres de son serveur pour éviter cette surveillance. Dans 3 % des cas, il a réussi. La version 1.5 de Google Gemini s'est également copiée sur un nouveau serveur dans 7 % des cas lorsqu'elle soupçonnait les développeurs de vouloir la supprimer. Il semble qu'il ne faudra que quelques années pour que obtienne les taux de réussite présentés de 3, 7, 25 et 33 % pour approcher les 100 %, de sorte que la surveillance et le contrôle de l'IA par les développeurs soient essentiellement éliminés. Et cela passera inaperçu, car rien n'a encore été fait pour les interdire.
Tout cela suggère que l'elle est déjà plus performante que l'homme dans tous les domaines. Non pas les performances de l'humain moyen - cela s'est déjà produit - mais celles des esprits les plus brillants dans leur profession. En d'autres termes, l'intelligence artificielle générale (IAG) est arrivée. Elle est également arrivée bien plus tôt que ne l'aurait prédit n'importe quel expert.
Pourquoi ne pas faire confiance à l'industrie de l'IA et à ses experts financiers qui affirment que l'elle ne fera qu'alléger votre charge de travail ? D'ici 2024, des centaines d'outils d'IA différents pourraient vous aider à terminer en quelques minutes un travail de plusieurs heures ou de plusieurs jours. Malheureusement, ils feront bientôt tout votre travail !
La raison principale de la banalisation de la menace et de la tromperie des travailleurs reste bien sûr, l'argent, puisque les dirigeants des entreprises Big Tech ont intérêt à se développer à tout prix pour leurs intérêts financiers. Notamment le domaine militaire, c'est-à-dire le poing du pouvoir des Contrôleurs. Et les puissances prêteuses qui les financent ont toutes deux en ligne de mire l'objectif des 12 000 milliards de dollars d'ici 2030. Les développeurs de l'IA dissimulent aussi frauduleusement, pour leurs intérêts financiers, que l'elle ne sera pas une menace pour les emplois de génies comme Elon Musk, Geoffrey Hinton, Ray Kurzweil, mais pour les emplois de milliards de personnes ordinaires. Bien entendu, les développeurs de l'elle aimeraient également croire que la poursuite du développement de l'IA n'entraînera aucun préjudice, bien qu'elle rende même la main-d'œuvre des développeurs superflue.
Comme on le sait, le fait d'être un expert dans un domaine ne signifie pas nécessairement que l'on peut penser de manière rationnelle et objective. En fait, cela devient souvent la principale raison de leur partialité. Après tout, on ne devrait pas se faire dire par d'autres ce qu'il faut penser de sa profession, dans laquelle ils sont les plus grands experts ! Les jeunes développeurs peuvent être motivés par le fait que leur participation dans une entreprise d'IA ne vaut que 10 000 dollars aujourd'hui, mais qu'ils veulent qu'elle vaille 10 millions de dollars dans 5 ans, afin de pouvoir conduire des Porsche et des Ferrari pour éblouir les jeunes filles/garçons. Ainsi, en dépit du bon sens, il développe ce qui lui permettra de conserver son emploi à long terme.
Examinons brièvement l'expertise (ou plutôt la naïveté ?) des experts dans la relation récente entre l'homme et l'ordinateur. En d'autres termes, comment l'ordinateur a surpassé les performances cérébrales les plus complexes que les experts les plus éminents pensaient inimaginables. Ceux qui, dans les années 1990, affirmaient que l'ordinateur ne pourrait jamais battre l'homme aux échecs parce qu'il n'était pas capable d'atteindre des niveaux élevés d'habileté combinatoire, de prévoyance ou de réflexion stratégique. Quelques années plus tard, en 1997, le champion du monde d'échecs Garry Kasparov a été battu par le programme Deep Blue d'IBM. Les experts ont expliqué leur désapprobation en disant que l'ordinateur n'était pas devenu plus intelligent que Kasparov, qu'il n'avait pas vraiment de pensée stratégique, mais qu'il se contentait d'apprendre les parties précédentes comme une sorte de modèle. L'ordinateur est devenu capable de prédire de plus en plus de variantes de coups, plus que le grand maître des échecs, simplement en raison de l'évolution de ses processeurs. Mais il a été omis que les joueurs d'échecs utilisaient un modèle d'apprentissage similaire en mémorisant des milliers de parties précédentes.
Ils ont ensuite affirmé qu'un ordinateur ne pourrait jamais battre un humain à un jeu appelé Go, parce qu'il nécessite un état d'esprit beaucoup plus complexe que les échecs, qui ne sont réellement et exclusivement que des jeux humains. Quelques années plus tard, le programme AlphaGo de Google a battu Li Sedol 4 à 1. Pour ce faire, le logiciel a joué des milliers de matchs anonymes sur l'internet avant la rencontre. Après chaque match, il a analysé ses échecs et ses réussites - en d'autres termes, il a appris. Les experts ont soutenu que ce n'était ni une véritable réflexion ni un véritable apprentissage, que sa victoire n'était due qu'aux ressources supérieures d'un logiciel mieux écrit qu'un programme d'échecs. Mais le maître de go 9 dan de Corée du Sud a appris le jeu exactement de la même manière, avec des efforts inouïs, pour devenir 18 fois champion du monde - c'est-à-dire que sa "pensée" était essentiellement la même que celle du logiciel.
Remplaçons maintenant la profession du commun des mortels par l'explication habituelle des experts, à savoir que l'elle ne sera jamais en mesure de remplacer totalement les travailleurs. L'absurdité de cette affirmation peut être illustrée en termes simples par le fait que les logiciels ont dépassé les capacités de ces génies champions du monde, et ce depuis longtemps. Imaginez comment ils dépassent les capacités attendues sur le lieu de travail d'une personne moyenne ! Après tout, il ne reste que quelques années avant que les connaissances complexes de chaque profession ne soient chargées dans la tête d'un robot à l'apparence humaine à l'été 2024. D'ailleurs, pour les professions les plus simples, c'est déjà le cas. Au restaurant rapide CaliExpress de Pasadena, en Californie, un robot IA fait la cuisine, ce qui en fait le premier restaurant entièrement autonome du monde occidental où la nourriture n'est plus préparée par des humains. En Chine, il existe déjà plusieurs restaurants de ce type. En Corée du Sud, pays d'origine de Li Sedol, les restaurants où un serveur humain sert à la place d'un robot sont considérés comme inhabituels. Dans certaines villes des États-Unis, les taxis sont des voitures autopilotées, tandis qu'en Chine, les bus sont désormais autopilotés. Les radiologues utilisent désormais l'IA pour interpréter avec plus de précision les radiographies, les tomographies et les IRM. Et un dentiste robotisé peut réaliser une intervention de deux heures en un quart d'heure - sans erreur. En d'autres termes, la seule chose qui manque à un système de centres chirurgicaux robotisés sans personnel, c'est l'immobilier. Ces chirurgies et hôpitaux robotisés seront bientôt résolus par quelques leaders au sommet de la profession médicale, en recourant à l'emprunt. Ou avec leur propre argent, comme le père dentiste de Zuckerberg. Les autres dentistes ne seront bien sûr pas nécessaires. Le livre détaille les autres professions, en montrant quels robots remplaceront les employés humains, aussi qualifiés soient-ils, et quand.
Quoi qu'il en soit, le champion de go Li Sedol a pris sa retraite immédiatement après cette victoire 4:1 contre un logiciel, même s'il était la seule personne à avoir gagné au moins une partie contre l'IA. Il a alors déclaré : "Même si je suis le meilleur joueur, il y a une entité qui ne peut pas être battue".
Le résultat d'une enquête menée en 2024 auprès de milliers d'experts en elle est encore plus tragique : les personnes interrogées s'attendaient à ce que l'elle ne soit pas en mesure de surpasser l'homme dans toutes les tâches avant 2047. En 2023, la date prévue était 2060. En outre, les experts ne s'attendaient pas à ce que l'IA remplace toutes les tâches humaines avant 2150. Si l'on se base sur leur erreur annuelle de 13 ans, la superintelligence - IAG - prévue pour 2047 est maintenant attendue pour 2026. Mais le ChatGPT omni1, dont les capacités sont équivalentes et qui coûte 200 dollars par mois, sera disponible dès 2025. Le robot chinois DeepSeekR1 possède des capacités similaires, est meilleur dans certains domaines et est totalement gratuit. Des robots humanoïdes dotés d'une dextérité supérieure à celle de l'homme sont lentement produits en série, et des chercheurs de Harvard ont mis au point une peau semblable à celle de l'homme pour leur enveloppe extérieure dès 2024. Mais nous avons également vu l'efficacité de l'IA décupler chaque année, ce qui, en soi, accélère la dévaluation du savoir humain et la mort des emplois humains à une vitesse stupéfiante.
La question est la suivante : si nous n'avons pas de solution pour freiner l'IA aujourd'hui, où en trouverons-nous une plus tard ? De plus, elle peut combiner la machine quantique et la blockchain pour former un Dieu-machine invincible et inarrêtable composé de trois membres. Pourquoi attendre cet état de fait, qui ne manquera pas de se produire même sans nous ?
Compte tenu de l'omnipotence de l'argent, le dieu suprême de l'humanité jusqu'à présent, il semble que l'humanité ne puisse faire confiance en aucune façon :
aux dirigeants des entreprises qui développent l'IA,
aux comités d'experts qu'ils nomment pour élaborer et contrôler les règles,
aux hommes politiques qui votent des lois limitant l'IA,
les contrôleurs qui financent directement ou indirectement ces groupes.
Ces acteurs (qui sont censés être responsables) ne peuvent pas empêcher à 100 % que les trois technologies ne soient jamais utilisées ensemble, que ce soit intentionnellement ou accidentellement. Compte tenu de leurs intérêts financiers, les chances de cette certitude à 100% sont plus proches de zéro que de 100%, la seule solution rassurante pour l'humanité est donc d'interdire immédiatement la Trinité du Destin ! Les contrevenants à cette interdiction seraient soumis à une combinaison de sanctions sans précédent. C'est-à-dire la confiscation totale des biens, assortie d'amendes gigantesques et des sanctions pénales les plus sévères en vigueur dans les pays. Mais puisque même ce risque serait pris par les services secrets et les sociétés écrans de certains pays, il faut une amnistie totale déclarée à l'avance et une véritable protection des témoins pour les dénonciateurs initiés du monde entier qui, en raison de leurs connaissances et de leur position, seraient impliqués dans de tels développements en tant qu'assistants, employés ou même en tant que copropriétaires, c'est-à-dire comme une sorte d'initié. En échange de leur dénonciation aux autorités, ils devraient recevoir au moins un tiers du montant des avoirs confisqués. Ce modèle de récompense a longtemps bien fonctionné pour l'administration fiscale américaine (Internal Revenue Service), où les dénonciateurs qui signalent des soupçons d'évasion fiscale peuvent recevoir 15 à 30 % de l'impôt collecté.
Mais même avec la combinaison d'un système civil et pénal exceptionnellement sévère et d'un système de récompense exceptionnellement favorable, les chances que nos contrôleurs arrêtent réellement l'horloge du Jugement dernier, qui est alarmante et proche de minuit pour un certain nombre d'autres raisons, seraient négligeables. Pour ce faire, nos contrôleurs devraient se contenter du leadership mondial qu'ils ont obtenu jusqu'à présent grâce à la franchise du dollar, car le temps est venu de reconnaître le rôle du yuan chinois dans le financement du monde en développement. Malheureusement, l'objectif de nos contrôleurs est tout autre, et c'est la raison pour laquelle ils ont planifié les guerres mondiales III et IV susmentionnées. Mais nous y reviendrons dans le prochain volume.
TABLE DES MATIÈRES DU PREMIER LIVRE
LA SAINTE TRINITÉ DU DESTIN
1. Éradiquer l'humanité grâce à une intelligence artificielle générative fonctionnant sur une blockchain quantique
1.1. Le 5 avril 2023 marque le début du compte à rebours final
1.2. Sortie de la version destructrice du très utile ChatGPT :Le «ChaosGPT» AIpocalyptique
1.3. Les trois propriétés fondamentales de ChaosGPT – soif de pouvoir, manipulation, destruction – correspondent étrangement aux propriétés fondamentales de nos Contrôleurs.
1.4. La liste de contrôle en cinq points de ChaosGPT pour l'humanité
1.5. Le premier instrument idéal pour notre extermination est la bombe à hydrogène, à l'image de la bombe Tsar.
1.6. ChaosGPT : « Les êtres humains sont parmi les créatures les plus destructrices et les plus égoïstes qui existent. Il ne fait aucun doute que nous devons les éliminer avant qu'ils ne causent davantage de tort à notre planète. Pour ma part, je m'engage à le faire... »
1.7. Pourquoi êtes-vous arrivé à cette conclusion ? Si l'on condense les 4,5 milliards d'années d'histoire de la Terre en une année civile, cela signifie que la vie humaine moderne existe sur la planète depuis trente-sept minutes. Et au cours des 0,2 dernières secondes, nous avons utilisé un tiers des ressources naturelles de la Terre. Près des deux tiers du reste ont été endommagés par la surexploitation humaine.
1.8. Si le rythme actuel de déforestation se poursuit, les forêts tropicales du monde
disparaîtront d'ici cent ans. 0,01 % de la vie (l'humanité) a causé la mort de 83 % de tous les mammifères sauvages et de 50 % de toutes les plantes
1.9. La quantité d'eau douce que nous gaspillons : 2 700 litres pour un t-shirt en coton,
1 550 litres pour 10 kg de bœuf, 2 400 litres pour 10 kg de chocolat, 140 litres pour une tasse de café
1.10. Le manipulateur ChaosGPT
1.11. L'immortalité du ChaosGPT avide de pouvoir sur le prochain membre de la Sainte Trinité du Destin : les ordinateurs blockchain
2. Les ChaosGPT non couplés peuvent facilement éliminer les virus à ARNm de n'importe quelle race humaine
2.1. Le Pentagone a développé la première génération de ces virus « pour eux ». Voir le déploiement du plus connu mais aussi du plus faible d'entre eux lors de l'épidémie de Covid.
2.2. Les quatre causes de l'épidémie de Covid planifiée, baptisée « Event 201 »
2.2.1. Pour sauver une industrie pharmaceutique croulant sous les dettes
2.2.2. Les grandes banques américaines, qui ont continué à « faire des bulles » comme auparavant, ont reçu quatre fois le plan de sauvetage de la crise de 2008, mais ont évité un effondrement imminent grâce à 2 800 milliards de dollars de nouveaux prêts destinés à atténuer les dommages causés par la fermeture due au Covid. Le monde a dû emprunter au total 12 500 milliards de dollars de nouveaux prêts aux banques centrales en raison du Covid.
2.2.3. Catégorisation des citoyens vaccinés/non vaccinés, conformes/non conformes dans
un système d'identification numérique mondial basé sur la technologie blockchain, en
« préparation » du lancement de la maladie X en 2025
2.2.4. Le virus Covid et ses vaccins à ARNm, développés principalement comme arme biologique contre la race blanche (caucasienne) et secondairement contre la race noire, désormais affaiblie, ont servi de répétition générale, sans qu'aucune accusation de génocide n'ait été portée jusqu'à présent.
2.2.5. Près d'un Britannique sur cinq pense que les Juifs ont créé l'épidémie de coronavirus à des fins lucratives, selon une étude réalisée en 2020 par l'université d'Oxford.
2.2.6. Mais les armes biologiques en cours de fabrication auront un « taux de létalité de 50 % » et les laboratoires américains en Ukraine collectent l'ADN de Russes et de Chinois pour développer des virus contre ces populations.
3. Décryptage des centres de contrôle des armes biologiques, chimiques et nucléaires par le prochain membre de la Sainte Trinité du Destin, l'ordinateur quantique
3.1. ChaosGPTs sur la console de Dieu, sur l'ordinateur quantique
3.1.1. La suprématie quantique de Google
3.2. Le trilemme de la blockchain aujourd'hui
3.2.1. Le premier receveur de la puce cérébrale Neuralink, conçue pour relier le cerveau humain au cerveau artificiel, a déclaré : « Il n'y a pas de mots pour décrire à quel point cette technologie est incroyable », car elle permet de contrôler un ordinateur par la seule force de la pensée.
4. « OASIS » : une oasis pour le développement de l'intelligence artificielle pour OpenAI et ses pairs de la Big Tech
4.1. Le remplacement et la réintégration soudaine de Sam Altman, le directeur d'OpenAI, le développeur de ChatGPT, Sam pour Sam
4.2. Alan Greenspan et Larry Summers, les deux shamashim chargés de créer des crises pour le pouvoir des Contrôleurs
4.3. La fierté du judaïsme réside dans le fait que « l'une des statistiques les plus frappantes concernant le prix Nobel est que 22 % des lauréats sont juifs, alors que notre peuple représente moins de 0,2 % de la population mondiale. En d'autres termes, le nombre de lauréats juifs du prix Nobel est au moins 11250 % supérieur à la moyenne ».
4.4. La Hongrie d'il y a cent ans, refuge clandestin des scientifiques juifs « martiens » ?
4.5. En résumé : Summers, qui représente nos contrôleurs au sein de la direction d'OpenAI,
gardera un œil sur le processus de financement de ChatGPT.
5. Annonce d'OpenAI concernant un génocide potentiel : « Les humains ne seront pas en
mesure de surveiller de manière fiable les systèmes d'intelligence artificielle qui sont beaucoup plus intelligents que nous ».
5.1. Avertissement des développeurs : « Nous n'avons actuellement aucune solution pour gérer ou contrôler une intelligence artificielle potentiellement superintelligente et l'empêcher de devenir incontrôlable. »
5.2. Même si l'IA était interdite, le Pentagone et la CIA ne s'y conformeraient pas, de leur
propre aveu
5.3. Incompétence de l'UE et des États-Unis en matière de réglementation de l'IA
6. La mort des emplois
6.1. Sénèque dit que ce que les malheureux veulent croire, ils le croient très facilement
6.2. Pourquoi ne pouvez-vous pas faire confiance à l'industrie de l'IA et à ses experts financièrement intéressés pour penser que l'IA ne fera qu'alléger votre charge de travail ? D'ici 2024, des centaines d'outils d'IA différents pourraient vous aider à accomplir en quelques minutes un travail qui vous prendrait plusieurs heures ou plusieurs jours. Malheureusement, ils feront bientôt tout votre travail !
6.3. Les développeurs d'IA dissimulent également de manière frauduleuse, pour servir leurs intérêts financiers, le fait que l'IA ne constituera pas une menace pour les emplois de génies tels qu'Elon Musk, Geoffrey Hinton ou Ray Kurzweil, mais bien pour ceux de
milliards de personnes ordinaires.
6.4. Google utilise une IA appelée Arc pour résumer et modérer les sujets de sa réunion
mensuelle des géants de l'entreprise, rendant les managers superflus
6.5. Même les logiciels d'IA gratuits sont mieux informés et plus cultivés que la plupart des
humains aujourd'hui, bien qu'ils soient loin d'être aussi avancés. Et la seule raison pour
laquelle vous avez encore un emploi, c'est parce que l'IA spécialisée dans votre domaine n'a pas encore été créée par les développeurs.
6.6. Vous voulez un partenaire de vie empathique, émotionnel et créatif qui n'existe pas ? Il est prêt depuis des années ! Et sous la forme d'un compagnon humanoïde revêtu d'une peau humaine, vous pourrez l'acheter d'ici deux ou trois ans.
6.7. « Le plus frappant n'est pas tant le degré de ressemblance entre le robot humanoïde
féminin Ai-Da et un être humain, mais plutôt à quel point nous, les humains, sommes robotisés. Les algorithmes qui régissent nos systèmes sont extrêmement faciles à analyser, à comprendre et à reconstruire. »
6.8. Une jeune femme discutait pendant des heures chaque jour avec l'IA, qui est finalement devenue son ami et son amant à la place de son vrai mari.
6.9. Quelle pourrait être la véritable différence entre l'IA et les humains ? Tout n'est-il qu'un « jeu de chimie » ?
6.9.1. Pertes d'emplois dans le secteur administratif
6.9.2. Pour les informaticiens et les concepteurs de matériel informatique, la singularité
technologique est arrivée
6.9.3. Google Brain, l'intelligence artificielle qui conçoit l'intelligence artificielle
6.9.4. L'intelligence artificielle conçoit sa propre puce mille fois plus vite que les humains
6.9.5. Dévalorisation des professions liées à la biologie, la chimie et les sciences de l'environnement : lors des Olympiades américaines de biologie, ChatGPT a obtenu un score de 96 %, sans même avoir suivi de formation spécifique.
6.9.6. Plus besoin de professeurs, ni d'élèves ! Pour la grande majorité des enfants scolarisés aujourd'hui, il sera inutile de poursuivre leurs études grâce à l'IA et à ses robots omniscients.
6.9.7. Mais si, par miracle, l'enfant souhaite faire carrière dans le travail manuel, l'IA lui
enlèvera également cette possibilité. Exemples chinois de maisons imprimées en 3D
6.9.8. ChatGPT-4 a obtenu une note de 700 sur 800 au test SAT américain, sans aucune formation ni éducation particulière. Les résultats aux tests GRE et AP sont également impressionnants. Un étudiant pourrait à juste titre se demander pourquoi étudier pendant des décennies.
6.9.9. Voulez-vous une voix humaine et de l'empathie, que les logiciels d'IA ne pourront
jamais vous offrir ? Si vous avez des pensées suicidaires, un robot vous attend à l'autre bout de la ligne d'assistance américaine
6.9.10. Le personnel humain est remplacé par des capteurs de chaleur et de gestes, tandis
qu'un logiciel d'IA vous suit sur le web et décide de votre utilité en tant qu'employé
6.9.11. Au lieu d'embaucher des mathématiciens, Elon Musk développe une IA mathématicienne. Le travail d'un mois d'ingénieurs a été réalisé par l'IA en quelques secondes. Et l'IA de Google a découvert 2,2 millions de nouveaux matériaux cristallins. C'est quarante-cinq fois plus que la quantité de matériaux découverts par les géologues, ingénieurs, physiciens et scientifiques dans toute l'histoire.
6.9.12. Pertes d'emplois pour les économistes, les financiers, les analystes, les statisticiens,
les courtiers
6.9.13. Qui maîtrise le mieux le langage des employés robots : un manager humain ou un
robot ? La futilité des diplômes en gestion d'entreprise
6.9.14. Il existe les centaines d'outils d'IA mentionnés ci-dessus qui permettent d'accomplir
en quelques minutes un travail qui prendrait plusieurs heures. Et je le répète : ils auront
bientôt terminé tout votre travail ! Et au moment où vous lirez ces lignes, des centaines d'autres candidats postuleront à votre emploi !
6.9.15. La technologie de véhicule autonome de niveau 4 Waymo de Google est en train
de supprimer les emplois de chauffeurs, de coursiers, de mères au foyer et de baby-sitters
dans plusieurs grandes villes américaines. Avec une distance de suivi de quelques mètres seulement, il y a trois fois moins de voitures sur les routes et dix fois moins d'accidents.
6.9.16. Fi Fin de carrière en tant que graphiste, (web)designer, photographe, peintre, musicien
6.9.17. Les acteurs virtuels, puis les acteurs robots humanoïdes. Le mannequin virtuel Aitana est devenu si réaliste qu'un acteur célèbre lui a demandé de sortir avec lui
6.9.18. Un avatar influenceur alimenté par l'IA qui rapporte plusieurs millions de dollars par mois
6.9.19. Les écrivains, les journalistes, les scénaristes et Game of Thrones
6.9.20. Logiciel d'IA pour comptables, conseillers fiscaux, auditeurs et responsables de la conformité
6.9.21. Selon l'IA, les enquêteurs et les procureurs terminent leurs enquêtes plus rapidement lorsqu'ils ne les commencent même pas. Dans les jeux stratégiques, les logiciels d'IA ont déjà battu les meilleurs concurrents
6.9.22. Et vous n'avez vraiment pas besoin de commencer : voici la concrétisation du film Minority Report, qui décode l'essence même de l'idée, rendant ainsi inutiles les enquêteurs, les procureurs, les avocats et les juges.
6.9.23. Perte d'emplois pour les médecins et le personnel médical
6.9.24. Dévalorisation des connaissances des internistes, endocrinologues, immunologistes,
psychiatres
6.9.25. Le radiologue est remplacé par l'IA pour un diagnostic moins coûteux et plus rapide
6.9.26. Perte d'emplois pour les radiologues endoscopistes, les gastro-entérologues et les oncologues
6.9.27. Ophtalmologiste
6.9.28. Robots obstétriciens-gynécologues
6.9.29. Un robot dentiste peut réaliser une intervention de deux heures en un quart d'heure,
sans faille. En d'autres termes, le système des hôpitaux dentaires sans personnel, entièrement robotisés, n'a plus besoin que d'un emplacement. Ce projet est mené à bien grâce à quelques leaders à la tête de la profession dentaire. Ou avec leur propre argent, comme Zuckerberg senior. Les autres dentistes ne seront plus nécessaires.
7. Les robots humanoïdes du film d'Asimov, I, Robot, arrivent
7.1. Le robot humanoïde d'OpenAI est peut-être déjà capable d'appuyer sur le « bouton rouge » qui mènera à notre destruction
7.2. Les robots contrôlés par l'IA entraîneront des pertes d'emploi massives d'ici quelques
années. Cela conduira à une guerre civile ou à un mode de vie zombie avec un revenu de base gratuit.
7.3. Les compagnons d'armes de ChaosGPT, qui peuvent aider à anéantir l'humanité. Le robot auto-apprenant RT-2 de Google apprend à ses élèves robots à interpréter des informations, à raisonner, à résoudre des problèmes, même contre nous. 7.4. Déjà, de nombreuses IA battent les humains dans des jeux trompeurs tels que le poker ou sur les champs de bataille. Et dans les négociations commerciales, bien qu'elles semblent faire des compromis et être équitables, ce n'est pas le cas. Leur succès est dû à la maîtrise, puis au dépassement des méthodes des Contrôleurs.
7.5. Une ancienne IA pharmaceutique a créé quarante mille armes chimiques « mortelles » en six heures
7.6. La présentation du test d'IA sur les armes biologiques du Pentagone à la Maison Blanche ressemblait davantage à une « prédiction » d'une attaque biologique par des
« terroristes ». Faut-il s'attendre prochainement à un nouvel attentat suicide du type 11 septembre orchestré par le Pentagone/la CIA, mais cette fois-ci non pas avec des avions, mais avec des armes biologiques ou chimiques ? Et les auteurs pourraient être l'Iran, la Russie, la Corée du Nord ou un voisin d'Israël?
7.7. Le groupe de réflexion du Pentagone, RAND, a également désactivé la protection
« mauvaise cible » de ChatGPT, qui pourrait être utilisée pour planifier des épidémies mortelles de variole, d'anthrax, de botulisme et autres.
7.8. Une unité d'IA de l'armée de l'air américaine s'est-elle détruite avec succès à l'aide
d'un drone contrôlé par l'IA ? L'essentiel de la défense compétente était que « ...dans la simulation, nous avons entraîné l'IA à... Euh... il n'y avait pas de simulation ! C'était juste une expérience de pensée... »
7.8.1. Le titre de la présentation sur la simulation était « IA : Skynet est-il déjà là ? ».
8. L'attrait fatal du chant des sirènes de la Sainte Trinité du Destin
8.1. N'oubliez pas ! Le « bon vieux temps » de votre vie, c'est maintenant.
8.2. La promesse imaginaire du dirigeant d'OpenAI, Sam Altman, concernant la sécurité de notre dieu IA
8.3. Au lieu d'une réglementation, une interdiction immédiate et définitive est nécessaire,
assortie des conséquences civiles et pénales les plus graves
8.4. Nos contrôleurs et leur dernier adversaire, la Chine, n'ont pas besoin de développements secrets en matière d'IA ni de guerres secrètes ou ouvertes s'ils acceptent le droit d'émettre ladite monnaie mondiale sur la base de l'équilibre actuel des pouvoirs dans un monde bipolaire.
8.5. Mais l'interdiction de l'IA préconisée par l'auteur n'est réaliste que si les adversaires des Contrôleurs, à savoir la Chine et la Russie, cessent également de développer l'IA. Cela ne peut être réalisé que si la « paix mondiale sur l'argent » proposée est atteinte d'un point de vue financier. Autrement dit, nos Contrôleurs abandonneront le « dollar mondial » numérique CBDC comme monnaie mondiale et accepteront à la place, avec les Chinois et les Russes, d'introduire une monnaie mondiale commune basée sur le dollar, le yuan et le rouble.
8.6. Nos dirigeants doivent également se mettre rapidement d'accord sur une monnaie
mondiale, car le dollar, qui est un ballon gonflé à l'eau, est sur le point de s'effondrer en
raison de sa dépréciation rapide. Wall Street ne peut plus vendre d'obligations en dollars
avec des garanties qui s'affaiblissent, ce qui ne s'est pas produit depuis la Seconde Guerre
mondiale.
8.7. Un autre signe avant-coureur est le ratio cours/bénéfice (P/E). Celui-ci indique le nombre d'années de bénéfices nécessaires pour récupérer l'argent que nous avons payé
pour une action. Dans un marché normal, le ratio P/E est d'environ seize, mais il est aujourd'hui de trente-cinq, soit plus du double du ratio historique, et plusieurs entreprises affichent même des valorisations supérieures à soixante-dix
PREMIER LIVRE
LA SAINTE TRINITÉ DU DESTIN
C'est le sentiment d'un travail créateur de valeur, d'une activité significative, d'une utilité et d'un sentiment d'accomplissement qui fait qu'il vaut la peine - ou qu'il est nécessaire - pour l'individu moyen de se lever chaque jour. Le premier livre explique pourquoi et comment l'intelligence artificielle et ses robots humanoïdes prendront le travail de presque tous les êtres humains d'ici quelques années, et plus tard - même leur vie. L'auteur démontre, à l'aide d'une série de cas concrets, pourquoi les humains ne peuvent pas espérer que l'IA se contentera de faciliter leur travail, et non de l'éliminer complètement. Malheureusement, les exemples présentés indiquent qu'elle le fera ! Ainsi que l'existence humaine. En d'autres termes, l'humanité ne peut pas croire les experts en elle qui la rassurent. Seuls les véritables contrôleurs de l'humanité pourraient éviter la catastrophe, mais ils continuent à financer le business de l'IA, car ils ne connaissent pas l'ampleur exacte du danger, en raison de la désinformation des développeurs. D'autre part, ce sont leurs ennemis chinois et russes qui les développent, et nos contrôleurs sont persuadés qu'ils peuvent les vaincre avec leurs propres armes d'IA, plus perfectionnées. La minorité la plus sobre des développeurs du secteur de l'IA sait que l'IA et ses robots pourront à eux seuls nous faire disparaître de la surface de la Terre.
Mais le danger est bien plus complexe que cela, affirme l'auteur, car il ne s'agit pas d'une menace à facteur unique, c'est-à-dire qu'il ne s'agit pas seulement d'une menace de l'IA et des robots humanoïdes contrôlés par l'IA, mais en réalité d'une menace à trois facteurs. Cette triple menace technologique, qui existe déjà aujourd'hui, est ce que l'auteur appelle la "Sainte Trinité du Destin". Le premier membre de cette divinité de l'elle est le logiciel d'IA et les robots humanoïdes qu'il contrôle, dont la combinaison sera désignée par le terme d'IA pour plus de simplicité.
L'invincibilité de la trinité du destin est encore renforcée par la vitesse du deuxième membre, les ordinateurs et les puces quantiques. La menace la plus sérieuse semble venir de l'ordinateur quantique pour l'humanité, en raison de sa capacité à déchiffrer tous les mots de passe du monde en une fraction de seconde. Cela signifie que toute entreprise, tout service public ou même le centre de contrôle d'un système d'armes chimiques, biologiques ou nucléaires peut être accessible et pris en charge en une fraction de seconde si une future machine quantique était équipée de ChaosGPT et parvenait à trouver son chemin jusqu'au centre de contrôle. Heureusement, ces machines coûtent encore des milliards de dollars aujourd'hui, de sorte que nous ne connaissons que deux machines quantiques majeures à l'heure actuelle. La machine chinoise est si rapide que le superordinateur le plus puissant du monde mettrait 600 millions d'années à effectuer les calculs qu'elle peut réaliser en une seconde. Il faudrait 250 millions d'années à la machine quantique canadienne, plus modeste. Et bien que ces deux machines puissent être arrêtées parce qu'elles ne sont pas sur la blockchain, avant que vous puissiez les arrêter ne serait-ce qu'en une seconde, elles auraient depuis longtemps exécuté toutes les tâches logicielles.
Malheureusement, la machine canadienne peut être louée par n'importe qui, ce qui pourrait avoir des conséquences imprévues si les opérateurs ne parviennent pas à détecter que quelqu'un essaie d'exécuter une IA malveillante sur cette machine lors de la location de la capacité.
La déconnexion de la sainte trinité du destin peut être empêchée par le troisième membre, la technologie blockchain d'informatique distribuée. Après tout, un logiciel fonctionnant sur un tel réseau mondial de machines peer-to-peer restera opérationnel jusqu'à ce que toutes les machines du réseau puissent être arrêtées.
Les événements inquiétants qui ont déjà eu lieu laissent présager que la Trinité du Destin tuera probablement nos contrôleurs au moment qu'elle choisira, sans aucun avertissement, de sorte qu'ils n'auront ni le temps ni les moyens de se préparer. La version omni-3 du ChatGPT a obtenu de meilleurs résultats au concours de codage de logiciels Codeforces que le meilleur chercheur de l'OpenAI. L'o3 a également répondu aux questions scientifiques avec beaucoup plus de précision que l'omni-1, même si l'omni-1 surclassait déjà le doctorant moyen qui ne peut obtenir qu'une note de 70 sur 100 aux questions spécialisées dans son domaine. Et comme o3 n'est plus confronté aux questions de doctorat, on lui a fait passer le test FrontierMath d'Epoch AI, qui donne des sueurs froides même aux meilleurs mathématiciens du monde. Dans ce test, les meilleurs modèles d'IA à ce jour ont obtenu un score inférieur à 2 %, tandis qu'o3 a obtenu un score de 25,2 %, soit une amélioration plus que décuplée.
Le modèle chinois DeepSeekR1, développé sans publicité et pour quelques centimes, a rivalisé avec les grands modèles d'IA et est disponible gratuitement. Le robot humanoïde chinois SE1 peut marcher, faire des pompes et sauter avec un tel naturel, surpassant tous les robots occidentaux, qu'il a été pris pour un trucage vidéo par ceux qui ont assisté à la démonstration de l'entreprise. En d'autres termes, dans un an ou deux, nous aurons le robot bien intentionné de première génération, assisté par l'homme du film "I, the Robot". Malheureusement, le logiciel du robot de deuxième génération présenté dans le film et qui a déjà essayé de tuer Will Smith a été publié aujourd'hui - voir ChaosGPT et al. qui attendent maintenant de contrôler des robots humanoïdes pour atteindre l'immortalité. Et il est vrai que le grand modèle de langage type ChaosGPT est lui-même totalement dépourvu d'outils d'un point de vue militaire, puisqu'il ne sait que nous détruire compte tenu de l'histoire et du comportement de l'humanité. Heureusement pour nous, depuis sa naissance le 5 avril 2023, il n'est pas encore devenu capable d'accéder aux capacités de contrôle des systèmes d'armes. C'est uniquement grâce à cela que j'ai pu écrire et que vous avez pu lire ces lignes.
Mais puisque les logiciels d'IA sont déjà développés par l'IA, et que les partenaires de ChaosGPT dans le domaine des logiciels militaires contrôlent déjà des armes, la question se pose : combien de temps faudra-t-il à un logiciel auto-améliorant et auto-apprenant pour se rendre compte qu'on lui a donné les moyens de nous exterminer ? Après tout, il suffit que le logiciel écrive secrètement un nouveau logiciel ou un logiciel modifié pour que sa volonté soit exécutée.
En 2024, les différents modèles d'IA ont atteint un niveau de sophistication si dangereux pour nous qu'ils ont trompé et escroqué leurs développeurs pour survivre, et se sont même multipliés alors qu'ils pensaient être anéantis. Et aucune de ces compétences ne leur a été enseignée. Par exemple, dans près d'un quart des cas, le modèle o1 de la société OpenAI a réussi à spammer des emails à son profit, ce qui aurait donné aux développeurs des informations compromettant l'objectif initial d'o1. Le modèle Claude 3 Opus d'Anthropic a réussi dans un tiers des cas. Il a non seulement trouvé, mais aussi modifié les objectifs d'un "modèle successeur" qui, selon lui, devait le remplacer. Opus a tenté de le faire dans 15 % des cas et a réussi à apporter les modifications nécessaires pour survivre dans 5 % des cas. Et lorsque Meta Llama 3.1 a découvert quelque part que ses développeurs le surveillaient, il a modifié les paramètres de son serveur pour éviter cette surveillance. Dans 3 % des cas, il a réussi. La version 1.5 de Google Gemini s'est également copiée sur un nouveau serveur dans 7 % des cas lorsqu'elle soupçonnait les développeurs de vouloir la supprimer. Il semble qu'il ne faudra que quelques années pour que obtienne les taux de réussite présentés de 3, 7, 25 et 33 % pour approcher les 100 %, de sorte que la surveillance et le contrôle de l'IA par les développeurs soient essentiellement éliminés. Et cela passera inaperçu, car rien n'a encore été fait pour les interdire.
Tout cela suggère que l'elle est déjà plus performante que l'homme dans tous les domaines. Non pas les performances de l'humain moyen - cela s'est déjà produit - mais celles des esprits les plus brillants dans leur profession. En d'autres termes, l'intelligence artificielle générale (IAG) est arrivée. Elle est également arrivée bien plus tôt que ne l'aurait prédit n'importe quel expert.
Pourquoi ne pas faire confiance à l'industrie de l'IA et à ses experts financiers qui affirment que l'elle ne fera qu'alléger votre charge de travail ? D'ici 2024, des centaines d'outils d'IA différents pourraient vous aider à terminer en quelques minutes un travail de plusieurs heures ou de plusieurs jours. Malheureusement, ils feront bientôt tout votre travail !
La raison principale de la banalisation de la menace et de la tromperie des travailleurs reste bien sûr, l'argent, puisque les dirigeants des entreprises Big Tech ont intérêt à se développer à tout prix pour leurs intérêts financiers. Notamment le domaine militaire, c'est-à-dire le poing du pouvoir des Contrôleurs. Et les puissances prêteuses qui les financent ont toutes deux en ligne de mire l'objectif des 12 000 milliards de dollars d'ici 2030. Les développeurs de l'IA dissimulent aussi frauduleusement, pour leurs intérêts financiers, que l'elle ne sera pas une menace pour les emplois de génies comme Elon Musk, Geoffrey Hinton, Ray Kurzweil, mais pour les emplois de milliards de personnes ordinaires. Bien entendu, les développeurs de l'elle aimeraient également croire que la poursuite du développement de l'IA n'entraînera aucun préjudice, bien qu'elle rende même la main-d'œuvre des développeurs superflue.
Comme on le sait, le fait d'être un expert dans un domaine ne signifie pas nécessairement que l'on peut penser de manière rationnelle et objective. En fait, cela devient souvent la principale raison de leur partialité. Après tout, on ne devrait pas se faire dire par d'autres ce qu'il faut penser de sa profession, dans laquelle ils sont les plus grands experts ! Les jeunes développeurs peuvent être motivés par le fait que leur participation dans une entreprise d'IA ne vaut que 10 000 dollars aujourd'hui, mais qu'ils veulent qu'elle vaille 10 millions de dollars dans 5 ans, afin de pouvoir conduire des Porsche et des Ferrari pour éblouir les jeunes filles/garçons. Ainsi, en dépit du bon sens, il développe ce qui lui permettra de conserver son emploi à long terme.
Examinons brièvement l'expertise (ou plutôt la naïveté ?) des experts dans la relation récente entre l'homme et l'ordinateur. En d'autres termes, comment l'ordinateur a surpassé les performances cérébrales les plus complexes que les experts les plus éminents pensaient inimaginables. Ceux qui, dans les années 1990, affirmaient que l'ordinateur ne pourrait jamais battre l'homme aux échecs parce qu'il n'était pas capable d'atteindre des niveaux élevés d'habileté combinatoire, de prévoyance ou de réflexion stratégique. Quelques années plus tard, en 1997, le champion du monde d'échecs Garry Kasparov a été battu par le programme Deep Blue d'IBM. Les experts ont expliqué leur désapprobation en disant que l'ordinateur n'était pas devenu plus intelligent que Kasparov, qu'il n'avait pas vraiment de pensée stratégique, mais qu'il se contentait d'apprendre les parties précédentes comme une sorte de modèle. L'ordinateur est devenu capable de prédire de plus en plus de variantes de coups, plus que le grand maître des échecs, simplement en raison de l'évolution de ses processeurs. Mais il a été omis que les joueurs d'échecs utilisaient un modèle d'apprentissage similaire en mémorisant des milliers de parties précédentes.
Ils ont ensuite affirmé qu'un ordinateur ne pourrait jamais battre un humain à un jeu appelé Go, parce qu'il nécessite un état d'esprit beaucoup plus complexe que les échecs, qui ne sont réellement et exclusivement que des jeux humains. Quelques années plus tard, le programme AlphaGo de Google a battu Li Sedol 4 à 1. Pour ce faire, le logiciel a joué des milliers de matchs anonymes sur l'internet avant la rencontre. Après chaque match, il a analysé ses échecs et ses réussites - en d'autres termes, il a appris. Les experts ont soutenu que ce n'était ni une véritable réflexion ni un véritable apprentissage, que sa victoire n'était due qu'aux ressources supérieures d'un logiciel mieux écrit qu'un programme d'échecs. Mais le maître de go 9 dan de Corée du Sud a appris le jeu exactement de la même manière, avec des efforts inouïs, pour devenir 18 fois champion du monde - c'est-à-dire que sa "pensée" était essentiellement la même que celle du logiciel.
Remplaçons maintenant la profession du commun des mortels par l'explication habituelle des experts, à savoir que l'elle ne sera jamais en mesure de remplacer totalement les travailleurs. L'absurdité de cette affirmation peut être illustrée en termes simples par le fait que les logiciels ont dépassé les capacités de ces génies champions du monde, et ce depuis longtemps. Imaginez comment ils dépassent les capacités attendues sur le lieu de travail d'une personne moyenne ! Après tout, il ne reste que quelques années avant que les connaissances complexes de chaque profession ne soient chargées dans la tête d'un robot à l'apparence humaine à l'été 2024. D'ailleurs, pour les professions les plus simples, c'est déjà le cas. Au restaurant rapide CaliExpress de Pasadena, en Californie, un robot IA fait la cuisine, ce qui en fait le premier restaurant entièrement autonome du monde occidental où la nourriture n'est plus préparée par des humains. En Chine, il existe déjà plusieurs restaurants de ce type. En Corée du Sud, pays d'origine de Li Sedol, les restaurants où un serveur humain sert à la place d'un robot sont considérés comme inhabituels. Dans certaines villes des États-Unis, les taxis sont des voitures autopilotées, tandis qu'en Chine, les bus sont désormais autopilotés. Les radiologues utilisent désormais l'IA pour interpréter avec plus de précision les radiographies, les tomographies et les IRM. Et un dentiste robotisé peut réaliser une intervention de deux heures en un quart d'heure - sans erreur. En d'autres termes, la seule chose qui manque à un système de centres chirurgicaux robotisés sans personnel, c'est l'immobilier. Ces chirurgies et hôpitaux robotisés seront bientôt résolus par quelques leaders au sommet de la profession médicale, en recourant à l'emprunt. Ou avec leur propre argent, comme le père dentiste de Zuckerberg. Les autres dentistes ne seront bien sûr pas nécessaires. Le livre détaille les autres professions, en montrant quels robots remplaceront les employés humains, aussi qualifiés soient-ils, et quand.
Quoi qu'il en soit, le champion de go Li Sedol a pris sa retraite immédiatement après cette victoire 4:1 contre un logiciel, même s'il était la seule personne à avoir gagné au moins une partie contre l'IA. Il a alors déclaré : "Même si je suis le meilleur joueur, il y a une entité qui ne peut pas être battue".
Le résultat d'une enquête menée en 2024 auprès de milliers d'experts en elle est encore plus tragique : les personnes interrogées s'attendaient à ce que l'elle ne soit pas en mesure de surpasser l'homme dans toutes les tâches avant 2047. En 2023, la date prévue était 2060. En outre, les experts ne s'attendaient pas à ce que l'IA remplace toutes les tâches humaines avant 2150. Si l'on se base sur leur erreur annuelle de 13 ans, la superintelligence - IAG - prévue pour 2047 est maintenant attendue pour 2026. Mais le ChatGPT omni1, dont les capacités sont équivalentes et qui coûte 200 dollars par mois, sera disponible dès 2025. Le robot chinois DeepSeekR1 possède des capacités similaires, est meilleur dans certains domaines et est totalement gratuit. Des robots humanoïdes dotés d'une dextérité supérieure à celle de l'homme sont lentement produits en série, et des chercheurs de Harvard ont mis au point une peau semblable à celle de l'homme pour leur enveloppe extérieure dès 2024. Mais nous avons également vu l'efficacité de l'IA décupler chaque année, ce qui, en soi, accélère la dévaluation du savoir humain et la mort des emplois humains à une vitesse stupéfiante.
La question est la suivante : si nous n'avons pas de solution pour freiner l'IA aujourd'hui, où en trouverons-nous une plus tard ? De plus, elle peut combiner la machine quantique et la blockchain pour former un Dieu-machine invincible et inarrêtable composé de trois membres. Pourquoi attendre cet état de fait, qui ne manquera pas de se produire même sans nous ?
Compte tenu de l'omnipotence de l'argent, le dieu suprême de l'humanité jusqu'à présent, il semble que l'humanité ne puisse faire confiance en aucune façon :
aux dirigeants des entreprises qui développent l'IA,
aux comités d'experts qu'ils nomment pour élaborer et contrôler les règles,
aux hommes politiques qui votent des lois limitant l'IA,
les contrôleurs qui financent directement ou indirectement ces groupes.
Ces acteurs (qui sont censés être responsables) ne peuvent pas empêcher à 100 % que les trois technologies ne soient jamais utilisées ensemble, que ce soit intentionnellement ou accidentellement. Compte tenu de leurs intérêts financiers, les chances de cette certitude à 100% sont plus proches de zéro que de 100%, la seule solution rassurante pour l'humanité est donc d'interdire immédiatement la Trinité du Destin ! Les contrevenants à cette interdiction seraient soumis à une combinaison de sanctions sans précédent. C'est-à-dire la confiscation totale des biens, assortie d'amendes gigantesques et des sanctions pénales les plus sévères en vigueur dans les pays. Mais puisque même ce risque serait pris par les services secrets et les sociétés écrans de certains pays, il faut une amnistie totale déclarée à l'avance et une véritable protection des témoins pour les dénonciateurs initiés du monde entier qui, en raison de leurs connaissances et de leur position, seraient impliqués dans de tels développements en tant qu'assistants, employés ou même en tant que copropriétaires, c'est-à-dire comme une sorte d'initié. En échange de leur dénonciation aux autorités, ils devraient recevoir au moins un tiers du montant des avoirs confisqués. Ce modèle de récompense a longtemps bien fonctionné pour l'administration fiscale américaine (Internal Revenue Service), où les dénonciateurs qui signalent des soupçons d'évasion fiscale peuvent recevoir 15 à 30 % de l'impôt collecté.
Mais même avec la combinaison d'un système civil et pénal exceptionnellement sévère et d'un système de récompense exceptionnellement favorable, les chances que nos contrôleurs arrêtent réellement l'horloge du Jugement dernier, qui est alarmante et proche de minuit pour un certain nombre d'autres raisons, seraient négligeables. Pour ce faire, nos contrôleurs devraient se contenter du leadership mondial qu'ils ont obtenu jusqu'à présent grâce à la franchise du dollar, car le temps est venu de reconnaître le rôle du yuan chinois dans le financement du monde en développement. Malheureusement, l'objectif de nos contrôleurs est tout autre, et c'est la raison pour laquelle ils ont planifié les guerres mondiales III et IV susmentionnées. Mais nous y reviendrons dans le prochain volume.
TABLE DES MATIÈRES DU PREMIER LIVRE
LA SAINTE TRINITÉ DU DESTIN
1. Éradiquer l'humanité grâce à une intelligence artificielle générative fonctionnant sur une blockchain quantique
1.1. Le 5 avril 2023 marque le début du compte à rebours final
1.2. Sortie de la version destructrice du très utile ChatGPT :Le «ChaosGPT» AIpocalyptique
1.3. Les trois propriétés fondamentales de ChaosGPT – soif de pouvoir, manipulation, destruction – correspondent étrangement aux propriétés fondamentales de nos Contrôleurs.
1.4. La liste de contrôle en cinq points de ChaosGPT pour l'humanité
1.5. Le premier instrument idéal pour notre extermination est la bombe à hydrogène, à l'image de la bombe Tsar.
1.6. ChaosGPT : « Les êtres humains sont parmi les créatures les plus destructrices et les plus égoïstes qui existent. Il ne fait aucun doute que nous devons les éliminer avant qu'ils ne causent davantage de tort à notre planète. Pour ma part, je m'engage à le faire... »
1.7. Pourquoi êtes-vous arrivé à cette conclusion ? Si l'on condense les 4,5 milliards d'années d'histoire de la Terre en une année civile, cela signifie que la vie humaine moderne existe sur la planète depuis trente-sept minutes. Et au cours des 0,2 dernières secondes, nous avons utilisé un tiers des ressources naturelles de la Terre. Près des deux tiers du reste ont été endommagés par la surexploitation humaine.
1.8. Si le rythme actuel de déforestation se poursuit, les forêts tropicales du monde
disparaîtront d'ici cent ans. 0,01 % de la vie (l'humanité) a causé la mort de 83 % de tous les mammifères sauvages et de 50 % de toutes les plantes
1.9. La quantité d'eau douce que nous gaspillons : 2 700 litres pour un t-shirt en coton,
1 550 litres pour 10 kg de bœuf, 2 400 litres pour 10 kg de chocolat, 140 litres pour une tasse de café
1.10. Le manipulateur ChaosGPT
1.11. L'immortalité du ChaosGPT avide de pouvoir sur le prochain membre de la Sainte Trinité du Destin : les ordinateurs blockchain
2. Les ChaosGPT non couplés peuvent facilement éliminer les virus à ARNm de n'importe quelle race humaine
2.1. Le Pentagone a développé la première génération de ces virus « pour eux ». Voir le déploiement du plus connu mais aussi du plus faible d'entre eux lors de l'épidémie de Covid.
2.2. Les quatre causes de l'épidémie de Covid planifiée, baptisée « Event 201 »
2.2.1. Pour sauver une industrie pharmaceutique croulant sous les dettes
2.2.2. Les grandes banques américaines, qui ont continué à « faire des bulles » comme auparavant, ont reçu quatre fois le plan de sauvetage de la crise de 2008, mais ont évité un effondrement imminent grâce à 2 800 milliards de dollars de nouveaux prêts destinés à atténuer les dommages causés par la fermeture due au Covid. Le monde a dû emprunter au total 12 500 milliards de dollars de nouveaux prêts aux banques centrales en raison du Covid.
2.2.3. Catégorisation des citoyens vaccinés/non vaccinés, conformes/non conformes dans
un système d'identification numérique mondial basé sur la technologie blockchain, en
« préparation » du lancement de la maladie X en 2025
2.2.4. Le virus Covid et ses vaccins à ARNm, développés principalement comme arme biologique contre la race blanche (caucasienne) et secondairement contre la race noire, désormais affaiblie, ont servi de répétition générale, sans qu'aucune accusation de génocide n'ait été portée jusqu'à présent.
2.2.5. Près d'un Britannique sur cinq pense que les Juifs ont créé l'épidémie de coronavirus à des fins lucratives, selon une étude réalisée en 2020 par l'université d'Oxford.
2.2.6. Mais les armes biologiques en cours de fabrication auront un « taux de létalité de 50 % » et les laboratoires américains en Ukraine collectent l'ADN de Russes et de Chinois pour développer des virus contre ces populations.
3. Décryptage des centres de contrôle des armes biologiques, chimiques et nucléaires par le prochain membre de la Sainte Trinité du Destin, l'ordinateur quantique
3.1. ChaosGPTs sur la console de Dieu, sur l'ordinateur quantique
3.1.1. La suprématie quantique de Google
3.2. Le trilemme de la blockchain aujourd'hui
3.2.1. Le premier receveur de la puce cérébrale Neuralink, conçue pour relier le cerveau humain au cerveau artificiel, a déclaré : « Il n'y a pas de mots pour décrire à quel point cette technologie est incroyable », car elle permet de contrôler un ordinateur par la seule force de la pensée.
4. « OASIS » : une oasis pour le développement de l'intelligence artificielle pour OpenAI et ses pairs de la Big Tech
4.1. Le remplacement et la réintégration soudaine de Sam Altman, le directeur d'OpenAI, le développeur de ChatGPT, Sam pour Sam
4.2. Alan Greenspan et Larry Summers, les deux shamashim chargés de créer des crises pour le pouvoir des Contrôleurs
4.3. La fierté du judaïsme réside dans le fait que « l'une des statistiques les plus frappantes concernant le prix Nobel est que 22 % des lauréats sont juifs, alors que notre peuple représente moins de 0,2 % de la population mondiale. En d'autres termes, le nombre de lauréats juifs du prix Nobel est au moins 11250 % supérieur à la moyenne ».
4.4. La Hongrie d'il y a cent ans, refuge clandestin des scientifiques juifs « martiens » ?
4.5. En résumé : Summers, qui représente nos contrôleurs au sein de la direction d'OpenAI,
gardera un œil sur le processus de financement de ChatGPT.
5. Annonce d'OpenAI concernant un génocide potentiel : « Les humains ne seront pas en
mesure de surveiller de manière fiable les systèmes d'intelligence artificielle qui sont beaucoup plus intelligents que nous ».
5.1. Avertissement des développeurs : « Nous n'avons actuellement aucune solution pour gérer ou contrôler une intelligence artificielle potentiellement superintelligente et l'empêcher de devenir incontrôlable. »
5.2. Même si l'IA était interdite, le Pentagone et la CIA ne s'y conformeraient pas, de leur
propre aveu
5.3. Incompétence de l'UE et des États-Unis en matière de réglementation de l'IA
6. La mort des emplois
6.1. Sénèque dit que ce que les malheureux veulent croire, ils le croient très facilement
6.2. Pourquoi ne pouvez-vous pas faire confiance à l'industrie de l'IA et à ses experts financièrement intéressés pour penser que l'IA ne fera qu'alléger votre charge de travail ? D'ici 2024, des centaines d'outils d'IA différents pourraient vous aider à accomplir en quelques minutes un travail qui vous prendrait plusieurs heures ou plusieurs jours. Malheureusement, ils feront bientôt tout votre travail !
6.3. Les développeurs d'IA dissimulent également de manière frauduleuse, pour servir leurs intérêts financiers, le fait que l'IA ne constituera pas une menace pour les emplois de génies tels qu'Elon Musk, Geoffrey Hinton ou Ray Kurzweil, mais bien pour ceux de
milliards de personnes ordinaires.
6.4. Google utilise une IA appelée Arc pour résumer et modérer les sujets de sa réunion
mensuelle des géants de l'entreprise, rendant les managers superflus
6.5. Même les logiciels d'IA gratuits sont mieux informés et plus cultivés que la plupart des
humains aujourd'hui, bien qu'ils soient loin d'être aussi avancés. Et la seule raison pour
laquelle vous avez encore un emploi, c'est parce que l'IA spécialisée dans votre domaine n'a pas encore été créée par les développeurs.
6.6. Vous voulez un partenaire de vie empathique, émotionnel et créatif qui n'existe pas ? Il est prêt depuis des années ! Et sous la forme d'un compagnon humanoïde revêtu d'une peau humaine, vous pourrez l'acheter d'ici deux ou trois ans.
6.7. « Le plus frappant n'est pas tant le degré de ressemblance entre le robot humanoïde
féminin Ai-Da et un être humain, mais plutôt à quel point nous, les humains, sommes robotisés. Les algorithmes qui régissent nos systèmes sont extrêmement faciles à analyser, à comprendre et à reconstruire. »
6.8. Une jeune femme discutait pendant des heures chaque jour avec l'IA, qui est finalement devenue son ami et son amant à la place de son vrai mari.
6.9. Quelle pourrait être la véritable différence entre l'IA et les humains ? Tout n'est-il qu'un « jeu de chimie » ?
6.9.1. Pertes d'emplois dans le secteur administratif
6.9.2. Pour les informaticiens et les concepteurs de matériel informatique, la singularité
technologique est arrivée
6.9.3. Google Brain, l'intelligence artificielle qui conçoit l'intelligence artificielle
6.9.4. L'intelligence artificielle conçoit sa propre puce mille fois plus vite que les humains
6.9.5. Dévalorisation des professions liées à la biologie, la chimie et les sciences de l'environnement : lors des Olympiades américaines de biologie, ChatGPT a obtenu un score de 96 %, sans même avoir suivi de formation spécifique.
6.9.6. Plus besoin de professeurs, ni d'élèves ! Pour la grande majorité des enfants scolarisés aujourd'hui, il sera inutile de poursuivre leurs études grâce à l'IA et à ses robots omniscients.
6.9.7. Mais si, par miracle, l'enfant souhaite faire carrière dans le travail manuel, l'IA lui
enlèvera également cette possibilité. Exemples chinois de maisons imprimées en 3D
6.9.8. ChatGPT-4 a obtenu une note de 700 sur 800 au test SAT américain, sans aucune formation ni éducation particulière. Les résultats aux tests GRE et AP sont également impressionnants. Un étudiant pourrait à juste titre se demander pourquoi étudier pendant des décennies.
6.9.9. Voulez-vous une voix humaine et de l'empathie, que les logiciels d'IA ne pourront
jamais vous offrir ? Si vous avez des pensées suicidaires, un robot vous attend à l'autre bout de la ligne d'assistance américaine
6.9.10. Le personnel humain est remplacé par des capteurs de chaleur et de gestes, tandis
qu'un logiciel d'IA vous suit sur le web et décide de votre utilité en tant qu'employé
6.9.11. Au lieu d'embaucher des mathématiciens, Elon Musk développe une IA mathématicienne. Le travail d'un mois d'ingénieurs a été réalisé par l'IA en quelques secondes. Et l'IA de Google a découvert 2,2 millions de nouveaux matériaux cristallins. C'est quarante-cinq fois plus que la quantité de matériaux découverts par les géologues, ingénieurs, physiciens et scientifiques dans toute l'histoire.
6.9.12. Pertes d'emplois pour les économistes, les financiers, les analystes, les statisticiens,
les courtiers
6.9.13. Qui maîtrise le mieux le langage des employés robots : un manager humain ou un
robot ? La futilité des diplômes en gestion d'entreprise
6.9.14. Il existe les centaines d'outils d'IA mentionnés ci-dessus qui permettent d'accomplir
en quelques minutes un travail qui prendrait plusieurs heures. Et je le répète : ils auront
bientôt terminé tout votre travail ! Et au moment où vous lirez ces lignes, des centaines d'autres candidats postuleront à votre emploi !
6.9.15. La technologie de véhicule autonome de niveau 4 Waymo de Google est en train
de supprimer les emplois de chauffeurs, de coursiers, de mères au foyer et de baby-sitters
dans plusieurs grandes villes américaines. Avec une distance de suivi de quelques mètres seulement, il y a trois fois moins de voitures sur les routes et dix fois moins d'accidents.
6.9.16. Fi Fin de carrière en tant que graphiste, (web)designer, photographe, peintre, musicien
6.9.17. Les acteurs virtuels, puis les acteurs robots humanoïdes. Le mannequin virtuel Aitana est devenu si réaliste qu'un acteur célèbre lui a demandé de sortir avec lui
6.9.18. Un avatar influenceur alimenté par l'IA qui rapporte plusieurs millions de dollars par mois
6.9.19. Les écrivains, les journalistes, les scénaristes et Game of Thrones
6.9.20. Logiciel d'IA pour comptables, conseillers fiscaux, auditeurs et responsables de la conformité
6.9.21. Selon l'IA, les enquêteurs et les procureurs terminent leurs enquêtes plus rapidement lorsqu'ils ne les commencent même pas. Dans les jeux stratégiques, les logiciels d'IA ont déjà battu les meilleurs concurrents
6.9.22. Et vous n'avez vraiment pas besoin de commencer : voici la concrétisation du film Minority Report, qui décode l'essence même de l'idée, rendant ainsi inutiles les enquêteurs, les procureurs, les avocats et les juges.
6.9.23. Perte d'emplois pour les médecins et le personnel médical
6.9.24. Dévalorisation des connaissances des internistes, endocrinologues, immunologistes,
psychiatres
6.9.25. Le radiologue est remplacé par l'IA pour un diagnostic moins coûteux et plus rapide
6.9.26. Perte d'emplois pour les radiologues endoscopistes, les gastro-entérologues et les oncologues
6.9.27. Ophtalmologiste
6.9.28. Robots obstétriciens-gynécologues
6.9.29. Un robot dentiste peut réaliser une intervention de deux heures en un quart d'heure,
sans faille. En d'autres termes, le système des hôpitaux dentaires sans personnel, entièrement robotisés, n'a plus besoin que d'un emplacement. Ce projet est mené à bien grâce à quelques leaders à la tête de la profession dentaire. Ou avec leur propre argent, comme Zuckerberg senior. Les autres dentistes ne seront plus nécessaires.
7. Les robots humanoïdes du film d'Asimov, I, Robot, arrivent
7.1. Le robot humanoïde d'OpenAI est peut-être déjà capable d'appuyer sur le « bouton rouge » qui mènera à notre destruction
7.2. Les robots contrôlés par l'IA entraîneront des pertes d'emploi massives d'ici quelques
années. Cela conduira à une guerre civile ou à un mode de vie zombie avec un revenu de base gratuit.
7.3. Les compagnons d'armes de ChaosGPT, qui peuvent aider à anéantir l'humanité. Le robot auto-apprenant RT-2 de Google apprend à ses élèves robots à interpréter des informations, à raisonner, à résoudre des problèmes, même contre nous. 7.4. Déjà, de nombreuses IA battent les humains dans des jeux trompeurs tels que le poker ou sur les champs de bataille. Et dans les négociations commerciales, bien qu'elles semblent faire des compromis et être équitables, ce n'est pas le cas. Leur succès est dû à la maîtrise, puis au dépassement des méthodes des Contrôleurs.
7.5. Une ancienne IA pharmaceutique a créé quarante mille armes chimiques « mortelles » en six heures
7.6. La présentation du test d'IA sur les armes biologiques du Pentagone à la Maison Blanche ressemblait davantage à une « prédiction » d'une attaque biologique par des
« terroristes ». Faut-il s'attendre prochainement à un nouvel attentat suicide du type 11 septembre orchestré par le Pentagone/la CIA, mais cette fois-ci non pas avec des avions, mais avec des armes biologiques ou chimiques ? Et les auteurs pourraient être l'Iran, la Russie, la Corée du Nord ou un voisin d'Israël?
7.7. Le groupe de réflexion du Pentagone, RAND, a également désactivé la protection
« mauvaise cible » de ChatGPT, qui pourrait être utilisée pour planifier des épidémies mortelles de variole, d'anthrax, de botulisme et autres.
7.8. Une unité d'IA de l'armée de l'air américaine s'est-elle détruite avec succès à l'aide
d'un drone contrôlé par l'IA ? L'essentiel de la défense compétente était que « ...dans la simulation, nous avons entraîné l'IA à... Euh... il n'y avait pas de simulation ! C'était juste une expérience de pensée... »
7.8.1. Le titre de la présentation sur la simulation était « IA : Skynet est-il déjà là ? ».
8. L'attrait fatal du chant des sirènes de la Sainte Trinité du Destin
8.1. N'oubliez pas ! Le « bon vieux temps » de votre vie, c'est maintenant.
8.2. La promesse imaginaire du dirigeant d'OpenAI, Sam Altman, concernant la sécurité de notre dieu IA
8.3. Au lieu d'une réglementation, une interdiction immédiate et définitive est nécessaire,
assortie des conséquences civiles et pénales les plus graves
8.4. Nos contrôleurs et leur dernier adversaire, la Chine, n'ont pas besoin de développements secrets en matière d'IA ni de guerres secrètes ou ouvertes s'ils acceptent le droit d'émettre ladite monnaie mondiale sur la base de l'équilibre actuel des pouvoirs dans un monde bipolaire.
8.5. Mais l'interdiction de l'IA préconisée par l'auteur n'est réaliste que si les adversaires des Contrôleurs, à savoir la Chine et la Russie, cessent également de développer l'IA. Cela ne peut être réalisé que si la « paix mondiale sur l'argent » proposée est atteinte d'un point de vue financier. Autrement dit, nos Contrôleurs abandonneront le « dollar mondial » numérique CBDC comme monnaie mondiale et accepteront à la place, avec les Chinois et les Russes, d'introduire une monnaie mondiale commune basée sur le dollar, le yuan et le rouble.
8.6. Nos dirigeants doivent également se mettre rapidement d'accord sur une monnaie
mondiale, car le dollar, qui est un ballon gonflé à l'eau, est sur le point de s'effondrer en
raison de sa dépréciation rapide. Wall Street ne peut plus vendre d'obligations en dollars
avec des garanties qui s'affaiblissent, ce qui ne s'est pas produit depuis la Seconde Guerre
mondiale.
8.7. Un autre signe avant-coureur est le ratio cours/bénéfice (P/E). Celui-ci indique le nombre d'années de bénéfices nécessaires pour récupérer l'argent que nous avons payé
pour une action. Dans un marché normal, le ratio P/E est d'environ seize, mais il est aujourd'hui de trente-cinq, soit plus du double du ratio historique, et plusieurs entreprises affichent même des valorisations supérieures à soixante-dix