BOG 2
CONTROLLERNE
Den første del af denne rapport beskriver de naturlige trusler mod menneskets udryddelse - herunder asteroider, polvendinger og global opvarmning, hvor sidstnævnte ifølge uafhængige eksperter desværre ikke skyldes menneskelig aktivitet. Faktisk kan menneskelig aktivitet kun påvirke atmosfærens fysik i et omfang af 1 til 4 procent. Uafhængig forskning har desuden vist, at partikler, der udledes af den fossile brændstofindustri, i virkeligheden mindsker den mængde stråling, som rammer jordens overflade – og dermed snarere køler end opvarmer kloden.
Rockefeller Foundations såkaldte "klimasammensværgelse" fra 1987 er af insidere blevet beskrevet som "den største forretningsaftale, der nogensinde er opfundet af mennesker". Samtidig nægtede 66,4 % af forskerne, der blev spurgt om global opvarmning skyldes mennesket, at udtale sig, fordi de fandt, at der ikke eksisterede tilstrækkelige beviser til en kvalificeret konklusion. 32,6 % sagde ja, 0,7 % sagde nej, og 0,3 % var usikre. Resultatet – hvor man blot ser bort fra de 66,4 %, der ikke ville svare – blev herefter forvandlet til en “ekspertkonsensus” på 97 %.
I Jordens historie har niveauet af kuldioxid været ti gange højere end i dag, samtidig med at temperaturen er faldet fire til fem grader i forhold til gennemsnittet. Alligevel blev de ansvarlige for de såkaldte klimabeskyttelsesinvesteringer og -reguleringer, der koster skatteyderne billioner af dollars, medlemmer af Kongressens “klimabeskyttelseskommission”, taget i at tage fejl af atmosfærens CO₂-indhold med en faktor 125 til 200. Og oven i købet viser det sig, at Greta Thunberg i virkeligheden var en BlackRock-protegé.
CIA, FBI og Mossad, som driver og modererer Wikipedia, fjerner konsekvent kritiske opslag om medicinalfirmaer. Skeptikere som James Randi, Antifa og De Grønne benytter også af de hemmelige tjenester som redskaber til at miskreditere forskere med afvigende synspunkter på Wikipedia. Netop dette blev skæbnen for de uafhængige atmosfæreforskere, der konkluderede, at FN’s IPCC-eksperters påstande om menneskeskabt opvarmning ikke var troværdige.
Bogen præsenterer både de reelle omkostninger ved produktion af vedvarende energi og klimaprognoserne, som FN’s IPCC og andre “officielle” eksperter har fremlagt gennem de seneste 50 år. Ingen af disse prognoser er gået i opfyldelse - faktisk er det ofte det stik modsatte, der er sket. Ikke desto mindre bruges de til at gennemtvinge nedskæringer i CO₂-udledningen, hvilket presser lande og virksomheder til irrationelt at subsidiere urentable “grønne” teknologier. Den egentlige årsag til denne ESG-afpresning er, at Controller-bankerne i gennemsnit tjener femten gange mere på de 25 billioner dollars i lån til de uprofitable “grønne” teknologier end på lån til den udskældte fossile industri.
Indtil 2020 brugte skibsfarten mindre raffinerede dieselbrændstoffer med højt svovlindhold, men den nye forordning har reduceret svovlindholdet med omkring 80 procent. Kort efter, i 2023, slog havets overfladetemperaturer rekorder. En undersøgelse viste, at dette i virkeligheden har øget den globale opvarmning i stedet for at bremse den – og endda ganske markant. Ifølge forskerne kan den ekstra varme, som nu fanges over havene,"... omkring en fordobling af opvarmningshastigheden. Og den opvarmende effekt af forureningsreduktionen forventes at vare omkring syv år."
Princippet om, at jo mindre forurening, jo varmere klima, er blevet bekræftet af den markante reduktion i mængden af forurenende aerosoler fra kinesiske fabrikker i løbet af det seneste årti. Mindre forurening betyder mere solstråling, der når jordens overflade – og resultatet har været flere hedebølger, giftige algeopblomstringer og fiskedød i det nordlige Stillehav. FN’s klimapanel (IPCC) forklarede det som en effekt af global opvarmning, men kunne ikke redegøre for, hvorfor hedebølgerne opstod så pludseligt og i et begrænset område. Uafhængige modeller fra USA, Kina og Tyskland viste derimod, at den hurtige opvarmning skyldtes den lige så hurtige nedgang i fabrikkernes forureningsudledning. Beviset peger altså på, at det netop er de menneskeskabte forurenende stoffer, der afkøler klimaet – og jo mindre fossile industrier forurener, jo hurtigere stiger temperaturen.
Løsningen er naturligvis ikke at fortsætte med forureningen, men at investere smartere. De 25 billioner dollars, som Controllerne pumper i grønne lån, kunne bruges langt mere logisk på at løse de reelle årsager og konsekvenser. Det kunne være præcist planlagt regnskabelse, som vi har set i Dubai, udvikling af billigere afsaltningsanlæg eller opførelse af enorme vandrørledninger efter samme princip som olierør. For snart vil ferskvand være verdens egentlige "guld", og kampen om det kan føre til massevandringer og borgerkrige, hvis vi ikke lærer at styre regn, kunstvanding og drikkevandsforsyning med langt større præcision.
Ifølge forfatteren er den primære årsag til den aktuelle klimaopvarmning ikke CO₂, men en svækkelse af Jordens geodynamo. Det har reduceret styrken af planetens geomagnetiske skjold markant – måske som et forvarsel om et kommende polskifte, en proces der allerede synes at være i gang. Den årlige forskydning af den magnetiske nordpol bliver nemlig stadig mere tydelig, ligesom den sydatlantiske anomali længe har været kendt i geofysikken. Den accelererende bevægelse af nordpolen betyder, at navigationssatellitter hele tiden må rekalibreres. Disse GPS-data anvendes i alt fra smartphone-navigation til flytrafik, og for Pentagon – der lancerede systemet i 1972 – er det stadig et helt afgørende værktøj. GPS gør det muligt at lokalisere med ekstrem præcision, hvad enten det drejer sig om allierede, der er blevet til fjender, eller mål for et såkaldt pinpoint-missil.
Svækkelsen af geodynamoen falder desuden sammen med ændringer i Solens indre cyklus. Ifølge to tyske forskere er det denne proces, der driver temperaturstigningerne. Det er ikke tale om de kendte koronaudbrud, som sker omtrent hvert ellevte år, men om ændringer i de hvirvelstrømme, der dannes dybt inde i Solen.
Bogen argumenterer for, at vi i stedet for at sprede penge, smadre økonomier og give almindelige mennesker skylden – mens bankernes overskud eksploderer til femten-dobbelte niveauer – burde bruge de 25 billioner dollars i klimakreditter på løsninger, der faktisk adresserer de reelle årsager. Ifølge forfatteren gør kontrollørerne stort set intet for at finansiere de nødvendige tiltag. Det, medierne påstår, at bankernes kreditinstitutter og private “velgørende” fonde investerer i, fungerer i praksis blot som et gældsfængsel for de lande, der er afhængige af billig fossil energi. Et eksempel er den systematiske ødelæggelse af Europa – især Tyskland – som angiveligt blev planlagt allerede i 2015. Den ungarskfødte leder af tænketanken Stratfor skulle efter sigende have lagt planerne frem dengang.
En anden mulig trussel mod menneskehedens overlevelse er asteroiderne. Disse kosmiske “småsten” passerer næsten hver måned skræmmende tæt på Jorden – og vi har i dag ingen reel teknologi til at forhindre et sammenstød. Alligevel synes det urealistisk, at våbenlobbyen nogensinde ville opgive deres voksende indtægter fra uigennemsigtige overfaktureringer i stedet for at fokusere på et globalt forsvar mod denne trussel. Når en hammer kan koste 20.000 dollars, og et toiletsæde hele 330.000 dollars, siger det noget om systemet. Som Independence Day-filmen ironiserer over, da præsidenten føres ned i Area 51 for at se resterne af en UFO fra Roswell i 1947 – et projekt finansieret helt uden Kongressens eller præsidentens indsigt. Det, der dér fremstilles som en joke, er ikke længere helt så morsomt i lyset af de retssager, som ansatte anlagde mod Pentagon i forbindelse med 9/11. Pentagon – officielt verdens bedst bevogtede bygning – havde ifølge en National Geographic Channel-dokumentar et overvågningssystem, der kun tog ét billede hvert andet sekund. Ingen kunne derfor se selve nedstyrtningen. Til gengæld gik de regnskabscomputere tabt, som indeholdt dokumentation for et underslæb på 3,3 billioner dollars – et beløb forsvarsminister Rumsfeld netop havde indrømmet dagen før. Overlevende ansatte har fortalt, at de hørte eksplosioner, så flammer i deres computere, men aldrig fandt vragrester fra et passagerfly. Ifølge retssagen mod Cheney, Rumsfeld og Meyers blev sprængstoffer detoneret for at simulere et flystyrt. I “demokratiets mønsterland” endte sagen med, at dommen blev ledet af Bushs egen fætter.
De groteske regninger på “toiletsæder” til 330.000 dollars eller ødelagte datalagre til 3,3 billioner dollars viser, at profitmargenerne ikke ville lide, hvis man i stedet satsede på reelle løsninger. Tværtimod kunne de være endnu større, hvis titusindvis af milliarder blev brugt på et globalt anti-asteroideforsvar – for her ville ingen stille spørgsmål til overfakturering, bestikkelse eller hvidvask. Ifølge nogle skøn ville et sådant forsvar tage mindst femten år og kræve investeringer på omkring 25 billioner euro – og selv da ville det langt fra være perfekt. Måske er det netop derfor, at milliardærer allerede søger mod andre planeter at bosætte sig på.
Efter dette vender bogen sig mod de egentlige, menneskeskabte farer: finanskriser, “revolutioner”, verdenskrige og endda epidemier – alt sammen ifølge forfatteren iscenesat af de såkaldte Controllerne. Men hvem er disse Controllere? De beskrives som kræfterne bag retten til at udstede penge, en magt de gennem årtusinder har kæmpet for at sikre og fastholde i stort set alle lande i verden. Kun én modstander står endnu tilbage: Kina – som, ifølge denne logik, skal besejres i en kommende fjerde verdenskrig. For at bane vejen dertil må Controllerne først få kontrol over det russiske atomarsenal i en planlagt tredje verdenskrig mellem NATO og Rusland, en strategi, som tænketanken RAND hævdes at have udarbejdet. Målet er at erstatte den nuværende nationalistiske russiske ledelse med en marionetregering bestående af proamerikanske oligarker. Indtil det sker, kan krigen ikke afsluttes – uanset hvor mange menneskeliv den koster, og uanset prisen.
Ifølge denne fortælling kan en fælles verdensvaluta være det eneste, der kan forhindre en yderligere eskalering af Tredje Verdenskrig i Ukraine. Konfliktens rødder spores ikke til den russiske invasion den 24. februar 2022, men til et løftebrud tilbage i 1990. Dengang forsikrede den amerikanske udenrigsminister James Baker Sovjetunionens leder, Gorbatjov, at “vi ikke vil rykke en tomme længere mod øst” end grænsen til den daværende DDR. Men siden fulgte fem bølger af NATO-udvidelser, hvor hele Østeuropa blev inddraget. Løftet om EU-medlemskab blev brugt som lokkemad: når først de tidligere østbloklande havde fået del i vestlig velstand og fri bevægelighed, blev NATO-medlemskabet blot næste naturlige skridt. Den russiske elite, der stod tilbage på ruinerne af et kollapset Sovjetunionen, gjorde intet for at stoppe udviklingen. Officielt lød forklaringen, at de tidligere sovjetrepublikker havde ret til selv at vælge deres alliancer. I praksis handlede det om, at privatiseringen gjorde det muligt for dem at blive milliardærer på de kontrollerende bankers kredit. Dermed kunne de ikke tillade sig at gå imod Controllerne, som havde interesse i både Sovjetunionens opløsning og dets økonomiske adskillelse fra Tyskland. Først senere, under Putin, forsøgte en nationalistisk ledelse at reagere mod konsekvenserne af denne rovdriftsprivatisering og at bevare russisk territorium og naturressourcer.
Opløsningen af Sovjetunionens interessesfære omkring 1990 i de tidligere socialistiske lande førte til, at pro-russiske ledere blev erstattet af pro-vestlige oppositionelle, der blev udvalgt og støttet af CIA. Denne proces blev yderligere muliggjort gennem lån fra Controllerne, og adskillelsen af disse lande fra Rusland blev opnået uden væbnet konflikt. Controllernes succes i dette scenarie opmuntrede dem til allerede i 2014 at gribe ind i Ukraine. Med kun et fåtal lejesoldater organiserede de et kup mod den demokratisk valgte regering gennem Euromaidan-protesterne i Kiev, hvor neokonservative kræfter og Victoria Nuland spillede centrale roller. Finansieringen af “revolutionen” kom både udefra – fra organisationer som NED, Open Society, Freedom House, USAID, IRI og NDI – og indefra, blandt andet via Poroshenko, som efter Janukovitjs fald blev premierminister med støtte fra Nuland. De daglige midler sikrede overlevelsen af en lejr af såkaldt “demokratiske” demonstranter, som i månedsvis forsøgte at vælte den valgte regering. Da dette ikke lykkedes, blev CIA-ansatte snigskytter sat ind, der skød på både demonstranter og politifolk. Begge sider troede, at den anden stod bag angrebene, og med over hundrede døde eskalerede situationen hurtigt. Gennem Controllernes sociale medier blev den lovlige regering til sidst væltet – først og fremmest fordi den var pro-russisk og nægtede at tilslutte sig EU. Den nye provestlige regering, udpeget af Nuland, havde to primære opgaver. Den første var at provokere Rusland gennem lovgivning, der begrænsede russiske mindretals rettigheder i Ukraine, indtil Rusland endelig ville reagere, gerne med våben. Poroshenko-regeringen lykkedes delvist med dette, selvom love om mindretal blev kritiseret af internationale organisationer som Venedig-kommissionen og Human Rights Watch, som mente, at beskyttelsen af det russiske sprog var utilstrækkelig. Den anden opgave var at fremme Ukraines medlemskab af EU og NATO, hvilket ville have medført amerikanske missiler placeret kun 500 kilometer fra Moskva i stedet for de 1.500 kilometer, som Gorbatjov blev lovet, samt tab af Ruslands strategiske Sortehavsbase i Sevastopol. Den russiske besættelse af Krim og den østlige del af Ukraine kan derfor ses som en strategisk reaktion på det vestligt støttede kup. Rusland opfattede CIA-kuppet mod Janukovitj som et alvorligt nederlag, da Ukraines tilbagetrækning fra den russiske interessesfære udgjorde en direkte trussel mod national sikkerhed. Ifølge forfatteren var den ukrainsk-russiske konflikt planlagt og konstrueret gennem årtier af tænketankene CFR, Stratfor og RAND, hvilket gjorde det til en succes set fra Controllernes perspektiv. Selv Trumps sejr ændrer kun marginalt på processen; indtil Controllernes kontrol over det russiske atomarsenal er sikret, må konflikten fortsætte.
Tredje Verdenskrig sætter i dag NATO og Israel på den ene side mod Rusland, Kina, Iran, Gaza, Libanon, Yemen og Syrien.
Formålet med denne verdenskrig er derfor udelukkende at give USA kontrol over de næsten 5.500 russiske atomvåben, ud over deres egne cirka 5.300. Dette skal ske på en måde, hvor Ruslands atomarsenal under ingen omstændigheder kan bruges til at beskytte Kina, som officielt råder over omkring 600 atomvåben. Med andre ord skal den nye, Controller-venlige russiske ledelse i det mindste forblive neutral i fjerde verdenskrig, som ifølge planen kun vil udkæmpes mod Kina. For at opnå dette skal Controllere på enhver måde erstatte Putins nationalistiske regering med en amerikansk marionetregering. Putin og/eller Trump skal derfor forsvinde fra den politiske scene inden for en overskuelig fremtid. Eksperter fra tænketanken CFR mener, at USA senest i 2030 skal gennemføre et nukleart førsteangreb mod Kina.
I Tredje Verdenskrig blev to slaviske søskende-nationer vendt mod hinanden af disse masterminds for at dræbe hinanden i vores Controllers' interesse. Samtidig dør amerikanerne ikke i henhold til RAND-tænketankens 16-punktsplan. Faktisk erklærede senator Lindsey Graham, at de milliarder, der bliver hældt i Ukraine, er "de bedste penge, vi nogensinde har brugt". Og vi mister ikke amerikanske liv i Ukraine!" 90 procent af de amerikanske lån til Ukraine vil blive brugt til at købe amerikanske våben.
Ruslands atomlager, som er "demokratiseret" af den amerikanske-styrede marionetregering, er sammen med USA’s arsenal afgørende for at tvinge Kina i defensiven og besejre landet. Ifølge CFR har Controllere indtil 2030 til at gennemføre et forebyggende atomangreb, inden Kina bliver i stand til at matche USA’s atomkapacitet. Strategien vil fungere som et overraskelsesangreb (“sucker punch”) fra nabostater, der allerede er proamerikanske eller økonomisk pressede af USA. Denne afpresning af Kinas naboer er allerede i gang. Eksempelvis blev Indien under premierminister Modi tvunget til at acceptere et “udvidet forsvarssamarbejde” med USA og åbne sejlruter for amerikanske atombevæbnede ubåde og krigsskibe. Baggrunden for dette var en manipulation af Adani-koncernen, som blev brugt til at presse Modi til samarbejde. Sådanne provokationer fungerer som falske begrundelser for krig, eller casus belli, som Controllere har anvendt ved adskillige lejligheder. Den nuværende amerikanske marionetregering i Taiwan er planlagt til at afløse den nuværende regering i Beijing som en del af denne strategi.
Yuanens styrke og betydning afspejler den underliggende robusthed i den kinesiske økonomi som verdens største leverandør af varer. Den ændrede militære og økonomiske magtbalance har fået mange ikke-vestlige lande til at vælge Kinas valuta, som den næste verdensvaluta efter den oliestøttede petrodollar. Kinas handel med det globale syd har allerede overgået både USA, EU og Japan. Denne udvikling er fatal for vores Controllere, da den truer deres næsten 2.500 år lange kamp om at fastholde status som verdens pengeudstedende magt. Medmindre de formår at erstatte Putin med en proamerikansk russisk præsident under dække af en NATO-russisk konflikt, kan den militære alliance mellem Rusland og Kina ikke besejres gennem våben alene.
Controllernes håb hviler derfor på AI’s militære styrke, men erfaringerne er ikke lovende: Det amerikanske luftvåbens AI-drevne droner har i simulationer angiveligt skudt deres egne menneskelige controllere ned. Palantirs resultater i Ukraine – hvor virksomheden udvikler militær AI for Pentagon – viser heller ikke, at AI-værktøjer alene kan sikre sejr i en reel krig, og slet ikke mod Kina. Kinas tiårige erfaring med et AI-baseret socialt scoringssystem har sandsynligvis placeret landet langt foran NSA, CIA, Pentagon, Palantir og deres allierede, når det gælder sofistikerede AI-systemer og intelligens på området. Uanset hvem der ejer det mest avancerede AI-våbensystem, vil kapløbet om udviklingen af “skæbnens hellige treenighed” fortsat placere kontrollen over de mest destruktive militære enheder i hænderne på de ubundne og ekstremt hurtige “ChaosGPT’er”.
Den eneste måde, forfatterens AI-forbud kan blive realistisk på, er, hvis Controllernes rivaler – Kina og Rusland – også stopper udviklingen af AI. Det vil dog kun ske, hvis den foreslåede “verdensfred gennem økonomi” opnås. En aftale om økonomisk kontrol er langt mere realistisk end at forsøge at besejre Ruslands og Kinas samlede militære styrke. Selv hvis dette mirakuløst kunne lade sig gøre, ville det kræve, at vores Controllere besejrede AI og dens selvudviklende robotter – en opgave, de ikke vil kunne klare på det tidspunkt.
Teknisk set kunne løsningen være at tage udgangspunkt i den nuværende eller de næste par års valutaeksponering. Givet dollaren, yuanen og rublens internationale betydning, kunne et styrende råd for “verdensvalutaer” oprettes. Stemmerettighederne ville blive fordelt efter valutaernes nuværende og forventede globale vægt. Euroen kan ikke konkurrere med dollaren, da den ligger under Controllers kontrol og primært fungerer som et instrument til at svække Tyskland. Euroens indflydelse, især i de såkaldte “mañana-lande”, gør den automatisk ustabil.
Dollarens dominans har dog været udfordret, da flere BRICS+-lande er begyndt at handle med yuan. I 2023 gik Argentina, Saudi-Arabien og Irak over til yuan, selv med pro-amerikanske regeringer. Desuden er næsten halvdelen af udviklingslandenes gæld denomineret i yuan, og stort set alle importerer varer fra Kina. Kina kan dermed vælge at kræve betaling i yuan fremfor dollar eller euro, hvilket gør yuanen til en stærk og stabil valuta på lang sigt. Rublens betydning ligger derimod i landets atomarsenal og råvarer. Rusland kunne derfor også indgå i etmonetære styrelsesråd.
Der er selvfølgelig ingen tvivl om, at de tre magter kun ville blive enige om stemmefordelingen efter intense og vanskelige forhandlinger - hvis de overhovedet blev det. Forfatteren foreslår, at controllerne kunne få 50 procent, Kina med 40 procent og Rusland med 10 procent baseret på de nuværende magtbalancer Selvfølgelig kan andre faktorer ændre dette forhold, men ud fra den viden, der er tilgængelig i dag, anses det for realistisk. Det er kun gennem en sådan forhandlingsproces, at en stabil verdensvaluta kan skabes. Selvfølgelig kan ingen valuta være fuldstændig stabil i en verden, hvor gælden er tre gange større end før, men globalt set ville en verdensvaluta stadig være mere stabil end nogen nuværende valuta. Så vidt forfatteren ved, er et sådant forslag aldrig tidligere blevet fremlagt, og derfor præsenteres det her. Håbet er, at løsningen vil give de modstridende kræfter mulighed for at finde deres plads i pengeudstedelsesbranchen – og i stedet for at fokusere på atom-, kemiske, biologiske eller AI-våben kan de sammen arbejde på at beskytte menneskeheden. Denne form for verdensregering ville ikke være kontrollørernes private projekt, som anti-globalisterne frygter, men en nogenlunde demokratisk og fælles styring for menneskeheden. Mindre lande ville naturligvis stadig have begrænset indflydelse, men balancen ville være rimelig mellem de store aktører. Dermed ville befolkningerne i de små lande ikke længere tvinges til at give deres rigdom eller liv for at styrke de store nationer.
Desuden kunne de mange billioner euro, som i dag bruges på ineffektive projekter, blive kanaliseret til mere meningsfulde formål. På den måde kunne Jorden potentielt træde ind i en æra med hidtil uset fred – den "gyldne tidsalder", som spiritisterne forestiller sig. En aftale om en verdensvaluta fremstår derfor både nødvendig og uundgåelig. Set fra et lægmandsperspektiv synes der ikke at være noget realistisk alternativ for menneskehedens ledere, hvis de skal overleve AI-truslen. Ifølge forfatteren vil det også give mening for kontrollørerne at handle hurtigt: Den nuværende "bobledollar" er på randen af kollaps på grund af sin hurtige værdiforringelse. En verdensvaluta kunne stabilisere situationen og forebygge de økonomiske konsekvenser. Årsagerne til dollarkollapset kan opsummeres som følger:
Den første grund er, at det amerikanske aktiemarked ifølge mange finansielle myndigheder verden over er overvurderet, og at bobleøkonomien er på randen af sammenbrud. Derfor bruger de mere forsigtige lande i stigende grad ikke længere dollaren som flugtvaluta, dvs. de investerer ikke deres reserver i dollarobligationer. I stedet køber de guld og bidrager dermed ikke længere til finansieringen af den amerikanske økonomi gennem køb af statsobligationer. Den anden grund er, at der siden 2020 alene er blevet brugt 11 billioner dollars på ufortjent velfærd – eller, som kritikere kalder det, "bestikkelse" til amerikanske borgere. Men endnu mere på oprustning, krige og støtte til gigantiske virksomheder. Denne enorme, ufinansierede pengeudvidelse svarer til en gæld, som USA tidligere har brugt 200 år på at opbygge – men nu er fordoblet på kun fire år. Alene dette tal peger på, at et kollaps på kort sigt er næsten uundgåeligt. Endnu mere alarmerende er, at denne gæld på 11 billioner dollars vokser med cirka en billion hver hundrede dag, fordi den nuværende administration har krævet store lån for at opretholde magten.
I oktober 2023 advarede Wall Street regeringen om, at den ikke længere kunne sælge dollarobligationer med lavere sikkerhed – noget, der ikke er set siden Anden Verdenskrig. Kort sagt: Ingen ønsker at låne amerikanske dollars mod usikre obligationer.
Som konsekvens bør regeringen skære ned på udgifterne. Det vil føre til tab af indkomst, færre kunder og lavere overskud for virksomheder – hvilket igen gør aktier mindre rentable. Alt i alt kan dette få aktiemarkedet til at falde med 50 procent eller mere. Set i dette lys kalder J.P. Morgan Bank den kommende krise for "den mest forudsigelige krise i historien". Tendensen bekræftes af guldpriserne, som har nået nye højder. I oktober 2023 blev guld solgt for omkring 1.800 dollars, da det stod klart, at regeringen havde problemer med at sælge obligationer. Prisen steg hurtigt til 2.100 dollars på en måned og nåede 2.400 dollars i sommeren 2024. Den stigende guldpris er ofte en pålidelig indikator for et kommende børskrak, da de investorer, der udløser kriserne, typisk køber guld i tide – hvilket driver prisen yderligere op. Historien viser samme mønster: I august 1999 steg guldprisen fra 256 dollars til 337 dollars i oktober, før S&P 500 faldt med 50 procent i 2000. Og i april 2007 steg prisen fra 675 dollars til 871 dollars på seks måneder, før aktiemarkedet igen faldt med 50 procent under recessionen.
Det tredje advarselstegn er pris/indtjening-forholdet (P/E). Det viser, hvor mange års overskud en virksomhed skal tjene for at tilbagebetale den pris, man har givet for aktien. Normalt ligger P/E-forholdet omkring 16, men i dag er det på 35 – mere end dobbelt så højt som det historiske gennemsnit. For enkelte virksomheder er tallet fire gange så højt. Kun to gange tidligere i historien har vi set P/E-niveauer omkring 35: lige før krakket i 1929, hvor markedet faldt 80 %, og igen i 1999, hvor dot-com-boblen brast og markedet faldt 50 %.
Den fjerde risiko er, at et aktiemarkedskollaps på 50 procent sandsynligvis vil trække boligmarkedet og obligationsmarkedet med sig. Ejendomsværdier kan falde tilsvarende, obligationer kan miste omkring 30 procent af deres værdi, og arbejdsløsheden kan stige markant. I USA er huspriserne fordoblet de seneste ti år: fra 200.000 dollars i 2014 til 400.000 dollars i dag. Til sammenligning er gennemsnitsindkomsten kun steget med cirka 14 procent i samme periode. Boligpriserne er altså pumpet kunstigt op af kredit, langt ud over den reelle købekraft, og må derfor forventes at falde drastisk – sandsynligvis til det halve.
Inden kollapset for alvor rammer – og da de kender faresignalerne bedst – begynder de store aktører ("Controllers") at sælge ud af deres aktier og købe eksempelvis fysisk guld. Men netop dette salg fremskynder selve kollapset. Samtidig overføres værdierne fra de gældstyngede debitorer til de store banker, når lån ikke længere kan tilbagebetales. Mindre banker, som har givet uforsvarlige lån, bliver billigt opkøbt eller "reddet" af de største banker, der i forvejen er så store, at de aldrig kan gå konkurs. Som vi så i 2008, vil regeringer gribe ind og redde dem – eller tillade fusioner, der gør dem endnu mere dominerende.Et kollaps kan dog udskydes nogle år, f.eks. gennem nye krisetiltag som en pandemi-nedlukning, hvor enorme summer pumpes ind i økonomien for at "lappe hullerne". Men jo mere boblen pustes op, desto større bliver braget, når den springer. Ifølge forfatteren vil det endelige kollaps uundgåeligt komme, når humanoide robotter for alvor udkonkurrerer menneskelig arbejdskraft. På det tidspunkt vil både vesterlændinge og hårdtarbejdende østasiater miste deres jobs, og en universel basisindkomst vil være nødvendig. Men der findes næppe nogen løsning, der er mere inflationær end netop dette.Finanskriser, "revolutioner", krige, verdenskrige, epidemier, men også selvmordsbomber som 9/11 i USA eller 10/7 i Israel - beskrives som en integreret del af Controllernes magtudøvelse. I forbindelse med 9/11 i New York har insidere påstået, at bygningenerne blev sprængt i luften af CIA/Pentagon og dets underleverandør ved hjælp af militær nanoteknologi, og at Mossad kan have bidraget med at rekruttere "terroristerne". Samme dag udtalte Bin Laden, at "vi ikke gjorde det", og at han troede, at "jøderne eller de amerikanske efterretningstjenester stod bag angrebene". Interviewet blev ikke bragt af mainstream-medierne. Men en CIA-chef sagde: "Vi gjorde det ... Og vi troede, at vi var afsløret, da BBC meddelte, at World Trade Center bygning 7 var styrtet sammen, men vi sprængte den i luften 20 minutter senere." Også denne udtalelse blev udeladt fra de etablerede medier. Dokumentarfilmen Painful Deception fremhæver nedrivningsfirmaet Controlled Demolition Inc., som i årtier har arbejdet sammen med militæret og udenrigsministeriet (herunder CIA) på hemmelige projekter. Virksomheden har specialiseret sig i nanotermit-styrede nedrivninger. Ifølge en tidligere ansat var kollapset af WTC-tårnene 1, 2 og 7 en standard kontrolleret nedrivning – blot i større skala end normalt.
Det var en luftøvelse under ledelse af vicepræsident Cheney, hvor NORAD-jagerfly, der beskyttede luftrummet, bevidst blev sendt ud over havet. Dermed kunne flyene styres ind i WTC-tårn 1 og 2 uden indgriben. Flyene blev efter sigende fjernstyret fra Pentagons “Doomsday”-fly. Dette skulle også kunne forklare, hvordan mindst fem af de nitten kaprere senere blev set i live af vidner.
Ifølge Gwenyth Todd, der dengang var en højtstående national sikkerhedsekspert, er de hovedmistænkte i 9/11 ikke nødvendigvis de mest kendte neokonservative fra PNAC-lobbyen - Wolfowitz, Perle, Rumsfeld, Libby - men derimod Richard Clarke. Han havde tidligere været afsløret i spionage for Israel, men Clinton placerede ham alligevel i det nationale sikkerhedsråd. Todd var enig med to undersøgende journalister i, at Clarke, også kaldet “terrorzaren”, kunne være blandt de praktiske planlæggere og operationelle bagmænd bag angrebene. Clarke beskrives som en af de “urørlige” og er i offentligheden bl.a. kendt for sin rolle som ambassadør i London og som hovedperson i Netflix-serien The Diplomat.
Kort efter 11. september udtalte general Wesley Clark, hvis efternavn minder om Richard Clarke, lidt skødesløst, at "demokrati" - forstået som enamerikansk/israelske marionetregering - ville blive indført i syv "terroriststøttende" lande med tilsvarende midler. Det drejede sig om Syrien, Libanon, Libyen, Somalia, Sudan, Irak og Iran. Alene i Irak kostede dette ifølge kritikere er en million mennesker livet. Fælles for disse lande var, at ingen af dem havde en nationalbank domineret af Controllerne, og at en stor del af deres olieproduktion ikke var kontrolleret af de store internationale olieselskaber.
Konspirationsteoretikere påstår desuden, at jøder er ti til femogtyve gange overrepræsenteret i den amerikanske regering og administration, selvom kun omkring to procent af befolkningen identificerer sig som jøder. I Biden-administrationen skulle de tolv højeste poster være besat af erklærede jødiske embedsmænd. Ifølge samme påstand er det – uanset om præsidenten er demokrat eller republikaner – ashkenazi-jøder, der reelt styrer landet. På Jewish News Syndicate Summit i Jerusalem proklamerede den tidligere senator Norm Coleman, formand for den republikanske jødiske koalition, da også åbent, at jøder styrer verden.Set fra den gennemsnitlige jødes perspektiv er sådanne udtalelser dog uheldige, ligesom lignende erklæringer fra ultranationalistiske og religiøse medlemmer af Netanyahus kabinet fungerer som ammunition for antizionister. Partier som Otzma Yehudit, Religious Zionism, Shas og United Torah Judaism har eksempelvis fremsat kontroversielle påstande om jødisk overherredømme. For dem er det en logisk retorik, fordi de repræsenterer vælgere, som har givet dem stemmer nok til regeringsdeltagelse. De giver således udtryk for en eksisterende social klasses holdninger.Lighed modsiges også af det såkaldte kastesystem i de store østlige imperier, som stadig er en levende tradition, selvom det officielt er blevet forbudt. I Vesten findes der også de facto kaster, baseret på rigdom og indflydelse – det, der kaldes eliten, middelklassen, de fattige, de hjemløse osv. Og vi har endda ikke nævnt indflydelseshierarkiet i de hemmelige og halvhemmelige samfund, der beskrives i bogen, og endda klasserne/rangerne i dem.
At jøderne betegner sig selv som “det udvalgte folk” ud fra religiøse traditioner, adskiller dem derfor ikke grundlæggende fra andre religioner og etniske grupper. Det, som provokerer andre, er derimod, at jøder – i modsætning til mange mindre religioner – reelt råder over en usædvanlig stærk økonomisk og politisk magt. Ved amerikanske valg vinder de fleste demokratiske kandidater, som de støtter, og de yder støtte til en stor del af republikanerne. Dermed er det kun få politikere, der indtræder i Kongressen eller det højeste embedsværk i USA, som ikke er udpræget pro-israelske. Ifølge AIPAC, verdens mest indflydelsesrige pro-israelske lobbyorganisation, er “at tale for Israel det rigtige at gøre – og den rigtige politik.” Et eksempel på AIPAC’s indflydelse sås ved Camp David-topmødet i juli 2000, hvor israelske rådgivere var blandt præsident Clintons nærmeste støtter. De palæstinensiske forhandlere klagede efterfølgende over, at “vi forhandlede med to jødiske delegationer – den ene med israelsk flag, den anden med amerikansk flag.” AIPAC’s indflydelse bliver fra tid til anden kritiseret. Akademikerne John Mearsheimer og Stephen Walt har blandt andet peget på, at begrebet “antisemitisme” ofte fungerer som “The Great Silencer”. Ifølge dem risikerer enhver, der kritiserer israelske handlinger eller påpeger pro-israelske gruppers betydelige indflydelse på amerikansk Mellemøst-politik, hurtigt at blive stemplet som antisemit. Selv israelske medier omtaler jævnligt USA’s “jødiske lobby”.
Jødernes verdenslederskab synes at være en naturlig historisk konsekvens af deres fortid, uddannelse, kultur samt de love, forfølgelser og tragedier – herunder pogromerne og Holocaust – der ramte dem. Dette har givet en logisk grund til at stå sammen og hjælpe hinanden. Dog er jødedommen ikke så forenet indefra, som den kan synes udefra – se eksempelvis den israelske indenrigspolitik. Desværre spiller penge og magt også en afgørende rolle i jødedommen, ellers ville det ikke have været muligt, at jødiske bankfamilier medfinansierede nazismen og dermed indirekte Holocaust. Det var dog primært ikke-jødiske finansdynastier som Rockefeller og Morgan, der stod bag finansieringen af de nazistiske og japanske krigsmaskiner. Det er veldokumenteret, at flere amerikanske og vesteuropæiske banker og virksomheder – herunder Chase Manhattan, Ford, IBM, IG Farben og Standard Oil – gjorde forretninger med Det Tredje Rige, uden at være jødisk ejede. For eksempel leverede Rockefeller Group (Standard Oil) olie til nazisterne i krigens første år. Morgan-koncernen havde en central rolle på pengemarkedet, mens Bank for International Settlements (BIS) – ejet af centralbanker i USA, Storbritannien, Frankrig, Tyskland, Japan, Schweiz og andre nationer – fortsatte med at yde lån til nazisterne helt frem til 1944. Ifølge den jødiskfødte journalist og forfatter Adam LeBor kunne bankerne have reddet hundredtusinder, måske millioner, af jødiske liv, hvis de allierede luftstyrker – som de finansierede – havde indledt bombardementer af jernbaner og gaskamre. Dette blev imidlertid afvist af militærledelsen med begrundelsen, at "et sådant angreb ville aflede vigtige våben fra andre operationer." For mange almindelige jøder rejser det det smertefulde spørgsmål: Hvilken operation kunne være vigtigere end at forhindre udryddelsen af deres egne brødre og søstre? USA’s ligegyldighed i perioden står stadig som en bitter erfaring i jødisk bevidsthed. Mange husker, hvordan USA i 1939 nægtede at tage imod de hundredvis af europæiske jødiske flygtninge på skibet St. Louis, der i stedet blev sendt tilbage, hvoraf mange senere omkom i Holocaust. Set i dette lys er det forståeligt, at konklusionen blev: Dette må aldrig ske igen. Det understreger behovet for et stærkt engagement i den jødiske sag på højeste politiske niveau i verdens førende stater.
Andre, mindre etniske grupper og religiøse samfund hjælper også hinanden, men deres indflydelse kan ikke sammenlignes med jødedommens verdensomspændende magt. t eksempel er den særlige solidaritet, som findes blandt burakumin-, hutterit-, romani-, yazidi-, druser- og amish-samfundene.
Ifølge visse genetiske undersøgelser er de nærmeste genetiske slægtninge til europæiske og amerikanske ashkenazi-jøder ikke israelske jøder, men snarere tyrkiske, iranske, armenske og georgiske etniske grupper - hvilket peges på som en arv fra khazar-imperiet. Efterkommerne af de ashkenaziske guld- og sølvsmede, pengevekslere og senere kreditorer, dvs. bankfolk, familier med 350 års historie, hvis historiske rejse diskuteres i detaljer i flere af bogens kapitler. Denne enestående og succesfulde rejse udvikling har ført til en direkte eller indirekte kontrol over retten til at udstede penge, og dermed skabe gæld - det effektive middel til dominans i næsten alle større lande i verden. Undtagelsen er Kina, hvis valuta ifølge CFR-tænketankens planer skal elimineres gennem den såkaldte fjerde verdenskrig. Ifølge russiske og kinesiske kilder forsøger man at nå dette mål som en del af Controllers’ “Plan B” – ikke kun med konventionelle eller AI-baserede våben, men også gennem kemiske, biologiske og mRNA-baserede våben.
Den seneste test var covid, og i 2025 kan endnu et udbrud opstå under kodenavnet "Disease X". Allerede i vinteren 2024 og 25 blev der introduceret en anden "variant" af virussen, som viste sig at være langt stærkere end covid i 2020. Formålet var ifølge kritikerne at sikre, at befolkningen accepterer den hurtigt udviklede mRNA-vaccine, når en endnu mere aggressiv virus lanceres. I dette vinterudbrud blev flere mennesker syge end under det oprindelige covid-udbrud, selv om det officielt blot blev omtalt som en "en mindre, rutinemæssig virus".
Det, som officielt er blevet identificeret som human metapneumovirus (HMPV), kan i virkeligheden være en mere dødelig variant – eller en kraftig covid-mutation skabt i Pentagon-laboratorier. Patienterne oplevede alvorlig svaghed, tab af smags- og lugtesans, og mange blev langt hårdere ramt end under covid. HMPV blev første gang opdaget i 2001 af hollandske virologer, som ledte efter en forklaring på uforklarlige luftvejsinfektioner gennem de seneste årtier. Ved analyse af næsesekret fra 28 børn, som havde haft sådanne infektioner de foregående 20 år, isolerede de en hidtil ukendt paramyxovirus. Den tilhører en stor virusfamilie, som også inkluderer respiratorisk syncytialvirus (RSV), human parainfluenza, mæslinger og fåresyge. Selvom HMPV muterer, anses den ifølge officielle eksperter ikke for at have epidemisk potentiale – hvilket står i kontrast til det masseudbrud, der fandt sted, og som derfor kunne pege på en helt ny variant.
Ifølge den tidligere Pfizer-medarbejder Karen Kingston blev udviklingen af en konstrueret version, farligere end covid, allerede forudsagt efter pandemiens begyndelse. Samtidig blev fænomenet med præfabrikerede vacciner nævnt inden covid-udbruddet. Se blot Moderna-chefens begejstrede interne besked om, at milliardforretningen med mRNA-covid-vacciner snart ville komme – på et tidspunkt, hvor der endnu ikke var meldingerom den såkaldte "farlige mutation på Wuhan-markedet".
Og hvilken anden virus har Moderna tidligere udviklet mRNA-vacciner til ud over covid? Blandt andet netop HMPV. De Harvard- og MIT-støttede grundlæggere af selskabet modtog forskningsmidler fra Pentagon-agenturet DARPA, der også finansierede udviklingen af såkaldte dræberversioner af virus. I dag arbejder Moderna på næste generation af vacciner, herunder covid-mRNA-1283, en kombineret influenza + covid-vaccine, en cytomegalovirus-vaccine til gravide, samt vaccinekandidater mod norovirus, HIV, EBV, Zika, Nipah og netop human metapneumovirus. Kritikerne peger på, at hvis disse vacciner eksisterer, findes også de tilsvarende dræberversioner af virus – klar til brug. Pfizer har ligeledes udviklet en kombineret influenza + covid-vaccine, som ifølge planerne kan genintroduceres hver vinter i takt med, at farlige mutationer dukker op. Samtidig udvikler Pfizer vaccinen Prevnar 20, der afløser Prevnar 13, mod resistente stammer af akut luftvejssygdom, samt en vaccine mod Lyme borreliose. Ifølge rapporter blev borrelia-parasitten brugt i Projekt 112 til at skabe et biologisk våben af William Burgdorfer på NIAID’s biovåbenlaboratorium i Rocky Mountains. På samme måde er sygdomme som Covid, ebola, tularæmi, svinepest og vestnilfeber blevet modificeret til højere dødelighed. Og med udviklingen af en vaccine mod shigellose/bluetongue peger forskere på, at den kan komme i spil, når nye lægemiddelresistente stammer af Shigella sonnei dukker op i 2020’erne...
Historien om covid-virussen og dens vacciner, udviklet af Pentagon mod hvide og sorte racer er detaljeret i bog 3 baseret på vidnesbyrd fra whistleblowere.
Præsident Biden beskyldes for diktatorisk ledelse af denne epidemi og har ifølge sine kritikere været den præsident, der har klaret sig dårligst i USA's historie. Men det er kun tilsyneladende, for han har været en meget loyal og automatisk underskriver af Controllernes love i hele sin årtier lange karriere. Det var derfor logisk at holde ham ved magten for enhver pris, trods hans skrøbelige helbred. Han var senator fra den amerikanske delstat Delaware fra 1973 til 2009 - verdens største sted for stiftelse af offshore-selskaber. Om dette sagde den afdøde senator Levin, leder af Colman-Levin-Obama-kommissionen, i 2008: "Hvert år registrerer USA to millioner selskaber og virksomheder med begrænset ansvar uden at spørge, hvem der er den egentlige ejer bag dem. Som følge heraf er vores retshåndhævende myndigheder meget ofte tvunget til at vende det blinde øje til, når fremmede lande anmoder om oplysninger om disse personer i forbindelse med forbrydelser begået gennem disse virksomheder. Virkeligheden er, at USA er værre end noget skattely, fordi vi ikke engang har oplysningerne til at besvare et sådant spørgsmål."
Staten opbevarer bevidst ikke den faktiske ejers oplysninger i selskabsregistret, netop for at gøre registrering af offshore-selskaber i Nevada, Wyoming og Delaware konkurrencedygtig med andre skattely i verden. Men ejerne af offshore-virksomheder, der er registreret i USA, er velkendte for registeragenturet på grund af de love om bekæmpelse af hvidvaskning af penge og finansiering af terrorisme, som Bush-regeringen pålagde verden under påskud af 9/11. Det sikrer anonymiteten af den nominelle direktør og ejer for at sikre anonymiteten af faktiske ejer. For Know Your Customer-reglen kræver, at de registrerer detaljerne om denne ultimative reelle ejer - UBO - under due diligence. Det amerikanske skattevæsen kan straks frigive disse oplysninger efter anmodning. Det anmodende land kan derfor nemt få adgang til dataene i en simpel administrativ skatteprocedure, hvis det har en dobbeltbeskatningsaftale med USA. Hvis ikke, kan der anmodes om dem ved mistanke om en hvidvaskningsrelateret lovovertrædelse, som også er en grundlæggende lovovertrædelse i USA.
Bidens hjemstat Delaware pålægger ikke en statslig selskabsskat på virksomheder, der ikke driver handel i staten. Delawares skatte- og selskabslovgivning gavner derfor ikke kun udenlandske investorer, der ønsker at oprette offshore-selskaber, men også de større ejere og ledelser af indenlandske selskaber. Til gengæld er det ikke en fordel for små aktionærer, som nemt kan blive presset ud af store ejere, der køber deres aktier billigt. Det er derfor ikke overraskende, at næsten to tredjedele af Fortune 500-virksomhederne er registreret i Delaware, herunder giganter som Google, Facebook, Disney, Walmart, GM, Ford, DuPont, Navient, Gore-Tex, WSFS Bank, AT&T, Nestlé, AstraZeneca, BAT, HSBC Investments og The Bancorp. Corporation Trust Center, beliggende på 1209 North Orange Street i Wilmington, Delaware, har verdensrekorden for flest virksomhedsadresser. Centret er hjemsted for over 300.000 amerikanske og udenlandske offshore-virksomheder, herunder store navne som Apple, Google, Coca-Cola, Walmart, American Airlines samt hundredvis af Deutsche Bank- offshore- selskaber . Corporation Trust Center drives af CT Corporation, et datterselskab af Wolters Kluwer i Holland. Wolters Kluwer er ikke kun operatør af et af verdens største offshore-selskabsimperier, men udvikler også AI-systemer til advokater, som snart kan gøre mange af dem overflødige. Delawares fantomselskabsindustri leverer en desuden en betydelig del af statens budget, staten opkræver ikke omsætningsafgifter i sit område, hvilket gavner lokale kunder. Til sammenligning er moms-satsen i Californien er 7,25 procent. Det er derfor ikke underligt, at senator Levins forslag om at begrænse offshore-registreringsindustrien ikke kunne gennemføres under hverken Obama eller Biden. Store amerikanske virksomheder nyder stadig godt af et system, der prioriterer selskabsretten frem for skattelovgivningen.
Så ikke kun Biden, men også hans hjemstat beskytter effektivt storkapitalens og offshore-registreringsindustriens interesser. Vurderingen af hans præstation som præsident er derfor ofte kontroversiel for den overfladiske iagttager, men i virkeligheden har han været en loyal tjener for den herskende elite. Biden står i skarp kontrast til Trump, som har en meget stærk personlighed, men han må huske, at han ikke kan ødelægge det magtfulde maskineri, som er blevet systematisk opbygget under hans og tidligere præsidenters embedsperioder - et maskineri, der trofast tjener etablissementets vilje! Så Trump:
kan ikke foretage en seriøs undersøgelse af de biologiske våben, som Pentagons DARPA-designede covid og dets inokulationer.
kan ikke yde væsentlig modstand mod Pentagons planlagte "Sygdom X" og andre nye epidemier.
kan ikke alvorligt begrænse systemet og magten hos Big Pharma og dets offentlige ansatte - FDA NIH, NIAID, CDC, HHS.
kan ikke ophæve NCVIA-loven fra 1986, som udelukker vaccineproducenternes ansvar.
må fortsætte krigene i Mellemøsten under israelsk ledelse, indtil en israelsk/amerikansk marionetregering tager magten i Gaza, Libanon, Syrien og Iran.
kan ikke stoppe Tredje Verdenskrig, før en amerikansk marionetregering er etableret i Rusland for at kontrollere over det russiske atomarsenal.
kan ikke forhindre Fjerde Verdenskrig.
Hvis Trump ønsker at gribe mere seriøst ind i disse strategiske processer - og opfylde nogle af sine løfter - risikerer han at blive henrettet i tredje forsøg. Herefter vil J.D. Vance, som gik fra at være demokratisk senator til republikansk vicepræsident, automatisk overtage præsidentembedet. Som demokrat kaldte han tidligere Trump for "den amerikanske Hitler". Vance blev finansieret af Peter Thiel, en repræsentant for Controllers, med 15 millioner dollars for at blive demokratisk senator. Thiel introducerede ham derefter for Trump i 2021, sandsynligvis med det formål, at Vance skulle udføre den tredje og fjerde verdenskrig, hvis Trump nægtede det.
Peter Thiel er også grundlægger af AI-udviklingsfirmaet Palantir, som leverer software til bankernes compliance-afdelinger til at spore hvidvaskning af penge - til glæde for CIA. Samtidig leverer Palantir AI-software til Pentagon, som bruges til at målrette amerikanske våben mod russiske stillinger i en tredje verdenskrig mellem NATO og Rusland. Palantir har desuden meddelt, at selv hvis udviklingen af AI blev begrænset – som 3.500 forskere har foreslået – ville virksomheden fortsætte udviklingen, fordi modstandere alligevel ville udvikle teknologien hemmeligt. Denne AI vil sandsynligvis være den sidste modstander af den kontrollerende magt i den femte verdenskrig, som bliver betragtet som det mest magtfulde og farlige medlem af "Skæbnens treenighed".
Bortset fra aftalen om at skabe en verdensvaluta kan alle andre "løsninger" fra tænketanken kun være illusioner, tidsforsinkelser og vildledning. Og kun hvis dette forslag gennemføres, vil der ikke være behov for verdenskrige, kunstige epidemier eller udvikling af Skæbnens hellige treenighed. Dermed vil Controllere have en chance for at finansiere asteroide- og klimabekæmpelse, hvilket igen kan forhindre menneskelig udryddelse fra naturlige årsager.
INDHOLDSFORTEGNELSE FOR DEN ANDEN BOG
CONTROLLERNE
13. Naturlige og menneskeskabte trusler mod menneskets udryddelse
13.1. Himmelske "småsten"
13.2. Global opvarmning på grund af polforskyvningen
13.2.1. Hvad sker der med os, hvis jordens poler bliver vendt om?
13.3. 9. oktober 2022 - da Jordens geomagnetiske paraply blev fjernet i syv minutter
14. Potentialet for ekstrem gældsætning af menneskeheden gennem "klimaspørgsmålet"
14.1. "Ren", "vedvarende", "grøn" energi?
14.2. Omkostninger ved lagring af vind- og solenergi
15. FN's IPCC's grundlægger: "Er det eneste håb for planeten ikke, at de industrialiserede civilisationer kollapser? Er det ikke vores ansvar at få det til at ske?"
15.1. Tolv dommedagsforudsigelser fra 1970'erne, som ikke gik i opfyldelse
15.2. IPCC's resuméer udelader bevidst de dele, der modsiger menneskeskabt opvarmning
15.3. I mere end to tredjedele af de sidste 9.000 år er gletscherne i Alperne blevet kortere og mindre
15.4. "Verden kender ingen opfyldte klimaforudsigelser. Indtil videre har alle sådanne forudsigelser vist sig at være forkerte og falske."
15.5. IPCC anerkender, at klimaet er et "koblet lineært-nonlineært kaotisk system, så en langsigtet forudsigelse af fremtidige klimatilstande er i princippet ikke mulig."
15.5. Den officielle klimavidenskab advarede om en istid indtil 1980, men da finansfolkene ikke kunne opnå den ønskede effekt, blev der udtænkt de en strategi for at skræmme os med opvarmning – selvom CO₂-udledningen fortsatte med at stige under afkølingen...
15.6. BlackRock og dets partnere tjener i gennemsnit 15 gange mere på de lån til "vedvarende" energiprojekter end på lån til den fossile industri.
15.6.1. Afbrænding af fossile brændstoffer reducerer paradoksalt nok den globale opvarmning ved at reducere solstrålingens adgang til jordens overflade
15.7. "Forårsager mennesker den globale opvarmning?" blev besvaret med "Nej" af 66,4 % af de adspurgte forskere. 32,6 % sagde ja, 0,7 % sagde nej, og 0,3 ’5 var usikre på årsagen til den globale opvarmning. Med andre ord støttede 32,6 %, men 66,4+0,7+0,3=67,4 % støttede ikke, men den "videnskabelige" konklusion var stadig, at 97,1 % af eksperterne støttede menneskeskabt opvarmning.
15.8. "Snyd" med IPCC-rapporterne
15.9. Elleve billioner euro af skatteydernes penge til et "klima-boost"
15.10. Time Magazine fra 8. april 1977 - forudsagde en kommende istid. Forsiden viste en pingvin på en sne/isfelt uden mennesker med overskriften: "Hvordan overlever man den kommende istid?".
15.11. Fødslen af en "genial" idé: Rockefeller Foundation Maurice Strongs og Al Gores klimasammensværgelse: "den største forretning, mennesket nogensinde har opfundet".
15.12. Mennesket er trods alt ansvarlig for klimaforandringerne. For at være præcis: nogle mennesker
15.13. Rockefeller IPCC har som mål at konkludere, at jorden er på vej mod en klimakatastrofe, og at den er forårsaget af menneskelig aktivitet. "De øverste amerikanske finanskredse gør global opvarmning til en forretning."
15.14 "Den simple mand vil acceptere en simpel løgn som sandhed, før han vil tro på en kompliceret sandhed."
15.15. "Overalt, hvor du kigger, er der løgn og bedrag. Og alt bliver dækket til."
15.16. "Menneskeskabt global opvarmning er det største fupnummer i menneskets historie."
16. Ifølge Vahrenholt og Luning forårsager ændringer i Solens magnetfelt Jordens vejranomalier.
16.1. Jeg vil tilføje, at svækkelsen af Jordens geomagnetiske paraply er mindst lige så vigtig - men sandsynligvis større. Det vil sige, at den kan være hovedårsagen til den globale opvarmning.
17. Greta Thunberg - opdaget og drevet af BlackRock
17.1. Reelle omkostninger ved produktion af vedvarende energi
17.2. De sidste 50 års klimaforudsigelser, som FN's klimapanel og andre "officielle" eksperter ikke opfyldelse.
17.3. Medlemmerne af kongressens kommission for beskyttelse af atmosfæren tager fejl af atmosfærens kuldioxidindhold med en faktor på 125 til 200 gange...
17.4. Før kæmpede mennesket med naturen selv for at overleve. Nu må det kæmpe med sin egen natur
18. Det menneskelige potentiale for ødelæggelse af menneskeheden - og hvorfor menneskeheden ikke kan stole på sine Controllere. Lærer vi af historien, som ingen andre har lært?
18.1. De "revolutioner", der blev styret af Controllerne, smadrede de store imperier og delte dem derefter op gennem "fredstraktater", mens den ufortjente, "pseudodemokratiske" egalitarisme bragte kaos og resulterede i masserne lette at kontrollere via kreditpenge og medier.
19. Fjerde verdenskrig mod Kina inden 2030
19.1. USA er ikke blevet angrebet i århundreder, undtagen af sig selv den 11. september 2001, men har angrebet andre lande næsten 40-200 gange alene siden Anden Verdenskrig.
19.1.1. Nobels fredspris for krigsforbrydelser? Kissinger i Vietnam, Cambodja, Laos, Chile, Østtimor, Bangladesh og Cypern.
19.1.2. Hollywood-film om CIA's slush fund fra narkohandel
19.2. Den amerikanske komiker Bill Hicks: "Hvordan føles det at indse, at vi er det onde imperium? Vi er verdens tyranner!"
19.3. Hvorfor er vores ledere angriber Kina med atomvåben inden 2030 - med hjælp fra USA's godtroende allierede, der grænser op til Kina, og som også har atomvåben, samt brug af atomvåbensystemerne fra den amerikanske marionetregering i Rusland.
19.4. Ifølge den amerikanske RAND-plan fra 2018 er en tredje verdenskrig sat i scene med et erklæret mål om at ødelægge Ukraine og Rusland. Den skjulte konsekvens er svækkelsen af EU – især Tyskland, som var afhængig af næsten 90 % af den russiske energitransport.
19.5. En tidligere amerikansk “økonomisk lejemorder” beskriver, hvordan lande bringes i gæld gennem store infrastrukturlån, der aldrig er tænkt til at blive tilbagebetalt – et effektivt middel til at beslaglægge nationale ressourcer.
19.6. John McCain (NED/CIA) bliver nævnt som en nøglefigur bag både af det "arabiske forår" og andre "farvede revolutioner"
19.7. Ifølge kilder trænede NATO tusindvis af jihadister fra Islamisk Stat i Libyen. I januar 2014 holdt den amerikanske kongres et hemmeligt møde, hvor den man godkendte finansiering af Al- Nusra-fronten (Al-Qaeda) og Det Islamiske Stat i Irak og Levanten på trods af international lov. Reuters i Storbritannien afslørede mødet, men ingen amerikanske medier rapporterede om det.
19.8. Punkt 7 i RAND-planen: fremme af regimeskifte i Hviderusland
19.9. Indiens atomarsenal siges at være under amerikansk kontrol via en “revision” udført af et offshore-selskab
19.10. Quod licet Iovi, non licet bovi!
19.11. USA overvejer et førsteslags-atomangreb mod Kina for at beskytte dollaren som verdensvaluta – herunder introduktionen af en digital CBDC-dollar
19.12. Vestlige medier kalder Kinas AI-assisterede sociale pointsystem for diktatur. Men systemet belønner borgere, der følger reglerne for fredelig sameksistens, og straffer dem, der bryder dem. I Vesten har forbrydere ofte flere rettigheder end ofrene
19.13. En kinesisk skyldner søgte om forhøjet social støtte til 1.600 USD for at forsørge sit nyfødte barn. Retten afviste og skar i stedet 40 % af ydelsen med begrundelsen: Hvis man ikke kan forsørge et barn, bør man ikke sætte et i verden – især ikke, hvis man allerede er forgældet. Retten ønskede ikke at give barnet et dårligt forbillede. I Vesten ville dommen have set anderledes ud.!
19.14. Kina har løftet 600 millioner mennesker ud af ekstrem fattigdom i løbet af de sidste ti år, mens titusindvis af mennesker i de vestlige demokratier er gledet fra middelklassen til de fattige.
19.15. Churchill sagde: "Det vigtigste argument mod demokrati: fem minutters samtale med den gennemsnitlige vælger"
20. Den 19. november 2023 meddelte Daniel Goldman Sachs, et medlem af bankdynastiet, at "Trump skal fjernes". Kort efter forsøgte tjenesterne at gennemføre et attentat mod ham den 13. juli 2024. Attentatet mislykkedes på grund af en “manglende hoveddrejning”, hvorefter den udpegede gerningsmand straks blev dræbt og hurtigt kremeret. Metoden minder om mordet på JFK – en klar advarsel til Trump og andre ledere, der tror, de kan gå imod systemet
20.1. Austin Private Wealth shortede aktier i Trump Media dagen før mordet.
20.2. Morderiske skurke var med i en tidligere BlackRock-reklame
21. "Borat" som admiralgeneral Aladeen i The Dictator: "Hvad nu, hvis Amerika havde et diktatur? En procent af befolkningen kunne eje hele landets rigdom. Ved at sænke skatterne kunne du gøre dine rige venner endnu rigere. Du kan redde dem, når de taber i spil. Du kan fratage de fattige anstændig sundhedspleje og uddannelse. Medierne ville være frie, men hemmeligt kontrolleret af én mand og hans familie. Du kunne aflytte telefoner. Man kunne manipulere med valg. Man kan bruge medierne til at skræmme folk, indtil de støtter en politik, der går imod deres egne interesser!"
21.1 Allerede i 1922 skrev frimureren Coudenhove-Kalergi om visionen for et forenet Europa, hvor de gamle imperier skulleophøre med at eksistere.
21.2. Angela Merkel blev uddannet ved Klaus Schwabs Young Leaders Forum i Davos i 1993, hvor hun tog Kissingers idé om “kaosdemokrati” med sig – noget, der ifølge kritikerne bidrog til at underminere Tyskland.
21.3. Biden: "[H]vis Rusland angriber, vil der ikke længere være nogen Nord Stream II. Vi vil afslutte det."
21.3.1. De afsluttede det. Og Merkels efterfølger - den afpresselige Scholz og hans afpresselige regering - skal bringe tredje verdenskrig mellem NATO og Rusland til Europa.
22. Macron, som arbejdede for de franske Rothschilds og derefter blev udvalgt og opbygget til at blive præsident, vil naturligvis udføre den samme ordre.
23. Spørgsmålet melder sig: Ville den svenske NATO-generalsekretær forråde både sit eget land og Europa, og kaste Sverige – et land, der har været neutralt i århundreder – ind i en potentiel tredje verdenskrig mod betalinger og andre skjulte belønninger?
24. Udgangspunktet for den nuværende konflikt er ikke 24. februar 2022, men snarere løftebruddet fra den amerikanske udenrigsminister James Baker i 1990. Han lovede Gorbatjov, at NATO ikke ville rykke sig “en tomme længere østpå” end grænsen mellem Sovjetunionen og Østtyskland. Alligevel udvidede NATO sig i fem bølger ind over hele Østeuropa.
25. Jakovlev, Gorbatjov og Sjevardnadse som de ansvarlige for ødelæggelsen af Sovjetunionen
26. Putins muligheder
27. Næsten ni ud af ti amerikanske tilskud og lån til Ukraine går i virkeligheden til køb af amerikanske våben. Ukrainerne betaler prisen med deres land og deres liv – alt sammen for at skabe en amerikansk-kontrolleret regering i Moskva.
28. Den amerikanske senator Lindsey Graham, som ofte optræder som ansigtet for det militærindustrielle kompleks, siger åbent, at målet er at få adgang til Ukraines enorme mineralrigdomme til en værdi af 10–12 billioner dollars.
29. Ifølge Graham er "Amerika af natur en ikke-interventionistisk nation. Amerika har historisk set været et arsenal af demokrati og har stået op for frihed ..." Mens det har invaderet og bombet andre lande næsten fyrre til to hundrede gange alene siden Anden Verdenskrig
30. Amerikanske kemisk-landbrugsmæssige "UFO'er" i ukrainernes "spisekamre"
31. Friedman: "[V]i har krige hele tiden, og vi har arbejdet i over et århundrede på at ødelægge Tyskland og Rusland"
32. Denne strategi kulminerer nu i forsøget på at fremprovokere en NATO-russisk krig – især takket være tyske og EU-ledere, som i samarbejde med USA forråder deres egne nationer, mens de provokerer “den russiske bjørn” i kontrollørernes interesse.
33. Prostituerede journalister med CIA-alfonser
33.1. Ulfkotte: "Nogen må fortælle folket sandheden! Hvis jeg bliver stillet for retten, vil jeg læse hele bogen og bevise hvert eneste tilfælde. Jeg vil bede retten og anklagemyndigheden om at fortælle mig, hvorfor jeg står her, hvis jeg har skrevet fakta."
34. I tråd med Friedmans vejledende principper har Ursula Von der Leyen som forsvarsminister yderligere afviklet den tyske hær, som dermed har "nået niveauet for landsbyens frivillige brandværns effektivitet".
35. Takkede Pfizer/BioNTech Ursula von der Leyen i stedet for hendes mand for Pfizer/BionTech-vaccinekontrakten, der vil give tredive gange så stor profit?
36. Den hollandske sundhedsminister har offentligt indrømmet, at "covid-19-pandemien" var en "militær operation", hvor det hollandske sundhedsministerium adlød NATO. I bund og grund er Pentagon
37. Den europæiske anklagemyndighed har beordret en undersøgelse af den formodede sag om korruptionsvaccine, som den Leyen-ledede Europa-Kommission forsøger at blokere ved at afpresse anklagemyndigheden med tilbagetrækning af ressourcer.
38. Kredit fra det kontrollerende banksystem er som et stof. Det får dig til at føle dig bedre tilpas i et stykke tid, og så kommer krakket, og krakket kommer. Men du gør din dealer rig i processen...
39. Bare rolig, dine forhandlere er ikke egoistiske; de er kloge og fremsynede, så du skal nok få en ny dosis...
40. "Verdens mest magtfulde investeringsbank er en gigantisk blodsugende blæksprutte på menneskehedens overflade, som ubarmhjertigt suger blod fra alle, der lugter af penge."
41. "En 'film', der kostede over 2 billioner dollars, og alle, der ikke fik et raserianfald ved filmens slutning, var ikke opmærksomme."
42. Bové: "Røveri i Bruxelles, lobbyister i EU", tyve til fyrre lobbyister pr. medlem af Europa-Parlamentet.
43. BlackRock - det finansielle oligarkis bulldog - og dets EU-støtter
43.1. BlackRock - ejer alt
43.2. BlackRock og WEF Great Reset: 9 billioner dollars til historiens største ESG-investeringsfupnummer, FN's program for "bæredygtig økonomi"
43.3 Hvordan udløste BlackRock den globale energikrise?
43.4 Carl Icahn siger, at BlackRock er en ekstremt farlig virksomhed, og at mafiaen har et bedre etisk kodeks end banken
43.5. På vej mod afgrunden i en festlimousine
43.6. Da banken ejer betydelige andele i de største virksomheder, kan den placere egne bestyrelsesmedlemmer. Det giver den automatiskadgang til insiderinformation
44. Hvem er menneskehedens egentlige ledelse, Controllerne?
44.1. De trettens råd
44.2. Hvordan blev de store imperier og dynastier væltet?
44.3. Hvem betalte Lenin, Trotskij og de fleste af de "revolutionære"?
44.4. Ægteskaber mellem bankfamilier
44.5. "Den globale finansmafias krise"
44.6. Det globale netværk for virksomhedsrevision omfatter 43.000 virksomheder, som repræsenterer 147 finansielle institutioner
44.7. Som middelalderens mest magtfulde dynasti ejede familien Fugger også en tiendedel af det tysk-romerske riges rigdomme og havde magt til at afgøre europæiske dynastiers skæbne.
44.8. Under de gentagne pogromer tog tyskerne med magt den rigdom tilbage, som Rothschild-“forfædrene” tidligere havde tilegnet sig ved list og økonomisk snilde
44.9. Rothschild-familiens opstigning og enestående magt
44.10. Udviklingen af Illuminati-frimureriet og konkursen
44.11. I 726 år var den mest stabile valuta i verden Tally Stick. Det var den pengeveksler-finansierede Cromwell-"borgerlige" revolution, der satte en stopper for den.
44.12. Så de kunne oprette en privatejet Bank of England, som øgede landets gæld tretten gange på tretten år.
44.13. De amerikanske kolonier havde deres egen stabile valuta, Tally Sticks, som fungerede som kreditbeviser uden offentlig gæld – indtil Rothschild Bank of England forbød dem. Herefter fulgte den “sædvanlige” borgerkrig og oprettelsen af den private Rothschild Federal Bank of the United States, hvilket fik statsgælden til at stige fra 0 til 70 % på blot syv år
44.14. Ifølge præsident Thomas Jefferson er "bankinstitutioner farligere for vores frihedsrettigheder end stående hære. Den pengeudstedende magt skal tages fra bankerne og gives tilbage til det folk, som den retmæssigt tilkommer."
44.15. I Europa var alle de britiske premierministre og i Frankrig alle republikkens præsidenter, med undtagelse af De Gaulle, frimurere. Det samme kan siges om de fleste af lederne af FN og dets specialiserede institutioner samt Europa-Kommissionen og dens apparat.
44.16. Den "sorte adel" og Illuminati
44.17. Den Trilaterale Kommission havde oprindeligt 300 medlemmer, og dens koncept blev udviklet af Brzezinski for Rockefeller. Dens mål er at reducere den globale befolkning til en milliard mennesker og samtidig opnå totalt verdensherredømme inden 2036 med en enkelt verdensregering.
45. Hvordan besejrede pengevekslerne/bankerne de store imperier? Lån, manipulation, "demokratiske revolutioner" og kaos - se Rothschilds femogtyve punkter
45.1. Under den store franske revolution var der (også) frimurere på begge sider af barrikaderne: grev Mirabeau vs. Robespierre, Danton, Marat
45.2. Ifølge rabbiner Marvin S. Antelman, en fremtrædende forsker i denne periode, koordinerede Grand Orient Lodge oprør over hele Europa i 1848 - se Marx' og Oppenheims rolle i Tyskland som revolutionære organisatorer eller Windischgraetz' og Haynaus rolle i Ungarn som revolutionære undertrykkere.
46. Verdensrevolution for en verdensregering. Planlægning af Første Verdenskrig 25 år tidligere
47. Hvem startede egentlig Første Verdenskrig og hvordan?
48. "Enhver krig er en bankierkrig"
49. FED som Rothschild-Morgan-Rockefeller-trioens "andejagende bytte"
50. "Penge er en meget vigtigere ting end at lade dem være i hænderne på centralbankfolk"
51. "Megabanker som de fire store banker i USA skaber finansiel ustabilitet og mere alvorlige kriser"
52. JPMorgan hvidvaskede ikke kun Madoffs penge, men også Epsteins penge i 15 år. To af bankens ledere besøgte Epsteins barnesexudbyderes lejlighed mindst et dusin gange.
53. Epstein blev af førstedamen på De Amerikanske Jomfruøer bedt om at godkende ordlyden af den lokale lov om sexforbrydere: "Dette er det foreslåede sprog; ville du have det godt med det?"
54. Jes Staley er blevet afskediget af myndighederne som CEO for den britiske bank Barclays på grund af sine forbindelser til Epstein som tidligere Chase-direktør.
55. Truede Epstein Bill Gates på grund af hans påståede affære med en ung russisk kvindelig kortspiller?
56. Epsteins private dagbog afslørede også, at han flere gange mødtes med Obamas viceudenrigsminister, som blev chef for CIA.
57. Den Epstein, der tjente sin formue på pyramidespil og mæglersvindel?
58. Som også hvidvaskede penge for våbenhandlere som CIA-agent?
59. Og som (Mossad?) havde skjulte kameraoptagelser af indflydelsesrige personer, der havde affærer med mindreårige piger i deres ejendomme, som så kunne bruges til afpresning?
60. Mindreårige piger fra hele verden er ankommet gennem Ghislaine Maxwells frieri - "Madame".
61. Efter at anklagerne mod Epstein blev offentliggjort, returnerede flere personer og institutioner de donationer, de havde modtaget fra ham. Harvard beholdt
62. I sin erklæring hævdede Virginia Giuffre, at Epstein og "Madame" i en alder af 17 år solgte hende til seksuel brug af flere personer, herunder prins Andrew og Epsteins forsvarer, den pensionerede Harvard-juraprofessor Alan Dershowitz. At sælge og seksuelt udnytte en pige/kvinde af ikke-jødisk-Sikh-afstamning er ikke en forbrydelse ifølge den jødiske religion - og det er det heller ikke ifølge den muslimske religion.
63. "Justitsministeriet under fire amerikanske præsidenter dækkede over Jeffrey Epsteins hvidvaskning af penge hos JPMorgan Chase. Dommeren plejede regelmæssigt at spise middag med præsidenten for det advokatfirma, der vandt JPMorgan-sagen om sex-trafficking i retten."
64. "Fred er kun en midlertidig pause i en endeløs krig" - forårsaget af bankfolk?
65. General Butler: "Jeg var en højtstående muskelmand for Wall Street og bankfolkene. Kort sagt, jeg var en afpresningsmand, en kapitalismens gangster, og jeg opererede på tre kontinenter."
66. Churchill i 1920: "Denne bevægelse er ikke ny. Fra Spartacus-Weishaupt til Karl Marx, derefter Trotskij (Rusland), Kun Béla (Ungarn), Rosa Luxemburg (Tyskland) og Emma Goldman (USA)... denne verdensomspændende sammensværgelse for at omstyrte civilisationen bliver mere og mere udbredt. Under påberåbelse af en ellers uigennemførlig egalitarisme ønsker de at omdanne samfundet uden fremskridt, men med misundelig ondskab i folket. Dette har været drivkraften i alle subversive bevægelser i hele det nittende århundrede."
67. Hvert land har de herskere, regeringer, oligarker og embeder, det fortjener.
68. Bretton Woods' kollaps og petrodollarens fremkomst
69. Gaddafi! Saddam! Ville du sælge din olie for en anden valuta i stedet for dollars? Du er død!
69.1. At være informeret kan redde liv: Hvis Saddam havde haft en mere effektiv pressevagthund eller havde vidst lidt mere om petrodollarens værdi, ville han måske stadig regere Irak i dag, fordi Johns Hopkins University havde forudsagt den virkelige grund til at invadere Irak.
70. Ifølge en udtalelse fra general Wesley Clark på det tidspunkt var "demokrati" - den amerikanske marionetregering - ved at blive eksporteret til syv lande i regionen med lignende midler: Syrien, Libanon, Libyen, Somalia, Sudan, Irak og Iran. Alene i Irak er en million mennesker døde på grund af dette
71. Israels "9/11"-selvmord i oktober 2023 af Hamas, en slyngelgruppe, for at beslaglægge gasreserver nær Gaza og derefter besætte Libanon og Iran.
72. Ifølge New York Times og Haaretz kendte Israel til Hamas' plan om at angribe "Jericho-muren" mere end et år tidligere.
73. Ifølge den israelske presse finansierede Qatar Hamas med hjælp fra Israel ved at få israelske sikkerhedsfolk til at eskortere pengetransporter gennem Israel.
74. Palæstinensiske jøder og palæstinensiske muslimer er hinandens nærmeste genetiske slægtninge.
75. De europæiske ashkenazi-jøders nærmeste genetiske slægtninge er derimod de tyrkiske, iranske, armenske og georgiske etniske grupper - som en arv fra Khazar-imperiet.
76. Fremkomsten af huset Morgan
77. "Den store depression i 1929 var ingen ulykke. Det var en nøje planlagt begivenhed ... De internationale bankfolk forsøgte at skabe en tilstand af desperation og at optræde som kontrollører af os alle."
78. Den planlagte opgivelse af Pearl Harbor blev brugt som påskud for USA's indtræden i Anden Verdenskrig.
79. Den hollandske prins Bernhardt, der var storaktionær i Royal Dutch Shell og en højtstående frimurer, støttede også Hitler. Da Wehrmacht invaderede Holland, forlod Bernhardt Hollands storloge og blev SS-officer. I 1954 blev han en af grundlæggerne af Bilderberg-gruppen.
80. Hvordan bankhuset Morgan støttede den nazistiske og japanske krigsindustri, og hvordan det dækkede over deres grusomme krigsforbrydelser, bl.a. gennem MacArthur
80.1. Amerikanske og britiske krigsforbrydelser i Europa blev ikke straffet
81. Rockefeller-huset og dets affærer
82. Hvordan hjalp Rockefellerne det nazistiske imperium efter krigen? Lod de Hitler gå og gjorde tusindvis af nazistiske videnskabsfolk til amerikanske missil- og militærudviklere?
83. Ifølge en MIT-undersøgelse fra 1972 bestilt af Rockefeller Club of Rome er der ingen anden måde at overleve på end at reducere befolkningstallet betydeligt, ellers vil menneskeheden være uddød i 2070.
84. Men da MIT-modellen blev udarbejdet i 1872, forventede man stadig, at menneskeheden ville være uddød inden for 100 år, f.eks. fordi "samfundet ikke vil være i stand til at håndtere de enorme mængder hestemøg, der produceres."
85. Rockefeller Trilateral Commission siger, at der er brug for bæredygtig udvikling, Green New Deal og Great Reset
86. Nelson Rockefeller: "Jeg tror meget på planlægning! Og jeg er stor tilhænger af total økonomisk, social, politisk og militær planlægning!"
87. Bin Laden den 11. september: Vi gjorde det ikke!
88. CIA-agent den 11. september: Vi gjorde det!
89. CIA-agent: Vi troede, at vi var blevet afsløret, da BBC fortalte verden, at bygningen var styrtet sammen, men vi sprængte den først i luften tyve minutter senere.
90. CIA-agent: Hvis du vil finde ud af, hvem der stod bag det mest ødelæggende angreb på amerikansk jord i historien, så "følg pengene!"
91. Tidligere udenrigsminister John Kerry: "Jeg ved, at de besluttede at nedrive det på en kontrolleret måde"
91.1. Hvilke beviser må være blevet ødelagt af det kontrollerede kollaps af WTC-bygning 7, som intet ramte?
91.2. Larry Silverstein, udlejeren af WTC-tårnene, spiste morgenmad hver morgen i WTC. Undtagen på dagen for mordet.
91.3. Silverstein havde som repræsentant for et konsortium overtaget lejemålet af WTC 6 uger tidligere og havde også tegnet en forsikring til en værdi af 3,55 milliarder dollars på de to tårne, som ville komme til udbetaling i tilfælde af et terrorangreb. Han krævede derefter 7,1 milliarder dollars og sagde, at der var sket to forsikringsbegivenheder
91.3. Factfinders indsamlede 186 øjenvidneberetninger fra havnemyndigheden, brandvæsenet, WTC-sikkerhedsvagter og adskillige tv- og radiostationer, som hørte en række enorme eksplosioner umiddelbart før sammenstyrtningen.
92. Hvis man er terrorist, ønsker man ikke at stå over for 90 lande på grund af WTC, for så mange lande var lejere i bygning 1 og 2. Hvis målet var at straffe "den store Satan", ville Det Hvide Hus, Pentagon, Kongressen, CIA, NSA og FED-bygningerne være blevet angrebet, men ingen af dem blev ramt af "kaprede" passagerfly.
93. "Pentagon havde et videokamerasystem, som kun kan tage et billede hvert andet sekund, så man kan ikke se flyet styrte ned." De computere, der blev ødelagt der, kunne også gøre Rumsfelds indrømmelse af underslæb for 3,3 billioner dollars ubeviselig
93.1. Overlevende Pentagon-ansatte så flammer komme ud af deres computere, hørte eksplosioner i stedet for nedslag og så ingen vragdele.
94. Cheney-Rumsfeld-Mayers-retssagen hævder, at der blev detoneret sprængstoffer i Pentagon for at simulere nedslaget af et passagerfly.
95. I modeldemokratiet var Bushs fætter formand for den endelige dom i Bush-administrationens 9/11-sag.
96. vordan kunne tre skyskrabere kollapser med kun to fly? Nanotermit er blevet nævnt som en mulig forklaring – et materiale, der ved ekstrem varme (op til 2.400 grader Celsius) kan omdanne stål til en flydende form og pulverisere beton på meget kort tid
97. Nanotermit-jobbet. Ifølge en tidligere ansat i et firma, der udfører kontrolleret nedrivning med nanotermit, var der tale om en klassisk nedsmeltning. Som bevis kan nævnes, at det samme firma også stod for den ulovlige fjernelse af murbrokkerne.
98. Cheney-øvelsen: Under den ledede han en øvelse, hvor luftvåbnets E-4B “Doomsday Plane” blev brugt i scenarier, der simulerede angreb på WTC-tårnene
99. Mindst fem af de 19 flykaprere blev set i live efter angrebene.
100. Hjalp Mossad med at organisere dem?
101. Ifølge Gwenyth Todd er de hovedmistænkte i 9/11 ikke nødvendigvis de mest kendte neokonservative i PNAC - Wolfowitz, Perle, Rumsfeld, Libby osv. - men Richard Clarke, som han allerede arbejdede sammen med, da Clarke blev afsløret i at spionere for Israel, men Clinton var nødt til at sætte ham i det nationale sikkerhedsråd.
102. Eisenhower til JFK: "Pas på det militær-industrielle kompleks... ”
103. Han lyttede ikke, så han blev henrettet af "milliardærer, magtfulde mæglere og bankfolk ... i samarbejde med CIA og andre sympatiske regeringsorganer."
104. Lyndon Johnson og Bush-familiens rolle i afsættelsen af Kennedy-parret?
105. Einstein: "Uretfærdighed i verden eksisterer ikke, fordi nogle få mennesker begår den, men fordi de store masser ignorerer den."
106. Mere end halvdelen af amerikanerne mener, at regeringen skjuler reelle oplysninger om angrebene den 11. september, ifølge en undersøgelse fra Chapman University i Californien.
107. Ruppert: Insiderhandel før 11. september fører direkte til CIA-toppen
108. Hvorfor kan det amerikanske skattevæsen ikke vurdere New York-skatter for George Soros’ offshore-selskaber på Curacao eller i BVI, selvom ledelsen reelt befinder sig i USA? Det samme gælder for mange andre amerikanske multinationale virksomheder og teknologiselskaber, især på Wall Street. Ligeledes kan en britisk revisor ikke fastsætte skattepligten for titusinder af offshore-selskaber, der drives fra City of London fra City of London.
109. "Det historiske - og sædvanlige - samarbejde mellem CIA, banker og mæglere den 11. september"
110. "Washington DC, forrædernes by. Cheney vender tilbage for at fejre 9/11-succesen med Kamala Harris"