पुस्तक 2
नियंत्रक
इस रिपोर्ट का पहला भाग मानव विलुप्ति के प्राकृतिक खतरों का वर्णन करता है—जैसे क्षुद्रग्रह, ध्रुवीय बदलाव, और ग्लोबल वार्मिंग। इनमें से अंतिम ग्लोबल वार्मिंग दुर्भाग्यवश मानव गतिविधि के कारण नहीं है। वास्तव में, स्वतंत्र विशेषज्ञों की राय के अनुसार, मानव गतिविधि वायुमंडल की भौतिकी को केवल 1 से 4 प्रतिशत तक ही प्रभावित कर सकती है। स्वतंत्र अनुसंधान ने यह भी दिखाया है कि जीवाश्म ईंधन उद्योग द्वारा वायुमंडल में छोड़े गए प्रदूषक कण पृथ्वी की सतह तक पहुँचने वाले विकिरण की मात्रा को कम करते हैं, जिससे गर्मी नहीं बल्कि ठंडक पैदा होती है।
रॉकफेलर फ़ाउंडेशन की 1987 की "जलवायु साज़िश" को अंदरूनी लोगों ने "मानव द्वारा अब तक गढ़ा गया सबसे बड़ा व्यावसायिक सौदा" बताया है। और जब वैज्ञानिकों से पूछा गया—"क्या मानव वैश्विक ऊष्मीकरण का कारण हैं?"—तो 66.4 प्रतिशत ने टिप्पणी करने से इनकार कर दिया, क्योंकि पर्याप्त प्रमाण नहीं थे। 32.6 प्रतिशत ने "हाँ" कहा, 0.7 प्रतिशत ने "नहीं" कहा और 0.3 प्रतिशत अनिश्चित रहे। लेकिन परिणामों में 66.4 प्रतिशत रायों को अलग कर दिया गया, और इस तरह "विशेषज्ञ सहमति" 97 प्रतिशत बताई गई।
पृथ्वी के इतिहास में, कार्बन डाइऑक्साइड का स्तर आज की तुलना में दस गुना अधिक रहा है, जबकि उसी समय औसत तापमान चार से पाँच डिग्री तक घटा। और वे प्रमुख पेशेवर, जो करदाताओं से खरबों डॉलर खर्च करवाने वाली अव्यवसायिक "जलवायु संरक्षण" निवेश और नियमों के ज़िम्मेदार थे—जैसे अमेरिकी कांग्रेस की "जलवायु संरक्षण" समिति—वायुमंडल में कार्बन डाइऑक्साइड की मात्रा को लेकर 125 से 200 गुना तक ग़लत थे। और यह भी सामने आया कि ग्रेटा थनबर्ग वास्तव में ब्लैकरॉक protégée थीं।
CIA, FBI और Mossad, विकिपीडिया के संचालक और नियंत्रक के रूप में, दवा कंपनियों के बारे में नकारात्मक प्रविष्टियाँ हटा रहे हैं। संदेहवादी जैसे जेम्स रैंडी, एंटिफा और ग्रीन्स भी गुप्त सेवाओं का उपयोग कठपुतली की तरह कर रहे हैं ताकि विकिपीडिया पर स्वतंत्र विचार रखने वाले वैज्ञानिकों को बदनाम किया जा सके। यही हाल उन स्वतंत्र वायुमंडलीय वैज्ञानिकों का भी हुआ जिन्होंने संयुक्त राष्ट्र (UN) IPCC के मानव-जनित ऊष्मीकरण संबंधी निष्कर्षों को अविश्वसनीय पाया।
पुस्तक में अक्षय ऊर्जा उत्पादन की वास्तविक लागत और पिछले पचास वर्षों की जलवायु भविष्यवाणियाँ प्रस्तुत की गई हैं, जिन्हें UN IPCC और अन्य "आधिकारिक" विशेषज्ञों ने प्रेस में प्रकाशित किया था। इनमें से कोई भी भविष्यवाणी सच नहीं हुई—बल्कि उसका उल्टा हुआ। ब्लैकरॉक और अन्य द्वारा कंपनियों और देशों पर थोपे गए कार्बन उत्सर्जन में कटौती ने उन्हें अव्यवहारिक रूप से अलाभकारी "अक्षय/हरित" तकनीकों को सब्सिडी देने पर मजबूर किया। ESG (पर्यावरण, सामाजिक और शासन) के नाम पर यह ब्लैकमेल सिर्फ़ इसलिए है क्योंकि नियंत्रक बैंक इन लंबे समय तक अलाभकारी और प्रतिस्पर्धा-विहीन "ग्रीन" तकनीकों के लिए दिए गए पच्चीस खरब डॉलर के ऋण पर औसतन पंद्रह गुना अधिक कमाते हैं, जबकि प्रतिबंधित जीवाश्म ईंधन उद्योग के ऋणों पर इतनी कमाई नहीं होती।
2020 तक, समुद्री जहाज़ों में कम परिशोधित, उच्च-गंधक वाले डीज़ल ईंधन का उपयोग होता था, लेकिन नए नियमों ने सल्फ़र की मात्रा लगभग 80 प्रतिशत तक कम कर दी। 2023 में महासागरों की सतही तापमान ने रिकॉर्ड तोड़ दिए। एक अध्ययन ने तर्क दिया कि, आधिकारिक कथा के विपरीत, यह वैश्विक ऊष्मीकरण को घटाने के बजाय बढ़ा देगा—और "काफ़ी हद तक"। अध्ययन के अनुसार, प्रदूषण में कटौती के बाद महासागरों पर फँसी अतिरिक्त गर्मी "…लगभग ऊष्मीकरण की दर को दोगुना कर देगी। और प्रदूषण घटाने का यह ऊष्मीकरण प्रभाव लगभग सात साल तक रहने की उम्मीद है।"
कम प्रदूषण, अधिक गर्मी—इस सिद्धांत की पुष्टि पिछले दशक में चीनी कारख़ानों द्वारा वायुमंडल में छोड़े जाने वाले प्रदूषक एयरोसॉल्स की मात्रा में भारी कमी से हुई है। इससे पृथ्वी की सतह तक पहुँचने वाले सौर विकिरण की तीव्रता बढ़ गई, जिसके कारण लगातार हीटवेव (लू) आईं, जिनसे उत्तर प्रशांत महासागर में विषाक्त शैवाल की वृद्धि और मछलियों की मौतें हुईं। UN IPCC ने इसे वैश्विक ऊष्मीकरण का परिणाम बताया, लेकिन यह नहीं समझा पाया कि ये हीटवेव अपेक्षाकृत अचानक और सीमित क्षेत्रों में ही क्यों आ रही थीं। हालाँकि, अमेरिकी, चीनी और जर्मन स्वतंत्र वैज्ञानिकों के जलवायु मॉडलों ने दिखाया कि वायुमंडल में कारख़ानों से निकलने वाले प्रदूषकों की तेज़ी से कमी ने अचानक ऊष्मीकरण पैदा किया। ऐसा लगता है कि यह प्रमाण मानव-जनित ऊष्मीकरण को ही झुठला देता है, क्योंकि वास्तव में मानव गतिविधियों से उत्पन्न प्रदूषण ही ठंडक का कारण बन रहा था, और जीवाश्म ईंधन उद्योग जितना कम प्रदूषण करेगा, ऊष्मीकरण उतना ही बढ़ेगा।
समाधान, बेशक, प्रदूषण बढ़ाना या बनाए रखना नहीं है, बल्कि यह है कि नियंत्रक 25 खरब डॉलर के क़र्ज़ का उपयोग वास्तविक कारणों के समाधान पर करें। दूसरे शब्दों में, बढ़ते वैश्विक ऊष्मीकरण और अनिश्चित मौसम के परिणामों को कम करने के लिए अरबों डॉलर को तर्कसंगत तरीक़े से खर्च करने का अधिक तार्किक मार्ग है। उदाहरण के लिए, दुबई में योजनाबद्ध वर्षा कराने के तरीके “deluge” सस्ते समुद्री जल-शुद्धिकरण संयंत्रों का विकास, और बड़े जल-नलिकाओं का निर्माण—तेल की पाइपलाइनों की तरह। क्योंकि ताज़ा/पीने का पानी जल्द ही दुनिया का "सोना" बनने वाला है। यदि वर्षा-निर्माण, सिंचाई और पेयजल आपूर्ति को योजनाबद्ध और सटीक तरीक़े से वितरित नहीं किया गया, तो इसके लिए जनसंख्या प्रवासन और गृहयुद्ध भी हो सकते हैं।
लेखक के अनुसार, जलवायु के वास्तविक ऊष्मीकरण का मुख्य कारण पृथ्वी के "जियोडायनामो" का कमज़ोर होना है, जिससे पृथ्वी की भूचुंबकीय ढाल में भारी गिरावट आई है। यह एक ध्रुवीय बदलाव का पूर्वाभास भी हो सकता है, जिसकी प्रक्रिया शायद पहले ही शुरू हो चुकी है। इसका उदाहरण है चुंबकीय उत्तर ध्रुव का हर वर्ष बढ़ता हुआ स्थानांतरण, या "साउथ अटलांटिक एनोमली", जो भूभौतिकी में लंबे समय से ज्ञात है। चुंबकीय उत्तर ध्रुव के तेज़ी से खिसकने के कारण नेविगेशन सैटेलाइट्स को अधिक बार पुन: कैलिब्रेट करना आवश्यक हो गया है। इन GPS सैटेलाइट्स से प्राप्त डेटा का उपयोग स्मार्टफ़ोन रूटिंग एप्लिकेशन से लेकर विमान नेविगेशन तक में होता है। पेंटागन, जिसने 1972 में GPS प्रणाली शुरू की थी, को इसकी सबसे अधिक आवश्यकता रही है और है भी। यही प्रणाली, उदाहरण के लिए, पूर्व मित्रों, सहयोगियों और साथियों—जो अब दुश्मन माने जाते हैं—को "पिनपॉइंट मिसाइल" से सटीक रूप से ढूँढने और मारने में सक्षम बनाती है।
दुर्भाग्यवश, जियोडायनामो का कमज़ोर होना आज सूर्य के आंतरिक चक्र में बदलाव के साथ मेल खा रहा है, जिसे दो जर्मन शोधकर्ताओं ने ऊष्मीकरण का मुख्य कारण बताया है। यह चक्रीय बदलाव औसतन हर ग्यारह वर्षों में होने वाले प्रसिद्ध "कोरोनल रिफ़्रैक्शन" में वृद्धि नहीं है, बल्कि सूर्य के भीतरी हिस्से की वर्तुलता में बदलाव है।
पुस्तक यह दिखाती है कि—पैसा फैलाने, जानबूझकर अर्थव्यवस्थाओं को नष्ट करने और लोगों को बिना वजह दोषी ठहराने के बजाय (लेकिन बैंकों को पंद्रह गुना अधिक लाभ देने वाले तरीक़ों के बजाय)—25 खरब डॉलर के जलवायु संरक्षण ऋण का उपयोग वास्तव में क्या किया जाना चाहिए, ताकि पृथ्वी मानवता के लिए रहने योग्य और अपेक्षाकृत सुरक्षित स्थान बनी रहे। हमारे नियंत्रक वास्तविक कारणों से निपटने के लिए आवश्यक समाधानों पर व्यावहारिक रूप से कुछ भी खर्च नहीं करते। मीडिया जो दावा करता है कि नियंत्रकों की ऋण संस्थाएँ और निजी "सार्वजनिक उद्देश्य" फाउंडेशन जलवायु पर इतना या उतना खर्च कर रहे हैं, वह वास्तव में उन देशों को क़र्ज़ में डुबोने—अर्थात कमज़ोर करने—में खर्च किया जाता है जो सस्ते जीवाश्म ईंधन का उपयोग करते हैं। देखिए यूरोप—ख़ासकर जर्मनी—का जानबूझकर विनाश, जो इसी का परिणाम है। यह योजना पहले ही 2015 तक तैयार कर ली गई थी, यदि उस हंगरी-जन्मे स्ट्रैटफ़ॉर थिंक टैंक के प्रमुख की बात सही है, जिसने इसे डिज़ाइन किया था।
हमारे प्राकृतिक विनाश का एक और संभावित कारण क्षुद्रग्रह का ख़तरा है। ये खगोलीय "कंकड़" लगभग हर महीने पृथ्वी के काफ़ी क़रीब से गुज़रते हैं, और हमारे पास टकराव से बचने की कोई तकनीक नहीं है। हथियार लॉबी के हितों को देखते हुए इसमें कोई शक नहीं कि वे कभी भी अपने लगातार बढ़ते राजस्व को नहीं छोड़ेंगे, चाहे वह किसी भी स्तर के अनियंत्रित ओवरबिलिंग से क्यों न हो। जहाँ एक हथौड़ी की क़ीमत 20,000 डॉलर और एक टॉयलेट सीट 3,30,000 डॉलर हो सकती है—देखें Independence Day फ़िल्म में मुख्य पात्रों में से एक, जेफ़ गोल्डब्लम के पिता की मज़ेदार टिप्पणी, जब राष्ट्रपति 1947 के रोज़वेल UFO दुर्घटना के अवशेष देखने Area 51 की भूमिगत शोध सुविधा में जाते हैं। जिसके बारे में वह राष्ट्रपति खुद भी नहीं जानते थे, न ही इसके लिए फंडिंग के बारे में, क्योंकि इस व्यवस्था ने एलियन तकनीकों पर शोध को कांग्रेस और वर्तमान राष्ट्रपति की निगरानी से बाहर कर दिया था। वह मज़ाकिया टिप्पणी इतना मज़ाकिया नहीं लगता जब पेंटागन के ख़िलाफ़ 9/11 मामले में कर्मचारियों द्वारा दायर मुक़दमे पर विचार किया जाए। पेंटागन, जो शायद दुनिया की सबसे अधिक संरक्षित इमारत है, उसके वीडियो कैमरा सिस्टम हर दो सेकंड में ही एक तस्वीर ले सकते थे (नेशनल ज्योग्राफ़िक चैनल के वृत्तचित्र के अनुसार), इसलिए विमान दुर्घटना दिखाई ही नहीं देती। जिन अकाउंटिंग कंप्यूटर्स को वहाँ नष्ट किया गया, उन्होंने रक्षा मंत्री रम्सफ़ेल्ड द्वारा स्वीकारे गए 3.3 ट्रिलियन डॉलर के गबन को अप्रमाणित बना दिया। पेंटागन में कार्यरत जीवित बचे लोगों ने अपनी कंप्यूटर मशीनों से आग निकलते हुए देखी, दुर्घटना की जगह धमाकों की आवाज़ सुनी और कहीं भी यात्री विमान का मलबा नहीं देखा। चेनी-रम्सफ़ेल्ड-मेयर्स के ख़िलाफ़ मुक़दमे के अनुसार, पेंटागन में यात्री विमान दुर्घटना जैसा दिखाने के लिए विस्फोटक लगाए गए थे। लोकतंत्र और जाँच-पड़ताल के मॉडल देश में, बुश प्रशासन के 9/11 मामले में अंतिम निर्णय बुश के ही चचेरे भाई ने सुनाया।
तो 3,30,000 डॉलर की "टॉयलेट सीट्स" या 3.3 ट्रिलियन डॉलर के उड़ते कंप्यूटर डेटा-स्टोरेज उपकरणों के बिल अनुमानित लाभ मार्जिन को चोट नहीं पहुँचाते। बल्कि, वे कहीं अधिक हो सकते थे, क्योंकि हथियारों की बजाय दसियों अरब डॉलर एंटी-एस्टेरॉइड डिफ़ेंस (टकराव-रोधी रक्षा प्रणाली) विकसित करने पर खर्च किए जा सकते थे, और तब कोई भी ओवरबिलिंग, गबन, ग़लत उपयोग, रिश्वतखोरी और मनी-लॉन्ड्रिंग पर शिकायत नहीं करता। कुछ अनुमानों के अनुसार, एक अधूरी और अपूर्ण एंटी-एस्टेरॉइड रक्षा प्रणाली विकसित करने में कम से कम पंद्रह वर्ष और 25 ट्रिलियन यूरो का ऋण लगेगा। शायद यही कारण है कि अरबपति अन्य ग्रहों पर बसने के रास्ते तलाश रहे हैं।
इसके बाद पुस्तक वास्तविक मानव-जनित खतरों पर चर्चा करती है—जैसे कि वित्तीय संकट, "क्रांतियाँ," विश्व युद्ध और यहाँ तक कि महामारियाँ—जो नियंत्रकों (नियंत्रकों) द्वारा उत्पन्न की जाती हैं। लेकिन नियंत्रक कौन हैं? और उन्होंने हर देश में प्रभावी नियंत्रण सुनिश्चित करने के लिए, हज़ारों वर्षों की जद्दोजहद के बाद, मुद्रा जारी करने का अधिकार कैसे जीत लिया—सिवाय उनके अंतिम और सबसे बड़े शत्रु, चीन, को छोड़कर, जिसे वे विश्व युद्ध IV में हराने की योजना बना रहे हैं। इसे करने के लिए, उन्हें RAND थिंक टैंक द्वारा योजनाबद्ध NATO-रूस तृतीय विश्व युद्ध (WWIII) में रूसी परमाणु हथियारों पर नियंत्रण पाना होगा। योजना यह है कि राष्ट्रवादी रूसी नेतृत्व को हटा कर एक कठपुतली सरकार स्थापित की जाए, जो प्रो-अमेरिकन रूसी ओलिगार्क्स द्वारा चलाई जाएगी। तब तक युद्ध समाप्त नहीं हो सकता—चाहे इसके लिए कितने भी लोग क्यों न मरें और चाहे इसकी कोई भी क़ीमत क्यों न चुकानी पड़े।
इसी तरह एक साझा विश्व मुद्रा से यूक्रेन में तृतीय विश्व युद्ध के आगे बढ़ते हुए तनाव को रोका जा सकता है। वास्तविक आरंभिक बिंदु 24 फ़रवरी 2022 का रूसी आक्रमण नहीं था, बल्कि 1990 में नियंत्रक शक्ति के रूप में कार्य कर रहे अमेरिकी विदेश मंत्री जेम्स बेकर का टूटा हुआ वादा था। उस समय उन्होंने गोर्बाचेव से वादा किया था कि "हम एक इंच भी पूर्व की ओर नहीं बढ़ेंगे"—सोवियत संघ और जर्मन डेमोक्रेटिक रिपब्लिक की सीमा से आगे। फिर पाँच चरणों में पूरा पूर्वी यूरोपीय ब्लॉक NATO में शामिल कर लिया गया। और ऐसा यूरोपीय संघ की सदस्यता का वादा करके किया गया, जिससे सोवियत ब्लॉक के देश पश्चिमी समृद्धि और यात्रा की स्वतंत्रता के लिए उत्सुक थे। और जब उन्हें शामिल होने दिया गया, तो वे NATO में शामिल होकर ख़ुश थे, कहते हुए कि अब जब हम आर्थिक रूप से पश्चिम से जुड़ गए हैं, तो सैन्य रूप से क्यों नहीं? भंग हुए सोवियत संघ के मलबे पर खड़ी रूस की अभिजात्य वर्ग ने इसे रोकने के लिए कुछ नहीं किया। उनका कहना था कि पूर्व संलग्न देशों का यह आंतरिक अधिकार है कि वे किसके साथ जुड़ना चाहते हैं। लेकिन मुख्य रूप से रूसी अभिजात वर्ग ने कुछ नहीं किया क्योंकि वे कुछ कर ही नहीं सकते थे—क्योंकि निजीकरण में नियंत्रक बैंकों के क़र्ज़ से ही वे अरबपति बने थे। इसलिए वे नियंत्रकों की इच्छा के ख़िलाफ़ नहीं जा सकते थे, जो सोवियत संघ के विघटन और उसके जर्मनी से आर्थिक विभाजन को चाहते थे। यह योजना तो प्रथम विश्व युद्ध से पहले ही बनाई गई थी। पुतिन की राष्ट्रवादी सरकार वह थी जिसने लुटेरे निजीकरण के परिणामों के ख़िलाफ़ खड़े होने और रूसी क्षेत्र तथा खनिज संपदा को बनाए रखने की कोशिश की।
सोवियत प्रभाव क्षेत्र का विघटन 1990 के आसपास पूर्व समाजवादी देशों में हुआ, जहाँ पूर्ववर्ती प्रो-रूसी नेतृत्व की जगह CIA द्वारा चुना/समर्थित प्रो-पश्चिमी विरोधी नेतृत्व ने ले ली। यह सब नियंत्रक के ऋणों की मदद से किया गया और इस तरह इन देशों का रूस से अलगाव बिना किसी सशस्त्र संघर्ष के पूरा हुआ। हमारे नियंत्रक इससे इतने उत्साहित हुए कि उन्होंने 2014 में ही हस्तक्षेप किया—भले ही केवल कुछ दर्जन भाड़े के सैनिकों के साथ—यूक्रेन को बदलने के लिए, जब नियो-कॉन्स/विक्टोरिया नूलैंड/CIA ने कीव के यूरोमैदान स्क्वायर कूप का आयोजन किया। कथित तौर पर यह विरोध CIA से जुड़ी संस्थाओं द्वारा विदेश से वित्तपोषित था: NED, ओपन सोसाइटी, फ़्रीडम हाउस, USAID, IRI, NDI, USAID। भीतर से वित्तपोषण उदाहरण के लिए पोरोशेंको ने किया, जो यानुकोविच के अपदस्थ होने के बाद नूलैंड की मदद से प्रधानमंत्री बने। ऊपर बताई गई संस्थाओं द्वारा दिए गए दैनिक भत्तों ने तथाकथित “लोकतांत्रिक” प्रदर्शनकारियों के शिविर को महीनों तक जीवित रखा, जो लोकतांत्रिक रूप से निर्वाचित यानुकोविच को सत्ता से हटाना चाहते थे। जब यह सफल नहीं हुआ, तो CIA द्वारा किराए पर लिए गए स्नाइपर्स को आदेश दिया गया कि वे प्रदर्शनकारियों और सुरक्षा बलों दोनों पर गोली चलाएँ। प्रत्येक पक्ष को लगा कि दूसरा उन पर गोली चला रहा है, और सौ से अधिक मौतों के बाद यह स्वाभाविक था कि गुस्सा भड़क उठा। नियंत्रकों की सोशल मीडिया मदद से वैध सरकार को अंततः उखाड़ फेंका गया। उसका मुख्य अपराध यह था कि वह प्रो-रूसी थी, प्रो-पश्चिमी नहीं, और उसने EU में शामिल होने से इनकार कर दिया था। नूलैंड द्वारा नियुक्त नई प्रो-पश्चिमी सरकार के दो मुख्य कार्य थे। पहला, यूक्रेन में रूसी जातीयताओं के ख़िलाफ़ कानून बनाकर रूसियों को उकसाना, ताकि रूस अंततः उनकी रक्षा के लिए—बेहतर होगा कि हथियारों के साथ—आए। पोरोशेंको सरकार ने यह कार्य सफलतापूर्वक किया, लेकिन उसकी भाषा नीति की आलोचना कई अंतरराष्ट्रीय संगठनों और देशों ने की। विशेष रूप से, वेनिस आयोग और ह्यूमन राइट्स वॉच ने अल्पसंख्यक भाषाई अधिकारों की अपर्याप्त सुरक्षा को लेकर चिंता व्यक्त की। उन्होंने खासकर आलोचना की कि अल्पसंख्यकों के ख़िलाफ़ बने कानूनों में रूसी भाषा के लिए पर्याप्त अपवाद नहीं दिए गए, जबकि EU की आधिकारिक भाषाओं को छूट दी गई थी। पोरोशेंको सरकार का दूसरा कार्य था यूक्रेन की सदस्यता के लिए यूरोपीय संघ और फिर NATO पर जोर देना। सदस्यता के बाद स्वतः ही यूक्रेन में अमेरिकी मिसाइलों की तैनाती हो जाती। तब वे मास्को से केवल 500 किलोमीटर दूर होते, न कि 1,500 किलोमीटर, जैसा कि धोखे में रखे गए गोर्बाचेव के समय था। और रूसियों को काला सागर के सेवस्तोपोल बंदरगाह के उपयोग से भी हाथ धोना पड़ता, जो उनके लिए एक बड़ा सामरिक नुकसान होता। इस प्रकार, क्रीमिया और पूर्वी यूक्रेन पर रूसी कब्ज़ा पश्चिम-उन्मुख यूक्रेनी क्रांति के प्रति एक भू-राजनीतिक प्रतिक्रिया थी। वास्तव में, रूस ने CIA कूप द्वारा यानुकोविच के अपदस्थ होने को एक सामरिक हार माना, क्योंकि यूक्रेन का रूसी प्रभाव क्षेत्र से बाहर निकलना मास्को के लिए एक गंभीर राष्ट्रीय सुरक्षा ख़तरा था। यूक्रेन-रूस संघर्ष, जिसे दशकों से CFR, स्ट्रैटफ़ोर और RAND जैसे थिंक टैंकों द्वारा सटीक और खुले तौर पर योजनाबद्ध किया गया था, नियंत्रकों की दृष्टि से एक सफलता थी। शायद ट्रंप की जीत इस प्रक्रिया को थोड़ी देर के लिए रोक सके, क्योंकि ट्रंप को अपने चुनावी वादे—इस युद्ध को जल्दी समाप्त करने—को पूरा करना है। लेकिन वास्तव में वे कुछ कर नहीं सकते, क्योंकि जब तक रूसी परमाणु शस्त्रागार पर हमारे नियंत्रकों का कब्ज़ा नहीं हो जाता, तब तक युद्ध चलता ही रहेगा। आज तीसरा विश्व युद्ध NATO और इज़राइल को एक ओर तथा रूस, चीन, ईरान, गाज़ा, लेबनान, यमन और सीरिया को दूसरी ओर खड़ा करता है।
इस विश्व युद्ध का एकमात्र उद्देश्य अमेरिका को रूस के लगभग 5,500 परमाणु हथियारों (अनुमानित) पर नियंत्रण दिलाना है—उनके अपने लगभग 5,300 परमाणु हथियारों के अतिरिक्त। इसे इस प्रकार करना होगा कि किसी भी परिस्थिति में रूस का भंडार चीन की रक्षा के काम न आ सके, जिसके पास फिलहाल—आधिकारिक रूप से—केवल छह सौ परमाणु हथियार हैं। दूसरे शब्दों में, नियंत्रक-पक्षधर नया रूसी नेतृत्व कम से कम तटस्थ बना रहना चाहिए, जब विश्व युद्ध IV केवल चीन के ख़िलाफ़ लड़ा जाएगा। इसके लिए हमारे नियंत्रकों को हर हाल में पुतिन की राष्ट्रवादी सरकार को हटाकर एक अमेरिकी कठपुतली सरकार स्थापित करनी होगी। और इसके होने के लिए, पुतिन और/या ट्रंप को निकट भविष्य में इतिहास के मंच से हटना होगा। CFR थिंक टैंक के विशेषज्ञों के अनुसार, अमेरिका को 2030 तक अधिकतम चीन पर परमाणु प्रथम आक्रमण करना होगा।
विश्व युद्ध III में, इन माहिर योजनाकारों ने दो स्लाव भाई देशों को एक-दूसरे के ख़िलाफ़ खड़ा कर दिया, ताकि हमारे नियंत्रकों के हित में वे एक-दूसरे को मारें। वहीं दूसरी ओर, RAND थिंक टैंक की सोलह-सूत्रीय योजना के तहत अमेरिकी नहीं मर रहे। वास्तव में, सीनेटर लिंडसे ग्राहम ने घोषणा की कि यूक्रेन में डाले जा रहे अरबों डॉलर “हमने अब तक का सबसे अच्छा खर्च किया है। और हम यूक्रेन में अमेरिकी जिंदगियाँ नहीं खो रहे हैं!” अमेरिका के यूक्रेन को दिए गए 90 प्रतिशत ऋण अमेरिकी हथियार खरीदने में इस्तेमाल होंगे।
रूस का परमाणु भंडार, जिसे अमेरिकी कठपुतली सरकार द्वारा "लोकतांत्रिक" किया जाएगा, चीन को घेरने और हराने के लिए अमेरिका के भंडार के साथ आवश्यक है। दूसरे थिंक टैंक—CFR—के अनुसार, हमारे नियंत्रकों के पास 2030 तक का समय है कि वे पूर्व-नियोजित परमाणु हमला करें, क्योंकि उसके बाद तक चीन अपने को अमेरिकी स्तर तक हथियारों से लैस कर लेगा। यह युद्ध एक “अचानक धोखे का वार” होगा, जिसे चीन के पड़ोसी परमाणु शक्तियाँ करेंगी—जो पहले से ही प्रो-अमेरिकी हैं या अमेरिका द्वारा ब्लैकमेल की गई सरकारें हैं। इस ब्लैकमेलिंग का उदाहरण कज़ाखस्तान या भारत है, जहाँ अडानी के पुराने मित्र प्रधानमंत्री मोदी को अडानी समूह के एक ऑफ़शोर कंपनी “ऑडिट” द्वारा ब्लैकमेल किया गया। उन्हें “उन्नत रक्षा सहयोग” के लिए सहमत होना पड़ा और अमेरिका को भारत के नौवहन मार्ग उपलब्ध कराने पड़े—यानी जहाँ अमेरिकी परमाणु-सुसज्जित पनडुब्बियाँ और युद्धपोत चीन के ख़िलाफ़ तैनात किए जा सकें। यह एक मानक नियंत्रक भड़कावे का हिस्सा था, जिसने कई बार युद्ध के लिए झूठा या गढ़ा हुआ कारण—casus belli—प्रदान किया है। इसके बाद ताइवान की मौजूदा अमेरिकी कठपुतली सरकार बीजिंग की वर्तमान सरकार की जगह ले लेगी।
युआन की शक्ति और महत्व चीनी अर्थव्यवस्था की वास्तविक मज़बूती पर आधारित है, जो दुनिया का मुख्य वस्तु-आपूर्तिकर्ता है। बदलते सैन्य और आर्थिक शक्ति-संतुलन ने गैर-पश्चिमी देशों को चीन की मुद्रा चुनने के लिए प्रेरित किया है, जो अब पेट्रोडॉलर के बाद अगली विश्व मुद्रा बनने की ओर अग्रसर है। चीन का वैश्विक दक्षिण के साथ व्यापार पहले ही अमेरिका, EU और जापान से अधिक हो गया है। लेकिन यह प्रक्रिया हमारे नियंत्रकों के लिए घातक है, क्योंकि वे 2500 साल की दौड़ को विश्व मुद्रा जारी करने वाली शक्ति बनने से ठीक पहले हार जाएँगे। और जब तक वे पुतिन को NATO-रूस युद्ध के बहाने प्रो-अमेरिकी रूसी राष्ट्रपति से नहीं बदलते, रूस और चीन के सैन्य गठबंधन को हथियारों से हराया नहीं जा सकता।
हमारे नियंत्रक तब AI की सैन्य शक्ति पर आशा लगाएंगे, लेकिन चूँकि अमेरिकी वायुसेना के AI-नियंत्रित ड्रोन ने एक सिमुलेशन में अपने ही मानव नियंत्रकों को मार गिराया, ऐसा लगता है कि चीन को इस क्षेत्र में डरने की ज़रूरत नहीं है। इसी तरह, पलान्टिर—जो पेंटागन के लिए सैन्य AI विकसित कर रही है—का यूक्रेन में रिकॉर्ड यह नहीं दर्शाता कि उसके AI-आधारित सैन्य उपकरण इतने प्रभावी हैं कि वे युद्ध जीत सकें—even रूसियों के खिलाफ। चीन की बात तो छोड़ ही दें, जो अपने दस साल पहले शुरू किए गए AI-आधारित सामाजिक स्कोरिंग सिस्टम के कारण NSA, CIA, पेंटागन, पलान्टिर और उनके साथियों से कहीं आगे हो सकता है, AI प्रणालियों की जटिलता और ज्ञान के मामले में। लेकिन चाहे बेहतर AI हथियार प्रणाली किसी के भी पास हो, होली ट्रिनिटी ऑफ डेस्टिनी को विकसित करने की दौड़ ने और आगे भी सैन्य विध्वंसक उपकरणों का नियंत्रण उन "असीम तेज़ और असीमित" ChaosGPTs के "हाथों" में रख दिया है।
लेकिन लेखक द्वारा सुझाए गए AI प्रतिबंध के यथार्थवादी होने का एकमात्र तरीका यह है कि नियंत्रकों (नियंत्रकों) के प्रतिद्वंद्वी—चीन और रूस—भी AI का विकास रोक दें। और यह तभी संभव होगा जब वित्तीय दृष्टिकोण से प्रस्तावित “वर्ल्ड पीस ऑन मनी” (धन के आधार पर विश्व शांति) हासिल किया जाए। यह समझौता रूस और चीन की संयुक्त सैन्य शक्ति को हराने से कहीं अधिक तर्कसंगत और सरल है। लेकिन यदि किसी चमत्कार से ऐसा संभव भी हो जाए, तो भी हमारे नियंत्रकों को उन AI और उनके रोबोट्स को हराना होगा जो लंबे समय से स्वयं को विकसित कर रहे हैं—और तब तक उनके पास ऐसा करने का कोई मौका नहीं होगा।
तकनीकी रूप से, वित्तीय समाधान यह हो सकता है कि वर्तमान या आने वाले कुछ वर्षों की विदेशी मुद्रा जोखिम (foreign exchange exposure) को शुरुआती बिंदु बनाया जाए। तीन प्रमुख मुद्राओं—डॉलर, युआन और रूबल—के अंतरराष्ट्रीय महत्व को देखते हुए, समाधान एक “विश्व मुद्रा शासी परिषद” (World Currency Governing Council) की स्थापना हो सकता है। मतदान के अधिकार इन मुद्राओं के वर्तमान और निकट भविष्य के वैश्विक आर्थिक वज़न के आधार पर दिए जाएँगे। लेखक केवल इन्हें ही प्रमुख मुद्राएँ मानते हैं, क्योंकि अन्य देशों की मुद्राएँ अधिकतर डॉलर-निर्भर हैं—देश डॉलर में ऋणी हैं या उनके पास डॉलर में जमा बचत है। यूरो को डॉलर का प्रतिद्वंद्वी नहीं माना जा सकता, क्योंकि यह पूरी तरह नियंत्रकों के प्रभाव में है। वास्तव में, यह जर्मनी को कमजोर करने का एक वित्तीय साधन है, विशेष रूप से उन “mañana” देशों (आरामपसंद देशों) के कारण जो यूरो साझा कर रहे हैं। यही कारण है कि यूरो, जो उनकी अनुचित समृद्धि को बढ़ावा देता है, स्वतः ही कमजोर और अस्थिर होने के लिए अभिशप्त है।
हाल के वर्षों में, डॉलर का वैश्विक वर्चस्व इस कारण से डगमगा सकता है कि अधिकाधिक BRICS+ देश चीन के साथ अपने लेनदेन युआन में करने लगे हैं। 2023 में अर्जेंटीना, सऊदी अरब और इराक ने चीन के साथ व्यापार युआन में करना शुरू किया, जबकि ये सभी तीनों देश प्रो-अमेरिकी सरकारों वाले रहे हैं। डॉलर की प्रभुत्व को एक और झटका यह है कि विकासशील विश्व के लगभग आधे कर्ज अब युआन में अंकित हैं। इसके अलावा, BRICS+ समूह में और भी कई देश हैं, और वास्तव में पूरी दुनिया, क्योंकि लगभग हर देश चीन से सामान या वस्तुएँ आयात करता है। इसलिए चीन जब चाहे, भुगतान की मुद्रा को खरीदार देश की मुद्रा से बदलकर युआन कर सकता है—या डॉलर और यूरो से, जो अब भी लेनदेन में मध्यस्थ की भूमिका निभाते हैं, युआन में। ये सभी कारक दीर्घकाल में चीनी मुद्रा को सबसे मजबूत और स्थिर बनाएँगे। लेकिन रूसी मुद्रा का महत्व उसकी अर्थव्यवस्था के आकार से नहीं, बल्कि अमेरिका के तुल्य उसके परमाणु हथियारों के भंडार और कच्चे माल के संभावित भंडार से है। इसलिए उसका इस विश्व मौद्रिक शासी परिषद में शामिल होना अनिवार्य होगा।
स्वाभाविक है कि तीनों शक्तियाँ मतदान प्रतिशत पर सहमत केवल अत्यंत कठिन चर्चाओं के बाद ही होंगी—यदि कभी हुईं। लेखक सुझाव देते हैं कि शक्ति-संतुलन को देखते हुए नियंत्रकों के प्रतिनिधियों को 50 प्रतिशत, चीन को 40 प्रतिशत और रूस को 10 प्रतिशत हिस्सेदारी दी जाए। निश्चित ही अन्य विचार इस अनुपात को प्रभावित कर सकते हैं, लेकिन लेखक की वर्तमान जानकारी के अनुसार यही अनुपात यथार्थवादी है। और केवल इस प्रकार की सौदेबाज़ी से ही सबसे स्थिर विश्व मुद्रा बनाई जा सकती है—बेशक उतनी ही स्थिर जितनी कि तीन गुना कर्ज़दार दुनिया की विश्व मुद्रा हो सकती है। लेकिन वैश्विक दृष्टि से यह फिर भी किसी अन्य मुद्रा से अधिक स्थिर होगी। जहाँ तक लेखक को ज्ञात है, अब तक ऐसा कोई प्रस्ताव नहीं आया है, इसलिए वे इसे प्रस्तुत करते हैं। आशा है कि यह समाधान दोनों विरोधी शक्तियों को मुद्रा-निर्माण के व्यवसाय में अपनी जगह खोजने में सक्षम बनाएगा। और तब, परमाणु, रासायनिक, जैविक और AI हथियारों के स्थान पर वे मिलकर मानवता के पृथ्वी पर अस्तित्व को मिटाने वाले खतरों से लड़ने में अपनी शक्ति का उपयोग कर सकेंगे—एक अत्यंत जटिल विश्व सरकार के रूप में। यह वह विश्व सरकार नहीं होगी जिसे नियंत्रकों की “वर्ल्ड गवर्नमेंट” कहकर एंटी-ग्लोबलिस्ट नापसंद करते हैं, बल्कि एक कुछ हद तक सचमुच लोकतांत्रिक और साझी विश्व सरकार होगी। “कुछ हद तक” इसलिए क्योंकि छोटे देशों की इसमें कोई आवाज़ नहीं होगी, लेकिन यह बड़ी शक्तियों के बीच संतुलित होगी। और इस प्रकार छोटे देशों की जनता को अब अपनी संपत्ति और जानें गँवाकर बड़े देशों को और बड़ा बनाने की आवश्यकता नहीं होगी।
इसके अतिरिक्त, वे दर्जनों ट्रिलियन यूरो के ऋण, जो आजकल निरर्थक परियोजनाओं पर खर्च किए जा रहे हैं—जिन्हें अत्यधिक बौद्धिक प्रयास से गढ़ा गया है—भी अच्छे उपयोग में लाए जा सकते हैं। तब संभवतः पृथ्वी अभूतपूर्व शांति के एक युग में प्रवेश कर सकेगी—वह “स्वर्ण युग” जिसकी कल्पना अध्यात्मवादियों ने की है। इस प्रकार, विश्व मुद्रा (World Currency) पर सहमति आवश्यक और अनिवार्य है। कम-से-कम एक सामान्य व्यक्ति के दृष्टिकोण से देखें तो, मानवता के असली नेताओं के पास AI के विरुद्ध जीवित रहने के लिए इसका कोई तार्किक विकल्प नहीं है। लेखक के अनुसार, हमारे नियंत्रकों के लिए जल्दी से विश्व मुद्रा पर सहमत होना इसलिए भी समझदारी है क्योंकि “बबल” डॉलर अपनी तेज़ी से हो रही अवमूल्यन (depreciation) के कारण ढहने की कगार पर है। लेकिन इसे विश्व मुद्रा की शुरुआत करके ढका या टाला जा सकता है। डॉलर के अवमूल्यन के कारण इस प्रकार हैं:
पहला कारण यह है कि अमेरिकी शेयर बाजार अधिक मूल्यांकित (overvalued) है। कई देशों के वित्तीय अधिकारियों के अनुसार, “बबल इकॉनमी” ढहने की स्थिति में है। इस कारण, अधिक सतर्क देश डॉलर का “एस्केप करेंसी” के रूप में कम उपयोग कर रहे हैं, अर्थात वे अपनी आरक्षित निधि को अमेरिकी डॉलर बांड्स में निवेश नहीं कर रहे। इसके बजाय वे सोना खरीद रहे हैं, और इस प्रकार अमेरिकी अर्थव्यवस्था को अमेरिकी कोषागार खरीदकर वित्तपोषित नहीं कर रहे। दूसरा कारण यह है कि 2020 से ही अमेरिकी नागरिकों को बिना अर्जित कल्याण योजनाओं या “घूस” पर 11 ट्रिलियन डॉलर खर्च किए गए हैं। उससे भी अधिक हथियारों, युद्धों और दिग्गज कॉरपोरेशनों को मोटा बनाने पर खर्च हुआ। यह विशाल, बिना वित्तपोषण का मुद्रा-छपाई (money printing) पिछले दो सौ वर्षों में जितना कर्ज जमा हुआ था, उतने आकार का है। दूसरे शब्दों में, 200 वर्षों में जितना कर्ज जमा हुआ था, वह केवल चार वर्षों में दोगुना हो गया। यह आँकड़ा ही निकट भविष्य में ढहने का संकेत देता है। और यह भी कि यह 11 ट्रिलियन डॉलर का नया कर्ज हर 100 दिनों में एक ट्रिलियन बढ़ रहा है, क्योंकि बाइडन प्रशासन सत्ता में बने रहने के लिए इतना अधिक उधार मांग रहा है।
लेकिन अक्टूबर 2023 में वॉल स्ट्रीट ने सरकार को बता दिया कि अब वे कम से कम गिरवी (collateral) के साथ डॉलर बांड्स नहीं बेच सकते। ऐसा द्वितीय विश्व युद्ध के बाद पहली बार हुआ। दूसरे शब्दों में, अब कोई भी धीरे-धीरे असुरक्षित होते जा रहे बांड्स के बदले अमेरिकी डॉलर उधार नहीं देना चाहता। इसी कारण, सरकार को खर्च कम करना होगा। यह आय की हानि और नौकरियों के खोने की ओर ले जाता है। नौकरियों के खोने से ग्राहकों की संख्या घटती है, जिससे कॉरपोरेट लाभ कम हो जाता है और कंपनी के शेयर कम लाभदायक हो जाते हैं। इससे शेयर बाजार में 50 प्रतिशत या उससे अधिक की गिरावट आनी चाहिए।
इन सभी बातों को देखते हुए, यह कोई संयोग नहीं कि जेपी मॉर्गन बैंक ने आने वाले संकट को “इतिहास का सबसे पूर्वानुमेय संकट” कहा है। इस प्रवृत्ति की पुष्टि हाल ही में सोने द्वारा बनाए गए नए उच्चतम स्तरों से भी होती है। अक्टूबर 2023 में जब अमेरिकी सरकार को बांड बेचने में समस्या होने लगी, तब सोना लगभग $1,800 पर बिक रहा था। एक महीने में यह बढ़कर $2,100 हो गया और 2024 की गर्मियों तक $2,400 पर पहुँच गया। सोने की बढ़ती कीमत शेयर बाजार में गिरावट की भी एक विश्वसनीय भविष्यवाणी है। और यह कोई आश्चर्य नहीं, क्योंकि जो लोग इन गिरावटों को उत्पन्न करते हैं, उन्हें पहले से पता होता है कि सोना कब खरीदना है—और उस मांग से कीमत और ऊपर चली जाती है। आमतौर पर कीमत बाजार ढहने से कुछ महीने पहले ही बड़ी वृद्धि करना शुरू कर देती है। उदाहरण के लिए — अगस्त 1999 में सोना $256 से बढ़कर अक्टूबर तक $337 हुआ, और 2000 में S&P 500 स्टॉक मार्केट 50% गिर गया। अप्रैल 2007 में यह $675 से बढ़कर छह महीने में $871 पहुँचा, और उसके बाद आई मंदी में शेयर बाजार 50% गिर गया।
तीसरा चेतावनी संकेत है प्राइस/अर्निंग्स (P/E) अनुपात। यह अनुपात यह दर्शाता है कि किसी शेयर के लिए हमने जितना पैसा चुकाया है, उसे वापस पाने में कितने वर्षों का लाभ लगेगा। सामान्य बाज़ार में P/E अनुपात लगभग 16 होता है, लेकिन अभी यह 35 है, यानी ऐतिहासिक अनुपात से दोगुना से भी अधिक! और कुछ कंपनियों का अनुपात तो इससे भी चार गुना है। इतिहास में केवल दो बार ऐसा हुआ है जब P/E अनुपात 35 के आसपास रहा हो। पहली बार 1929 के बाज़ार पतन से ठीक पहले, जब बाज़ार 80% गिरा। दूसरी बार 1999 में, डॉट-कॉम बबल फूटने से ठीक पहले, जब बाज़ार 50% गिरा।
चौथा ख़तरा यह है कि यदि शेयर बाज़ार 50% गिरता है तो रियल एस्टेट मूल्य भी इसी अनुपात में गिरेंगे, बांड मूल्यों में लगभग 30% की गिरावट होगी, और बेरोजगारी दर कई गुना बढ़ जाएगी। अमेरिका में घरों की कीमतें पिछले दस वर्षों में दोगुनी हो गई हैं। 2014 में एक औसत घर की कीमत $200,000 थी। आज यह $400,000 है। लेकिन इसी समय में औसत आय केवल 14% बढ़ी है, जबकि इसे 100% बढ़ना चाहिए था। यानी, क्रेडिट पर बनाए गए घर असली, सक्षम मांग से कहीं आगे निकल गए हैं। इसलिए, कीमतों का औसतन आधा होना तय है।
इसी कारण, सच का क्षण आने से पहले—जब वे नियंत्रकों संकट के इन संकेतों को सबसे पहले पहचानते हैं—वे अपने शेयर बेच देते हैं और उदाहरण के लिए भौतिक सोना खरीद लेते हैं। बेचकर वे स्वचालित रूप से बाज़ार में गिरावट की प्रक्रिया शुरू और तेज़ कर देते हैं। जिन कर्जदारों के पास अपने ऋण चुकाने की क्षमता नहीं होती, उनकी संपत्ति ऋणदाता बैंकों में चली जाती है। यदि छोटे बैंक जानबूझकर गैर-जिम्मेदार ऋण देने में फँस जाते हैं, तो बड़े नियंत्रकों बैंकों द्वारा उन्हें सस्ते में खरीद लिया जाता है—यानी उन्हें “बचाया” जाता है। और विशाल बैंक तो इतने बड़े हो जाते हैं कि वे कभी असफल नहीं हो सकते। इसके बजाय, सरकार उन्हें बचाती है—जैसा कि 2008 में हुआ—और/या उन्हें विलय करके पहले से भी बड़े संस्थान बना दिया जाता है।
बेशक, इस पतन को कुछ वर्षों तक टाला जा सकता है। उदाहरण के लिए, एक नया महामारी क्वारंटीन लागू करके, जिसमें दर्जनों ट्रिलियन यूरो बबल इकॉनमीज़ में “नुकसान की भरपाई” के नाम पर झोंक दिए जाएँ। लेकिन अंतिम आर्थिक पतन—जो एक और भी बड़े बबल के फूटने से होगा—निश्चित रूप से तब होगा जब ह्यूमनॉइड रोबोट्स को प्रस्तुत किया जाएगा। उस समय केवल आरामपसंद पश्चिमी लोग ही नहीं बल्कि मेहनती पूर्वी एशियाई लोग भी अपनी नौकरियाँ खो देंगे। नतीजतन, सभी के लिए एक मुफ़्त बुनियादी आय (Free Basic Income) देनी पड़ेगी। लेकिन शायद इससे अधिक मुद्रास्फीतिक समाधान और कोई नहीं।
वित्तीय संकट, “क्रांतियाँ,” युद्ध, विश्व युद्ध, महामारियाँ, यहाँ तक कि आत्मघाती हमले—जैसे अमेरिका में 9/11 या इस्राइल में 7/10—नियंत्रकों की शक्ति-प्रदर्शन की रणनीति का हिस्सा रहे हैं। 9/11 के मामले में, अंदरूनी सूत्रों ने बताया कि इमारत को CIA/पेंटागन और उनके सबकॉन्ट्रैक्टर ने सैन्य नैनोटेक्नोलॉजी का उपयोग करके उड़ाया था, और संभव है कि मोसाद ने “आतंकवादियों” की भर्ती में मदद की हो। 9/11 पर बिन लादेन ने कहा था कि “हमने यह नहीं किया” और उनका मानना था कि “यहूदियों या अमेरिकी गुप्त सेवाओं ने हमलों के पीछे हाथ था।” यह इंटरव्यू मुख्यधारा की मीडिया में प्रसारित नहीं हुआ। लेकिन एक CIA अधिकारी ने कहा, “हमने ही किया”… और हमें लगा कि हम पकड़े गए जब BBC ने वर्ल्ड ट्रेड सेंटर की बिल्डिंग 7 के गिरने की ख़बर दे दी, जबकि हमने उसे 20 मिनट बाद उड़ाया।” यह बयान भी मुख्यधारा मीडिया में नहीं आया। डॉक्यूमेंट्री “Painful Deception” के अनुसार, इस तरह की सबसे बड़ी विध्वंस कंपनी है Controlled Demolition Inc.। इसकी विशेषता है Directional Remote Explosives Severance नामक विशेष विध्वंस तकनीक। यह कंपनी दशकों से सेना और स्टेट डिपार्टमेंट—यानी CIA—के साथ सबसे गुप्त परियोजनाओं पर काम कर रही है, खासतौर पर नैनोथर्माइट-निर्देशित विध्वंस में। इसके एक पूर्व कर्मचारी के अनुसार, WTC की टॉवर 1, 2 और 7 का गिरना एक मानक नियंत्रित विध्वंस था—बस इमारतें सामान्य से कुछ बड़ी थीं।
यह वायु-सैन्य अभ्यास था जिसे उपराष्ट्रपति चेनी ने नेतृत्व किया था, जब NORAD के फाइटर जेट्स—जो वायुक्षेत्र की सुरक्षा कर रहे थे—जानबूझकर समुद्र की ओर भेज दिए गए, ताकि चेनी अपने विमानों को WTC टॉवर 1 और 2 में बिना किसी बाधा के टकरा सकें। इन विमानों को पेंटागन के “Doomsday” विमान से दूरस्थ नियंत्रण किया जा रहा था। यह शायद यह भी समझाता है कि हमलों के बाद उन्नीस में से कम से कम पाँच कथित अपहर्ताओं को प्रत्यक्षदर्शियों ने ज़िंदा देखा था।
ग्विनिथ टॉड, जो उस समय एक वरिष्ठ राष्ट्रीय सुरक्षा विशेषज्ञ थे, के अनुसार 9/11 में मुख्य संदिग्ध जरूरी नहीं कि PNAC सैन्य लॉबी के सबसे मशहूर नव-रूढ़िवादी (neocons)—वोल्फोविट्ज़, पर्ल, रम्सफेल्ड, लिब्बी—ही हों, बल्कि रिचर्ड क्लार्क हैं। जब क्लार्क को इज़राइल के लिए जासूसी करते हुए पकड़ा गया था, तब भी क्लिंटन को मजबूरी में उन्हें नेशनल सिक्योरिटी काउंसिल में रखना पड़ा। टॉड इस बात से भी सहमत थे कि दो खोजी पत्रकारों ने जिस व्यक्ति को 9/11 हमलों का प्रायोगिक योजनाकार और संचालनात्मक मास्टरमाइंड माना—वह कोई और नहीं बल्कि खुद “आतंक-ज़ार” और खुलेआम इज़रायली जासूस क्लार्क थे, जो “अछूतों” में गिने जाते थे। टॉड आम लोगों के लिए शायद इस कारण परिचित हों कि वे कभी लंदन में राजदूत भी रहे और नेटफ्लिक्स की सीरीज़ The Diplomat में मुख्य किरदार के तौर पर भी दिखाए गए।
फिर 9/11 के थोड़े समय बाद ही, जनरल वेस्ले क्लार्क—जिनका उपनाम (surname) रिचर्ड क्लार्क से मिलता-जुलता है—ने लापरवाही से घोषणा कर दी कि “लोकतंत्र” यानी अमेरिकी/इज़रायली कठपुतली सरकार को सात “आतंक-समर्थक” देशों में इसी तरह लाया जाएगा। ये देश थे—सीरिया, लेबनान, लीबिया, सोमालिया, सूडान, इराक और ईरान। सिर्फ इराक में ही इसके कारण एक मिलियन लोग मारे गए। इन सभी देशों में न तो नियंत्रकों के वर्चस्व वाला कोई राष्ट्रीय बैंक था और न ही उनकी तेल-उत्पादन कंपनियाँ वहाँ हावी थीं।
षड्यंत्र सिद्धांतकारों के अनुसार, अमेरिका की सरकार और नौकरशाही में यहूदी उनकी जनसंख्या की तुलना में 10 से 25 गुना अधिक प्रतिनिधित्व रखते हैं, जबकि कुल जनसंख्या का केवल 2% लोग ही यहूदी मूल के होने का दावा करते हैं। बाइडेन प्रशासन के 12 शीर्ष पदों पर खुलेआम यहूदी पेशेवर काबिज़ हैं। और चाहे राष्ट्रपति डेमोक्रेट हो या रिपब्लिकन, वास्तविक सत्ता अशकेनाज़ी यहूदियों के हाथ में रहती है। इसलिए, ज्यूइश न्यूज़ सिंडिकेट समिट, येरुशलम में, पूर्व अमेरिकी सीनेटर नॉर्म कोलमैन—जो रिपब्लिकन ज्यूइश कोएलिशन के अध्यक्ष हैं—का यह दावा सही ठहरता है कि यहूदी दुनिया चलाते हैं।
लेकिन आम यहूदियों के दृष्टिकोण से यह एक दुर्भाग्यपूर्ण बयान है, ठीक वैसे ही जैसे नेतन्याहू की कैबिनेट के अति-राष्ट्रवादी और धार्मिक मंत्रियों के बयान एंटी-ज़ायोनिस्टों के हाथ में हथियार बन जाते हैं—देखें: ओत्ज़मा यहूदित, रिलीजीयस ज़ायोनिज़्म, शास और युनाइटेड तोरा ज्यूडाइज़्म की यहूदी वर्चस्व की विचारधारा वाले बयान। हालाँकि, उनकी दृष्टि से ये बयान तर्कसंगत हैं क्योंकि उन्होंने इतने समर्थकों के वोट प्राप्त कर लिए हैं कि वे सरकार में शामिल हो गए। वे एक मौजूदा सामाजिक वर्ग की विचारधारा का प्रतिनिधित्व करते हैं। लेकिन यह सर्वविदित है कि लगभग सभी धर्मों के चर्च और प्राचीन मान्यताएँ अपने अनुयायियों को यह सिखाती हैं कि आप चुने हुए हैं और बाकी सब “काफ़िर, अजनबी, निम्न श्रेणी या दास” हैं—यानी वे सिर्फ़ आपके बाद आते हैं।
समानता का खंडन तथाकथित जाति व्यवस्था भी करती है, जो महान पूर्वी साम्राज्यों में आज भी जीवित परंपरा है, भले ही इसे आधिकारिक रूप से प्रतिबंधित कर दिया गया हो। पश्चिम में भी ऐसी ही “अनौपचारिक जातियाँ” हैं, जो धन और प्रभाव पर आधारित हैं—जिन्हें एलीट, मिडिल क्लास, गरीब, बेघर आदि कहा जाता है। और हमने अभी उन गुप्त और अर्ध-गुप्त समाजों की शक्ति-श्रृंखलाओं का ज़िक्र भी नहीं किया, जिनका वर्णन इस किताब में किया गया है, और जिनके भीतर भी वर्ग/पदक्रम मौजूद हैं।
इसलिए, यहूदियों को उनकी धार्मिक परंपरा के कारण “चुना हुआ समुदाय” कहना किसी को परेशान नहीं करता, क्योंकि अन्य धर्म और जातीय समूह भी ऐसा ही करते हैं। जो बात तथाकथित “छोटे धर्मों” के अनुयायियों को परेशान करती है, वह यह है कि यहूदियों की श्रेष्ठता की घोषणाओं के पीछे असाधारण आर्थिक और राजनीतिक शक्ति छिपी हुई है। अमेरिकी चुनावों में देखा जा सकता है कि डेमोक्रेटिक उम्मीदवार, जिन्हें वे समर्थन देते हैं, सभी जीतते हैं—लेकिन वे अधिकांश रिपब्लिकन को भी समर्थन देते हैं। दूसरे शब्दों में, अमेरिकी संसद और उच्च नौकरशाही में बहुत कम ही ऐसे लोग पहुँचते हैं, जो यहूदी-समर्थक न हों। AIPAC, जो दुनिया का सबसे प्रभावी प्रॉ-इज़राइल लॉबी समूह है, कहता है: “इज़राइल के पक्ष में वकालत करना सही काम है और सही नीति भी।” उदाहरण के लिए: AIPAC की शक्ति का एक संकेत यह था कि जुलाई 2000 के कैम्प डेविड सम्मेलन में क्लिंटन प्रशासन के सबसे करीबी सलाहकार भी इज़राइली थे। फिलिस्तीनी वार्ताकारों ने शिकायत की कि: “हम दो यहूदी टीमों से बातचीत कर रहे थे—एक इज़राइली झंडे के साथ और दूसरी अमेरिकी झंडे के साथ।” कभी-कभी AIPAC की शक्ति की आलोचना भी होती है। शिक्षाविद मीयरशाइमर और वाल्ट का कहना है कि “एंटी-सेमिटिज़्म” शब्द “द ग्रेट साइलेंसर” की तरह काम करता है। उनके अनुसार, जो भी इज़राइल की कार्यवाहियों की आलोचना करता है या यह कहता है कि प्रॉ-इज़राइल समूहों का अमेरिकी मध्य-पूर्व नीति पर महत्वपूर्ण प्रभाव है—उसके “यहूदी विरोधी” कहे जाने की पूरी संभावना होती है। इज़राइली मीडिया भी अक्सर अमेरिका की यहूदी लॉबी का ज़िक्र करता है।
लेकिन यहूदी समुदाय का यह वैश्विक नेतृत्व उनकी ऐतिहासिक पृष्ठभूमि, शिक्षा, संस्कृति, उनके खिलाफ बने कानूनों, पोग्रोम्स और होलोकॉस्ट का स्वाभाविक परिणाम प्रतीत होता है—जिसने उन्हें आपस में जुड़ने और एक-दूसरे की मदद करने के लिए मजबूर किया। हालाँकि, यहूदी धर्म भीतर से उतना एकजुट नहीं है जितना बाहर से दिखाई देता है—देखें, उदाहरण के लिए, इज़राइली आंतरिक राजनीति। और दुर्भाग्य से, धन और शक्ति यहूदियों में भी सर्वोच्च प्राथमिकता रखते हैं, वरना ऐसा नहीं होता कि यहूदी बैंकिंग परिवारों की फंडिंग ने नाज़ीवाद और इस तरह होलोकॉस्ट को भी बढ़ावा दिया। हालाँकि, मुख्य रूप से यहूदी नहीं बल्कि रॉकफेलर और मॉर्गन ने नाज़ी और जापानी युद्ध मशीनों को वित्तपोषित किया। दस्तावेज़ों से सिद्ध है कि कई अमेरिकी और पश्चिमी यूरोपीय बैंक और कंपनियाँ—जैसे चेस मैनहैटन, फोर्ड, IBM, IG Farben, स्टैंडर्ड ऑयल—ने थर्ड रीच के साथ कारोबार किया, लेकिन ये यहूदी-स्वामित्व वाली नहीं थीं। उदाहरण के लिए, रॉकफेलर समूह (स्टैंडर्ड ऑयल) ने युद्ध के शुरुआती वर्षों में नाज़ियों को तेल की आपूर्ति की। मॉर्गन समूह की भूमिका मुद्रा बाज़ार में थी, जबकि Bank for International Settlements (BIS) अमेरिका, ब्रिटेन, फ्रांस, जर्मनी, जापान, स्विट्ज़रलैंड और अन्य देशों के केंद्रीय बैंकों की स्वामित्व वाली थी—और वास्तव में उसने 1944 तक भी नाज़ियों को कर्ज़ देना जारी रखा। यहूदी मूल के पत्रकार/लेखक एडम लेबॉर के अनुसार, बैंकरों ने लाखों यहूदियों की जान बचा सकते थे यदि सहयोगी वायुसेना जिसे उन्होंने ही वित्त पोषित किया था, रेलमार्गों और गैस चैंबरों पर बमबारी शुरू कर देती। लेकिन कमान ने इसे यह कहते हुए अस्वीकार कर दिया कि “ऐसा हमला अन्य अभियानों से आवश्यक हथियारों को भटका देगा।”एक साधारण यहूदी के लिए यह दर्दनाक सवाल उठता है: आख़िर कौन-सा अभियान हमारी असहाय यहूदी भाइयों और बहनों के संहार को रोकने से ज़्यादा महत्वपूर्ण हो सकता था? उस समय अमेरिका की उदासीनता को यहूदी समुदाय ने गहराई से समझा और याद रखा। कई परिवारों को अब भी अच्छी तरह याद है कि अमेरिका ने 1939 में St. Louis जहाज़ पर आए सैकड़ों यूरोपीय यहूदी शरणार्थियों को स्वीकार करने से मना कर दिया था, जहाज़ को वापस भेज दिया गया था, और बाद में उन शरणार्थियों में से कई होलोकॉस्ट में मारे गए। इसी रोशनी में यह समझना आसान है कि यहूदियों को अब यह सुनिश्चित करना ज़रूरी लगता है कि यह फिर कभी न हो। इसके लिए दुनिया की अग्रणी शक्ति के नेतृत्व में यहूदी उद्देश्य के प्रति मजबूत प्रतिबद्धता की आवश्यकता है।
अन्य छोटे जातीय समूह और धार्मिक समुदाय भी एक-दूसरे की मदद करते हैं, लेकिन उनकी तुलना यहूदी धर्म की वैश्विक शक्ति से नहीं की जा सकती। देखिए, बुराकुमिन, हटराइट, रोमा (जिप्सी), यज़ीदी, द्रूज़ और आमिश समुदायों के सदस्यों की उल्लेखनीय एकजुटता।
कुछ आनुवंशिक अध्ययनों के अनुसार, अश्कनाज़ी यूरोपीय/अमेरिकी यहूदियों के सबसे करीबी आनुवंशिक संबंधी इज़राइली यहूदी नहीं, बल्कि तुर्की-ईरानी, अर्मेनियाई और जॉर्जियाई जातीय समूह हैं—जिसे ख़ज़ार साम्राज्य की विरासत माना जाता है। ये वही अश्कनाज़ी परिवारों के वंशज हैं, जो ऐतिहासिक रूप से सोने-चाँदी के काम, मुद्रा विनिमय और बाद में बैंकिंग में लगे रहे, और जिनके पास 350 प्राचीन जीन हैं। इस अद्वितीय रूप से सफल यात्रा का विस्तार पुस्तक के कई अध्यायों में किया गया है। यह यात्रा अंततः उनके सीधे या परोक्ष रूप से मुद्रा जारी करने और इस प्रकार कर्ज़ के अधिकार पर नियंत्रण में समाप्त हुई—जो आज लगभग हर बड़े देश में प्रभुत्व का वास्तविक साधन है। केवल चीन को छोड़कर, जिसकी मुद्रा को समाप्त करना आवश्यक है—यानी चौथे विश्व युद्ध के माध्यम से, जैसा कि CFR थिंक टैंक की योजनाओं में है। रूसियों और चीनी के अनुसार, हमारे नियंत्रकों इस लक्ष्य को न केवल पारंपरिक या एआई हथियारों से, बल्कि रासायनिक/जैविक/mRNA हथियारों से भी हासिल करने की कोशिश कर रहे हैं।
सबसे हाल का परीक्षण था कोविड, और 2025 में एक और प्रकोप हो सकता है, जिसका कोडनाम होगा “Disease X”। और 2024-25 की सर्दियों में, कोविड 2020 से भी कहीं अधिक ताक़तवर एक और “वैरिएंट” लाया गया, ताकि जब अगला, और भी शक्तिशाली वायरस सामने आए तो लोग पहले से विकसित mRNA वैक्सीन को स्वीकार कर लें। इस सर्दियों के प्रकोप में कोविड की तुलना में अधिक लोग बीमार हुए, जबकि आधिकारिक विशेषज्ञों का कहना था कि यह केवल “एक मामूली, नियमित वायरस” है। जिसे ह्यूमन मेटाप्नेउमोवायरस (HMPV) के रूप में पहचाना गया, वह या तो एक अधिक घातक संस्करण हो सकता है, या फिर पेंटागन द्वारा तैयार किया गया कोविड का एक शक्तिशाली म्यूटेंट। क्योंकि मरीजों ने अत्यधिक कमजोरी, स्वाद और गंध की क्षमता खोने का अनुभव किया, और अब कोविड की तुलना में कहीं अधिक लोग गंभीर रूप से बीमार पड़े। ह्यूमन मेटाप्नेउमोवायरस की खोज पहली बार 2001 में डच वायरोलॉजिस्ट्स ने की थी, जब वे पिछले दशकों में होने वाले श्वसन संक्रमणों की वजह तलाश रहे थे, जिन्हें किसी ज्ञात वायरस से नहीं जोड़ा जा सका था। जब उन्होंने बीस साल से इस तरह की बीमारियों से पीड़ित 28 बच्चों के नाक के स्राव का विश्लेषण किया, तो उन्होंने एक पहले से अज्ञात पैरामाइक्सोवायरस अलग किया। यह वायरस उस बड़े परिवार का हिस्सा है जिसमें RSV (रेस्पिरेटरी सिंसिशियल वायरस), ह्यूमन पैराइन्फ्लुएंजा, खसरा और गलसुआ शामिल हैं। विशेषज्ञों के अनुसार, यद्यपि HMPV लगातार म्यूटेट कर रहा है, लेकिन इसे महामारी क्षमता वाला वायरस नहीं माना जाता। लेकिन बड़े पैमाने पर हालिया प्रकोप इसके विपरीत संकेत देता है—जिसका अर्थ यह हो सकता है कि यह एक पूरी तरह नया संस्करण है। ऐसे एक कृत्रिम रूप से विकसित खतरनाक संस्करण की संभावना पहले ही कोविड प्रकोप के बाद पूर्व Pfizer कर्मचारी कैरेन किंग्सटन ने जताई थी। और कोविड से पहले ही पूर्व-तैयार वैक्सीन की घटना सामने आने लगी थी। उदाहरण के लिए, Moderna के प्रमुख ने खुशी-खुशी अपने सहयोगियों से कहा था कि “अरबों डॉलर का mRNA कोविड व्यवसाय एक साल के भीतर आने वाला है।” उस समय तक “वुहान मार्केट में खतरनाक म्यूटेशन” की कोई खबर भी नहीं थी।
और Moderna ने कोविड के अलावा किन वायरसों के लिए mRNA वैक्सीन पहले से विकसित की थी? उनमें से एक यही HMPV था। हार्वर्ड और MIT समर्थित Moderna के संस्थापक और नेता उसी Pentagon DARPA से फंड प्राप्त कर रहे थे, जिसने इन घातक वायरस संस्करणों के विकास को प्रायोजित किया। आज Moderna अगली पीढ़ी का COVID mRNA-1283 वैक्सीन, इन्फ्लुएंजा + COVID संयोजन वैक्सीन, गर्भवती महिलाओं के लिए साइटोमेगालोवायरस वैक्सीन, नॉरोवायरस वैक्सीन, और HIV, EBV, ज़ीका, निपाह, ह्यूमन मेटाप्नेउमोवायरस के लिए वैक्सीन कैंडिडेट तैयार कर रही है। इसलिए यह निश्चित है कि इन वायरसों के घातक संस्करण भी तैयार हैं और उपयोग किए जाने की प्रतीक्षा कर रहे हैं। इसी तरह, Pfizer ने भी फ्लू + COVID का संयुक्त वैक्सीन तैयार किया है, जिसे किसी भी सर्दी में फिर से पेश किया जा सकता है, जब खतरनाक म्यूटेशन सामने आएँगे—जैसे ही ट्रम्प और केनेडी सत्ता से बाहर होंगे। इसके अलावा, Pfizer ने Prevnar 20 नामक वैक्सीन भी तैयार की है, जो Prevnar 13 का अगला संस्करण है और दवा-प्रतिरोधी तीव्र श्वसन रोगों के खिलाफ है। साथ ही, यह लाइम बोरलिया (Lyme Disease) के खिलाफ भी वैक्सीन बना रही है। यह परजीवी मूलतः हानिरहित था, लेकिन प्रोजेक्ट 112 में विलियम बर्गडॉर्फर ने इसे Rocky Mountain NIAID जैविक हथियार प्रयोगशाला में जैविक हथियार के रूप में इस्तेमाल किया। वहीं कोविड, इबोला, टुलारेमिया, स्वाइन फीवर और वेस्ट नाइल फीवर को भी घातक रूप में बदला गया था। और चूँकि Pfizer शिगेलोसिस/ब्लूटंग (Shigella sonnei) के लिए भी वैक्सीन बना रही है, इसलिए उम्मीद है कि इसका भी उपयोग किया जाएगा। क्योंकि 2020 के दशक में Shigella sonnei की दवा-प्रतिरोधी स्ट्रेन्स सामने आने वाली हैं…
कोविड वायरस का इतिहास और इसके टीके, जिन्हें पेंटागन ने श्वेत और अश्वेत नस्लों के खिलाफ विकसित किया था, व्हिसलब्लोअर्स की गवाही के आधार पर पुस्तक 3 में विस्तार से वर्णित है।
इस महामारी में तानाशाही शासन का आरोप झेलने वाले राष्ट्रपति बाइडन को उनके आलोचकों ने अमेरिकी इतिहास का सबसे खराब प्रदर्शन करने वाला राष्ट्रपति कहा है। लेकिन यह केवल एक दिखावा है, क्योंकि वह अपने दशकों लंबे करियर के दौरान हमेशा से नियंत्रकों के क़ानूनों पर बहुत वफ़ादारी और स्वतः हस्ताक्षर करने वाले रहे हैं। इसलिए उनकी नाज़ुक सेहत के बावजूद, उन्हें हर हाल में सत्ता में बनाए रखना तर्कसंगत था। वह 1973 से 2009 तक डेलावेयर राज्य से सीनेटर रहे, जो दुनिया का सबसे बड़ा ऑफशोर कंपनी इन्कॉरपोरेशन केंद्र है। इस पर, स्वर्गीय सीनेटर लेविन, जो कोलमैन-लेविन-ओबामा आयोग के प्रमुख थे, ने 2008 में कहा था: "हर साल अमेरिका दो मिलियन कॉरपोरेशन और लिमिटेड लाइबिलिटी कंपनियों का पंजीकरण करता है, बिना यह पूछे कि इनके पीछे वास्तविक लाभकारी मालिक कौन हैं। नतीजतन, बहुत बार हमारी क़ानून प्रवर्तन एजेंसियों को विदेशी देशों के ऐसे अनुरोधों को नज़रअंदाज़ करना पड़ता है, जिनमें उन व्यक्तियों की जानकारी मांगी जाती है जो इन कंपनियों के माध्यम से अपराध करते हैं। वास्तविकता यह है कि अमेरिका किसी भी टैक्स हेवन से बदतर है, क्योंकि हमारे पास ऐसे प्रश्नों का उत्तर देने के लिए जानकारी ही नहीं होती।"
राज्य जानबूझकर कंपनी रजिस्टर में वास्तविक मालिक के विवरण नहीं रखता, ताकि नेवाडा, व्योमिंग और डेलावेयर में ऑफशोर कंपनी पंजीकरण अन्य टैक्स हेवन के साथ प्रतिस्पर्धी बना रहे। लेकिन अमेरिकी ऑफशोर कंपनियों के मालिक रजिस्ट्रेशन एजेंसी को अच्छी तरह से ज्ञात होते हैं, क्योंकि 9/11 के बहाने बुश प्रशासन द्वारा दुनिया पर थोपे गए मनी लॉन्ड्रिंग और आतंकवाद वित्तपोषण विरोधी कानूनों के तहत यह ज़रूरी है। यह व्यवस्था औपचारिक निदेशक और मालिक की गुमनामी सुनिश्चित करती है, लेकिन असली मालिक को नहीं, क्योंकि “नो योर कस्टमर” नियम के अनुसार अंतिम लाभकारी मालिक (UBO) का विवरण दर्ज करना पड़ता है। अमेरिकी IRS इस डेटा को अनुरोध पर तुरंत जारी कर देता है। इस प्रकार, यदि अनुरोध करने वाले देश के साथ अमेरिका का डबल टैक्स ट्रीटी है, तो वह आसानी से यह जानकारी प्राप्त कर सकता है। यदि नहीं, तो इसे मनी लॉन्ड्रिंग से संबंधित अपराध के संदेह पर भी मांगा जा सकता है, जो अमेरिका में मनी लॉन्ड्रिंग का एक मूल अपराध माना जाता है।
बाइडन का गृह राज्य डेलावेयर उन कंपनियों पर स्टेट कॉर्पोरेट इनकम टैक्स नहीं लगाता जो राज्य के भीतर व्यापार नहीं करतीं। इस प्रकार, डेलावेयर का टैक्स और कॉर्पोरेट कानून न केवल ऑफशोर कंपनियों में रुचि रखने वाले विदेशियों को लाभ देता है, बल्कि बड़े घरेलू कॉर्पोरेट मालिकों और प्रबंधन को भी फायदा पहुँचाता है। लेकिन छोटे शेयरधारकों के लिए यह लाभकारी नहीं है, क्योंकि बड़े मालिक आसानी से उन्हें बाहर कर सकते हैं और उनके शेयर सस्ते में खरीद सकते हैं। इसलिए यह आश्चर्य की बात नहीं है कि लगभग दो-तिहाई Fortune 500 कंपनियाँ डेलावेयर में पंजीकृत हैं, जिनमें गूगल, फेसबुक, डिज़्नी, वॉलमार्ट, जीएम, फोर्ड, ड्यूपॉन्ट, नेविएंट, गोर-टेक्स, WSFS बैंक, AT&T, नेस्ले, एस्ट्राज़ेनेका, BAT, HSBC इन्वेस्टमेंट्स और द बैनकॉर्प जैसे दिग्गज शामिल हैं। कॉर्पोरेशन ट्रस्ट सेंटर, जो 1209 नॉर्थ ऑरेंज स्ट्रीट, विलमिंगटन, डेलावेयर में स्थित है, सबसे अधिक कॉरपोरेट पते होने का विश्व रिकॉर्ड रखता है। यहाँ अब 3 लाख से अधिक अमेरिकी और विदेशी स्वामित्व वाली ऑफशोर कंपनियाँ पंजीकृत हैं, जिनमें एप्पल, गूगल, कोका-कोला, वॉलमार्ट, अमेरिकन एयरलाइंस और डॉयचे बैंक की सैकड़ों ऑफशोर कंपनियाँ शामिल हैं। कॉर्पोरेशन ट्रस्ट सेंटर का संचालन CT कॉर्पोरेशन द्वारा किया जाता है, जो वॉल्टर्स क्लूवर (नीदरलैंड्स) की सहायक कंपनी है। वॉल्टर्स क्लूवर न केवल सबसे बड़े ऑफशोर कंपनी साम्राज्य का संचालक है, बल्कि वकीलों के लिए ऐसे एआई सिस्टम भी विकसित कर रहा है, जो जल्द ही वकीलों को अप्रासंगिक बना देंगे। और चूँकि डेलावेयर की फैंटम कंपनी इंडस्ट्री राज्य के बजट का एक बड़ा हिस्सा उपलब्ध कराती है, इसलिए राज्य अपने क्षेत्र में सेल्स टैक्स लागू नहीं करता, जिससे स्थानीय ग्राहकों को लाभ मिलता है। यही टैक्स कैलिफोर्निया में 7.25 प्रतिशत है। इसलिए यह कोई आश्चर्य नहीं है कि सीनेटर लेविन द्वारा प्रस्तावित ऑफशोर रजिस्ट्रेशन इंडस्ट्री पर रोक न तो ओबामा के कार्यकाल में लागू हो सकी और न ही बाइडन के। और आगे भी नहीं होगी, क्योंकि बड़ी अमेरिकी घरेलू कंपनियाँ अभी भी इस सिस्टम से लाभ उठा रही हैं, जो उन्हें कॉर्पोरेट कानून के तहत कर कानून की तुलना में अधिक फायदे देता है।
तो न केवल बाइडन, बल्कि उनका गृह राज्य भी बड़े व्यवसायों और ऑफशोर रजिस्ट्रेशन उद्योग के हितों की रक्षा करता है। इसलिए उनके राष्ट्रपति पद के प्रदर्शन का आकलन केवल सतही पर्यवेक्षक के लिए विवादास्पद प्रतीत होता है, पर वास्तव में वे शासक अभिजात वर्ग (ruling elite) के एक वफादार सेवक रहे हैं। बाइडन, ट्रम्प के पूर्ण विपरीत हैं, जिनकी व्यक्तित्व शक्ति बहुत मज़बूत है। लेकिन ट्रम्प को यह याद रखना होगा कि वे उस शक्तिशाली मशीनरी को नष्ट नहीं कर सकते, जो बाइडन—और उनसे पहले के राष्ट्रपतियों—के तहत व्यवस्थित रूप से बनाई गई थी, ताकि स्थापना की इच्छा की निष्ठापूर्वक सेवा की जा सके। इसलिए, ट्रम्प:
पेंटागन की DARPA-डिज़ाइन की गई कोविड जैविक हथियार और उसके टीकों की गंभीर जांच नहीं कर सकते।
पेंटागन द्वारा योजनाबद्ध “Disease X” और अन्य नई महामारियों का वास्तविक प्रतिरोध नहीं कर सकते।
बिग फार्मा और उसके सार्वजनिक सेवकों—FDA, NIH, NIAID, CDC, HHS—की शक्ति और व्यवस्था को गंभीरता से सीमित नहीं कर सकते।
NCVIA अधिनियम 1986 को रद्द नहीं कर सकते, जो टीका निर्माताओं की जवाबदेही को समाप्त करता है।
इज़राइली नेतृत्व में मध्य पूर्व में युद्ध जारी रखना होगा, जब तक कि गाज़ा, लेबनान, सीरिया और ईरान में एक इज़राइल/अमेरिकी कठपुतली सरकार सत्ता में न आ जाए।
विश्व युद्ध III को नहीं रोक सकते, जब तक कि रूस में अमेरिकी कठपुतली सरकार स्थापित न हो जाए और रूसी परमाणु शस्त्रागार पर नियंत्रण न मिल जाए।
विश्व युद्ध IV को नहीं रोक सकते।
यदि ट्रम्प इन रणनीतिक प्रक्रियाओं में और गंभीर हस्तक्षेप करना चाहें—अपने किसी भी वादे को पूरा करना चाहें—तो वास्तव में उन्हें तीसरे प्रयास में मृत्युदंड दिया जाएगा। फिर, J.D. वांस, जो अचानक एक डेमोक्रेटिक सीनेटर से रिपब्लिकन उपराष्ट्रपति बने, स्वतः राष्ट्रपति बन जाएंगे। उन्होंने डेमोक्रेट रहते हुए ट्रम्प को “अमेरिकी हिटलर” कहा था। वांस को पीटर थील ने, जो नियंत्रकों का प्रतिनिधित्व करते हैं, डेमोक्रेटिक सीनेटर बनने के लिए 15 मिलियन डॉलर दिए। फिर 2021 में थील ने ही वांस का परिचय ट्रम्प से कराया। ऐसा प्रतीत होता है कि वांस को मानवता के विरुद्ध अंतिम—या सही कहें तो “नियंत्रकों जाति बनाम शेष मानवता”—विश्व युद्ध III और IV को संचालित करने के लिए चुना गया है, यदि किसी कारण से राष्ट्रपति के रूप में ट्रम्प यह नहीं करना चाहते।
पीटर थील उपर्युक्त Palantir नामक AI विकास कंपनी के संस्थापक भी हैं, जो बैंकों के अनुपालन विभाग के लिए ऐसा सॉफ़्टवेयर विकसित कर रही है, जिससे मनी लॉन्ड्रिंग के निशान खोजे जा सकें, ताकि हर बैंक को हर ग्राहक के बारे में सबकुछ पता हो—और यह बात CIA को बहुत प्रसन्न करती है। लेकिन यही Palantir पेंटागन को भी AI सॉफ़्टवेयर उपलब्ध कराता है, जिसके माध्यम से NATO-रूस विश्व युद्ध III में अमेरिकी हथियार रूसी ठिकानों को निशाना बना रहे हैं। और यही Palantir का प्रमुख यह कह चुका है कि—even अगर AI के विकास पर रोक लगाई जाती है, जैसा कि 3,500 वैज्ञानिकों ने माँग की है—तो भी उनकी कंपनी इसका विकास नहीं रोकेगी, क्योंकि उनके विरोधी इसे गुप्त रूप से विकसित करेंगे ही। इस प्रकार, सम्भवतः यही AI, विश्व युद्ध V में नियंत्रकों की शक्ति का अंतिम प्रतिद्वंद्वी होगा—“Trinity of Destiny” का सबसे शक्तिशाली और खतरनाक दैवीय सदस्य।
विश्व मुद्रा बनाने के समझौते को छोड़कर, अन्य सभी थिंक टैंक "समाधान" केवल भ्रम, समय की देरी और ध्यान भटकाने वाले उपाय हो सकते हैं। और केवल तभी, यदि इस प्रस्ताव को लागू किया जाता है, तो विश्व युद्धों, कृत्रिम महामारियों, या "Trinity of Destiny" के विकास की आवश्यकता नहीं होगी। तब हमारे नियंत्रकों के पास जीवित रहने का अवसर होगा—और शायद विश्व की सामान्य जनता के पास भी। जिनके पास तब नौकरियाँ/रोज़गार भी हो सकते हैं। और तब इतना धन भी उपलब्ध होगा कि ऊपर उल्लेखित क्षुद्रग्रह (asteroid) और वैश्विक ऊष्मीकरण (global warming) से निपटने की योजनाओं को वित्त पोषित किया जा सके, जिससे प्राकृतिक कारणों से होने वाले मानव विनाश को रोका जा सके।
विषय सूची – दूसरी पुस्तक
नियंत्रक
13. मानव विलुप्ति के लिए प्राकृतिक और मानव-निर्मित खतरे
13.1. आकाशीय “कंकड़”
13.2. ध्रुवीय परिवर्तन से होने वाली वैश्विक ऊष्मीकरण
13.2.1. यदि पृथ्वी के ध्रुव उलट जाएँ तो हमारे साथ क्या होगा?
13.3. 9 अक्टूबर 2022 – जब पृथ्वी की भू-चुंबकीय छतरी सात मिनट के लिए हट गई
14. “जलवायु मुद्दे” के माध्यम से मानवता को अत्यधिक ऋणग्रस्त करने की संभावना
14.1. “स्वच्छ,” “नवीकरणीय,” “ग्रीन” ऊर्जा?
14.2. पवन और सौर ऊर्जा को संग्रहीत करने की लागत
15. यूएन IPCC संस्थापक: “क्या पृथ्वी की एकमात्र आशा यही नहीं कि औद्योगिक सभ्यताएँ ढह जाएँ? क्या इसे घटित करना हमारी ज़िम्मेदारी नहीं है?”
15.1. 1970 के दशक की बारह प्रलय-भविष्यवाणियाँ जो सच नहीं हुईं
15.2. IPCC सारांश जानबूझकर उन हिस्सों को छोड़ देते हैं जो मानव-निर्मित ऊष्मीकरण का खंडन करते हैं
15.3. पिछले नौ हज़ार वर्षों में दो-तिहाई से अधिक समय तक आल्प्स (Alpine) के ग्लेशियर छोटे और संकुचित होते रहे हैं
15.4. “दुनिया ने कोई भी पूरी हुई जलवायु भविष्यवाणी नहीं देखी। अब तक, ऐसी सभी भविष्यवाणियाँ झूठी और गलत साबित हुई हैं।”
15.5. IPCC भी स्वीकार करता है कि जलवायु एक “संयुक्त रैखिक-अरैखिक अराजक प्रणाली है, इसलिए भविष्य की जलवायु स्थितियों की दीर्घकालिक भविष्यवाणी करना सिद्धांततः असंभव है।“
15.6. 1980 तक दशकों की ठंडक के कारण आधिकारिक जलवायु विज्ञान ने हिमयुग की चेतावनी दी थी, लेकिन वित्तीयकार अपनी मनचाही प्रतिक्रिया प्राप्त करने में असफल रहे। इसलिए उन्होंने डराने की रणनीति बनाई—ऊष्मीकरण की। लेकिन उस ठंडक के दौरान भी कार्बन-डाइऑक्साइड उत्सर्जन लगातार बढ़ता रहा...
15.7. ब्लैकरॉक और उसके साझेदार “नवीकरणीय” ऊर्जा परियोजनाओं पर जबरन दिए गए ऋणों पर जीवाश्म ईंधन उद्योग की तुलना में औसतन पंद्रह गुना अधिक कमाते हैं
15.8. प्रदूषित जीवाश्म ईंधनों का जलना, विरोधाभासी रूप से, पृथ्वी की सतह तक पहुँचने वाले सौर विकिरण को कम करके वैश्विक ऊष्मीकरण को घटाता है
15.9. जब वैज्ञानिकों से पूछा गया, “क्या मनुष्य वैश्विक ऊष्मीकरण का कारण है?” तो 66.4% ने “नहीं” कहा। 32.6% ने “हाँ,” 0.7% ने “नहीं” और 0.3% अनिश्चित रहे। यानी 32.6% ने समर्थन किया लेकिन 67.4% ने नहीं किया, फिर भी “वैज्ञानिक” निष्कर्ष यह निकाला गया कि 97.1% विशेषज्ञ मानव-निर्मित ऊष्मीकरण का समर्थन करते हैं।
15.10. IPCC रिपोर्टों में “धोखाधड़ी”
15.11. करदाताओं के ग्यारह ट्रिलियन यूरो “जलवायु प्रोत्साहन” पर
15.12. टाइम मैगज़ीन का 8 अप्रैल 1977 का अंक: आने वाले हिमयुग की भविष्यवाणी। इसके कवर पर एक पेंगुइन बर्फ पर बैठा था और कैप्शन था: “How to survive the coming ice age?”
15.13. एक “प्रतिभाशाली” विचार का जन्म, रॉकफेलर फाउंडेशन, मॉरिस स्ट्रॉन्ग और अल गोर की जलवायु साज़िश: “मानव द्वारा अब तक का सबसे बड़ा व्यवसाय”
15.14. अंततः मनुष्य जलवायु परिवर्तन के लिए ज़िम्मेदार है। सटीक कहें तो: कुछ लोग
15.15. रॉकफेलर IPCC का उद्देश्य: यह निष्कर्ष निकालना कि पृथ्वी जलवायु आपदा की ओर बढ़ रही है और इसका कारण मानव गतिविधि है। और “शीर्ष अमेरिकी वित्तीय मंडल वैश्विक ऊष्मीकरण को एक व्यवसाय में बदल रहे हैं।”
15.16. “साधारण व्यक्ति एक साधारण झूठ को सच मान लेगा, इससे पहले कि वह किसी जटिल सत्य पर विश्वास करे।”
15.17. “जहाँ भी देखो, झूठ और धोखा। और सबकुछ छुपाया गया है।”
15.18. “मानव-निर्मित वैश्विक ऊष्मीकरण मानव इतिहास का सबसे बड़ा छलावा है।”
16. वारेनहोल्ट और लूनिंग के अनुसार सूर्य के चुंबकीय क्षेत्र में बदलाव पृथ्वी की जलवायु असमानताओं का कारण बनते हैं
16.1. मैं जोड़ूँगा कि पृथ्वी की भू-चुंबकीय छतरी का कमजोर होना कम से कम उतना ही महत्वपूर्ण है—बल्कि और भी अधिक। यानी यह वैश्विक ऊष्मीकरण का मुख्य कारण हो सकता है
17. ग्रेटा थनबर्ग, ब्लैकरॉक द्वारा खोजी और चलाई गई
17.1. नवीकरणीय ऊर्जा उत्पादन की वास्तविक लागत
17.2. पिछले पचास वर्षों की जलवायु भविष्यवाणियाँ—यूएन IPCC और अन्य “आधिकारिक” विशेषज्ञों द्वारा प्रेस में दी गईं—जिनमें से कोई भी सच नहीं हुई। बल्कि कई उलट साबित हुईं...
17.3. संसदीय आयोग के सदस्य वायुमंडलीय कार्बन-डाइऑक्साइड की मात्रा को 125 से 200 गुना तक गलत आँकते हैं
17.4. अतीत में, मनुष्य जीवित रहने के लिए प्रकृति से संघर्ष करता था। अब उसे अपनी ही प्रकृति से संघर्ष करना होगा
18. मानवता द्वारा मानवता को नष्ट करने की संभावनाएँ। और मानवता अपने नियंत्रकों पर क्यों भरोसा नहीं कर सकती? क्योंकि हमने इतिहास से यही सीखा है कि किसी ने उससे कुछ नहीं सीखा।
18.1. नियंत्रकों द्वारा संचालित “क्रांतियों” ने महान साम्राज्यों को तोड़ दिया और फिर “शांति संधियों” के माध्यम से बाँट दिया। वहीं, अयोग्य “कृत्रिम-लोकतांत्रिक” समानता ने अराजकता फैलाई और परिणामस्वरूप जनता ऋण-मुद्रा और मीडिया द्वारा आसानी से नियंत्रित हो गई।
19. 2030 तक चीन के खिलाफ चौथा विश्व युद्ध
19.1. अमेरिका पर सदियों से हमला नहीं हुआ है, सिवाय 9/11 के, जिसे उसने खुद अंजाम दिया। लेकिन उसने द्वितीय विश्व युद्ध के बाद से ही लगभग 40 से 200 बार अन्य देशों पर हमले किए हैं।
19.1.1. नोबेल शांति पुरस्कार और युद्ध अपराध? किसिंजर की भूमिका वियतनाम, कंबोडिया, लाओस, चिली, पूर्वी तिमोर, बांग्लादेश और साइप्रस में
19.1.2. हॉलीवुड फ़िल्में और CIA की ड्रग-तस्करी से गुप्त निधि (slush fund)
19.2. अमेरिकी कॉमेडियन बिल हिक्स: “कैसा लगता है यह जानकर कि हम ही दुष्ट साम्राज्य हैं? हम दुनिया के ज़ालिम हैं!”
19.3. हमारे नेता 2030 तक चीन पर परमाणु हथियारों से हमला क्यों करना चाहते हैं? वे यह काम चीन से लगने वाले अमेरिकी सहयोगियों—जिनके पास भी परमाणु हथियार हैं—की मदद से करेंगे। और रूस की कठपुतली सरकार की परमाणु क्षमता का उपयोग करके।
19.4. आधारशिला: 2018 की अमेरिकी RAND योजना के तहत कार्यान्वित तृतीय विश्व युद्ध, जिसमें खुलेआम यूक्रेन और रूस का विनाश शामिल था। इस योजना की उपज है यूरोपीय संघ—मुख्यतः जर्मनी—का विनाश, जो लगभग 90% रूसी ऊर्जा आयात पर निर्भर था।
19.5. अमेरिकी आर्थिक “हिटमैन” की गवाही—कैसे कभी न लौटाए जाने वाले इंफ़्रास्ट्रक्चर ऋणों के माध्यम से देशों की संपत्ति पर कब्ज़ा किया जाता है
19.6. NED/CIA के जॉन मैक्केन—“अरब स्प्रिंग” और अन्य “रंगीन क्रांतियों” के सूत्रधार
19.7. हज़ारों इस्लामिक स्टेट जिहादियों को नाटो ने लीबिया में प्रशिक्षित किया। जनवरी 2014 में अमेरिकी कांग्रेस ने एक गुप्त बैठक में अंतरराष्ट्रीय क़ानून का उल्लंघन करते हुए अल-नुसरा फ़्रंट (अल-कायदा) और इराक-लेवांत के इस्लामिक अमीरात को फंडिंग मंज़ूर की। ब्रिटेन की रायटर्स एजेंसी ने इसका खुलासा किया, लेकिन किसी अमेरिकी मीडिया ने इसकी रिपोर्टिंग नहीं की।
19.8. RAND योजना का बिंदु 7: बेलारूस में शासन परिवर्तन को बढ़ावा देना
19.9. भारत का परमाणु भंडार अमेरिकी नियंत्रण में—एक ऑफशोर कॉर्पोरेट “ऑडिट” के कारण
19.10. Quod licet Iovi, non licet bovi! (जो बृहस्पति को अनुमति है, वह बैल को नहीं)
19.11. अमेरिका “पहला परमाणु हमला” चीन पर करने पर “विचार करेगा”—डॉलर-विश्व मुद्रा (CBDC डॉलर) की रक्षा के लिए
19.12. नियंत्रकों की प्रेस चीन की एआई-आधारित सामाजिक स्कोरिंग प्रणाली को तानाशाही क्यों कहती है? क्योंकि यह शांतिपूर्ण सह-अस्तित्व के नियमों का पालन करने वालों को पुरस्कृत करती है और तोड़ने वालों को दंडित करती है? जबकि पश्चिमी “अराजक लोकतंत्रों” में अपराधी के पास पीड़ित से अधिक अधिकार होते हैं?
19.13. जब एक कर्ज़दार चीनी व्यक्ति ने अपने नवजात शिशु की देखभाल के लिए अपनी मासिक आय सहायता $1600 तक बढ़ाने की अर्जी दी, तो अदालत ने उसका लाभ 40% घटा दिया। अदालत का तर्क था: यदि आप बच्चे का पालन-पोषण नहीं कर सकते, तो आपको उसे जन्म नहीं देना चाहिए था। ख़ासकर वह व्यक्ति जो पहले ही इतना कर्ज़ ले चुका था जिसे चुका नहीं सकता। बच्चा किसका उदाहरण देखेगा? पश्चिमी उदाहरण!
19.14. चीन ने पिछले दस वर्षों में छह सौ मिलियन लोगों को अति-गरीबी से बाहर निकाला, जबकि पश्चिमी लोकतंत्रों में करोड़ों लोग मध्यम वर्ग से गिरकर गरीब बन गए
19.15. चर्चिल ने कहा: “लोकतंत्र के खिलाफ मुख्य तर्क: औसत मतदाता से पाँच मिनट की बातचीत”
20. 19 नवंबर 2023 को बैंकिंग वंश के सदस्य डेनियल गोल्डमैन सैक्स ने घोषणा की: “ट्रम्प को हटाना ही होगा।” सेवाओं ने दबाव में आकर 13 जुलाई 2024 को उसे लगभग मार ही डाला, लेकिन “सिर न घूमने” के कारण प्रयास विफल रहा। फिर उस बलि का बकरा हमलावर को तुरंत चुप करा दिया गया और जल्दी ही उसका दाह संस्कार कर दिया गया। JFK पर इस्तेमाल की गई वही विधि ट्रम्प ही नहीं, बल्कि सभी “महान व्यक्ति” समझने वाले असुविधाजनक नेताओं को चेतावनी है...
20.1. ऑस्टिन प्राइवेट वेल्थ ने हत्या के एक दिन पहले ट्रम्प मीडिया को शॉर्ट किया
20.2. हत्यारे ठग पहले से ही ब्लैकरॉक के एक विज्ञापन में दिखाए गए थे
21. “बोराट” (फिल्म The Dictator में एडमिरल जनरल अलादीन): “क्या हो अगर अमेरिका में तानाशाही हो? आबादी का 1% देश की सारी संपत्ति का मालिक हो सकता है। टैक्स घटाकर आप अपने अमीर दोस्तों को और अमीर बना सकते हैं। जब वे जुआ हारें, तो आप उन्हें बेलआउट दे सकते हैं। आप गरीबों से अच्छी स्वास्थ्य सेवाएँ और शिक्षा छीन सकते हैं। मीडिया स्वतंत्र होगा, लेकिन गुप्त रूप से एक ही आदमी और उसके परिवार द्वारा नियंत्रित होगा। आप फोन टैप कर सकते हैं। चुनाव धांधली कर सकते हैं। आप मीडिया से लोगों को डराकर ऐसी नीतियों का समर्थन करवा सकते हैं, जो उनके ही हितों के खिलाफ हों!”
21.1. यूरोप के एकीकृत राष्ट्रों के दूरद्रष्टा—मेसन कूडेनहोव-कालर्जी ने 1922 में ही लिखा था कि अलग-अलग साम्राज्य समाप्त होने चाहिए और एक संयुक्त यूरोप बनना चाहिए
21.2. एंजेला मर्केल—नियंत्रकों की “अराजक लोकतंत्र” की आयातक और इस प्रकार जर्मनी की विध्वंसक—जिन्होंने 1993 में दावोस में क्लाउस श्वाब के यंग लीडर्स फ़ोरम में प्रशिक्षण लिया
21.3. बाइडन: “यदि रूस हमला करता है, तो नॉर्ड स्ट्रीम II अब नहीं रहेगा। हम इसे ख़त्म कर देंगे।”
21.3.1. उन्होंने ऐसा किया भी। और मर्केल के उत्तराधिकारी—ब्लैकमेल किए जा सकने वाले शॉल्त्स और उनकी ब्लैकमेल-योग्य सरकार—को नाटो-रूस विश्व युद्ध III यूरोप में लाना पड़ा।
22. मैक्रों—जो फ़्रेंच रॉथ्सचाइल्ड्स के लिए काम करते थे और फिर राष्ट्रपति बनने के लिए चुने और तैयार किए गए—स्वाभाविक रूप से वही आदेश लागू करेंगे
23. क्या नाटो के स्वीडिश महासचिव अपने देश (और पूरे यूरोप) से विश्वासघात करेंगे और अपने सदियों से तटस्थ रहे देश को कुछ मासिक भुगतानों (और कौन जाने और क्या?) के बदले विश्व युद्ध III में झोंक देंगे?
24. वर्तमान विश्व युद्ध III की शुरुआत 24 फरवरी 2022 से नहीं, बल्कि 1990 में अमेरिकी विदेश मंत्री जेम्स बेकर के टूटे हुए वादे से हुई। उन्होंने तब गोर्बाचेव से वादा किया था कि अमेरिका “एक इंच भी आगे पूर्व की ओर” नहीं जाएगा—USSR और जर्मन डेमोक्रेटिक रिपब्लिक की सीमा से। फिर, पाँच लहरों में, नियंत्रकों ने पूरे पूर्वी यूरोपीय ब्लॉक को नाटो में शामिल कर लिया।
25. याकोवलेव, गोर्बाचेव और शेवार्दनाद्ज़े—सोवियत संघ के विघटन के जिम्मेदार व्यक्ति
26. पुतिन के विकल्प
27. अमेरिका की यूक्रेनियों को दी गई अनुदान/ऋण राशि का नौ-दसवाँ हिस्सा अमेरिकी हथियार खरीदने में खर्च होता है। यूक्रेनी अपनी ज़मीन और जान दे रहे हैं ताकि मॉस्को में एक अमेरिकी कठपुतली सरकार बनाई जा सके।
28. सैन्य-औद्योगिक परिसर का चेहरा—अमेरिकी सीनेटर लिंडसे ग्राहम कहते हैं कि उनका लक्ष्य यूक्रेनी खनिज संपदा के दस से बारह ट्रिलियन डॉलर पर कब्ज़ा करना है।
29. ग्राहम के अनुसार: “अमेरिका स्वभाव से एक गैर-हस्तक्षेपवादी राष्ट्र है। अमेरिका ऐतिहासिक रूप से लोकतंत्र का शस्त्रागार रहा है और स्वतंत्रता के लिए खड़ा हुआ है...” जबकि उसने केवल द्वितीय विश्व युद्ध के बाद से ही लगभग 40 से 200 बार अन्य देशों पर आक्रमण और बमबारी की है।
30. यूक्रेनियों की “रसोई” में अमेरिकी रासायनिक-कृषि “UFOs”
31. फ़्रीडमैन: “हमारे पास हमेशा युद्ध होते हैं और हम एक सदी से अधिक समय से जर्मनी और रूस को नष्ट करने पर काम कर रहे हैं।”
32. अंततः यह नाटो-रूसी युद्ध भड़काकर सफल होता है। मुख्यतः जर्मनी—और EU-US की कठपुतली सरकारों की बदौलत, जहाँ प्रमुख राजनेता अपने राष्ट्रों से गद्दारी कर नियंत्रकों के हित में रूसी भालू की मूंछें खींच रहे हैं।
33. CIA दलालों के साथ “वेश्यावृत्त” पत्रकार
33.1. उल्फकोटे: “किसी को तो लोगों को सच बताना होगा! अगर मुझ पर मुकदमा किया गया तो मैं पूरी किताब पढ़ूँगा और हर एक मामला साबित करूँगा। मैं अदालत और अभियोजन पक्ष से पूछूँगा: अगर मैंने तथ्य लिखे हैं, तो मैं यहाँ क्यों खड़ा हूँ?”
34. फ़्रीडमैन के मार्गदर्शक सिद्धांतों के अनुसार, रक्षा मंत्री के रूप में उर्सुला वॉन डेर लेयेन ने जर्मन सेना को और भी नष्ट किया, जो अब “गाँव की स्वयंसेवी अग्निशमन ब्रिगेड की दक्षता” के स्तर पर पहुँच चुकी है।
35. क्या फ़ाइज़र/बायोएनटेक ने वॉन डेर लेयेन को उनके पति की जगह धन्यवाद दिया—उस फ़ाइज़र/बायोएनटेक वैक्सीन अनुबंध के लिए, जो तीस गुना लाभ प्रदान करेगा?
36. डच स्वास्थ्य मंत्री ने सार्वजनिक रूप से स्वीकार किया कि “कोविड-19 महामारी” एक “सैन्य अभियान” था, जिसमें डच स्वास्थ्य मंत्रालय ने नाटो—यानी पेंटागन—का पालन किया।
37. यूरोपीय सार्वजनिक अभियोजक कार्यालय ने संदिग्ध वैक्सीन भ्रष्टाचार मामले की जाँच का आदेश दिया है, जिसे लेयेन-नेतृत्व वाले यूरोपीय आयोग ने संसाधन वापस लेने की धमकी देकर रोकने की कोशिश की।
38. नियंत्रक बैंकिंग प्रणाली से मिलने वाला कर्ज़ एक नशे की तरह है। यह कुछ समय के लिए आपको अच्छा महसूस कराता है, फिर गिरावट आती है—और गिरावट आकर रहती है। लेकिन इस प्रक्रिया में आप अपने "डीलर" को अमीर बना देते हैं।
39. चिंता मत कीजिए, आपके डीलर स्वार्थी नहीं हैं; वे बुद्धिमान और दूरदर्शी हैं—इसलिए आपको एक और खुराक ज़रूर मिलेगी।
40. “दुनिया का सबसे शक्तिशाली निवेश बैंक मानवता के चेहरे पर एक विशाल खून चूसने वाला ऑक्टोपस है, जो लगातार उस किसी भी व्यक्ति का खून चूसता है, जिसमें धन की गंध आती है।”
41. “एक ‘फ़िल्म’ जिसकी लागत 2 ट्रिलियन डॉलर से अधिक आई, और जो भी दर्शक फ़िल्म के अंत तक गुस्से में नहीं आया—उसने ध्यान ही नहीं दिया।”
42. बोवे: “ब्रसेल्स में डकैती, यूरोपीय संघ में लॉबिस्ट” — प्रत्येक सांसद (MEP) पर बीस से चालीस लॉबिस्ट।
43. ब्लैकरॉक—वित्तीय कुलीनतंत्र का बुलडॉग—और इसके यूरोपीय संघ में पैरोकार
43.1. ब्लैकरॉक—सब कुछ का मालिक
43.2. ब्लैकरॉक और WEF का ग्रेट रीसेट: इतिहास की सबसे बड़ी ESG निवेश धोखाधड़ी के लिए $9 ट्रिलियन—संयुक्त राष्ट्र का “सस्टेनेबल इकोनॉमी” कार्यक्रम
43.3. ब्लैकरॉक ने वैश्विक ऊर्जा संकट कैसे उत्पन्न किया?
43.4. कार्ल आइकन कहते हैं—ब्लैकरॉक एक अत्यंत खतरनाक कंपनी है, और माफ़िया के पास इस बैंक से बेहतर आचार-संहिता है।
43.5. पार्टी की लिमोज़िन में गर्त की ओर
43.6. बैंक के पास सबसे बड़ी कंपनियों में महत्वपूर्ण हिस्सेदारी है, इसलिए यह बोर्ड सदस्यों को नामित कर सकता है और इस प्रकार स्वतः अंदरूनी जानकारी तक पहुँच बना सकता है।
44. मानवता का वास्तविक नेतृत्व कौन है—नियंत्रकों?
44.1. द काउंसिल ऑफ़ थर्टीन
44.2. महान साम्राज्यों और वंशों को कैसे उखाड़ फेंका गया?
44.3. लेनिन, ट्रॉट्स्की और अधिकांश “क्रांतिकारियों” को किसने पैसे दिए?
44.4. बैंकिंग परिवारों की शादियाँ
44.5. “वैश्विक वित्तीय माफ़िया संकट”
44.6. ग्लोबल कॉर्पोरेट ऑडिट नेटवर्क: 43,000 कंपनियाँ जो 147 वित्तीय संस्थानों का प्रतिनिधित्व करती हैं
44.7. मध्य युग का सबसे शक्तिशाली वंश—फ़ुगर्स—जिन्होंने जर्मन रोमन साम्राज्य की संपत्ति का एक-दसवाँ हिस्सा नियंत्रित किया और यूरोपीय वंशों के भाग्य का निर्णय करने की शक्ति रखी
44.8. बार-बार भड़कने वाले पोग्रोम्स में जर्मनों ने (भी) वह संपत्ति बलपूर्वक वापस ली जिसे रोथ्सचाइल्ड “पूर्वजों” ने चालाकी और अत्यधिक विकसित वित्तीय समझ से उनसे छीन लिया था
44.9. रोथ्सचाइल्ड परिवार का उदय और असाधारण शक्ति
44.10. इलुमिनाती फ़्रीमेसनरी और दिवालियेपन का विकास
44.11. 726 वर्षों तक दुनिया की सबसे स्थिर मुद्रा टैली स्टिक थी। साहूकारों द्वारा वित्तपोषित क्रॉमवेल की “बुर्जुआ” क्रांति ने इसे समाप्त कर दिया।
44.12. ताकि वे एक निजी स्वामित्व वाला बैंक ऑफ़ इंग्लैंड बना सकें, जिसने तेरह वर्षों में देश का कर्ज़ तेरह गुना बढ़ा दिया।
44.13. उपनिवेशों की स्थिर मुद्रा/क्रेडिट नोट्स—टैली स्टिक की तरह—अमेरिकी उपनिवेशों का अपना पैसा था, जिसमें सार्वजनिक ऋण शून्य था। जब तक कि रोथ्सचाइल्ड बैंक ऑफ़ इंग्लैंड ने उस पर भी प्रतिबंध नहीं लगाया। और फिर आया “हमेशा का” और “गृह” युद्ध, जिसके बाद रोथ्सचाइल्ड फ़ेडरल (निजी) बैंक ऑफ़ द यूनाइटेड स्टेट्स की स्थापना हुई। सात वर्षों में राष्ट्रीय ऋण 0% से बढ़कर 70% हो गया।
44.14. राष्ट्रपति थॉमस जेफ़रसन के अनुसार: “बैंकिंग संस्थाएँ हमारी स्वतंत्रता के लिए स्थायी सेनाओं से अधिक खतरनाक हैं। मुद्रा जारी करने की शक्ति बैंकों से छीनकर जनता को वापस दी जानी चाहिए, जिन्हें यह न्यायसंगत रूप से मिलनी चाहिए।”
44.15. यूरोप में—सभी ब्रिटिश प्रधानमंत्री और फ्रांस में गणराज्य के सभी राष्ट्रपति (दे गॉल को छोड़कर) फ़्रीमेसन थे। यही बात संयुक्त राष्ट्र और उसकी विशेष एजेंसियों के अधिकांश नेताओं, साथ ही यूरोपीय आयोग और उसकी मशीनरी पर भी लागू होती है।
44.16. “ब्लैक नोबिलिटी” और इलुमिनाती
44.17. त्रिपक्षीय आयोग (Trilateral Commission)—जिसमें मूल रूप से 300 सदस्य थे—ब्रज़ेज़िंस्की द्वारा रॉकफ़ेलर के लिए तैयार की गई अवधारणा थी। इसका उद्देश्य है: वैश्विक जनसंख्या को 1 अरब तक घटाना और 2036 तक एक विश्व सरकार द्वारा पूर्ण विश्व वर्चस्व प्राप्त करना।
45. मुद्रा-विनिमायकों/बैंकरों ने महान साम्राज्यों को कैसे हराया? ऋण, हेरफेर, “लोकतांत्रिक क्रांतियाँ” और अराजकता—देखें रोथ्सचाइल्ड के 25 बिंदु
45.1. महान फ्रांसीसी क्रांति के दौरान, बैरिकेड्स के दोनों ओर फ़्रीमेसन मौजूद थे: काउंट मिराबो बनाम रोबेस्पिएरे, डैंटन, मारा
45.2. इस अवधि के एक प्रमुख विद्वान रब्बी मार्विन एस. एंटेलमैन के अनुसार, ग्रैंड ओरिएंट लॉज ने 1848 में पूरे यूरोप में विद्रोहों का समन्वय किया—जर्मनी में क्रांतिकारी आयोजक के रूप में मार्क्स, ओपेनहाइम की भूमिका देखें, या हंगरी में दमनकारी के रूप में विंडिशग्रैट्ज़ और हायनाउ की भूमिका देखें।
46. विश्व राज्य शासन के लिए विश्व क्रांति—25 वर्ष पहले ही प्रथम विश्व युद्ध की योजना बनाना
47. प्रथम विश्व युद्ध वास्तव में किसने और कैसे शुरू किया?
48. “हर युद्ध बैंकरों का युद्ध है।”
49. फ़ेड—रोथ्सचाइल्ड-मॉर्गन-रॉकफ़ेलर त्रिमूर्ति का “बतख़-शिकार शिकार”
50. “पैसा एक बहुत महत्वपूर्ण चीज़ है—इसे केंद्रीय बैंकरों के हाथों में छोड़ना बहुत बड़ी गलती है।”
51. “मेगाबैंक—जैसे अमेरिका के चार बड़े बैंक—वित्तीय अस्थिरता और अधिक गंभीर संकट पैदा कर रहे हैं।”
52. जेपी मॉर्गन ने न केवल मैडॉफ़ का पैसा, बल्कि एपस्टीन का पैसा भी पंद्रह वर्षों तक मनी लॉन्डर किया। बैंक के दो कार्यकारी अधिकारियों ने कम से कम दर्जन भर बार एपस्टीन के बाल यौन-आपूर्तिकर्ता के अपार्टमेंट का दौरा किया।
53. अमेरिकी वर्जिन आइलैंड्स की फ़र्स्ट लेडी ने एपस्टीन से स्थानीय यौन अपराधी क़ानून की भाषा को मंज़ूरी देने के लिए कहा: “यह प्रस्तावित भाषा है; क्या आप इससे सहज हैं?”
54. ब्रिटिश बैंक बार्कलेज के CEO जेस स्टाले को नियामकों ने बर्खास्त किया—क्योंकि उनका एपस्टीन से संबंध था, जब वे पहले चेज़ में कार्यकारी थे।
55. क्या एपस्टीन ने बिल गेट्स को उनके एक कथित रिश्ते (एक युवा रूसी महिला कार्ड खिलाड़ी के साथ) को लेकर धमकी दी थी?
56. एपस्टीन की निजी डायरी से यह भी सामने आया कि उसने ओबामा के डिप्टी सेक्रेटरी ऑफ स्टेट से कई बार मुलाकात की थी—जो बाद में CIA का प्रमुख बना।
57. क्या वही एपस्टीन, जिसने पिरामिड योजनाओं और ब्रोकर धोखाधड़ी से अपनी दौलत बनाई?
58. जिसने हथियारों के व्यापारियों के लिए एक CIA एजेंट के रूप में धन शोधन भी किया?
59. और जिसके पास (मोसाद?) के छिपे हुए कैमरे के वीडियो थे—प्रभावशाली लोगों के अपने प्रॉपर्टीज़ में नाबालिग लड़कियों के साथ संबंध बनाने के—जिन्हें बाद में ब्लैकमेल के लिए इस्तेमाल किया जा सकता था।
60. दुनिया भर से नाबालिग लड़कियाँ गिस्लेन मैक्सवेल—“मैडम”—के प्रलोभन के ज़रिए लाई जाती थीं।
61. एपस्टीन के खिलाफ आरोप सार्वजनिक होने के बाद कई व्यक्तियों और संस्थानों ने उससे प्राप्त दान वापस कर दिए। हार्वर्ड ने (इन्हें) बरकरार रखा।
62. वर्जीनिया जिउफ्रे ने अपने हलफ़नामे में दावा किया कि सत्रह वर्ष की उम्र में एपस्टीन और “मैडम” ने उसे यौन शोषण के लिए कई व्यक्तियों को बेचा—जिनमें प्रिंस एंड्रयू और एपस्टीन के रक्षक, हार्वर्ड के सेवानिवृत्त क़ानून प्रोफ़ेसर एलन डर्शोविट्ज़ भी शामिल थे। गैर-यहूदी—सिख—वंश की लड़की/महिला को बेचना और उसका यौन शोषण करना यहूदी धर्म के अनुसार अपराध नहीं है—और न ही मुस्लिम धर्म के अनुसार।
63. “चार अमेरिकी राष्ट्रपतियों के कार्यकाल के दौरान न्याय विभाग ने जेपी मॉर्गन चेज़ में जेफ़्री एपस्टीन के मनी लॉन्ड्रिंग को छिपाया। जज उस लॉ फर्म के अध्यक्ष के साथ नियमित रूप से भोजन करते थे जिसने अदालत में जेपी मॉर्गन के सेक्स-ट्रैफ़िकिंग मामले में जीत हासिल की।”
64. “शांति केवल एक अंतहीन युद्ध में अस्थायी विराम है”—क्या यह बैंकरों द्वारा उत्पन्न है?
65. जनरल बटलर: “मैं वॉल स्ट्रीट और बैंकरों के लिए एक उच्च रैंक का गुंडा था। संक्षेप में, मैं एक माफ़िया था—पूंजीवाद का गैंगस्टर—और मैंने तीन महाद्वीपों पर काम किया।”
66. चर्चिल (1920): “[यह] आंदोलन नया नहीं है। स्पार्टाकस-वाईसहॉप्ट से कार्ल मार्क्स तक, फिर ट्रॉट्स्की (रूस), कुन बेला (हंगरी), रोज़ा लक्ज़मबर्ग (जर्मनी) और एम्मा गोल्डमैन (संयुक्त राज्य अमेरिका)... सभ्यता को उखाड़ फेंकने की यह विश्वव्यापी साज़िश अधिक से अधिक व्यापक हो रही है। एक अव्यवहार्य समानतावाद का दावा करते हुए, वे समाज को प्रगति से नहीं बल्कि लोगों में ईर्ष्यालु दुर्भावना से बदलना चाहते हैं। यही उन्नीसवीं सदी के दौरान सभी विध्वंसक आंदोलनों की प्रेरक शक्ति रही है।”
67. प्रत्येक देश को वही शासक, सरकारें, कुलीन और कार्यालय मिलते हैं जिसके वह योग्य है।
68. ब्रेटन वुड्स का पतन और पेट्रोडॉलर का उदय।
69. गद्दाफ़ी! सद्दाम! क्या तुम अपना तेल डॉलर के अलावा किसी और मुद्रा में बेचना चाहोगे? तुम मर चुके हो!
69.1. जानकारी जीवन बचा सकती है: यदि सद्दाम के पास एक अधिक प्रभावी प्रेस वॉचडॉग होता, या उसे पेट्रोडॉलर के महत्व के बारे में थोड़ा और ज्ञान होता, तो वह आज भी इराक पर शासन कर रहा होता। क्योंकि जॉन्स हॉपकिन्स विश्वविद्यालय ने इराक पर आक्रमण का वास्तविक कारण पहले ही बता दिया था।
70. जनरल वेस्ली क्लार्क के उस समय के बयान के अनुसार, “लोकतंत्र”—यानी अमेरिकी कठपुतली सरकार—को इसी तरह के तरीक़े से क्षेत्र के सात देशों में निर्यात किया जा रहा था: सीरिया, लेबनान, लीबिया, सोमालिया, सूडान, इराक और ईरान। केवल इराक में ही इसके कारण दस लाख लोग मारे गए।
71. अक्टूबर 2023 का इस्राइल का “9/11”—हमास, एक विद्रोही समूह, द्वारा किया गया आत्मघाती हमला—ग़ाज़ा के पास गैस भंडार हड़पने और फिर लेबनान और ईरान पर क़ब्ज़ा करने के लिए।
72. न्यूयॉर्क टाइम्स और हारेत्ज़ के अनुसार, इस्राइल को हमास की “जेरिको वॉल” पर हमले की योजना के बारे में एक साल से भी पहले पता था।
73. इस्राइली प्रेस के अनुसार, क़तर ने इस्राइल की मदद से हमास को वित्तपोषित किया—जहाँ इस्राइली सुरक्षा अधिकारियों ने नक़द खेपों को इस्राइल के माध्यम से एस्कॉर्ट किया।
74. फ़िलिस्तीनी यहूदी और फ़िलिस्तीनी मुसलमान—एक-दूसरे के सबसे निकटतम आनुवंशिक रिश्तेदार हैं।
75. दूसरी ओर, अश्केनाज़ी यूरोपीय यहूदियों के सबसे नज़दीकी आनुवंशिक रिश्तेदार तुर्को-ईरानी, अर्मेनियाई और जॉर्जियाई जातीय समूह हैं—ख़ज़र साम्राज्य की विरासत के रूप में।
76. हाउस ऑफ़ मॉर्गन का उदय।
77. “1929 की महामंदी कोई दुर्घटना नहीं थी। यह एक सावधानीपूर्वक योजनाबद्ध घटना थी... अंतर्राष्ट्रीय बैंकरों ने निराशा की स्थिति पैदा करने और हम सबके नियंत्रक के रूप में कार्य करने की कोशिश की।”
78. पर्ल हार्बर को योजनाबद्ध रूप से छोड़ दिया गया—जिसे अमेरिका के द्वितीय विश्व युद्ध में प्रवेश के बहाने के रूप में इस्तेमाल किया गया।
79. डच प्रिंस बर्नहार्ड—रॉयल डच शेल के एक प्रमुख शेयरधारक, उच्च रैंक के फ़्रीमेसन—ने भी हिटलर का समर्थन किया। जब वेहरमाख़्ट ने नीदरलैंड पर आक्रमण किया, तो बर्नहार्ड ने ग्रैंड लॉज ऑफ़ हॉलैंड छोड़ दिया और एक एसएस अधिकारी बन गया। 1954 में वह बिल्डरबर्ग ग्रुप का संस्थापक बना।
80. मॉर्गन बैंकिंग हाउस ने नाज़ी और जापानी युद्ध उद्योगों की किस तरह मदद की, और कैसे उसने उनके विशेष रूप से भयावह युद्ध अपराधों को ढँक दिया—even मैकआर्थर के माध्यम से।
80.1. यूरोप में अमेरिका और ब्रिटेन के युद्ध अपराध बिना दंडित रह गए।
81. रॉकफेलर परिवार और उनके कारोबार।
82. रॉकफेलर्स ने युद्ध के बाद नाज़ी साम्राज्य की कैसे मदद की? क्या उन्होंने हिटलर को जाने दिया और हज़ारों नाज़ी वैज्ञानिकों को अमेरिकी मिसाइल और सैन्य डेवलपर बना दिया?
83. 1972 में MIT के एक अध्ययन के अनुसार—जो रॉकफेलर के क्लब ऑफ़ रोम ने कमीशन किया था—बचने का कोई और रास्ता नहीं है सिवाय जनसंख्या को काफ़ी हद तक घटाने के, वरना मानवता 2070 तक विलुप्त हो जाएगी।
84. लेकिन जब MIT मॉडल 1872 में बनाया गया था, तब भी यह अनुमान था कि मानवता सौ वर्षों के भीतर विलुप्त हो जाएगी—उदाहरण के लिए, क्योंकि “समाज घोड़ों की बीट की विशाल मात्रा से निपटने में असमर्थ होगा।”
85. रॉकफेलर त्रिपक्षीय आयोग कहता है कि सतत विकास (Sustainable Development), ग्रीन न्यू डील और Great Reset की आवश्यकता है।
86. नेल्सन रॉकफेलर: “मैं योजनाबद्धता में दृढ़ विश्वास रखता हूँ! और मैं कुल आर्थिक, सामाजिक, राजनीतिक और सैन्य योजना का बड़ा प्रशंसक हूँ!”
87. बिन लादेन 9/11 पर: हमने यह नहीं किया!
88. CIA एजेंट 9/11 पर: हमने किया!
89. CIA एजेंट: हमें लगा कि हम पकड़े गए जब BBC ने दुनिया को बताया कि इमारत गिर चुकी है, लेकिन हमने उसे बीस मिनट बाद उड़ाया।
90. CIA एजेंट: अगर आप जानना चाहते हैं कि अमेरिकी धरती पर सबसे विनाशकारी हमले के पीछे कौन था, तो “पैसे का पीछा करो!”
91. पूर्व विदेश मंत्री जॉन केरी: “मुझे पता है कि उन्होंने तय किया था कि इसे नियंत्रित तरीके से गिराया जाए।”
91.1. कौन से सबूत नियंत्रित तरीके से ढहाए गए WTC बिल्डिंग 7 में नष्ट कर दिए गए—जिसे कुछ भी टकराया नहीं था?
91.2. WTC टावरों के मालिक लैरी सिल्वरस्टीन हर सुबह WTC में नाश्ता करते थे। सिवाय हत्या वाले दिन के।
91.3. सिल्वरस्टीन, एक कंसोर्टियम के प्रतिनिधि के रूप में, ने छह सप्ताह पहले WTC का लीज़ लिया था और साथ ही 3.55 बिलियन डॉलर की बीमा पॉलिसी भी ली थी—जो आतंकवादी हमले की स्थिति में भुगतान करती। बाद में उन्होंने $7.1 बिलियन का दावा किया, कहते हुए कि दो बीमा घटनाएँ घटी हैं।
91.4. तथ्यान्वेषकों ने 186 चश्मदीद गवाहियों को एकत्र किया—पोर्ट अथॉरिटी, फ़ायर डिपार्टमेंट, WTC सुरक्षा गार्ड्स और कई टीवी व रेडियो प्रसारकों से—जिन्होंने इमारत गिरने से ठीक पहले विशाल विस्फोटों की श्रृंखला सुनी।
92. अगर आप आतंकवादी हैं, तो आप WTC के कारण नब्बे देशों का सामना नहीं करना चाहेंगे—क्योंकि इमारत एक और दो में इतने देशों के किराएदार थे। अगर लक्ष्य “महान शैतान” को दंडित करना था, तो व्हाइट हाउस, पेंटागन, कांग्रेस, CIA, NSA और FED इमारतों पर हमला होना चाहिए था—लेकिन “हाईजैक” हवाई जहाज़ों ने इनमें से किसी को नहीं टकराया।
93. “पेंटागन में एक वीडियो कैमरा सिस्टम था जो हर दो सेकंड में ही एक तस्वीर ले सकता था, इसलिए आप विमान का टकराना नहीं देख सकते।” वहाँ नष्ट हुए कंप्यूटर रम्सफ़ेल्ड के $3.3 ट्रिलियन के गबन को भी अप्रमाण्य बना सकते थे।
93.1. पेंटागन के जीवित बचे कर्मचारियों ने बताया कि उन्होंने अपने कंप्यूटरों से आग की लपटें निकलते देखीं, टकराव की जगह विस्फोट सुने, और कोई मलबा नहीं देखा।