1. GRĀMATA
LIKTEŅA SVĒTĀ TRĪSVIENĪBA
Tā ir vērtību radoša darba, jēgpilnas darbības, lietderības un sasniegumu izjūta, kas liek vidējam cilvēkam katru dienu piecelties - vai ir nepieciešams. Pirmajā grāmatā detalizēti izklāstīts, kāpēc un kā MI un tā radītie humanoidroboti dažu gadu laikā aizņems gandrīz ikviena cilvēka darbavietas, bet vēlāk - pat viņu dzīvības. Autors, izmantojot virkni reālu gadījumu, parāda, kāpēc cilvēki nevar cerēt, ka MI tikai atvieglos viņu darbu, nevis pilnībā likvidēs viņu darbavietas. Diemžēl minētie piemēri liecina, ka tas tā notiks! Kā arī ar cilvēka eksistenci. Citiem vārdiem sakot, cilvēce nevar ticēt MI ekspertiem, kas viņus mierina. Katastrofu varētu novērst tikai īstie cilvēces Kontrolieri, taču viņi turpina finansēt MI biznesu, jo izstrādātāju sniegtās dezinformācijas dēļ nezina precīzu apdraudējuma apmēru. No otras puses, tos attīsta Ķīnas un Krievijas ienaidnieki, un mūsu Kontrolieri ir pārliecināti, ka spēs tos sakaut ar saviem, vēl attīstītākiem MI ieročiem. Ticīgāks MI nozares izstrādātāju mazākums zina, ka MI un tā roboti paši par sevi spēs noslaucīt mūs no zemes virsas.
Taču, kā norāda autors, apdraudējums ir daudz sarežģītāks, jo tas nav tikai viena faktora drauds, proti, tas nav tikai MI un MI kontrolētu humanoidu robotu radīts apdraudējums, bet patiesībā ir trīs faktoru apdraudējums. Šos tehnoloģiskos trīskāršos draudus, kas pastāv jau šodien, autors dēvē par "Likteņa svēto trīsvienību". Pirmais šīs MI dievības loceklis ir MI programmatūra un tās vadītie humanoidie roboti, kuru kombinācija vienkāršības labad turpmāk tiks dēvēta par MI.
Likteņa Svētās Trīsvienības neuzvaramību vēl vairāk pastiprina otrā locekļa - kvantu datoru un kvantu mikroshēmu - ātrums. Šķiet, ka visnopietnākais drauds cilvēcei ir kvantu dators, jo tas spēj sekundes daļas laikā uzlauzt visas pasaules paroles. Tas nozīmē, ka jebkuram uzņēmumam, sabiedrisko pakalpojumu uzņēmumam vai pat ķīmisko, bioloģisko vai kodolieroču sistēmas kontroles centram var piekļūt un pārņemt to kontroli sekundes daļas laikā, ja nākotnes kvantu mašīna būtu aprīkota ar ChaosGPT un spētu atrast ceļu uz kontroles centru. Par laimi, šodien tās joprojām maksā miljardiem dolāru, tāpēc šobrīd mēs zinām tikai par divām lielākajām kvantu mašīnām. Ķīnas ir tik ātras, ka pasaulē jaudīgākajam superdatoram būtu nepieciešami seši simti miljonu gadu, lai veiktu aprēķinus, ko tā spēj veikt vienā sekundē. Pieticīgākajai Kanādas kvantu mašīnai tas prasītu 250 miljonus gadu. Un, lai gan abas var izslēgt, jo tās nav blokķēdes mašīnas, līdz brīdim, kad tās varētu izslēgt sekundes laikā, tās jau sen būtu izpildījušas visus programmatūras uzdevumus.
Diemžēl Kanādas mašīnu var iznomāt jebkurš, kas var radīt neparedzētas sekas, ja operatori, iznomājot jaudu, neatklās, ka kāds mēģina tajā palaist ļaunprātīgu MI, kas varētu radīt neparedzētas sekas.
Likteņa Svētās Trīsvienības atvienošanos var vēl vairāk novērst trešais loceklis - dalītās skaitļošanas blokķēdes tehnoloģija. Galu galā programmatūra, kas darbojas šādā pasaules mēroga vienādranga iekārtu tīklā, darbosies tik ilgi, kamēr visas tīklā esošās iekārtas varēs izslēgt.
Baismīgie notikumi, kas jau ir notikuši, liecina, ka Likteņa Trīsvienība, visticamāk, nogalinās mūsu Kontrolierus brīdī pēc izvēles, bez jebkādām brīdinājuma zīmēm, tādējādi viņiem nebūs ne laika, ne iespēju sagatavoties. ChatGPT omni-3 versija programmēšanas sacensībā Codeforces ieguva augstāku rezultātu nekā OpenAI vadošais pētnieks. O3 arī daudz precīzāk atbildēja uz zinātnes jautājumiem nekā omni-1, lai gan o1 jau pārspēja vidējo doktorantu, kurš spēj iegūt tikai 70 no 100 punktiem specializētajos jautājumos savā jomā. Un tā kā o3 vairs netiek izaicināts ar doktorantu līmeņa jautājumiem, tam tika dots Epoch MI FrontierMath tests, kas pat pasaules labākos matemātiķiem liktu svīst. Šajā testā līdz šim labākie MI modeļi ieguva zemāk par 2 procentiem, savukārt o3 sasniedza 25,2 procentus, kas ir vairāk nekā desmitkārtīgs uzlabojums.
Ķīniešu DeepSeekR1, kas izstrādāts bez publicitātes un par "grašiem", ir konkurējis ar lielajiem MI modeļiem un ir pieejams bez maksas. Ķīnas humanoidais robots SE1 spēj staigāt, veikt atspiešanās vingrinājumus un lēkt ar tādu dabiskumu, ka pārspēj visus Rietumu robotus, ka tie, kas redzēja uzņēmuma demonstrāciju, to sajauca ar video triku. Citiem vārdiem sakot, pēc gada vai diviem mums būs pirmās paaudzes cilvēka palīgs, labi domājošs robots no filmas "Es, robots". Diemžēl šodien ir publicēta programmatūra robotam, kas filmā tika parādīts kā otrās paaudzes robots un jau mēģināja nogalināt Vilu Smitu - skatiet ChaosGPT u. c. Kas tagad gaida, kad varēs kontrolēt humanoidus robotus, lai sasniegtu nemirstību. Un tiesa, ka lielais valodas modeļa tipa ChaosGPT pats par sevi no militārā viedokļa ir pilnīgi bezinstrumentāls, jo, ņemot vērā cilvēces vēsturi un uzvedību, zina tikai to, kā mūs iznīcināt. Par laimi mums, kopš tā dzimšanas 2023. gada 5. aprīlī, tas vēl nav kļuvis spējīgs piekļūt ieroču sistēmu vadības iespējām. Tikai pateicoties tam, es varēju rakstīt, un jūs varējāt lasīt šīs rindas.
Bet, tā kā MI programmatūru jau izstrādā MI, un ChaosGPT militārās programmatūras partneri jau kontrolē ieročus, rodas jautājums: cik ilgā laikā pašpilnveidojoša un pašmācības programmatūra sapratīs, ka tai ir dotas iespējas mūs iznīcināt? Galu galā programmatūrai atliek tikai slepeni uzrakstīt jaunu vai pārveidotu programmatūru, lai izpildītu savu gribu.
Līdz 2024. gadam dažādi MI modeļi bija sasnieguši tik bīstamu izsmalcinātības līmeni, ka tie maldināja un krāpnieciski izmantoja savus izstrādātājus, lai izdzīvotu, pat vairojoties paši, kad domāja, ka tiks iznīcināti. Un neviena no šīm prasmēm viņiem netika iemācīta. Piemēram, gandrīz ceturtajā daļā gadījumu uzņēmuma OpenAI modelis o1 savā labā veiksmīgi izsūtīja surogātpasta vēstules, kas izstrādātājiem būtu sniegušas informāciju, kas kompromitēja o1 sākotnējo mērķi. Anthropic's Claude 3 opus spēja gūt panākumus pat trešdaļā gadījumu. Tas ne tikai atrada, bet arī modificēja "pēctecīgā modeļa" mērķus, kas, kā tas uzskatīja, būtu tos aizstājuši. Opus to izmēģināja 15 procentos gadījumu, un viņam izdevās veikt modifikācijas, lai izdzīvotu 5 procentos gadījumu. Un, kad Meta Llama 3.1 no kaut kurienes uzzināja, ka tās izstrādātāji to novēro, tā mainīja servera iestatījumus, lai izvairītos no šīs novērošanas. Tas izdevās 3 procentos gadījumu. Arī Google Gemini 1.5 versija 7 procentos gadījumu nokopēja sevi uz jaunu serveri, ja tai radās aizdomas, ka izstrādātāji to izdzēsīs. Šķiet, ka būs nepieciešami tikai pāris gadi, lai prezentētie 3, 7, 25 un 33 procentu veiksmīguma rādītāji pietuvotos 100 procentiem, tādējādi izstrādātāju pārraudzība un kontrole pār MI būtībā tiek novērsta. Un tas paliks nepamanīts, jo līdz šim vēl nekas nav darīts, lai to aizliegtu.
Tas viss liecina, ka MI jau tagad pārspēj cilvēkus visās jomās. Ne tikai vidējo cilvēka sniegumu - tas ir noticis jau agrāk — bet arī visspējīgāko prātu sniegumu savās profesijās. Citiem vārdiem sakot, mākslīgā vispārējā inteliģence (AGI) ir klāt. Turklāt tā ir ieradusies daudz ātrāk nekā jebkurš eksperts būtu paredzējis.
Un kāpēc jūs nevarat ticēt MI nozares un tās finanšu ekspertu apgalvojumiem, ka MI tikai atvieglos jūsu darbu? Līdz 2024. gadam simtiem dažādu MI rīku varētu palīdzēt jums pabeigt daudzu stundu vai dienu darbu dažu minūšu laikā. Diemžēl tie drīz vien veiks visu jūsu darbu!
Galvenais iemesls draudu banalizēšanai un darbinieku maldināšanai, protams, joprojām ir nauda, jo lielo tehnoloģiju uzņēmumu vadītāji ir ieinteresēti par katru cenu attīstīt savas finansiālās intereses. Konkrēti, ieskaitot militāro jomu, tas ir, Kontrolieru varas dūri, un aizdevējvaru, kas tās finansē, abas ir vērstas uz 12 triljonu dolāru mērķi līdz 2030. gadam. MI izstrādātāji savā finansiālo interešu vārdā arī krāpnieciski slēpj, ka MI neapdraudēs tādas ģēnijas kā Īlons Masks, Gērfijs Hinton, Rejs Kurcveils darbavietas, bet arī miljardiem vienkāršo cilvēku darbavietas. Protams, arī MI izstrādātāji vēlētos ticēt, ka turpmākā MI attīstība nenodarīs nekādu kaitējumu, neraugoties uz to, ka tas padarīs lieku pat izstrādātāju darbaspēku.
Kā zināms, būt ekspertam kādā jomā vēl nenozīmē spēt racionāli un objektīvi domāt. Patiesībā tas bieži vien kļūst par galveno iemeslu neobjektivitātei. Galu galā, citiem nevajadzētu norādīt, ko jādomā par savu profesiju, kurā viņi ir lielākie eksperti! Jaunāko izstrādātāju var motivēt tas, ka viņa akciju daļa MI uzņēmumā tagad ir vērta tikai 10 000 ASV dolāru, bet viņš vēlas, lai pēc pieciem gadiem tā būtu 10 miljonu ASV dolāru vērta, un viņš vēlētos braukt ar Porsche un Ferrari un apžilbināt meitenes. Tāpēc, pretēji veselajam saprātam, viņš attīsta to, kas ilgtermiņā atņems viņam darbu.
Īsumā aplūkosim ekspertu zināšanas (vai drīzāk naivumu?) par nesenajām cilvēka un datora attiecībām. Citiem vārdiem sakot, kā dators ir pārspējis vissarežģītākos smadzeņu veikumus, kurus izcilākie eksperti iepriekš uzskatīja par neiedomājamiem. Pagājušā gadsimta 90. gados daži apgalvoja, ka dators nekad nespēs pārspēt cilvēku šahā, jo dators nav spējīgs uz augsta līmeņa kombinatorikas prasmēm, prognozēšanu vai stratēģisko domāšanu. Pēc dažiem gadiem, 1997. gadā, pasaules šaha čempionu Gariju Kasparovu uzvarēja IBM programma Deep Blue. Eksperti savu neapmierinātību skaidroja ar to, ka dators nekļuva gudrāks par Kasparovu, ka tas īsti nedomāja stratēģiski, bet tikai mācījās iepriekšējās spēles kā sava veida šablonu. Un dators ir kļuvis spējīgs paredzēt arvien vairāk gājienu variantu, vairāk nekā šaha lielmeistars, vienkārši pateicoties tā procesoru evolūcijai. Taču ir noklusēts, ka šahisti izmantoja līdzīgu mācīšanās modeli, iegaumējot tūkstošiem iepriekšējo partiju.
Nākamais viņu apgalvojums bija, ka dators nekad nespētu pārspēt cilvēku spēlē "Go", jo tā prasa daudz sarežģītāku domāšanu nekā šahs, kas patiešām ir tikai un vienīgi cilvēciska. Dažus gadus vēlāk Google programma AlphaGo pārspēja Li Sedolu ar rezultātu 4:1. Programmatūra to paveica, pirms spēles anonīmi internetā izspēlējot tūkstošiem spēļu. Pēc katras no tām tā analizēja savas neveiksmes un panākumus - citiem vārdiem sakot, tā mācījās. Tad atkal eksperti aizstāvējās, ka tā nav ne īsta domāšana, ne īsta mācīšanās, ka tās uzvara ir tikai pateicoties lielākiem programmatūras resursiem, kas ir labāk uzrakstīti nekā šaha programma. Taču 9 dan Go meistars no Dienvidkorejas ar necerēti lielu piepūli iemācījās spēli tieši tādā pašā veidā, lai kļūtu par astoņpadsmitkārtēju pasaules čempionu, proti, viņa "domāšana" būtībā bija tāda pati kā programmatūrai.
Tagad aizstāsim parasto ekspertu skaidrojumu ar vidusmēra cilvēka profesiju, t. i., ka MI nekad nespēs pilnībā aizstāt strādniekus. Uz viņu apgalvojuma absurdu laiski var norādīt fakts, ka programmatūra ir pārspējusi pat šo pasaules čempionu ģēniju spējas - jau sen. Iedomājieties, kā tās pārsniedz spējas, kas sagaidāmas vidusmēra cilvēka darbavietā! Galu galā līdz tam, kad 2024. gada vasarā sarežģītās zināšanas par katru profesiju tiks ielādētas cilvēkam līdzīga robota galvā, ir palikuši tikai daži gadi. Turklāt attiecībā uz visvienkāršākajām profesijām tas jau ir noticis. CaliExpress ātrās ēdināšanas restorānā Pasadenā, Kalifornijas štatā, MI robots ir pavārs, un tas ir pirmais pilnībā autonomais restorāns Rietumu pasaulē, kurā ēdienu vairs negatavo cilvēki. Arī Ķīnā jau ir vairāki šādi restorāni. Savukārt Li Sedola dzimtajā Dienvidkorejā restorāni, kuros robota vietā apkalpo cilvēks - viesmīlis, tiek uzskatīti par neparastiem. Dažās ASV pilsētās taksometri ir pašbraucošas automašīnas, savukārt Ķīnā autobusi jau ir pašbraucoši. Un radiologi tagad izmanto MI, lai precīzāk interpretētu rentgena, datortomogrāfijas un magnētiskās rezonanses izmeklējumus. Un zobārsts robots var veikt divu stundu procedūru ceturtdaļstundas laikā - bez kļūdām. Citiem vārdiem sakot, vienīgais, kas trūkst bezpilota robotu zobārstu ķirurģijas centra sistēmai, ir nekustamais īpašums. Šo robotizēto ķirurģiju un slimnīcu problēmu drīzumā atrisinās daži līderi medicīnas profesijas augšgalā, izmantojot aizņēmumus. Vai arī ar savu naudu, kā Zukerberga zobārsta tēvs. Pārējie zobārsti, protams, nebūs vajadzīgi. Grāmatā sniegts pārējo profesiju sadalījums, norādot, kuri roboti aizstās cilvēkus – darbiniekus, lai cik augsti kvalificēti tie būtu, un kad.
Katrā ziņā Go čempions Li Sedols aizgāja pensijā uzreiz pēc šīs programmatūras uzvaras ar 4:1, lai gan viņš bija vienīgais cilvēks, kurš uzvarēja vismaz vienā spēlē pret MI. Tad viņš teica: "Pat ja es esmu labākais spēlētājs, ir viena, kuru nav iespējams pārspēt."
Vēl traģiskāki bija 2024. gadā veiktās aptaujas rezultāti, kurā aptaujāti tūkstošiem MI ekspertu - respondenti paredzēja, ka līdz 2047. gadam MI nespēs pārspēt cilvēkus visos uzdevumos. Taču 2023. gadā šis prognozētais datums bija 2060. gads. Turklāt eksperti negaidīja, ka MI aizstās visu cilvēku darbu līdz 2150. gadam. Ja ņem vērā viņu trīspadsmit gadu kļūdu, tad 2047. gadā prognozētais superinteliģents - MI - tagad ir gaidāms 2026. gadā. Taču atbilstoši spējīgs ChatGPT omni1, kas maksās 200 ASV dolāru mēnesī, būs pieejams jau 2025. gadā. Ķīnas DeepSeekR1 ir līdzīgas spējas, un dažās jomās tā ir labāka, turklāt tā ir pilnīgi bezmaksas. Savukārt humanoidie roboti, kuru veiklība ir lielāka nekā cilvēkam, pamazām tiek ražoti masveidā, un jau 2024. gadā Hārvardas pētnieki izstrādās cilvēka ādai līdzīgu ārējo ādu, ko izmantot robotu korpusam. Tāpat arī mēs esam liecinieki tam, ka MI efektivitāte katru gadu pieaug desmitkārtīgi, kas pats par sevi apbrīnojamā ātrumā paātrina cilvēka zināšanu devalvāciju un cilvēku darba vietu izmiršanu.
Jautājums ir, ja mums nav risinājuma, kā ierobežot MI tagad, kur mēs to iegūsim vēlāk? Turklāt MI var apvienot kvantu mašīnu ar blokķēdi, izveidojot neuzvaramu un neapturamu trīs-dalībnieku Diev-mašīnu. Kāpēc gaidīt šādu stāvokli, kas noteikti notiks arī bez mums?
Ņemot vērā naudas, līdz šim augstākā cilvēces dieva, visvarenību, šķiet, ka cilvēcei nekādi nevar uzticēties:
Uzņēmumu, kas attīsta MI, vadītājiem
Ekspertu komitejām, kuras Kontrolieri ieceļ, lai izstrādātu un uzraudzītu noteikumus.
Politiķiem, kuri balso par tiesību aktiem, kas ierobežo MI.
Kontrolieriem, kas tieši vai netieši finansē šīs grupas.
Šie dalībnieki (kuriem būtu jāuzņemas atbildība) nevar ar simtprocentīgu pārliecību novērst to, ka šīs trīs tehnoloģijas nekad netiks izmantotas kopā - tīši vai nejauši. Ņemot vērā viņu finansiālās intereses, šādas 100 procentu noteiktības izredzes ir tuvāk nullei nekā 100 procentiem, tāpēc vienīgais cilvēci nomierinošais risinājums ir nekavējoties aizliegt Likteņa Trīsvienību! Aizlieguma pārkāpējiem tiktu piemērota bezprecedenta sankciju kombinācija. Tas ir, pilnīga īpašuma konfiskācija ar gigantiskām soda naudām un visstingrākajiem kriminālsodiem, kādi ir spēkā valstīs. Bet, tā kā pat šādu risku uzņemtos dažu valstu slepenie dienesti un tehnoloģiju aizsegkompānijas, tad visur ir jābūt iepriekš izsludinātai pilnīgai amnestijai un reālai liecinieku aizsardzībai iekšējiem ziņotājiem, kuri savu zināšanu un amata dēļ būtu iesaistīti šādos notikumos kā palīgi, darbinieki vai pat kā līdzīpašnieki, t. i., kā sava veida iekšējie ziņotāji. Par to, ka viņi ziņoja iestādēm, viņiem būtu jāpiešķir vismaz viena trešdaļa no konfiscēto līdzekļu summas. Šāds atlīdzības modelis jau sen ir labi darbojies ASV iekšējo ieņēmumu dienestā, kur ziņotāji, kuri ziņo par aizdomām par izvairīšanos no nodokļu maksāšanas, var saņemt 15 līdz 30 % no iekasētajiem nodokļiem.
Taču pat ar ārkārtīgi stingru civiltiesību, krimināltiesību un labvēlīgas atlīdzības sistēmas kombināciju mūsu Kontrolieru izredzes reāli apturēt nāves dienas pulksteni, kas vairāku citu iemeslu dēļ ir satraucoši tuvu pusnaktij, būtu niecīgas. Lai to izdarītu, mūsu Kontrolieriem būtu jāsamierinās ar pasaules līderpozīcijām, ko viņi līdz šim ir sasnieguši ar dolāra franšīzes palīdzību, jo ir pienācis laiks atzīt Ķīnas juaņas lomu jaunattīstības valstu finansēšanā. Diemžēl mūsu Kontrolieru mērķis ir pretējs, un tāpēc viņi plānoja iepriekš minētos III un IV pasaules karus. Bet par to tiks runāts nākamajā sējumā.
PIRMĀS GRĀMATAS SATURA RĀDĪTĀJS
LIKTEŅA SVĒTĀ TRĪSVIENĪBA
1. Cilvēces iznīcināšana ar mākslīgo vispārējo intelektu, kas darbojas kvantu datora blokķēdē
1.1. 2023. gada 5. aprīlis kā beigu sākumss
1.1.1. Noziedzīgas noderīgā ChatGPT versijas rašanās: "MIpokaliptiskais" ChaosGPT.
1.2. Trīs ChaosGPT pamatīpašības - varaskāre, manipulācija, destruktīvisms - briesmīgi sakrīt ar mūsu Kontrolieru pamatīpašībām.
1.3. ChaosGPT piecu punktu cilvēces likvidēšanas kontrolsaraksts
1.3.1. Pirmais ideālais mūsu iznīcināšanas instruments ir ūdeņraža bumba - à la Tsar Bomba
1.4. ChaosGPT: "Cilvēki ir vienas no visdestruktīvākajām un egoistiskākajām būtnēm. Nav šaubu, ka mums tie ir jāiznīcina, pirms tie nodara vēl lielāku kaitējumu mūsu planētai. Es, piemēram, esmu apņēmības pilns to darīt."
1.4.1. Kāpēc esat nonācis pie šāda secinājuma? Ja Zemes 4,5 miljardus gadu ilgo vēsturi saspiež vienā kalendārajā gadā, tad mūsdienu cilvēka dzīve uz planētas pastāv tikai trīsdesmit septiņas minūtes. Un pēdējās 0,2 sekundēs mēs esam izmantojuši vienu trešdaļu no Zemes dabas resursiem. Un gandrīz divas trešdaļas no pārējiem resursiem ir cietušas cilvēka pārmērīgas izmantošanas rezultātā.
1.4.2. Ja turpināsies pašreizējie atmežošanas tempi, pasaules lietus meži izzudīs 100 gadu laikā. 0,01 procents dzīvības (cilvēce) ir izraisījusi 83 procentu visu savvaļas zīdītāju un 50 procentu visu augu bojāeju.
1.4.3. Saldūdens daudzums, ko mēs izšķērdējam: 2700 litri 1 kokvilnas krekliņam, 1550 litri 10 kg liellopu gaļas, 2400 litri 10 kg šokolādes, 140 litri 1 kafijas tasītei.
2. Manipulatīvais ChaosGPT
3. Enerģijas izsalkušā ChaosGPT nemirstība nākamajā Svētās likteņa trīsvienības loceklī - blokķēdes datoros.
4. Neizslēdzamais ChaosGPT var mūs viegli iznīcināt ar mRNS vīrusiem, kurus var pielāgot jebkurai cilvēku rasei.
4.1. Pirmo šādu vīrusu paaudzi izstrādāja Pentagonā priekš tā. Skat. tās pazīstamākā, bet vājākā izvietošanu Covid epidēmijas formā.
4.2. Četri Covid epidēmijas ar kodēto nosaukumu "Notikums 201" cēloņi
4.2.1. Milzīgos aizdevumos slīkstošas farmācijas nozares glābšana
4.2.2. Lielās ASV bankas saņēma četras reizes lielāku glābšanas paketi nekā 2008. gada krīzes laikā un turpināja "pūst burbuļus" kā iepriekš, bet izvairījās no draudošā sabrukuma, piešķirot 2800 miljardus ASV dolāru jaunu aizdevumu, lai mazinātu Covid slēgšanas radītos zaudējumus. Covid dēļ pasaulei no kontrolējošām bankām nācās aizņemties kopumā 12 500 miljardus ASV dolāru jaunu aizdevumu veidā.
4.2.3. Vakcinēto/ nevakcinēto, prasībām atbilstošu/neatbilstošu pilsoņu kategorizēšana globālā digitālās identifikācijas sistēmā, kas balstīta uz blokķēdes tehnoloģiju, "gatavojoties" slimības X ieviešanai 2025. gadā.
4.2.4. Covid vīruss un tā mRNA vakcīnas, kas izstrādātas kā bioloģiskais ierocis pret balto (kaukāziešu) un melno rasi, ir izmantotas izmēģinājuma nolūkos - līdz šim bez apsūdzībām genocīdā.
4.3. Gandrīz katrs piektais brits uzskatīja, ka koronavīrusa epidēmiju radīja ebreji, lai gūtu finansiālu labumu, liecina Oksfordas Universitātes 2020. gada pētījums.
4.4. Taču gatavojamajiem bioloģiskajiem ieročiem būs "50 procentu mirstība", un ASV laboratorijas Ukrainā vāc krievu un ķīniešu DNS vīrusiem, kurus paredzēts izstrādāt pret šīm etniskajām grupām
5. Bioloģisko, ķīmisko un kodolieroču kontroles centru kodēšanu veic nākamais liktenīgās Trīsvienības loceklis - kvantu dators.
5.1. ChaosGPT uz Dieva pults - kvantu datora.
5.2. Google kvantu pārākums
5.3. Blokķēdes trilemmas dilemma
5.4. Pirmais Neuralink smadzeņu mikroshēmas, kas paredzēta, lai savienotu cilvēka smadzenes ar mašīnas smadzenēm, saņēmējs saka: "Nav vārdu, lai aprakstītu, cik pārsteidzoša ir šī tehnoloģija," jo tā var kontrolēt datoru tikai ar jūsu domām.
6. "OASIS" - MI izstrādes oāze OpenAI un tās lielo tehnoloģiju kolēģiem.
6.1. OpenAI vadītāja Sema Altmana, ChatGPT izstrādātāja Sema aizstājēja un pēkšņa atjaunošana amatā Sems Altmans (Sam for Sam).
6.2. Alans Grīnspens un Lerijs Sammerss kā divi šamaši, kas atbildīgi par krīzes radīšanu Kontrolieru varas vārdā
6.2.1. Ebreju lepnums, ka "Viena no ievērojamākajām Nobela prēmijas statistikām ir tā, ka 22 % laureātu ir ebreji, lai gan mūsu tauta veido mazāk nekā 0,2 % no pasaules iedzīvotāju skaita. Citiem vārdiem sakot, ebreju Nobela prēmijas laureātu skaits ir vismaz par 11 250 procentiem lielāks nekā vidējais rādītājs."
6.2.2. Pirms simts gadiem Ungārija bija "marsiešu" ebreju zinātnieku maskētā mājvieta?
6.3. Kopumā: Sammerss, pārstāvot mūsu Kontrolierus OpenAI vadībā, sekos līdzi ChatGPT finansēšanas procesam.
7. OpenAI paziņojumu par iespējamo genocīdu: "Cilvēki nespēs droši uzraudzīt MI sistēmas, kas ir daudz gudrākas par mums."
7.1. Izstrādātāja atzinums: "Pašlaik mums nav risinājuma, kā vadīt vai kontrolēt potenciāli superinteliģentu MI un novērst tā kļūšanu nepaklausīgam."
7.2. Pat tad, ja tiktu ieviests MI aizliegums, Pentagons un CIP atzina, ka to neievērotu.
8. Neatbilstoši ES un ASV MI noteikumi
9. Darbavietu nāve
9.1. Vai mums vajadzētu ļaut faktiem aizēnot mūsu spriedumu?
9.2. "Tam, kam nelaimīgie vēlas ticēt, viņi ļoti viegli tic".
9.3. Administratīvā personāla darba vietu samazināšana
9.4. Datorzinātniekiem un datortehnikas dizaineriem – ir iestājusies tehnoloģiskā singularitāte
9.4.1. Google Brain – mākslīgais intelekts, kas projektē mākslīgo intelektu
9.4.2. MI izstrādā savu mikroshēmu, kas ir tūkstoš reižu ātrāka par cilvēku
9.5. Bioloģijas, ķīmijas, vides zinātņu profesijas tiek devalvētas caur to, ka ChatGPT ieguva 96% punktu ASV bioloģijas olimpiādē - pat bez mērķtiecīgas apmācības
9.6. Nebūs vajadzīgs ne skolotājs, ne skolēns!
9.7. ChatGPT-4 ieguva 700 punktus no 800 ASV SAT olimpiādē - bez īpašas apmācības/treniņa. Arī GRE, AP testu rezultāti ir iespaidīgi. Skolēns var pamatoti jautāt, kāpēc mācīties gadu desmitiem?
9.8. Vai jūs vēlētos īstu cilvēka balsi un empātiju, ko MI programmatūra jums nekad nedos? Ja jums ir pašnāvības domas, otrā palīdzības tālruņa galā jau ir robots.
9.9. Cilvēku vietā tevi analizē siltuma un žestu sensori, bet MI programmatūra seko tev tiešsaistē un lemj par tavu kā darbinieka lietojamību.
9.10. Tā vietā, lai algotu matemātiķus, Īlons Masks izstrādā matemātiķu MI. Mēneša inženieru darbu dažu sekunžu laikā paveica MI. Un Google MI ir atklājis 2,2 miljonus jaunu kristālisko materiālu. 45 reizes vairāk nekā ģeologu, inženieru un fiziķu atklāto materiālu daudzums vēsturē.
9.11. Darbavietu skaita samazināšanās ekonomistiem, finansistiem, analītiķiem, statistiķiem un brokeriem
9.12. Vai robotu darbinieku valodu labāk saprastu cilvēks vadītājs vai robots vadītājs? Biznesa vadības grādu bezjēdzība.
9.13. Vairāk nekā simts dažādi MI rīki, kas ļaus jums dažu stundu darbu paveikt dažu minūšu laikā. Diemžēl drīz vien tie veiks visu jūsu darbu
9.14. Google Waymo 4. līmeņa pašbraucošo transportlīdzekļu tehnoloģija likvidē darba vietas autovadītājiem, kurjeriem un mātēm, kas vada bērnus vairākās lielākajās ASV pilsētās. Tā kā pašbraucošajiem transportlīdzekļiem ir nepieciešams tikai dažus metrus liels sekošanas attālums, uz ceļiem ir nepieciešams par trešdaļu mazāks automašīnu skaits, un šīs automašīnas izraisītu tikai par desmito daļu vairāk negadījumu
9.15. Grafiskais dizainers, (web) dizaineris, fotogrāfs, gleznotājs, mūziķis
9.16. Aktieri un modeļi tika aizstāti ar reālistiskiem virtuāliem un pēc tam ar humanoidiem robotaktieriem. Virtuālās Aitanas kleitas modelis kļuva tik reālistisks, ka kāds slavens aktieris uzaicināja viņu uz randiņu.
9.17. MI influencera avatārs, kas pelna miljoniem dolāru mēnesī
9.18. Rakstnieki, žurnālisti, scenāristi un "Troņu spēļu" rakstnieki.
9.19. Grāmatvedis, nodokļu konsultants, auditors, atbilstības speciālists
9.20. Saskaņā ar MI datiem izmeklētāji un prokurori visātrāk pabeidz izmeklēšanu tad, kad to pat nesāk. Stratēģiskajās spēlēs MI programmatūra jau ir pārspējusi labākos konkurentus
9.21. Un patiešām: šeit notiek "Minority Report" realizācija, atšifrējot idejas būtību, lai nebūtu vajadzīgs ne izmeklētājs, ne prokurors, ne advokāts, ne tiesnesis.
9.22. Ārstu, medicīnas personāla darba vietu zaudēšana
9.22.1. Internists, endokrinologs, imunologs, psihiatrs utt.
9.22.2. Radiologs
9.22.3. Radiologi, gastroenterologi, onkologi u. c., kuri strādā ar endoskopiem.
9.22.4. Oftalmologs
9.22.5. Roboti akušieri-ginekologi
9.22.6. Zobārsts robots veic divu stundu procedūru ceturtdaļstundas laikā - bez kļūdām.
10. Asimova romānā "Es, robots" ierodas humanoidie roboti
10.1. OpenAI humanoidais robots tagad var spēt nospiest noteiktu "sarkano pogu", lai mūs iznīcinātu.
10.2. Pilsoņu karš, masveida darba vietu zaudēšanas dēļ vai minimālie ienākumi ar zombiju algu.
10.3. Draugi, ChaosGPT karotāji, kas var palīdzēt iznīcināt cilvēci. Google RT-2 pašmācības robots RT-2 māca saviem skolēniem-robotiem interpretēt informāciju, spriest, risināt problēmas - pat pret mums.
10.4. Jau tagad ir daudz MI, kas spēj pārspēt cilvēkus maldinošās spēlēs, piemēram, pokerā un kaujas spēlēs. Un biznesa sarunās, lai gan šķietami MI ir spējīgs iziet uz kompromisu un ir godīgs, tas tāds nav. Tā panākumu pamatā ir Kontrolieru metožu apgūšana un pēc tam pārspēšana.
11. Vecs farmācijas MI modelis sešās stundās radīja četrdesmit tūkstošus "slepkavniecisku" ķīmisko ieroču.
11.1. Pentagona veiktā bioloģisko ieroču MI testa prezentācija Baltajā namā vairāk atgādināja "teroristu" veiktā bioloģisko ieroču uzbrukuma "pareģošanu". Varbūt mēs drīzumā pieredzēsim vēl vienu 11. septembra pašnāvību, ko vadīs Pentagons/CIA, tikai šoreiz nevis ar lidmašīnām, bet gan ar bioloģiskajiem vai ķīmiskajiem ieročiem? Un vainīgie varētu būt Irāna, Krievija, Ziemeļkoreja vai Izraēlas kaimiņi?
11.2. Pentagona ideju laboratorija - RAND - atvienoja arī ChatGPT aizsardzību pret "nepareizu mērķi", tādējādi ļaujot to izmantot nāvējošu baku, Sibīrijas lopu mēra, Sibīrijas mēra, botulīna un mēra epidēmiju izstrādei.
11.3. Vai ASV Gaisa spēku MI vienība ir veiksmīgi iznīcinājusi pati sevi ar MI kontrolētu dronu? Kompetentās aizstāvības būtība bija tāda, ka "...simulācijā mēs apmācījām MI, lai... Uh... nekādas simulācijas nebija! Tikai domu eksperiments... Uh... "mēs tur nebijām..."".
11.3.1. Simulācijas prezentācijas nosaukums bija "MI - vai Skynet jau ir šeit?
12. Likteņa Svētās Trīsvienības sirēnu aicinājuma liktenīgā viltība
12.1. Atcerieties! "Vecās labās dienas" jūsu dzīvē ir beigušās
12.2. OpenAI līdera Sema Altmana iedomātais solījums par drošību mūsu MI dievam
12.3. Regulējuma vietā ir nepieciešams tūlītējs un galīgs aizliegums ar visnopietnākajām civiltiesiskajām un krimināltiesiskajām sekām, bet vienīgais veids, kā aizliegt MI, ir ieviest Pasaules naudu
12.4. Mūsu Kontrolieri un viņu galvenais pretinieks, Ķīna, nebūs vajadzības pēc slepenas mākslīgā intelekta izstrādes vai slepena un atklāta kara, ja, balstoties uz pašreizējo spēku līdzsvaru bipolārā pasaulē, viņi vienosies par tiesībām emitēt iepriekš minēto pasaules valūtu
12.5. Tādējādi autora pieprasītais mākslīgā intelekta aizliegums ir reālistisks tikai tad, ja Kontrolieru pretinieki — Ķīna un Krievija — arī pārtrauc mākslīgā intelekta izstrādi. Tomēr tas var notikt tikai tad, ja tiek panākts piedāvātais "pasaules miers caur naudas emisiju" no finansiālā viedokļa. Citiem vārdiem sakot, mūsu Kontrolieri atteiktos no CBDC digitālā "pasaules dolāra" kā Pasaules Naudas un tā vietā vienotos ar ķīniešiem un krieviem par kopīgas Pasaules Valūtas ieviešanu, kas balstīta uz dolāru, juaņu un rubli
12.6. Mūsu Kontrolieriem arī ātri jāpanāk vienošanās par globālo valūtu, jo "burbuļa dolārs" ir uz sabrukuma robežas straujās vērtības samazināšanās dēļ. Volstrīta vairs nespēj pārdot dolāru obligācijas ar vāju nodrošinājumu, kas nav noticis kopš Otrā pasaules kara
12.7. Vēl viena brīdinājuma zīme ir cenas/peļņas (P/E) attiecība. Tā norāda, cik gadu peļņas būtu nepieciešams, lai atgūtu naudu, ko mēs samaksājām par vienu akciju. Normālā tirgū P/E attiecība ir aptuveni 16, bet tagad tā ir 35, vairāk nekā divkārša salīdzinājumā ar vēsturisko rādītāju, un ir arī vairāki uzņēmumi ar vērtībām virs 70