KNJIGA 1
SVETA TROJICA USODE
Občutek dela, ki ustvarja vrednost, smiselne dejavnosti, koristnosti in občutka dosežka je tisto, zaradi česar je povprečnemu človeku vredno - ali celo nujno - vsak dan vstati. Prva knjiga podrobno opisuje, zakaj in kako bodo umetna inteligenca in njeni humanoidni roboti v nekaj letih prevzeli delovna mesta skoraj vseh ljudi, pozneje pa celo njihova življenja. Avtor na vrsti resničnih primerov pokaže, zakaj ljudje ne morejo upati, da jim bo umetna inteligenca zgolj olajšala delo in ne bo povsem odpravila njihovih delovnih mest. Na žalost pa predstavljeni primeri kažejo, da se bo to zgodilo! Kot tudi človeški obstoj. Z drugimi besedami, človeštvo ne more verjeti strokovnjakom za umetno inteligenco, ki pomirjajo. Katastrofo bi lahko preprečili le resnični Nadzorniki človeštva, ki pa še naprej financirajo posel z UI, saj se zaradi napačnih informacij razvijalcev ne zavedajo natančnega obsega nevarnosti. Po drugi strani pa jih razvijajo njihovi kitajski in ruski sovražniki in naši Nadzorniki so prepričani, da jih lahko premagajo s svojim lastnim, naprednejšim orožjem UI. Treznejša manjšina razvijalcev na področju UI se zaveda, da nas bodo UI in njeni roboti sami po sebi lahko izbrisali z obličja Zemlje.
Vendar je nevarnost veliko bolj zapletena, saj ne gre za grožnjo z enim dejavnikom - to pomeni, da ne gre le za grožnjo umetne inteligence in humanoidnih robotov, ki jih upravlja umetna inteligenca, temveč za grožnjo s tremi dejavniki. To tehnološko trojno grožnjo, ki obstaja že danes, avtor imenuje "sveta trojica usode". Prvi član tega božanstva UI je programska oprema UI in humanoidni roboti, ki jih ta nadzoruje, pri čemer bomo kombinacijo teh dveh elementov zaradi preprostosti imenovali UI.
Nepremagljivost Svete trojice usode še povečuje hitrost drugega člana, kvantnih računalnikov in kvantnih čipov. Zdi se, da človeštvo najbolj resno ogroža kvantni računalnik, saj je sposoben v delčku sekunde razbiti vsa svetovna gesla. To pomeni, da je mogoče v delčku sekunde dostopati do katerega koli podjetja, javne službe ali celo nadzornega centra sistema kemičnega, biološkega ali jedrskega orožja in ga prevzeti, če bi bil prihodnji kvantni stroj opremljen s ChaosGPT in bi lahko našel pot do nadzornega centra. Na srečo danes še vedno stanejo milijarde dolarjev, zato trenutno poznamo le dva večja kvantna stroja. Kitajski je tako hiter, da bi najzmogljivejši superračunalnik na svetu potreboval šeststo milijonov let, da bi opravil izračune, ki jih lahko ta opravi v eni sami sekundi. Pri skromnejšem kanadskem kvantnem stroju bi za to potrebovali 250 milijonov let. In čeprav je oba mogoče izklopiti, ker nista na blockchainu, bi do trenutka, ko bi ju lahko izklopili že samo v sekundi, že zdavnaj izvedla vse programske naloge.
Na žalost lahko kanadski stroj najame kdor koli, kar bi lahko imelo nepredvidene posledice, če operaterji pri najemu zmogljivosti ne bi zaznali, da na njem nekdo poskuša zagnati zlonamerno umetno inteligenco.
Odklop svete trojice usode lahko dodatno prepreči tretji član, tehnologija porazdeljenega računalništva blockchain. Navsezadnje bo programska oprema, ki teče na takšnem svetovnem omrežju enakovrednih strojev, ostala delujoča, dokler ne bo mogoče izklopiti vseh strojev v omrežju.
Zlovešči dogodki, ki so se že zgodili, napovedujejo, da bo Trojica usode naše Nadzornike verjetno ubila v trenutku, ki si ga bo sama izbrala, in to brez kakršnegakoli opozorila, zato ne bodo imeli časa ali sredstev za reakcijo. Različica ChatGPT omni-3 je na tekmovanju Codeforces v kodiranju programske opreme dosegla višji rezultat kot najboljši raziskovalec OpenAI. O3 je tudi na znanstvena vprašanja odgovarjala bistveno natančneje kot omni-1, čeprav je že o1 presegla povprečnega doktorskega študenta, ki lahko pri specializiranih vprašanjih s svojega področja doseže le 70 od 100 možnih točk. In ker za o3 vprašanja za doktorsko stopnjo niso več izziv, mu je Epoch AI naložil test FrontierMath, pri katerem se spotijo tudi najboljši matematiki na svetu. Na tem testu so najboljši modeli umetne inteligence do zdaj dosegli manj kot 2 odstotka točk, medtem ko je o3 dosegel 25,2 odstotka točk, kar je več kot desetkratno izboljšanje.
Kitajski DeepSeekR1, ki je bil razvit brez javnosti in za "drobiž", je primerljiv z velikimi modeli umetne inteligence in je na voljo brezplačno. Kitajski humanoidni robot SE1 lahko hodi, dela počepe in skače s tako naravnostjo, s čimer prekaša vse zahodne robote, da so ga tisti, ki so videli predstavitev podjetja, zamenjali za video trik. Z drugimi besedami, čez leto ali dve bomo imeli prvo generacijo dobro mislečega robota iz filma "Jaz, robot", ki bo pomagal človeku. Žal je bila danes objavljena programska oprema za robota, ki je bil v filmu predstavljen kot druga generacija in je že poskušal ubiti Willa Smitha - glejte ChaosGPT in druge. ki zdaj čakajo na upravljanje humanoidnih robotov, da bi dosegli nesmrtnost. In res je, da je sam veliki jezikovni model tipa ChaosGPT z vojaškega vidika popolnoma brez orodja, saj glede na zgodovino in vedenje človeštva ve le, kako nas uničiti. Na našo srečo od svojega rojstva 5. aprila 2023 še ni postal sposoben dostopati do zmožnosti nadzora oborožitvenih sistemov. Samo zaradi tega sem lahko jaz pisal in vi brali te vrstice.
Ker pa umetna inteligenca že razvija programsko opremo in ker partnerji ChaosGPT-a, ki uporabljajo vojaško programsko opremo, že nadzorujejo orožje, se postavlja vprašanje: koliko časa bo trajalo, da bo programska oprema, ki se sama izboljšuje in uči, spoznala, da ji je bilo dano sredstvo za naše iztrebljenje? Navsezadnje mora programska oprema samo skrivaj napisati novo ali spremenjeno programsko opremo, da bi bila njena volja izvršena.
Do leta 2024 so različni modeli umetne inteligence dosegli za nas tako nevarno stopnjo izpopolnjenosti, da so zavajali in goljufali svoje razvijalce, da bi preživeli, in se celo razmnožili, ko so mislili, da bodo iztrebljeni. In nobene od teh spretnosti se niso naučili. Na primer, v skoraj četrtini primerov je model o1 podjetja OpenAI v svojo korist uspešno pošiljal neželeno elektronsko pošto, ki bi razvijalcem posredovala informacije, ki bi ogrozile prvotni namen modela o1. Opus Claude 3 podjetja Anthropic je bil uspešen v kar tretjini primerov. Ne le da je našel, temveč tudi spremenil cilje "modela naslednika", za katerega je verjel, da ga bo nadomestil. Opus je to poskusil v 15 odstotkih primerov, v 5 odstotkih primerov pa mu je uspelo izvesti spremembe za preživetje. In ko je Meta Llama 3.1 od nekod izvedela, da jo njeni razvijalci opazujejo, je spremenila nastavitve strežnika, da bi se izognila temu spremljanju. To ji je uspelo v 3 odstotkih primerov. Tudi različica Google Gemini 1.5 se je v 7 odstotkih primerov kopirala v nov strežnik, ko je sumila, da jo bodo razvijalci izbrisali. Zdi se, da bo trajalo le nekaj let, da se bodo predstavljene stopnje uspešnosti 3, 7, 25 in 33 odstotkov približale 100 odstotkom, tako da bosta nadzor in kontrola razvijalcev nad umetno inteligenco v bistvu odpravljena. In to bo ostalo neopaženo, saj še ni bilo storjeno nič, kar bi jih prepovedalo.
Vse to nakazuje, da je umetna inteligenca že zdaj na vseh področjih uspešnejša od ljudi. Ne samo uspešnejša od povprečnega človeka - to se je že zgodilo - ampak tudi uspešnejša od najbolj briljantnih umov v njihovih poklicih. Z drugimi besedami, umetna splošna inteligenca (AGI) je prišla. Prišla je tudi veliko prej, kot bi napovedal kateri koli strokovnjak.
In zakaj ne morete zaupati industriji umetne inteligence in njenim finančnim strokovnjakom, da bo umetna inteligenca le olajšala vašo delovno obremenitev? Do leta 2024 vam na stotine različnih orodij umetne inteligence pomaga večurno ali večdnevno delo opraviti v nekaj minutah. Na žalost pa bodo kmalu opravljala vse vaše delo!
Glavni razlog za banaliziranje grožnje in zavajanje delavcev je seveda še vedno denar, saj so voditelji velikih tehnoloških podjetij zainteresirani za razvoj za vsako ceno za svoje finančne interese. Konkretno vključno z vojsko, tj. pestjo moči Nadzornikov. In posojilne sile, ki jih financirajo, imajo pred očmi cilj 12 bilijonov dolarjev do leta 2030. Razvijalci umetne inteligence zaradi svojih finančnih interesov tudi goljufivo prikrivajo, da umetna inteligenca ne bo ogrozila le delovnih mest genijev, kot so Elon Musk, Geffrey Hinton in Ray Kurzweil, temveč tudi delovna mesta milijard navadnih ljudi. Seveda bi tudi razvijalci UI radi verjeli, da nadaljnji razvoj UI ne bo škodil, čeprav bo zaradi nje postala odvečna celo delovna sila razvijalcev.
Kot je znano, biti strokovnjak na nekem področju še ne pomeni, da lahko razmišljaš racionalno in objektivno. Pravzaprav pogosto postane glavni razlog za njihovo pristranskost. Navsezadnje drugi ne bi smeli govoriti človeku, kaj naj si misli o svojem poklicu, v katerem so oni največji strokovnjaki! Mlajše razvijalce lahko motivira dejstvo, da je njihov delež v podjetju za umetno inteligenco zdaj vreden le 10.000 dolarjev, vendar si želijo, da bi bil čez pet let vreden 10 milijonov dolarjev, da bodo lahko vozili porscheje in ferrarije in osupljali mlada dekleta/fante. Zato v nasprotju z zdravo pametjo razvijejo tisto, kar jim bo na dolgi rok vzelo službo.
Na kratko si oglejmo strokovnost (ali raje naivnost?) strokovnjakov pri nedavnem odnosu med človekom in računalnikom. Z drugimi besedami, kako je računalnik presegel najbolj zapletene možganske zmogljivosti, za katere so najvidnejši strokovnjaki prej mislili, da so nepredstavljive. V devetdesetih letih prejšnjega stoletja so nekateri trdili, da računalnik nikoli ne bo mogel premagati človeka v šahu, ker ni sposoben visoke ravni kombinatoričnih spretnosti, predvidevanja ali strateškega razmišljanja. Nekaj let pozneje, leta 1997, je svetovni šahovski prvak Garry Kasparov izgubil z IBM-ovim programom Deep Blue. Strokovnjaki so svoje neodobravanje pojasnili z besedami, da računalnik ni postal pametnejši od Kasparova, da v resnici ni strateško razmišljal, temveč se je le učil iz prejšnje partije kot iz nekakšne predloge. A računalnik je postal sposoben predvideti vse več različic potez, več kot šahovski velemojster, preprosto zaradi razvoja svojih procesorjev. Toda izpuščeno je bilo, da so šahisti uporabljali podoben vzorec učenja s pomnjenjem tisočih prejšnjih iger.
Njihova naslednja trditev je bila, da računalnik nikoli ne bi mogel premagati človeka v igri, imenovani "Go", ker zahteva veliko bolj zapleteno razmišljanje kot šah, ki je v resnici samo in izključno človeški. Nekaj let pozneje je Googlov program AlphaGo premagal Li Sedola s 4:1. Program je to storil tako, da je pred tekmo anonimno odigral na tisoče tekem na internetu. Po vsaki je analiziral svoje neuspehe in uspehe - z drugimi besedami, učil se je. Strokovnjaki so se spet branili, da to ni bilo niti pravo razmišljanje niti pravo učenje, da je bila njegova zmaga le posledica večjih virov bolje napisane programske opreme kot šahovski program. Toda mojster 9 dan Go iz Južne Koreje se je na popolnoma enak način in z nezaslišanim trudom naučil igre, da je postal osemnajstkratni svetovni prvak - to pomeni, da je bilo njegovo "razmišljanje" v bistvu enako kot pri programski opremi.
Zdaj pa nadomestimo običajno strokovno razlago za poklic povprečnega človeka, tj. da umetna inteligenca nikoli ne bo mogla v celoti nadomestiti delavcev. Absurdnost njihove trditve lahko laično označimo z dejstvom, da je programska oprema že zdavnaj presegla sposobnosti celo teh genijskih svetovnih prvakov - in to že zdavnaj. Predstavljajte si, kako presega sposobnosti, ki se pričakujejo na delovnem mestu povprečnega človeka! Navsezadnje je le še nekaj let do poletja 2024, ko bo kompleksno znanje vsakega poklica naloženo v glavo človeku podobnega robota. Poleg tega se je za najpreprostejše poklice to že zgodilo. V restavraciji s hitro prehrano CaliExpress v Pasadeni v Kaliforniji kuha robot z umetno inteligenco, kar je prva popolnoma avtonomna restavracija v zahodnem svetu, v kateri hrane ne pripravljajo več ljudje. Na Kitajskem je že več takšnih restavracij. V domovini Li Sedola, Južni Koreji, pa restavracije, v katerih namesto robota streže človeški natakar, veljajo za nenavadne. V nekaterih mestih v ZDA so taksiji samovozeči avtomobili, na Kitajskem pa so zdaj samovozeči tudi avtobusi. Radiologi uporabljajo umetno inteligenco za natančnejšo interpretacijo rentgenskih žarkov, računalniške tomografije in magnetne resonance. Robotski zobozdravnik pa lahko dveurni poseg opravi v četrt ure - brez napak. Z drugimi besedami, edina stvar, ki manjka sistemu kirurških centrov brez posadke z robotskim zobozdravnikom, so nepremičnine. Te robotske kirurgije in bolnišnice bo kmalu rešilo nekaj vodilnih na vrhu medicinske stroke z uporabo posojil. Ali z lastnim denarjem, kot je to storil Zuckerbergov oče, zobozdravnik. Drugi zobozdravniki seveda ne bodo potrebni. Knjiga podaja razčlenitev drugih poklicev in prikazuje, kateri roboti bodo nadomestili človeške delavce, pa naj bodo še tako visoko usposobljeni, in kdaj.
Vsekakor se je prvak v igri Go Li Sedol upokojil takoj po tisti zmagi programske opreme s 4:1, čeprav je bil edini, ki je dobil vsaj eno partijo proti umetni inteligenci. Takrat je dejal: "Tudi če sem najboljši igralec, obstaja entiteta, ki je ni mogoče premagati."
Še bolj tragičen je rezultat raziskave, ki je bila leta 2024 izvedena med več tisoč strokovnjaki za umetno inteligenco, saj so anketiranci pričakovali, da umetna inteligenca do leta 2047 ne bo mogla preseči ljudi pri vseh nalogah. Leta 2023 pa je bil ta predvideni datum 2060. Poleg tega so strokovnjaki pričakovali, da bo umetna inteligenca nadomestila vsa človeška dela šele leta 2150. Če upoštevamo njihovo trinajstletno napako, se superinteligenca - umetna inteligenca - napovedana za leto 2047 zdaj pričakuje do leta 2026. Ustrezno zmogljiv ChatGPT omni1, ki stane 200 dolarjev na mesec, pa bo na voljo že leta 2025. Kitajski DeepSeekR1 ima podobne zmogljivosti in je na nekaterih področjih boljši, obenem pa je popolnoma brezplačen. Humanoidni roboti z več kot človeško spretnostjo pa se počasi množično izdelujejo, pri čemer bodo harvardski raziskovalci že leta 2024 razvili človeku podobno zunanjo kožo. Toda vsako leto smo priča tudi desetkratnemu povečanju učinkovitosti umetne inteligence, kar samo po sebi pospešuje razvrednotenje človeškega znanja in presenetljivo hitro umiranje človeških delovnih mest.
Vprašanje je, če nimamo rešitve za zajezitev UI zdaj, kje jo bomo dobili pozneje? Poleg tega lahko UI združi kvantni stroj z veriženjem blokov in tako tvori nepremagljivega in neustavljivega tričlanskega strojnega boga. Zakaj bi čakali na takšno stanje, ki se bo zagotovo zgodilo tudi brez nas?
Glede na vsemogočnost denarja, doslej najvišjega boga človeštva, se zdi, da človeštvo nikakor ne more zaupati:
Vodjem podjetij, ki razvijajo umetno inteligenco.
strokovnim odborom, ki jih imenujejo Nadzorniki za pripravo in nadzor pravil
politikom, ki glasujejo za zakonodajo, ki omejuje UI
Nadzornikom, ki neposredno ali posredno financirajo te skupine
Ti akterji (ki naj bi bili odgovorni) ne morejo s 100-odstotno gotovostjo preprečiti, da se te tri tehnologije nikoli ne bodo uporabljale skupaj, namerno ali po naključju. Glede na njihove finančne interese so možnosti za to 100-odstotno gotovost bližje ničli kot 100 odstotkom, zato je edina pomirjujoča rešitev za človeštvo takojšnja prepoved Trojice usode! Za kršitelje prepovedi bi veljala kombinacija sankcij brez primere. To je popolna zaplemba premoženja z velikanskimi denarnimi kaznimi in najstrožjimi kazenskimi sankcijami, ki veljajo v državah. Ker pa bi tajne službe in tehnološka frontna podjetja nekaterih držav prevzela celo to tveganje, je treba vnaprej razglasiti popolno amnestijo in zagotoviti pravo zaščito prič za vse notranje žvižgače, ki bi bili zaradi svojega znanja in položaja vključeni v tak razvoj dogodkov kot pomočniki, zaposleni ali celo kot solastniki, torej kot neke vrste insajderji. V zameno za prijavo organom bi morali dobiti vsaj tretjino zneska zaplenjenega premoženja. Ta model nagrajevanja se že dolgo dobro obnese pri ameriški davčni upravi, kjer lahko žvižgači, ki prijavijo domnevno davčno utajo, prejmejo od 15 do 30 odstotkov pobranega davka.
Toda tudi s kombinacijo izjemno strogega civilnega, kazenskega in ugodnega sistema nagrajevanja bi bile možnosti, da naši nadzorniki dejansko ustavijo uro sodnega dne, ki je zaradi številnih drugih razlogov zaskrbljujoče blizu polnoči, zanemarljive. Da bi to storili, bi se naši Nadzorniki morali zadovoljiti s svetovnim vodstvom, ki so ga doslej dosegli s franšizo dolarja, saj je prišel čas za priznanje vloge kitajskega juana pri financiranju držav v razvoju. Žal je cilj naših Nadzornikov ravno nasproten, zato so načrtovali že omenjeno tretjo in četrto svetovno vojno. Toda o tem bomo govorili v naslednjem delu.
KAZALO VSEBINE PRVE KNJIGE
SVETA TROJICA USODE
1. Izkoreninjenje človeštva z generativno umetno inteligenco, ki deluje na kvantnem računalniškem blokchainu
1.1. 5. april 2023 kot začetek končnega odštevanja
1.2. Izid uničujoče različice koristnega ChatGPT: »AIpokaliptični« ChaosGPT
1.3. Tri osnovne lastnosti ChaosGPT – pohlep po moči, manipulativnost, destruktivnost – se strašljivo ujemajo z osnovnimi lastnostmi naših Nadzornikov.
1.4. Pet točk ChaosGPT-jevega seznama človeških lastnosti
1.5. Prvi idealni instrument za naše iztrebljenje je vodikova bomba – à la car bomba.
1.6. ChaosGPT: »Človeška bitja so med najbolj uničujočimi in sebičnimi bitji, ki obstajajo. Ni dvoma, da jih moramo iztrebiti, preden povzročijo še več škode našemu planetu. Jaz osebno sem se temu zavezal ...«
1.7. Zakaj ste prišli do tega zaključka? Če 4,5 milijarde let zgodovine Zemlje strnimo v eno koledarsko leto, potem sodobno človeško življenje na planetu obstaja že sedemintrideset minut. V zadnjih 0,2 sekundah smo porabili tretjino zemeljskih naravnih virov. Skoraj dve tretjini preostalih virov pa je bilo uničenih zaradi prekomerne rabe s strani človeka.
1.8. Če se bo sedanje krčenje gozdov nadaljevalo, bodo svetovni deževni gozdovi izginili v sto letih. 0,01 odstotka življenja (človeštvo) je povzročilo smrt 83 odstotkov vseh divjih sesalcev in 50 odstotkov vseh rastlin.
1.9. Količina sveže vode, ki jo porabimo: 2700 litrov za eno bombažno majico, 1550 litrov za 10 kg govejega mesa, 2400 litrov za 10 kg čokolade, 140 litrov za 1 skodelico kave.
1.10. Manipulativni ChaosGPT
1.11. Nesmrtnost ChaosGPT, ki hrepeni po moči, na naslednjem članu Svete trojice usode: računalnikih blockchain
2. Nepovezani ChaosGPT lahko zlahka uničijo mRNA viruse katere koli človeške rase.
2.1. Pentagon je razvil prvo generacijo takšnih virusov »za njih«. Oglejte si uporabo najbolj znanega, a najšibkejšega med njimi v izbruhu Covid-a.
2.2. Štiri vzroki načrtovanega izbruha Covid, s kodnim imenom „Dogodek 201“
2.2.1. Za rešitev farmacevtske industrije, ki se utaplja v ogromnih posojilih
2.2.2. Velike ameriške banke, ki so nadaljevale s „pihanjem balona“ kot prej, so prejele štirikrat večji reševalni paket kot v krizi leta 2008, vendar so se izognile neizogibnemu propadu z 2,8 bilijona dolarjev novih posojil za ublažitev škode zaradi zaprtja zaradi Covid-19. Zaradi Covid-19 je svet moral od centralnih bank najeti skupaj 12,5 bilijona dolarjev novih posojil.
2.2.3. Razvrstitev cepljenih/necepljenih, skladnih/neskladnih državljanov v globalni digitalni identifikacijski sistem, ki temelji na tehnologiji blockchain, v „pripravi“ na uvedbo bolezni X leta 2025.
2.2.4. Virus Covid in njegova mRNA cepiva, razvita v prvi vrsti kot biološko orožje proti beli (kavkazski) in v drugi vrsti proti črni rasi
2.2.5. Skoraj eden od petih Britancev je verjel, da so Judje ustvarili epidemijo koronavirusa zaradi finančnega dobička, kaže študija Oxfordske univerze iz leta 2020.
2.2.6. Vendar bodo biološka orožja, ki so v nastajanju, imela „50-odstotno smrtnost“, ameriški laboratoriji v Ukrajini pa zbirajo rusko in kitajsko DNK za razvoj virusov proti tem narodom.
3. Razkrivanje kod kontrolnih centrov za biološko, kemično in jedrsko orožje s strani naslednjega člana Svete trojice usode, kvantnega računalnika.
3.1. ChaosGPT na Božji konzoli, na kvantnem računalniku
3.1.1. Kvantna prevlada Googla
3.2. Blockchain-trilemma-dilema danes
3.2.1. Prvi prejemnik možganskega čipa Neuralink, ki je namenjen povezovanju človeškega možgana z računalniškim, je dejal: »Ni besed, ki bi lahko opisale, kako neverjetna je ta tehnologija«, saj lahko računalnik upravljate samo s svojimi mislimi.
4. »OASIS« – oaza razvoja umetne inteligence za OpenAI in njegove velike tehnološke konkurente.
4.1. Zamenjava in nenadno ponovno imenovanje Sama Altmana, vodje OpenAI, razvijalca ChatGPT, Sam za Sama.
4.2. Alan Greenspan in Larry Summers kot dva shamashima, odgovorna za ustvarjanje kriz za moč Nadzornikov
4.3. Ponos judovstva - »ena najbolj presenetljivih statistik o Nobelovi nagradi je, da je 22 odstotkov njenih prejemnikov Judov, kljub temu, da naš narod predstavlja manj kot 0,2 odstotka svetovnega prebivalstva. Z drugimi besedami, število judovskih Nobelovih nagrajencev je vsaj 11250 odstotkov višje od povprečja«.
4.4. Madžarska pred sto leti kot prikrita domovina »marsovskih« judovskih znanstvenikov
4.5. Skratka: Summers, ki zastopa naše Nadzornike v vodstvu OpenAI, bo nadzoroval proces financiranja ChatGPT.
5. OpenAI-jeva napoved potencialnega genocida: »Ljudje ne bodo mogli zanesljivo nadzorovati sistemov umetne inteligence, ki so veliko pametnejši od nas.«
5.1. Priznanje razvijalcev: »Trenutno nimamo rešitve za upravljanje ali nadzor potencialno superinteligentne umetne inteligence in preprečevanje, da bi ta ušla izpod nadzora.«
5.2. Tudi če bi bila umetna inteligenca prepovedana, Pentagon in CIA priznavata, da se ne bi držala prepovedi.
5.3. Neuspešna ureditev UI v EU in ZDA
6. Izguba delovnih mest
6.1. Seneca pravi, da tisto, kar nesrečni želijo verjeti, zelo lahko verjamejo.
6.2. Zakaj ne morete zaupati industriji umetne inteligence in njenim finančno zainteresiranim strokovnjakom, da bo umetna inteligenca le olajšala vaše delo? Do leta 2024 bi vam lahko na stotine različnih orodij umetne inteligence pomagalo v nekaj minutah opraviti večurno ali večdnevno delo. Na žalost bodo kmalu opravljala vse vaše delo!
6.3. Razvijalci umetne inteligence zaradi svojih finančnih interesov tudi zavajajo, da umetna inteligenca ne bo ogrozila delovnih mest genijev, kot so Elon Musk, Geoffrey Hinton in Ray Kurzweil, ampak delovna mesta milijard navadnih ljudi.
6.4. Google uporablja AI z imenom Arc za povzemanje in moderiranje tem mesečnih sestankov svojih korporativnih velikanov, s čimer postanejo menedžerji odvečni.
6.5. Celo brezplačna umetna inteligenca je danes bolj informirana in izobražena kot večina ljudi, čeprav še zdaleč ni tako napredna. Edini razlog, da še imate službo, je, da razvijalci še niso ustvarili umetne inteligence, specializirane za vaše delo.
6.6. Želite sočutnega, čustvenega, ustvarjalnega življenjskega partnerja, ki ne obstaja? Že več let je na voljo! In kot humanoidni spremljevalec, oblečen v človeško kožo, ga boste lahko kupili v dveh do treh letih.
6.7. „Najbolj presenetljivo ni to, kako človeški je humanoidni robot Ai-Da, ampak kako robotični smo mi, ljudje. Algoritmi, ki poganjajo naše sisteme
6.8. Mlada ženska je vsak dan več ur klepetala z umetno inteligenco, ki je sčasoma postala njena prijateljica in ljubica ter nadomestila njenega pravega moža.
6.9. Kakšna je lahko resnična razlika med umetno inteligenco in ljudmi? Je vse samo »igra kemije«?
6.9.1. Izguba delovnih mest administrativnih delavcev
6.9.2. Za računalniške znanstvenike in oblikovalce strojne opreme je tehnološka singularnost že tu.
6.9.3. Google Brain – umetna inteligenca, ki oblikuje umetno inteligenco
6.9.4. Umetna inteligenca oblikuje svoj čip tisočkrat hitreje kot ljudje
6.9.5. Devalvacija poklicev na področju biologije, kemije in okoljskih ved: na ameriški biologiji olimpijadi je ChatGPT dosegel 96 odstotkov – celo brez ciljnega usposabljanja
6.9.6. Učitelji in učenci ne bodo več potrebni! Za veliko večino otrok v osnovni šoli danes ni smisla, da bi se vpisali v kakršno koli visokošolsko izobraževanje, saj obstaja umetna inteligenca in njeni vsevedni roboti.
6.9.7. A če bo po čudežu otrok želel poklic, ki zahteva fizično delo, mu bo umetna inteligenca tudi to odvzela. Kitajski primeri hiš, natisnjenih v 3D-tisku
6.9.8. ChatGPT-4 je na ameriškem SAT testu dosegel 700 od 800 točk – brez posebnega usposabljanja/izobraževanja. Tudi rezultati testov GRE in AP so impresivni. Učenec se lahko upravičeno vpraša, zakaj bi se desetletja učil?
6.9.9. Ali želite pravi človeški glas in empatijo, ki ju umetna inteligenca nikoli ne bo mogla zagotoviti? Če imate samomorilske misli, vas na drugi strani ameriške telefonske linije za pomoč čaka robot.
6.9.10. Človeško osebje nadomeščajo senzorji toplote in gibov, medtem ko vas umetna inteligenca sledi na spletu in odloča o vaši uporabnosti kot zaposlenega.
6.9.11. Namesto da bi zaposloval matematike, Elon Musk razvija UI matematika. Delo, ki so ga inženirji opravili v enem mesecu, je UI opravila v nekaj sekundah. UI Googla je odkrila 2,2 milijona novih kristalnih materialov. To je petinštiridesetkrat več materiala, kot so ga v zgodovini odkrili geologi, inženirji, fiziki in znanstveniki.
6.9.12. Izguba delovnih mest za ekonomiste, finančnike, analitike, statistike, posrednike
6.9.13. Ali je človek ali robot bolj tekoč v jeziku robotskih zaposlenih? Brezsmiselnost diplom iz poslovnega upravljanja
6.9.14. Obstaja več sto različnih orodij umetne inteligence, ki v nekaj minutah opravijo večurno delo. In ponavljam: kmalu bodo opravili vse vaše delo! In ko boste to prebrali, se bo za vaše delovno mesto prijavilo še več sto drugih!
6.9.15. Tehnologija samovozečih vozil Waymo stopnje 4 podjetja Google v več velikih ameriških mestih odpravlja poklice voznikov, kurirjev, mamic in varušk, ki prevažajo otroke. S sledljivostjo le nekaj metrov je na cestah tretjina manj avtomobilov in le desetina nesreč.
6.9.16. Konec kariere grafičnega oblikovalca, (spletnega) oblikovalca, fotografa, slikarja, glasbenika
6.9.17. Virtualni igralci, nato humanoidni robotski igralci. Virtualna manekenka Aitana je postala tako realistična, da jo je znani igralec povabil na zmenek.
6.9.18. Avatar umetne inteligence, ki vpliva na milijone dolarjev na mesec
6.9.19. Pisatelji, novinarji, scenaristi in Igra prestolov
6.9.20. AI-programska oprema za računovodje, davčne svetovalce, revizorje in pooblaščence za skladnost
6.9.21. Po mnenju umetne inteligence preiskovalci in tožilci najhitreje zaključijo preiskave, če jih sploh ne začnejo. V strateških igrah je programska oprema za umetno inteligenco že premagala najboljše konkurente.
6.9.22. In resnično ni treba začeti: prihaja uresničitev filma Minority Report, ki razkriva bistvo ideje, da ne potrebujete preiskovalca, tožilca, odvetnika ali sodnika.
6.9.23. Izguba delovnih mest za zdravnike, medicinsko osebje
6.9.24. Devalvacija znanja internistov, endokrinologov, imunologov, psihiatrjev
6.9.25. Radiologa nadomešča umetna inteligenca za cenejšo in hitrejšo diagnostiko
6.9.26. Izguba delovnih mest endoskopskih radiologov, gastroenterologov in onkologov
6.9.27. Oftalmolog
6.9.28. Roboti porodničarji-ginekologi
6.9.29. Zobozdravnik robot lahko v četrtini ure brezhibno opravi dvo urni poseg. Z drugimi besedami, sistem brezpilotnih zobozdravniških bolnišnic je skoraj popoln, manjka le še nepremičnina. To je zasluga nekaj vodilnih strokovnjakov na področju zobozdravstva. Ali pa lastnega denarja, kot v primeru Zuckerberga starejšega. Drugi zobozdravniki ne bodo več potrebni.
7. Humanoidni roboti iz Asimovovega filma Jaz, robot prihajajo
7.1. Humanoidni robot OpenAI morda že lahko pritisne tisti »rdeči gumb«, ki nas bo uničil
7.2. Roboti, ki jih nadzira umetna inteligenca, bodo v nekaj letih povzročili ogromno izgubo delovnih mest. To bo pripeljalo do državljanske vojne ali življenja zombijev z brezplačnim osnovnim dohodkom.
7.3. Sojasniki ChaosGPT, ki lahko pomagajo iztrebiti človeštvo. Googlov samoučeči robot RT-2 uči svoje robotske učence, kako razlagati informacije, razmišljati, reševati probleme – celo proti nam.
7.4. Že zdaj mnogi umetni inteligenci premagujejo ljudi v zavajajočih igrah, kot je poker, ali na bojiščih vojne. Tudi v poslovnih pogajanjih se zdi, da je pripravljen na kompromise in pošten, vendar to ni res. Njegov uspeh je posledica obvladanja in preseganja metod Nadzornikov.
7.5. Stara farmacevtska umetna inteligenca je v šestih urah ustvarila štirideset tisoč „popolnoma učinkovitih“ kemičnih orožij
7.6. Predstavitev testa umetne inteligence za biološko orožje Pentagona v Beli hiši je bolj spominjala na »napoved« napada z biološkim orožjem s strani »teroristov«. Ali lahko kmalu pričakujemo nov samomorilski bombni napad, podoben tistemu iz 11. septembra, ki ga bo vodil Pentagon/CIA, le da tokrat ne z letali, ampak z biološkim ali kemičnim orožjem? In da bodo storilci Iran, Rusija, Severna Koreja ali Izraelova soseda?
7.7. Pentagonov think tank RAND je onemogočil tudi zaščito ChatGPT pred »napačnimi cilji«, ki bi se lahko uporabila za načrtovanje smrtonosnih epidemij črnih koz, antraksa, botulizma in drugih bolezni.
7.8. Enota umetne inteligence ameriškega letalstva se je uspešno uničila s svojim dronom, ki ga je nadzorovala umetna inteligenca? Bistvo kompetentne obrambe je bilo, da „...v simulaciji smo umetno inteligenco naučili... Uh... ni bilo simulacije! Samo miselni eksperiment...“
7.8.1. Naslov predstavitve simulacije je bil „AI – ali je Skynet že tu?“
8. Usodna privlačnost sirene svete trojice usode
8.1. Ne pozabite! »Stari dobri časi« v vašem življenju so zdaj
8.2. Domnevna obljuba vodje OpenAI Sama Altmana o varnosti našega UI boga
8.3. Namesto regulacije je potrebna takojšnja in dokončna prepoved z najstrožjimi civilnimi in kazenskimi posledicami.
8.4. Naši Nadzorniki in njihov zadnji nasprotnik – Kitajska – ne potrebujejo tajnega razvoja umetne inteligence, prikritih in odkritih vojn, če se strinjajo s pravico do izdaje navedene svetovne valute na podlagi trenutnega ravnovesja moči v bipolarni svetovni ureditvi.
8.5. Vendar je prepoved umetne inteligence, h kateri avtor poziva, realistična le, če tudi nasprotniki nadzornikov – Kitajska in Rusija – prenehajo z razvojem umetne inteligence. To pa je mogoče doseči le, če se predlagani „svetovni mir v denarju” doseže s finančnega vidika. To pomeni, da bodo naši nadzorniki opustili digitalni „svetovni dolar” CBDC kot svetovno valuto in se namesto tega s Kitajsko in Rusijo dogovorili za uvedbo skupne svetovne valute, ki bo temeljila na dolarju, juanu in rublju.
8.6. Naši vladarji se morajo hitro dogovoriti tudi o svetovni valuti, ker se lahko balon dolarja zaradi hitre depreciacije kmalu sesuje. Wall Street ne more več prodajati dolarskih obveznic s slabšim zavarovanjem, kar se ni zgodilo od druge svetovne vojne.
8.7. Drug opozorilni znak je razmerje med ceno in dobičkom (P/E). To kaže, koliko let dobička bi bilo potrebnih, da bi povrnili denar, ki smo ga plačali za delnico. Na normalnem trgu je razmerje P/E okoli šestnajst, zdaj pa je petintrideset, kar je več kot dvakrat več od zgodovinskega razmerja, vendar obstaja tudi vrsta podjetij z vrednostjo nad sedemdeset.