III. CHORY Z ZAŁOŻENIA

Opis

KSIĄŻKA 3

CHORY Z ZAŁOŻENIA

KOMPLEKS PRZEMYSŁOWY OD OPIEKI ZDROWOTNEJ DO CHOROBY

Ta książka szczegółowo opisuje ponadstuletni plan i proces, w jaki sposób opieka zdrowotna stała się przemysłem chorobowym. Dlaczego Rockefeller, Carnegie i inne „charytatywne” fundacje zakazały naturalnych metod leczenia przyczyn chorób sto lat temu, aby stworzyć biznes „leczenia objawów – przemysłu chemicznego” Big Pharma?

Nasza dieta jest obecnie zdominowana przez „rolnictwo chemiczne” i „korporacyjną żywność”. Dzięki manipulacjom genetycznym, masowemu stosowaniu niszczycielskich chemikaliów i nawozów udało się położyć kres głodowi w krajach Trzeciego Świata. Niestety, ceną za to jest to, że ultra przetworzona żywność o niskiej zawartości składników odżywczych, zatruta silnymi pestycydami, herbicydami i fungicydami, prędzej czy później sprawi, że wszyscy zachorują. Innymi słowy, dieta ta stworzyła miliardy pacjentów, którzy są zmuszeni do przyjmowania leków przez resztę swojego życia.

Według badania przeprowadzonego przez Moms Across America, amerykańskie obiady szkolne są zasadniczo toksyczne. 60 procent próbek zawierało antybiotyki, które nie zostały zatwierdzone do stosowania u ludzi przez organ wydający licencje, ponieważ wykazano, że powodują poważne szkody u człowieka. Konie i psy nie mogą ich otrzymywać, ale bydło mięsne i krowy mleczne mogą. Większość diet analizowanych w badaniu okazała się niezwykle uboga w składniki odżywcze i zawierała hormony wzrostu oraz środek przeciwpasożytniczy, który jest również skutecznym środkiem odstraszającym ptaki. Stwierdzono również, że „lecznicze” działanie „zdrowych” filetów z piersi kurczaka obejmuje alergie, otyłość, zaburzenia miesiączkowania, wahania nastroju, agresywność, ciężką depresję, problemy skórne, endometriozę, torbiele jajników, włókniaki, niepłodność i nowotwory.

Powodem tego jest fakt, że w ostatnich dziesięcioleciach międzynarodowe korporacje przejęły kontrolę nad cateringiem szkolnym, tak że podczas gdy kiedyś szkoły gotowały we własnych kuchniach, wykorzystując lokalne składniki, obecnie trudno znaleźć takie szkoły. Konsumpcja ultra przetworzonych, mrożonych, konserwowanych, solonych i wzbogaconych emulgatorami, wzmacniaczami smaku i „słodkim zabójcą” – syropem kukurydzianym o wysokiej zawartości fruktozy – oznacza, że prawie połowa dzieci cierpi na cukrzycę lub przynajmniej insulinooporność. Są zatem alergiczne, agresywne, nie potrafią się skoncentrować, a także są „nadpobudliwe” i nieuważne, z objawami opisanymi powyżej. Jest to automatyczna konsekwencja faktu, że monopole chemiczno-rolnicze otrzymują dotacje rządowe, dzięki prawom polityków, których opłacają, aby produkować naszą bezwartościową żywność tak tanio, że rolnicy, którzy produkują zdrowe surowce w tradycyjny sposób, nie mogą konkurować z ich cenami.

Ponadto imperium żywności i leków Rockefellera i innych przyjmuje perspektywę, że „konkurencja jest grzechem”. Byli tak profesjonalni w sponsorowaniu badaczy naukowych za pomocą grantów i stypendiów, że media kontrolerów musiały jedynie informować o wynikach naukowych, które zleciły. Zobaczmy przypadek z 1965 roku, kiedy to trzech naukowców z Harvardu otrzymało od lobby cukrowniczego wynagrodzenie w wysokości 6500 dolarów (60 000 dolarów w dzisiejszych cenach) za uznanie tłuszczu za wroga publicznego numer jeden w Ameryce – a tym samym w całym rozwiniętym świecie – oraz przetworzonych węglowodanów za zdrową żywność, znaną jako piramida żywieniowa. Dyrektor przemysłu cukrowniczego, który zlecił badania, wybrał wcześniejsze badania, które chciał, aby naukowcy „przejrzeli”. Jeden z trzech naukowców z Harvardu został później szefem Wydziału Żywienia Departamentu Rolnictwa. Drugi jest szefem Wydziału Żywienia na Harvardzie.

Według redaktora naczelnego Lancet, wiodącego na świecie czasopisma medycznego, znaczna część literatury naukowej jest zasadniczo oszukańcza, z powszechnym fałszowaniem wyników i nieprawdziwymi statystykami. Najbardziej znany badacz tego tematu, John Ioannidis, dyplomatycznie stwierdził, że 90 procent informacji publikowanych w badaniach medycznych jest „błędnych”. Były redaktor British Medical Journal powiedział również, że „wiele informacji publikowanych w czasopismach jest po prostu błędnych lub bezsensownych”.

A wyniki sfałszowanych testów musiały zostać przekazane politykom finansowanym z funduszy kampanii wyborczej za pośrednictwem lobbystów, aby wyborcy płacący podatki mogli starannie wybrać, który z kandydatów partii wygra. Ci, w dowód wdzięczności, wprowadzają i głosują za ustawami, które powodują, że produkty przemysłu spożywczego w dłuższej perspektywie szkodzą zdrowiu podatników na tyle, że zamiast zdrowej żywności muszą oni przez całe życie przyjmować leki. Ale prawa uchwalone przez Big Pharmę sprawiają, że przypisywanie właściwości leczniczych ziołom i suplementom, które zmniejszają szkodliwe skutki naszej nikczemnej diety, a także żywności, jest nielegalne. Tylko leki mają „prawo” do wywoływania efektu terapeutycznego. Książka pokazuje również, w jaki sposób ludzie mogą sprawić, że ich zwierzęta będą chorować przez dziesięciolecia z powodu tej samej wadliwej diety, co oni sami.

Wiele samotnych, niespokojnych i niekochanych dzieci i dorosłych ma zwierzęta domowe, najczęściej psy i koty. Ale „przemysł karmy dla zwierząt domowych” zamienia zwierzęta, które są członkami rodziny, w przewlekle chore. Głównie przez składniki roślinne – podczas gdy przodkowie psów i kotów polowali na żywe mięso. I podobnie jak w przypadku ludzi, najpewniejszą receptą na wywołanie choroby w królestwie zwierząt jest spożywanie pokarmu, który nie jest genetycznie dostosowany do danej osoby, oraz maksymalne przetworzenie żywności. Niestety, oszukiwanie właścicieli zwierząt przez fałszywe reklamy i płatne „badania” jest naturalną konsekwencją faktu, że duże firmy produkujące karmę dla zwierząt są w rękach tych samych grup interesów, co firmy farmaceutyczne. Działają one również na korzyść lekarzy weterynarii, którzy chcą wierzyć, że to, czego uczą ich firmy farmaceutyczne i wielkie koncerny spożywcze, jest słuszne, twierdząc, że od czasu udomowienia psa/kota było wystarczająco dużo czasu, aby przystosować się do ludzkiego jedzenia. Jednak ani anatomia i fizjologia kota, ani psa nie zmieniła się w kierunku anatomii wszystkożernej świni.

Zwodnicza reklama i zalecenia weterynaryjne niestety działają, a właściciele chcą wierzyć, że jest to naprawdę dobre dla ich zwierzaka, ponieważ weterynarze muszą być tymi, którzy wiedzą, jakie jedzenie jest idealne dla ich kota lub psa. Jednak wszystko, co właściciel musi zrobić, to przypomnieć sobie, czego nauczył się na lekcjach biologii w szkole podstawowej o przodkach tych zwierząt. Jeśli weterynarz zapomni o wymaganiach egzaminów z biologii weterynaryjnej, których uczył się na uniwersytecie, aby zwiększyć swoje dochody, ma zagwarantowane dożywotnie leczenie niezliczonych objawów tych nieszczęsnych zwierząt.

Niestety, zwierzęta domowe nie mogą powiedzieć swoim właścicielom o ciągłym bólu i problemach, jakie powoduje u nich choroba przyzębia. Nie mogą też powiedzieć, że ich stawy są w stanie zapalnym i odczuwają ciągły ból z powodu reakcji immunologicznej na alergenne pokarmy. Nie mogą też powiedzieć, dlaczego wypadają im włosy, swędzi je skóra, mają zapalenie uszu i oczu, a ich jelita są wzdęte i pełne gazów. Nie wiedzą też, dlaczego od lat cierpią na raka, który również powoduje u nich silny ból, ani dlaczego często są marudne i przygnębione. Ponadto większość ludzi ma tylko jedno zwierzę, a bez towarzysza jedyną pozostałą aktywnością jest często jedzenie i spanie, a także ciągła depresja.

Gdybyśmy „słuchali” wszystkich tych skarg, myślelibyśmy o sobie raczej jako o krzywdzicielach zwierząt niż ich miłośnikach. A jednak daliśmy się zwieść fałszywym reklamom i dlatego, że łatwiej jest dać im do zjedzenia paczkowaną truciznę, niż kupić im surowe mięso ubite na ranczu lub w gospodarstwie rolnym – a nie w dużej fabryce. Ale powrót do tego po lekkostrawnych, hiperprzetworzonych odpadach alergennych jest bardzo trudny i stopniowy, ponieważ ich enzymy trawienne nie są już wystarczające do skutecznego przetwarzania surowego mięsa.

Badanie 1000 kotów opisane w książce potwierdziło tylko zdrowy rozsądek i lekcje biologii w szkole podstawowej. W eksperymencie, koty karmione pasteryzowanym mlekiem zamiast surowego mleka i gotowanym mięsem zamiast surowego mięsa, w ciągu trzech miesięcy rozwinęły ludzkie choroby cywilizacyjne, które przekazały swojemu potomstwu. Zrozumiałe jest, że nie słyszy się o badaniach na ten temat, ponieważ nikt nigdy ich nie finansuje, ponieważ natychmiast wykazałyby one, że częstość występowania chorób u zwierząt domowych można zmniejszyć do 1-2 procent. Nikt nie potrzebowałby leków weterynaryjnych, zniknąłby obowiązkowy i zalecany „przemysł szczepień”, a 95 procent weterynarzy nie byłoby już zatrudnionych, ponieważ zasadniczo potrzebowaliby tylko chirurgów urazowych. Nie, nawet sterylizacja w celu wyeliminowania rzekomej ciąży nie byłaby konieczna, ponieważ koty karmione surową dietą nie wykazują żadnych zmian hormonalnych ani nowotworowych w narządach rozrodczych. Podczas gdy samce trzymane na nienaturalnej diecie zaczęły zachowywać się jak samice kotów, samice zaczęły zachowywać się jak samce, ponieważ ich układ hormonalny został zaburzony. Podobnie jak w hodowlach ryb, samce ryb składają obecnie jaja z powodu diety zawierającej hormony estrogenowe i/lub wody silnie zanieczyszczonej pestycydami, herbicydami, środkami antykoncepcyjnymi i antybiotykami. U ludzi, z podobnych powodów dietetycznych, dziewczęta są bardziej męskie, chłopcy są bardziej żeńscy i istnieją dziesiątki odmian mieszanych płci. Sytuacja jest tak poważna, że kobiety mają tylko 10% jajeczek przed trzydziestką i 2% przed czterdziestką. Mężczyźni mają mniej niż połowę plemników w porównaniu do poprzednich pokoleń.

Naukowe obalenie eksperymentu badawczego na kotach (czterdzieści lat później przez przemysł chemiczny karmy dla zwierząt domowych) – które od tamtej pory pozostaje unikalne – polegało na tym, że „ogólny wniosek autora, że gotowanie mięsa jest niezdrowe dla kotów, jest sprzeczny z faktem, że wszystkie komercyjne karmy dla kotów są gotowane”. Minęły kolejne cztery pokolenia po powrocie do surowej diety, zanim koty przestały cierpieć na choroby.

Korupcja, która ułatwia działalność Big Pharmy, jest już widoczna w dużych firmach spożywczych. Administracja UE ma siedzibę w Brukseli, jednym z największych na świecie centrów lobbingu. Innymi słowy, centrum korupcji, według francuskiego polityka. W 1987 r. José Bové założył związek rolników Confédération Paysanne, który walczy z wykorzystaniem i dystrybucją żywności i pasz wyprodukowanych z organizmów modyfikowanych genetycznie. Bové zasłynął w 1999 r. symbolicznym wyburzeniem restauracji fast-food McDonald's w mieście Millau. Odbył kilka wyroków więzienia, w tym za skoszenie billboardu GMO. Później został wybrany do Parlamentu Europejskiego, a w swojej książce The World Is Not for Sale: Farmers Against Junk Food, potępił przemysł chemiczno-rolniczy, już zdominowany przez międzynarodowe korporacje w Europie. W swojej książce Robbery in Brussels, Lobbyists in the European Union oszacował, że w 2015 r. było piętnaście tysięcy lobbystów dla 751 posłów do Parlamentu Europejskiego (MEP), czyli dwudziestu na posła.

Straszydłem rolników jest głównie mistrz GMO, firma Monsanto, którą niedawno wykupił Bayer. Oto demaskatorski artykuł o kulisach fuzji Monsanto i Bayer: „Byłem tam, gdy podejmowano decyzję. Nauka nie wygrała – wygrał strach. Kierownictwo Bayer wiedziało, co kupuje: firmę obciążoną ocalałymi, chorymi na raka i publicznym skandalem. Monsanto było nie tylko królem GMO, ale także najbardziej toksyczną marką w całym rolnictwie. Oficjalny powód: synergia. Rzeczywistość: ucieczka od przyszłości. Bayer nie chciał wzmacniać własnych produktów, ale uzyskać dostęp do banku genów Monsanto – i usunąć nazwę Monsanto z nagłówków gazet. Zawierający glifosat Roundup zostanie zastąpiony nową nazwą dla tej samej trucizny – ale w innym opakowaniu. Bayer wiedział o nadchodzących procesach sądowych, ale obliczył, że kilka miliardów dolarów strat będzie tańsze niż wyrzucenie z globalnego rynku GMO. Decyzja nie dotyczyła ochrony społeczeństwa. Chodziło o to, kto kontroluje nasiona. A tym samym żywność. To nie była fuzja. To było przyjęcie przykrywki – przeniesienie jednej toksycznej firmy do drugiej. A teraz za to płacimy. Każdego dnia. Naszym jedzeniem. Naszym zdrowiem. I naszym życiem”.

Każdego dnia pojawia się coraz więcej dowodów na to, że niesławny herbicyd Monsanto zawierający glifosat stanowi poważne zagrożenie dla zdrowia, podczas gdy mówi się, że jest całkowicie bezpieczny w zatwierdzonej dawce. Ale jeśli nawet „dopuszczalna” dawka może zabić, a herbicyd powoduje białaczkę u szczurzych szczeniąt, to co robi z naszymi dziećmi? Władze, w swojej zwykłej roli wspólników, wykorzystały ludzi jako króliki doświadczalne. W niezależnym badaniu szczury były przez dwa lata traktowane glifosatem i dwoma dostępnymi na rynku produktami, Roundup Bioflow z Europy i Ranger Pro z USA. Testowane dawki obejmowały 0,5 mg/kg masy ciała/dzień, co stanowiło „dopuszczalne dzienne spożycie” (ADI) Unii Europejskiej, i wyższe. Wyniki wykazały, że u szczurów rozwinęły się guzy w kilku narządach. W szczególności białaczka w układzie krwiotwórczym, ale także w skórze, wątrobie, tarczycy, układzie nerwowym, jajnikach i gruczołach sutkowych. Jeśli płód był narażony na działanie leku w czasie ciąży, 40 procent zgonów z powodu białaczki wystąpiło u szczurów w wieku poniżej jednego roku, co wskazuje, że glifosat jest szczególnie niebezpieczny dla rozwijającego się organizmu.

Ponadto badania sugerują, że złożone herbicydy na bazie glifosatu mogą być bardziej rakotwórcze niż sam glifosat. Ma to sens, ponieważ inne toksyczne dodatki w komercyjnych preparatach w połączeniu z glifosatem będą jeszcze bardziej toksyczne niż sam glifosat. Organy regulacyjne odmawiają jednak testowania tych rzeczywistych produktów, opierając się na badaniach finansowanych przez przemysł, testujących sam glifosat. Bayer ma już do czynienia z dziesiątkami tysięcy pozwów od pacjentów chorych na raka, którzy obwiniają Roundup za swoją chorobę. Firma wypłaciła już 11 miliardów dolarów odszkodowań, ale teraz szuka pomocy prawnej, aby uniknąć przyszłych pozwów.

Ofiary twierdzą, że skoro Bayer szuka luk prawnych, a organy regulacyjne nic nie robią, to społeczeństwo musi stanąć w obronie zmian. Nasuwa się również naiwne pytanie: jeśli substancja chemiczna powoduje poważne nowotwory w badaniach na zwierzętach, nawet w „bezpiecznych” dawkach, dlaczego nadal jest rozpylana na naszą żywność, pola uprawne, parki i place zabaw? Dlaczego nic się nie zmienia? Dlaczego interesy ludzi nie są chronione przez ludzi w agencjach, którzy są zasadniczo pracownikami podatnika. Dzieje się tak z powodu urzędniczej/korporacyjnej karuzeli, w której przemysł i specjaliści od zezwoleń zasiadają na jednym krześle po drugim. Autor proponuje w książce zniesienie tego systemu. W przeciwnym razie nic się nie zmieni ze względu na partykularne interesy – ponownie zwróć uwagę na ogólną siłę pieniądza.

Według pomiarów przeprowadzonych przez Detox Project i Environmental Working Group, glifosat można wykryć w śniadaniach większości amerykańskich dzieci, powyżej „bezpiecznego” limitu – jednak „karuzela” oznacza, że nie może nastąpić żadna znacząca zmiana.

Stosowanie glifosatu w produkcji żywności ekologicznej jest oczywiście zabronione, ale istnieje możliwość wypłukiwania toksyn z sąsiednich nieekologicznych pól uprawnych. Możliwe jest również, że rolnik nie przestrzega zasad produkcji ekologicznej i stosuje niedozwolone chemikalia, przez co certyfikat ekologiczny na produkcie będzie fałszywy. Innymi słowy, najlepiej jest produkować przynajmniej część żywności we własnym ogrodzie. Albo przynajmniej znać osobę, od której kupuje się produkty ekologiczne. A ponieważ diabeł nigdy nie śpi – a przynajmniej nie z byle kim – warto sprawdzić nawet żywność kupioną od zaufanego producenta ekologicznego, aby upewnić się, że nie jest on oszukiwany. Koszt takiego sprawdzenia jest niewielki w porównaniu do pieniędzy wydanych na żywność.

Wracając do posiłków szkolnych w USA, należy zauważyć, że niektóre szkoły powróciły do tradycyjnego gotowania na prośbę rodziców, a składniki pochodzą od pobliskich producentów ekologicznych. W ciągu kilku miesięcy agresja zniknęła, dzieci były w stanie skupić się podczas lekcji, przestały bić się podczas przerw, a ich waga wróciła do normy. Zniknęły objawy alergii, ciągłe nieobecności związane z przeziębieniem, kapryśność, depresja, lenistwo, brak motywacji, senność – „typowe” objawy wieku dziecięcego. Rozwiązaniem jest więc wysokiej jakości żywność, najlepiej surowa lub świeżo przetworzona. I nie jest tajemnicą, że stosując dietę, która jest genetycznie dostosowana do ciebie, możesz nawet pokonać raka. Dlaczego te terapie przeciwnowotworowe są zakazane? Ponieważ, jak szczegółowo opisano w książce, kilka nagród Nobla i badania PET/CT już dawno udowodniły ich zasady.

Banalne powody obejmują „Nawet jego żona wie więcej o zdrowym odżywianiu niż przeciętny lekarz”. Według dziekana Harvard Medical School, „studenci są zobowiązani do nauki wielu bezwartościowych, bezużytecznych, a nawet szkodliwych leków i nie mają możliwości poznania innych zasad leczenia ani w programie nauczania, ani w czasie wolnym”. Według byłego wiceprezesa firmy Pfizer, medycyna akademicka i badania naukowe od dawna są uzależnione od pieniędzy. W swoim oświadczeniu opisał, jak działa system, którego istotą jest to, że „jako lekarz możesz otrzymać od nas pieniądze tylko wtedy, gdy zatwierdzisz i wypromujesz nasze leki”. Logiczne jest zatem, że na przykład osiemdziesiąt osiem tysięcy Amerykanów miało ataki serca w ciągu pięciu lat w wyniku zażywania środka przeciwbólowego firmy Merck, a trzydzieści osiem tysięcy osób zmarło na ataki serca i udary, zanim został on wycofany z rynku. A ponieważ nie wszystkie przypadki można powiązać z lekiem, liczby te mogą być znacznie wyższe.

Według niezależnych ekspertów, „złe zarządzanie psychiatrią zmieniło depresję z niegdyś dobrze uleczalnej choroby w poważną, często nawracającą chorobę prowadzącą do niepełnosprawności lub samobójstwa”. Jednak 85 procent pacjentów z depresją, którzy nie są leczeni farmakologicznie, wraca do zdrowia w ciągu roku. Ale tylko 3 procent osób leczonych lekami przeciwdepresyjnymi wyzdrowiało. Co więcej, „leki przeciwdepresyjne sprawiają, że depresja staje się przewlekła i oporna na leczenie”. Być może więc zrozumiałe jest, że Xanax uzależnił już całe pokolenie. A trio psychiatrów Sackler zmieniło chemię mózgu za pomocą fentanylu w taki sposób, że nie można się od niego uwolnić. Tak więc każdego roku setki tysięcy Amerykanów umiera po prostu z powodu przedawkowania. Nic dziwnego, skoro fentanyl jest pięćdziesiąt razy silniejszy niż heroina i sto razy silniejszy niż morfina. I chociaż metody sprzedaży Sacklerów były bardziej prymitywne niż te stosowane przez aktorów w filmie Wilk z Wall Street, byli oni w stanie kupić swoją bezkarność za pewną rekompensatę. Co więcej, ze względu na „specjalność” amerykańskiego systemu prawnego, który chroni bogatych przestępców, miliardy zarobione na oszustwach i pośrednio „zalegalizowanych” masowych morderstwach zostały zatrzymane przez Sacklerów.

Nie ma wątpliwości, że medycyna może przynieść fantastyczne rezultaty, ale według badań przeprowadzonych w The British Medical Journal, tylko jedna trzecia leków i terapii medycznych ma udowodniony pozytywny efekt. Nie jest to zaskakujące, ponieważ z jednej strony te wiodące czasopisma medyczne twierdzą, że od 50 do 90 procent ich publikacji zawiera fałszywe twierdzenia, a mimo to nie mogą ponieść żadnych konsekwencji. Być może dzieje się tak dlatego, że na każdy 1 dolar wydany na „badania podstawowe”, Big Pharma wydaje 19 dolarów na przekupywanie lekarzy i reklamę.

Ale fantastyczne wyniki są znacznie mniej fantastyczne w porównaniu z tym, co można by osiągnąć, gdyby nie tylko jeden dolar z dwudziestu poszedł na badania i rozwój, ale wielokrotnie więcej. I ani jeden dolar nie poszedłby na reklamę i opłacanie lekarzy. Autor twierdzi, że oba te działania powinny być zakazane już dawno temu, a ekstremalny poziom korupcji medycznej Sacklera nie byłby możliwy. Dzięki zakazowi pacjenci nie byliby w gorszej sytuacji niż obecnie, gdy każda firma farmaceutyczna musi reklamować swój produkt bez recepty w mediach w takim samym stopniu, jak jej konkurenci. Lekarze są namawiani do przepisywania leków przez odwiedzających ich przedstawicieli farmaceutycznych, a firmy farmaceutyczne muszą zapewnić lekarzom podobny poziom dochodów jak ich konkurenci. Innymi słowy, mogą sprzedawać swoje leki opracowane po średniej cenie 19 dolarów za 1 dolara. Ale jeśli lekarz otrzymuje podobną kwotę za przepisanie dwóch konkurencyjnych leków, można założyć, że zgodnie z zasadami zawodu przepisze lek, który przyniesie pacjentowi największe korzyści i wyrządzi najmniej szkód. Przepisałby ten sam lek, nawet gdyby nie otrzymał nic od firmy farmaceutycznej. Innymi słowy, lek pacjenta pozostałby zasadniczo taki sam, ale kosztowałby ułamek tego, co kosztuje. W przypadku leków bez recepty istnieje również potrzeba jak najbardziej neutralnych finansowo regulacji, aby zapewnić, że farmaceuta nie jest pod wpływem tego, która firma farmaceutyczna zarabia więcej pieniędzy.

Mogłoby to pomóc przywrócić znacznie nadszarpnięty prestiż zawodu lekarza, a także wielokrotnie zwiększyć finansowanie badań. A ponieważ leki mogą być znacznie tańsze, wydatki firmy ubezpieczeniowej na leki również zostałyby znacznie zmniejszone. W każdym razie część oszczędności musiałaby zostać przekazana społeczności medycznej, której dochody zostałyby zmniejszone przez koniec korupcji związanej z lekami. A jeśli ich interesy finansowe nie byłyby już naruszane, rozwiązanie to nie miałoby prawie żadnych zalet w porównaniu z obecnym systemem. Niestety, obecny system nie tylko nadmiernie chroni Sacklerów, ale także wszystkich producentów w oparciu o zasadę kosztów i korzyści. Oszustwo opłaca im się wielokrotnie, mimo że fałszywa reklama doprowadziła do 373 różnych przypadków odszkodowań za oszustwa w ciągu dwudziestu czterech lat. W świetle tego wszystkiego, książka omawia również szczegółowo, w jaki sposób przeciętny człowiek może uniknąć przez całe życie przewlekłych chorób, leków, a nawet raka, stosując dietę, która jest dla niego genetycznie dostosowana.

A jak nie paść ofiarą powijaków implantologii stomatologicznej, gdzie przeszkolony na kilkudniowym kursie dentysta wykonuje zabieg, który wymagałby najbardziej złożonej wiedzy z zakresu stomatologii? Zaczynając od gnatologa, który jest ekspertem w dziedzinie szczęki, a kończąc na periodontologu, który powinien być w stanie pozbyć się powszechnych problemów przyzębia przed implantacją. Implant powinien być wykonany z tlenku cyrkonu, ponieważ zapalenie okołowszczepowe występuje znacznie rzadziej niż w przypadku tytanu. Ten ostatni powoduje zjawisko galwaniczne między metalem a śliną, co zaburza równowagę jonową, a to niekorzystnie wpływa na procesy metaboliczne dziąseł i kości. Narzędzie infra-diagnostyczne oparte na Head Zones jest nie tylko lepsze niż CT w diagnozowaniu zębów, ale także wykrywa czynniki predysponujące do raka piersi na wiele lat przed wykryciem guza w mammografii. Może również wykrywać choroby serca, które nigdy wcześniej nie zostały wykryte, a także wczesne stadia dysfunkcji nerek. Nadchodzą również nanoroboty niszczące antybiotykooporne bakterie żyjące pod dziąsłami, które mogą wyeliminować biofilm, wyeliminować zapalenie okołoimplantacyjne i pomóc w naprawie uszkodzeń zębów. Chińskie nanoroboty lecznicze mogą rozkładać glukozę zamiast trzustki i wątroby, eliminować stany zapalne w jelitach, a nawet wykrywać choroby w organizmie. Nanoroboty mogą być formowane w dowolne kształty za pomocą magnesów i mogą poruszać się w dowolnym kierunku. Urządzenie może upłynnić się w ciągu dziesięciu minut, co pozwala mu prześlizgnąć się przez siatki i powrócić do pierwotnego stanu, jak w filmie Terminator.

Powszechnie wiadomo, że agresywne komórki nowotworowe żyją w środowisku o wyższej zawartości cukru i posiadają inny ładunek elektryczny niż normalna tkanka. Wykorzystując tę różnicę w ładunku, nanoboty wyszukują komórki nowotworowe z tym ładunkiem i niszczą tylko je, pozostawiając normalne komórki bez szwanku. W ciągu ostatnich dziesięciu lat FDA zatwierdziła około dziewięćdziesięciu leków przeciwnowotworowych, ale przyniosły one średnio tylko dwa miesiące dodatkowego czasu przeżycia dla pacjentów i przyniosły nowe skutki uboczne.

W jednym z badań szczury na zachodniej diecie po pewnym czasie stały się agresywne, zabijając i zjadając swoje słabsze odpowiedniki. Nic więc dziwnego, że w USA jest „tylko” tyle szkolnych masakr z użyciem broni palnej. Ale wielowiekowa terapia przeciwnowotworowa Doca Gersona, za pomocą której leczy żywieniem, obejmuje tylko żywność, której składniki wykazano w XXI wieku, aby zapobiegać rakowi i wydłużyć życie zdrowych ludzi o 40 procent. Zobacz znaczenie redukcji mTOR i metioniny poprzez samą dietę. A Rudolf Breuss od pięćdziesięciu lat stosuje czterdziestodwudniowy schemat postu leczącego raka, który może być ostatnią deską ratunku dla pacjentów z zaawansowanym rakiem, gdy nie ma czasu na bardziej złożoną terapię Gersona. „Oczywiście” jego metoda również nie powinna znaleźć się na liście terapii antynowotworowych. Pomimo faktu, że rozwiązania laureata Nagrody Nobla Warburga i „laureata Nagrody Pacjenta” Breussa są dokładnie takie same: spożywaj minimalną ilość przetworzonego cukru, glukozy, fruktozy i prostych węglowodanów, a na pewno nie umrzesz na raka. Wszystkie te metody są szczegółowo opisane w książce, a nawet porównane z innymi alternatywnymi terapiami, które niestety nie są tak złożone jak metoda Gersona. Leczy poprzez doprowadzenie organizmu do stanu, w którym poprzez zmianę diety organizm będzie walczył z rakiem lub innymi poważnymi chorobami, takimi jak choroby autoimmunologiczne, bez konieczności głodzenia się pacjenta. Hipokrates powiedział „niech twoje jedzenie będzie twoim lekarstwem, a twoje lekarstwo twoim jedzeniem”. Choroby leczy się naturalnie, jeśli dieta, styl życia i środowisko wspierają organizm, a przejadanie się jest przyczyną większości chorób”. Chociaż Hipokrates jest imiennikiem przysięgi Hipokratesa, zabronione jest przypisywanie właściwości leczniczych jego naukom – takim jak diety lub żywność – ponieważ zgodnie z prawem tylko leki zatwierdzone przez FDA mogą twierdzić, że mają działanie lecznicze. Zgadzając się z Hipokratesem, Max Gerson powiedział to samo: „W rękach lekarza odżywianie jest najskuteczniejszym i najlepszym lekarstwem”.

SPIS TREŚCI TRZECIEJ KSIĄŻKI

CHORY Z ZAŁOŻENIA

KOMPLEKS PRZEMYSŁOWY OD OPIEKI ZDROWOTNEJ DO CHOROBY

111. Najpewniejszą receptą na choroby u ludzi – i zwierząt domowych – jest spożywanie żywności, która nie jest dla nich genetycznie dostosowana, oraz spożywanie żywności, która jest jak najbardziej przetworzona

112. Badanie przeprowadzone przez Pottengera na tysiącu kotów: koty, które były karmione gotowanym mięsem i pasteryzowanym mlekiem zamiast surowym, rozwinęły ludzkie choroby cywilizacyjne w ciągu trzech miesięcy i przekazały je swojemu potomstwu. Dopiero po czterech pokoleniach choroby zniknęły po powrocie do surowej diety

112.1. Z powodu ich nienaturalnej diety, samce zaczęły zachowywać się jak samice kotów, a samice jak samce kotów

112.2. „Koty Pottengera są o wiele, wiele ważniejsze niż się początkowo wydaje, ale problem polega na tym, że nie rozumiemy ich miauczenia. A co gorsza, nie chcemy go zrozumieć”

113. Przez tysiące lat plemiona Inuitów/Eskimosów z koła podbiegunowego spożywały wyłącznie surowe, organiczne mięso i tłuszcz. Rozmiar ich mózgu urósł do największego spośród wszystkich grup rasy ludzkiej. Współcześni ludzie nie mogą powrócić do tej idealnej diety ketogenicznej, więc nasza idealna dieta pozostaje taka sama jak dieta naszych najbliższych genetycznych krewnych przez miliony lat. A to musiałoby również uwzględniać indywidualną genetykę, na którą wpływ ma miejsce pochodzenia danej osoby

114. W jaki sposób sprawiamy, że zwierzęta w zoo poważnie chorują z powodu ich nienaturalnego pożywienia? Podobnie jak zwierzęta hodowlane, których leki i hormony spożywamy. Na drugim biegunie znajduje się skrajny dobrostan zwierząt u wegańskich hinduskich dżinistów, którzy noszą chustkę na ustach na świeżym powietrzu, aby nie połknąć przypadkowego owada, który wleci do środka. A także zamiatają ziemię przed sobą, aby nie zdeptać małego stworzenia

115. Dieta paleo – a zwłaszcza dieta ketogeniczna – która wydaje się jednostronna, jest znacznie zdrowsza niż dieta bogata w przetworzone węglowodany. Jest ona szczególnie korzystna dla osób z genetyką metabolizmu białkowego/mięsożernego

115.1. Czy to prawda, że żywność gotowana/poddawana obróbce cieplnej jest łatwiejsza do strawienia i zdrowsza?

115.2. Twoja gorączka nie powinna przekraczać czterdziestu dwóch stopni Celsjusza, ponieważ struktura przestrzenna twoich białek zostanie tak zmieniona, że rozpoczniesz masową śmierć komórek, co może cię zabić. Czy to samo nie dzieje się z gotowanymi, pieczonymi pokarmami białkowymi? Czy nie spożywasz rozłożonych, martwych i alergizujących pokarmów?

115.3. Obróbka cieplna lub fermentacja jest jednak niezbędna do spożywania pokarmów roślinnych, w których surowa wersja może być szkodliwa lub toksyczna bez niej

115.4. W oparciu o anatomię i fizjologię, człowiek nie jest mięsożercą, ale wszystkożercą. Jest to poparte wieloma porównawczymi cechami anatomicznymi i fizjologicznymi

115.5. Obecny pogląd naukowy głosi, że rozwój dużego mózgu wymagał diety bogatej w składniki odżywcze, w której kluczową rolę odgrywało spożywanie znacznie większej ilości mięsa niż u małp człekokształtnych. Ogólnie rzecz biorąc, Eskimosi/Inuici mają największą objętość mózgu, a następnie Chińczycy, Japończycy i Koreańczycy. Następnie rasy kaukaskie, a potem subsaharyjskie. Czy powodem może być dieta ketogeniczna bogata w surowe organiczne mięso, podroby i tłuszcze zwierzęce?

115.6. Witamina C w surowym mięsie była wystarczająca dla przodków Eskimosów, aby uniknąć szkorbutu, podobnie jak dla milionów marynarzy w tamtych czasach. Medycyna akademicka ignorowała to rozwiązanie przez wieki i dopiero dwieście lat temu choroba została wyeliminowana przez podawanie soku z cytryny. Dzięki przemysłowi spożywczemu w XXI wieku Eskimosi zaczęli zapadać na chorobę, której nigdy wcześniej nie mieli, a która została wyeliminowana wszędzie indziej dwieście lat temu

115.7. W jaki sposób Eskimosi zachorowali na szkorbut? Porzucając dietę swoich przodków, zaczęli żywić się produktami chemicznego przemysłu spożywczego

115.8. Ponad czterysta tysięcy ludzi w Stanach Zjednoczonych choruje każdego roku na odporne na antybiotyki infekcje Salmonellą i Campylobacter, z których wiele jest przenoszonych drogą pokarmową i związanych ze spożyciem nieodpowiednio obrobionego termicznie mięsa z rzeźni fabrycznych

115.9. Dlaczego gospodarz Eskimosów zaoferował swoją żonę mężczyźnie z chaty?

115.10. Związek między różnicami rasowymi w objętości mózgu a współczynnikiem encefalizacji

116. John D. Rockefeller i Carnegie zakazali stosowania naturalnych leków, aby stworzyć Big Pharmę

116.1. EWG publikuje listy warzyw i owoców „Dirty 12” i „Clean 15” na podstawie danych Departamentu Rolnictwa i inspekcji FDA. Najwięcej pestycydów zawierały truskawki, szpinak, jarmuż, musztarda, brzoskwinie, gruszki, nektarynki, jabłka, winogrona, papryka, ostra papryka, wiśnie, jagody i fasolka szparagowa

116.2. „Zielona rewolucja” w produkcji żywności, która wyeliminowała głód w krajach trzeciego świata dzięki krzyżowaniu z bardziej odpornymi odmianami

116.3. Cud rolnictwa chemicznego: pięć do dziesięciu razy większe plony, ale z jedną dziesiątą wartości odżywczych i zniszczoną glebą, owadami i ptakami

116.4. Czy genetycznie zmodyfikowane mikroby glebowe firmy Bayer mogą oznaczać zagładę dla rolnictwa? Platforma automatyzuje edycję genów tysięcy mikrobów jednocześnie

117. Przyczyną naszych chorób jest wysoce zmodyfikowana genetycznie, hiperprzetworzona żywność o niskiej wartości odżywczej – zanieczyszczona alergenami, agresywnymi chemikaliami i hormonami

117.1. Poziom glutenu w zbożach wzrósł pięciokrotnie w wyniku selektywnej uprawy, wywołując reakcję autoimmunologiczną nawet u zdrowych ludzi, która najpierw uszkadza tkankę tarczycy, spowalniając ją, a następnie metabolizm, dlatego nie możemy trwale schudnąć, jedząc zboża zawierające gluten

117.2. Chleb pełnoziarnisty wydaje się być bardziej szkodliwy ze względu na zawartość fitoestrogenów i fungicydów w otrębach. Oczekuje się, że pierwszy z nich spowoduje dominację estrogenów, a drugi zabije pożyteczne bakterie jelitowe i uszkodzi nabłonek jelitowy

117.3. Pierwszym krokiem w zapobieganiu niedoczynności tarczycy wywołanej glutenem, po której następuje stłuszczenie wątroby, a następnie dominacja estrogenu, jest wykluczenie glutenu. Po wyleczeniu zaleca się spożywanie chleba wyprodukowanego z ekologicznego pieczywa z co najmniej dwunastogodzinną fermentacją zakwasu, wyprodukowanego z ekologicznej pszenicy zawierającej jedną piątą glutenu, zamiast chemicznego chleba wyprodukowanego z dodatków w ciągu jednej godziny

118. Obowiązkowe bezpłatne wodorowe testy oddechowe co trzy lata od trzeciego roku życia, które wykrywają również nietolerancję laktozy, nietolerancję fruktozy i zespół zanieczyszczonego jelita cienkiego

118.1. W przypadku „zwykłych” wzdęć, biegunek, problemów trawiennych, bólów brzucha o niepewnym pochodzeniu, objawów skórnych, zapalenia tkanki łącznej, torbieli, endometriozy, alergii, astmy, problemów z pęcherzem, aft itp. powinno to być pierwszą rzeczą do zrobienia

118.2. „Korzystne” efekty bananów spryskiwanych czterdzieści razy, zrywanych na zielono, a następnie dojrzewających gazowo (zgniłych)

119. Skórka plasterka cytryny w wodzie mineralnej jest nasycona silnymi chemikaliami, a nawet moczem wszy jako woskiem ochronnym, a nasze egzotyczne kawy mogą pochodzić z odchodów cywety i słonia. Kot cyweta jest również naturalnym nosicielem wirusa SARS...

120. Historia i biologia naszych naturalnych potrzeb mineralnych

120.1. Ziemia okrzemkowa usuwa metale ciężkie z wody i obniża poziom cholesterolu o 13 procent w ciągu sześciu tygodni

120.2. Zabieg chelatacji usuwający metale ciężkie z organizmu?

120.3. Shilajit/mumio jako naturalny suplement i przedłużacz życia dla małp

120.4. Ranny w walce orangutan wyleczył się za pomocą ziół i bez blizny. Ale używają one również specjalnej kory drzewnej lub żywicy przeciwko biegunce lub pasożytom, które pomagają im całkowicie wyzdrowieć

120.5. Jedenaście z trzynastu gatunków roślin używanych przez małpy jest znanych w medycynie ludowej. Zabronione jest przypisywanie im właściwości leczniczych, ponieważ lobby farmaceutyczne uczyniło to nielegalnym – podczas gdy wytwarzane są z nich leki syntetyczne.

121. Daj nam nasze codzienne surowe organiczne warzywa i owoce już dziś! Ale nie zatrute fałszywe owoce/warzywa! Chociaż nawet to jest lepsze niż zwykła hiper-przetworzona zachodnia dieta

122. Ludzie, którzy pili koktajl jagodowy z bananem, mieli o 84% niższy poziom flawonoli w organizmie

123. Upadek kilkudziesięcioletniego poglądu naukowego: neutralizowanie wolnych rodników/onkogenów za pomocą witamin i innych suplementów przeciwutleniających jest szczególnie szkodliwe

123.1. Jeśli to możliwe, zaspokajaj swoje zapotrzebowanie na witaminy, minerały, minerały śladowe i enzymy z surowych organicznych warzyw/owoców i unikaj sztucznych suplementów witaminowych. Szczególnie nie przed ćwiczeniami!

123.2. „Niespodzianka”: tylko naturalne przeciwutleniacze znajdujące się w owocach i warzywach są odpowiednimi wymiataczami wolnych rodników, ponieważ powodują naturalny stres w organizmie, aby wytworzyć odpowiednią ilość czynników neutralizujących

124. Przyszłość należy do urządzeń, które rejestrują i korygują procesy mikroelektryczne w organizmie, oprócz/zamiast tradycyjnych badań krwi

125. Plakat reklamowy „Big (Rockefeller) Bill” dla jego leku na raka wytwarzanego głównie z ropy naftowej i alkoholu: „W przypadku wszystkich nowotworów można spodziewać się dużej poprawy – chyba że ugryzłeś za dużo”

125.1. Syn, John D. Rockefeller: konkurencja to grzech! [...] i oszukuję moich synów, kiedy tylko mogę

126. Działania Sloan-Kettering Cancer Center są „wyjątkowo pozbawione skrupułów, nawet biorąc pod uwagę obecne rozpowszechnienie fikcji pseudonauki"?

127. Amerykański sąd apelacyjny orzekł, że producenci leków mogą składać fałszywe oświadczenia na temat swoich produktów bez konsekwencji, jeśli organy regulacyjne nie wyrażą sprzeciwu. Pomimo faktu, że „szczepionka zaszkodziła zdrowiu dziesiątek tysięcy dzieci na całym świecie, zarówno bezpośrednio w postaci urazów mózgu i innych obrażeń, jak i pośrednio, nie zapobiegając chorobie i czyniąc je ofiarami świnki w późniejszym życiu”

128. Big Pharma opłaca 1378 lobbystów, aby uzyskać pożądane przez siebie prawa

129. Nie sprawdzaj, co jest w twoich lekach na przeziębienie i grypę, ponieważ narażasz dochody sektora na ryzyko!

129.1. Jeśli masz gorączkę, nie obniżaj jej, ponieważ to tylko pomoże patogenom w namnażaniu się, ponieważ umrą one w organizmie w temperaturze 38,5-40,5 stopni Celsjusza. Podobnie jak spora część komórek nowotworowych, które produkujesz każdego dnia

129.2. Według Oxford University Medical School, „miód jest znacznie bardziej skuteczny i mniej szkodliwy niż konwencjonalne leki na górne drogi oddechowe i nie wywołuje oporności u mikroorganizmów”

129.3. „Kiedy FDA ma zamiar nałożyć ograniczenie, które wpłynie na wyniki finansowe dużych firm, prawdopodobnie zostaną podjęte wysiłki w celu opóźnienia decyzji, w tym spory sądowe i lobbing w Kongresie i Białym Domu”

129.4. Na każdy 1 USD wydany na „badania podstawowe”, Big Pharma wydaje 19 USD na opłacenie lekarzy i reklamę

129.5. W ciągu ostatnich trzech dekad firmy farmaceutyczne wypłaciły 70 miliardów dolarów grzywien i ugód, co wskazuje na powszechne i dramatycznie rosnące oszustwa w branży

129.6. „Nawet twoja żona wie więcej o zdrowym odżywianiu niż przeciętny lekarz”

129.7. Dziekan Harvard Medical School: studenci są zmuszani do uczenia się wielu bezwartościowych, bezużytecznych, a nawet szkodliwych leków i nie mają możliwości uczenia się innych zasad leczenia ani w programie nauczania, ani w czasie wolnym

129.8. „Czy medycyna akademicka jest na sprzedaż?"

129.9. Dawno minęło. Lek przeciwbólowy firmy Merck spowodował osiemdziesiąt osiem tysięcy ataków serca i trzydzieści osiem tysięcy zgonów z powodu ataków serca i udarów mózgu w ciągu pięciu lat

129.10. „Niewłaściwe zarządzanie psychiatrią zmieniło depresję z niegdyś dobrze uleczalnej choroby w poważną, często nawracającą chorobę prowadzącą do niepełnosprawności lub samobójstwa”

129.11. 85 procent pacjentów z depresją nieleczonych farmakologicznie powróciło do zdrowia w ciągu jednego roku. Tylko 3 procent osób leczonych lekami przeciwdepresyjnymi

129.12. Według dr Bubo, „w niektórych przypadkach lekarz może podejść do najskuteczniejszego sposobu leczenia, trzymając się z daleka”

129.13. „Leki przeciwdepresyjne sprawiają, że depresja staje się przewlekła i oporna na leczenie”

129.14. Xanax i Valium – które uzależniły już całe pokolenie

129.15. Trio psychiatrów Sackler zmieniło chemię mózgu za pomocą leku, którego nie można odstawić

129.16. Ich metody sprzedaży, jak w Wilku z Wall Street

129.17. „Vicodinowa ruletka” Prince’a – a teraz śmiertelna rosyjska ruletka setek tysięcy Amerykanów każdego roku – to fentanyl

130. Redaktor naczelny The Lancet twierdzi, że znaczna część literatury naukowej jest zasadniczo oszukańcza, z powszechnym fałszowaniem wyników i nieprawdziwymi statystykami

131. 90 procent informacji publikowanych w badaniach medycznych jest błędnych, według Ioannidisa

132. Były redaktor naczelny British Medical Journal twierdzi, że „wiele informacji publikowanych w czasopismach jest po prostu błędnych lub bezsensownych”

133. Kontrargument: „jest wysoce nieprawdopodobne, aby większość opublikowanych badań była fałszywa”

134. „Jak przetrwać w 'opiece zdrowotnej', największej i najbardziej skorumpowanej branży w Ameryce?”

135. Jest tylko jedna przeszkoda na drodze do reformy nauki i sektora akademickiego: on sam

136. Jak duży jest biznes farmaceutyczny?

136.1. Bańka ADHD i „koka Ritalin"

136.2. „Jak to możliwe, że miliony dzieci przyjmują lek, który jest farmakologicznie bardzo podobny do innego narkotyku, kokainy, który jest nie tylko uważany za niebezpieczny i uzależniający, ale którego sprzedaż i używanie jest również przestępstwem?”

137. Zgubna moc Food Inc.

138. Według badań przeprowadzonych przez Mothers Across America, amerykańskie obiady szkolne są zasadniczo toksyczne. Większość próbek ma wyjątkowo niską zawartość składników odżywczych, jest traktowana hormonami wzrostu i środkiem przeciwpasożytniczym, który jest również skutecznym środkiem antykoncepcyjnym dla ptaków

139. 60 procent próbek zawierało antybiotyk, którego FDA nie zatwierdziła do stosowania u ludzi, ponieważ wykazano, że powoduje on poważne szkody, gdy jest podawany ludziom. Konie i psy nie mogą się nim zarazić, ale bydło mięsne i mleczne może

140. Ludzie, którzy przyjmują antybiotyki przez długi czas (nawet w ten sposób) są bardziej narażeni na rozwój nowotworów w jelitach

141. „Efekty lecznicze” „zdrowych” filetów z piersi kurczaka: alergie, otyłość, zaburzenia miesiączkowania, wahania nastroju, agresywność, ciężka depresja, problemy skórne, endometrioza, torbiele jajników, włókniaki, niepłodność, nowotwory...

142. Idealna dieta dla Ciebie jest znacznie bardziej złożona niż to, czego uczy medycyna. Jeśli żona twojego lekarza tego nie wie, zapytaj swojej fryzjerki/kosmetyczki!

143. Sekretem długiego, zdrowego życia Hunzów i innych prymitywnych ludów było spożywanie niskokalorycznej, nieprzetworzonej diety

144. Szczury na zachodniej diecie po pewnym czasie stały się agresywne, zabijając i zjadając swoje słabsze odpowiedniki...

144.1. Zastanawiające jest to, że w USA jest „tylko” tyle strzelanin w szkołach

145. Krytycy oficjalnej nauki o żywieniu: Mercola, McCullough

146. W 1965 r. lobby cukrownicze opłaciło trzech naukowców z Harvardu kwotą 6500 dolarów, aby tłuszcz stał się wrogiem publicznym numer jeden w Ameryce – a tym samym w rozwiniętym świecie – a przetworzone węglowodany zdrową żywnością

147. Planowanie terapii oparte na sztucznej inteligencji w onkologii precyzyjnej

148. Diagnostyka genetyczna mikrobiomu jelitowego może prowadzić do opracowania ukierunkowanych terapii chorób

149. „Obeliski” wiroidów u ludzi, które są prostsze niż wirusy

150. Gdybym miał raka...

151. PET-CT ratujące życie

152. Ratujący życie ząb „jedwabny sznur”

152.1. Solumium jest setki razy skuteczniejsze niż drugi najlepszy środek do dezynfekcji jamy ustnej – został zakazany

153. Długoterminowa, ratująca życie tomografia komputerowa zamiast prawie bezużytecznego panoramicznego zdjęcia rentgenowskiego. Ale AlphaSight, oparty na wykrywaniu stref głowy w podczerwieni, jest znacznie bardziej czuły i nie emituje promieniowania jonizującego

153.1. Kompleksowa terapia Möbius przeciwko peri-implantitis w celu odbudowy tkanki kostnej, która już zresorbowała implant. W tym test aMMP-8, obecnie jedyna metoda zdolna do wykrycia początkowej degradacji kolagenu kostnego otaczającego implant dentystyczny, zanim proces się pogorszy

153.2. Metoda ta nie jest powszechnie stosowana, mimo że jeden na pięć implantów ma poważny stan zapalny wokół kości, co skutkuje usunięciem implantu. Zapalenie dziąseł występuje u czterech na pięciu pacjentów. Powodem tego jest to, że implanty są wykonywane na taśmie produkcyjnej przez osoby, które nie są odpowiednio przeszkolone i praktykujące w tej dziedzinie, która jest najbardziej złożona w stomatologii

153.3. Zamiast odwiecznego pobierania wycisków i „spojrzenia” dentysty, do mapowania jamy ustnej dostępne jest obecnie urządzenie fotogrametryczne o dokładności od pięciu do dziesięciu mikronów. Jest ono do dziesięciu razy dokładniejsze niż skanery 3D jamy ustnej

153.4. Zaletą implantów z tlenku cyrkonu w porównaniu z implantami tytanowymi wydaje się być znacznie rzadsze występowanie zapalenia okołowszczepowego. Przyczyną jest prawdopodobnie zjawisko galwaniczne między metalem a śliną, które niekorzystnie wpływa na procesy metaboliczne dziąsła i kości, zaburzając równowagę jonową

153.5. AlphaSight jest nie tylko wyjątkowy w diagnozowaniu zębów, ale także wykrywa czynniki predysponujące do raka piersi na wiele lat przed wykryciem guza w mammografii. Wykrywa również choroby serca, które nigdy wcześniej nie zostały wykryte, a także wczesne stadia dysfunkcji nerek

154. Nanoboty zabijające odporne na antybiotyki bakterie żyjące pod dziąsłami są już w drodze. Mogą one również zwalczać biofilm, eliminować zapalenie okołowszczepowe i pomagać w naprawie uszkodzeń zębów

154.1. Chińskie nanoroboty lecznicze rozkładają glukozę zamiast trzustki i wątroby, eliminują stany zapalne w jelitach, a nawet wykrywają choroby w organizmie

154.2. Nanorobot może mieć dowolny kształt i poruszać się w dowolnym kierunku za pomocą magnesów. Urządzenie może upłynnić się w ciągu dziesięciu minut, co pozwala mu prześlizgnąć się przez siatki i powrócić do pierwotnego stanu, jak w filmie Terminator. Wlewa się do gwintowanej szczeliny, a następnie krzepnie, skutecznie utrzymując dwie plastikowe płytki razem zamiast śruby

154.3. Agresywne komórki nowotworowe żyją w środowisku bogatym w cukier, którego ładunek elektryczny różni się od normalnych tkanek. Wykorzystując różnicę w ładunku, nanoboty wyszukują komórki nowotworowe z tym ładunkiem i niszczą tylko je, pozostawiając normalne komórki bez szwanku

155. Max Gerson: leczenie zaawansowanego raka dietoterapią – podsumowanie trzydziestu lat badań klinicznych

155.1. Zbyt duża ilość soli kuchennej i niskie spożycie potasu mają katastrofalny wpływ zarówno na rośliny, jak i na ludzi. Terapia przeciwnowotworowa Gersona opiera się na przywróceniu idealnych proporcji

155.2. Hipokrates powiedział: „Niech pożywienie będzie lekarstwem, a lekarstwo pożywieniem”. Choroby leczy się naturalnie, jeśli dieta, styl życia i środowisko wspierają organizm. Przejadanie się jest przyczyną większości chorób”. Chociaż Hipokrates jest imiennikiem przysięgi Hipokratesa, zabronione jest przypisywanie jego naukom właściwości leczniczych – takich jak diety lub żywność – ponieważ zgodnie z prawem tylko leki zatwierdzone przez FDA mogą twierdzić, że mają działanie lecznicze

155.3. Max Gerson: „W rękach lekarza odżywianie jest najskuteczniejszym i najlepszym lekarstwem”

155.4. Przeciwnowotworowe działanie wody o obniżonej zawartości deuteru. Badanie przeprowadzone na 2600 osobach wykazało, że nawet przy konwencjonalnym leczeniu onkologicznym spożywanie DDW pięciokrotnie zwiększyło przeżywalność, przy średnim przeżyciu wynoszącym 12,4 roku w porównaniu ze średnią wynoszącą 2,4 roku

155.5. W ciągu ostatnich dziesięciu lat FDA zatwierdziła około dziewięćdziesięciu leków przeciwnowotworowych. Dają one pacjentom średni wzrost przeżywalności o dwa miesiące, ale wiążą się z nowymi skutkami ubocznymi

155.6. Stuletni schemat walki z rakiem doktora Gersona obejmuje tylko te pokarmy, które w XXI wieku wykazały, że uwalniają organizm od raka i zwiększają oczekiwaną długość życia w zdrowiu o 40 procent. Zobacz znaczenie redukcji mTOR i metioniny poprzez samą dietę

156. Czterdziestodwudniowa kuracja Breussa na raka poprzez post – jeśli nie masz czasu na dwuletnią terapię Gersona

156.1. Rozwiązanie laureata Nagrody Nobla Warburga i „laureata Nagrody Pacjenta” Breussa: spożywaj minimalną ilość przetworzonego cukru, glukozy, fruktozy i prostych węglowodanów, a na pewno nie umrzesz na raka

156.2. W jaki inny sposób przetworzony cukier powoduje raka? W szczególności syrop kukurydziany o wysokiej zawartości fruktozy (HFCS) również obniża poziom czynników przeciwnowotworowych: magnezu, selenu i glutationu, a mimo to HFCS znajduje się we wszystkich przetworzonych produktach spożywczych

156.3. A stres? „Przygotowuje” tkanki na raka. Ale kiedy już go masz, czterokrotnie zwiększa szybkość przerzutów przez zewnątrzkomórkową sieć neutrofilów

156.4. Podwyższony poziom insuliny jako stymulator raka (piersi)

156.5. Przetworzony cukier – stan zapalny – powstawanie – rak

157. „Zależny od cyklu” Krebsa i Szent-Györgyiego