KONTROLLIJAD

RAAMAT 2

KONTROLLIJAD

Esimeses osas kirjeldatakse looduslikke ohte inimese väljasuremisele - vt. asteroidid, polaarvahetused ja globaalne soojenemine, kusjuures viimane ei ole kahjuks inimtegevuse poolt põhjustatud. Tegelikult võib inimtegevus sõltumatute ekspertide hinnangul mõjutada atmosfääri füüsikat vaid 1-4 protsendi ulatuses. Sõltumatud uuringud on samuti näidanud, et fossiilkütuste tööstuse poolt atmosfääri paisatud saasteainete osakesed vähendavad Maa pinnale jõudva kiirguse hulka, mistõttu see pigem jahutab kui soojendab seda. 

Rockefelleri fondi 1987. aasta "kliimavandenõu" on asjatundjad nimetanud "suurimaks äritehinguks, mille inimene on kunagi leiutanud". Ja 66.4 protsenti teadlastest, kellelt küsiti "Kas inimene põhjustab globaalset soojenemist?", keeldus kommenteerimast, sest ei olnud piisavalt tõendeid, et esitada teadlikku arvamust. 32.6 protsenti vastas jaatavalt, 0.7 protsenti eitavalt ja 0.3 protsenti ei olnud globaalse soojenemise põhjuse osas kindel. Statistika tulemus, mis välistab 66.4 protsenti arvamustest, on seega 97 protsenti "ekspertide konsensust" kliimateaduses. 

Maa ajaloos on süsinikdioksiidi tase olnud kümme korda kõrgem kui praegu, samal ajal on temperatuur langenud keskmisest neli kuni viis kraadi. Ja peamised spetsialistid, kes vastutavad ebaprofessionaalsete kliimakaitse investeeringute ja maksumaksjatele triljoneid dollareid maksvate määruste eest, kongressi "kliimakaitse" komisjoni liikmed, eksisid 125 kuni 200 korda atmosfääri süsinikdioksiidisisalduse osas. Ja selgub, et Greta Thunberg oli tegelikult BlackRocki protegee.

Ja LKA, FBI ja Mossad kui Wikipedia operaatorid ja moderaatorid eemaldavad Vikipeedia negatiivseid kirjeid ravimifirmade kohta. Skeptikud nagu James Randi, Antifa ja rohelised kasutavad samuti salateenistusi marionettidena, et diskrediteerida teadlasi, kellel on mitteametlikud seisukohad Vikipeedias. Selline on ka nende sõltumatute atmosfääriteadlaste saatus, kes leidsid, et ÜRO IPCC ametlike ekspertide põhjuslikud järeldused inimtekkelise soojenemise kohta ei ole usutavad. 

Raamatus esitatakse taastuvenergia tootmise tegelikud kulud ja viimase viiekümne aasta kliimaprognoosid, mida ÜRO IPCC ja teised "ametlikud" eksperdid on ajakirjanduses ennustanud. Ja ükski neist ei ole tõeks saanud - või on juhtunud hoopis vastupidi. BlackRocki ja teiste poolt ettevõtetele ja riikidele peale surutud sunnitud süsinikdioksiidi heitkoguste sunniviisiline vähendamine sunnib neid irratsionaalselt subsideerima kahjumlikke "taastuvaid/rohelisi" tehnoloogiaid. Ainus põhjus ESG väljapressimiseks on see, et Kontrollijate pangad teenivad keskmiselt viisteist korda rohkem kahekümne viie triljoni dollari suuruste laenude pealt, mis on antud pikka aega konkurentsivõimetute ja kahjumlike "roheliste" tehnoloogiate jaoks, kui keelatud fossiilse tööstuse jaoks antud laenude pealt.

Kuni 2020. aastani kasutas merelaevandus vähem rafineeritud, kõrge väävlisisaldusega diislikütust, kuid uue määrusega on väävlisisaldust vähendatud umbes 80 protsenti. Ookeani pinnatemperatuur ületas 2023. aastal rekordeid, mis ühe uuringu kohaselt oleks vastupidiselt ametlikule narratiivile suurendanud globaalset soojenemist - mitte vähendanud seda - ja seda "üsna märkimisväärselt". Uuringu kohaselt põhjustab ookeanide kohal kinni jäänud lisasoojus pärast saastekärpeid "...umbes kahekordistuvat soojenemist. Ja saaste vähendamise soojenemise mõju kestab eeldatavasti umbes seitse aastat." 

Põhimõtet, et mida vähem reostust, seda soojem ilm, on kinnitanud Hiina tehaste poolt atmosfääri paisatavate saastavate aerosoolide hulga märkimisväärne vähenemine viimase kümne aasta jooksul. See on suurendanud maapinnale jõudva päikesekiirguse intensiivsust, mis on põhjustanud järjestikuseid kuumalainete teket, mis on põhjustanud mürgiste vetikate õitsemist ja kalade hukkumist Vaikse ookeani põhjaosas. ÜRO valitsustevaheline kliimamuutuste töörühm pidas seda globaalse soojenemise tagajärjeks, kuid ei suutnud seletada, miks kuumalained tekkisid suhteliselt äkki ja suhteliselt piiratud piirkonnas. Sõltumatute USA, Hiina ja Saksamaa teadlaste kliimamudelid on aga näidanud, et äkilise soojenemise põhjustas tehastest atmosfääri eralduvate saasteainete kiire vähenemine. Tundub, et need tõendid lükkavad ümber inimtekkelise soojenemise, sest just inimtegevusest tulenevad saasteained põhjustavad jahtumist, ja mida vähem fossiilne tööstus saastab, seda rohkem soojenemine suureneb. 

Lahendus ei ole muidugi mitte reostuse suurendamine või säilitamine, vaid see, et kontrollijad kulutaksid 25 triljoni dollari suuruse krediidi vastustele ja lahendustele tegelikele põhjustele. Teisisõnu, on palju loogilisem viis, kuidas ratsionaalselt kulutada kümneid miljardeid dollareid, et leevendada globaalse soojenemise suurenemise ja ettearvamatuma ilma tagajärgi. Vt Dubai "veeuputuse" täpsemalt planeeritud viise vihma tekitamiseks või odavamate magestamistehaste arendamist. Nagu ka suurte veetorustike ehitamine nagu naftajuhtmed, sest magevesi/joogivesi on varsti maailma "kuld" ja selle saamiseks tuleb rahvastiku liikumine ja kodusõjad, kui vihma, niisutamist ja joogiveevarustust ei saa täpselt planeerida ja jaotada.

Tegeliku kliima soojenemise peamiseks põhjuseks on autori sõnul Maa "geodünamo" nõrgenemine, mis on põhjustanud Maa geomagnetilise vihma märkimisväärse nõrgenemise. See võib samuti aimata pooluse nihkumist, mis näib olevat juba alanud. Vt magnetilise põhjapooluse üha olulisemat iga-aastast nihet ehk Lõuna-Atlandi anomaaliat, mis on geofüüsikas juba ammu tuntud. Maa magnetilise põhjapooluse kiirenev nihkumine muudab üha sagedamini vajalikuks navigatsioonisatelliitide ümberkalibreerimise. Nende GPS-satelliitide andmeid kasutavad paljud seadmed, alates nutitelefonide marsruutimisrakendustest kuni lennukite navigeerimiseni. Kõige suurem vajadus selle süsteemi järele on olnud ja on ka praegu Pentagonil, kes võttis GPS-süsteemi kasutusele 1972. aastal. See võimaldab näiteks ka endiste sõprade, liitlaste ja võitluskaaslaste, keda nüüd peetakse vaenlasteks, täpset asukoha määramist nn täppisraketi abil. 

Kahjuks langeb geodünamo nõrgenemine tänapäeval kokku ka Päikese sisemuse tsükli muutumisega, mida kaks Saksa teadlast peavad soojenemise põhjuseks. See tsükliline muutus ei ole mitte tuntud koronaalse refraktsiooni suurenemine, mis toimub keskmiselt iga üheteistkümne aasta tagant, vaid sisemise osa keerisevõime muutus. 

Raamat näitab - selle asemel, et levitada raha ja tahtlikult hävitada majandusi ning süüdistada inimesi põhjuseta, kuid mille tulemuseks on viieteistkümnekordne pangakasum -, mida tuleks teha 25 triljoni dollari suuruse kliimakaitse krediidiga, et planeet jääks inimkonnale elamisväärseks ja mõnevõrra turvaliseks elupaigaks. Meie Kontrollijad ei kuluta praktiliselt midagi lahendustele, mis on vajalikud tegelike põhjuste kõrvaldamiseks. See, mida meedia väidab, et nii palju või nii vähe kulutavad Kontrollijate krediidiasutused ja eraõiguslikud "avaliku eesmärgi" sihtasutused, kulutatakse tegelikult selleks, et võlgastada - st nõrgestada - riike, kes kasutavad odavat fossiilenergiat. Vt ka Euroopa - eriti Saksamaa - tahtlikku hävitamist selle kaudu. Plaani, mille võimud koostasid juba 2015. aastaks, kui uskuda seda kavandanud Stratfori mõttekoja ungari päritolu juhti.

Teine potentsiaalne põhjus meie loomulikuks väljasuremiseks on asteroidide oht. Need taevased "kivid" mööduvad Maale ohtlikult lähedal peaaegu iga kuu ja meil puudub tehnoloogia kokkupõrgete vältimiseks. Arvestades relvalobbi huve, ei ole kahtlust, et nad ei loobu kunagi oma pidevalt kasvavatest tuludest, mis saadakse kontrollimatust ülelaadimisest mis tahes suurusjärgus. Kui haamer võib maksta 20 000 dollarit, siis tualettruum 330 000 dollarit - vt ühe peategelase Jeff Goldblumi isa naljakat märkust filmis "Independence Day", kui president läheb 1947. aasta Roswelli UFO-krahhi jäänuseid vaatama Area 51 maa-aluses uurimisrajatises. Millest ta presidendina ei saanud teada, nagu ka selle rahastamisest, sest see korraldus võimaldas tulnukate tehnoloogiate uurimisel pääseda kongressi ja praeguse presidendi järelevalve ja kontrolli alt. See naljakas kommentaar ei ole nii naljakas, arvestades töötajate kohtuprotsessi Pentagoni vastu seoses 9/11-ga. Pentagonis, mis on ehk maailma kõige rangemalt valvatud hoone, oli National Geographic Channel'i dokumentaalfilmi kohaselt videokaamerasüsteem, mis suutis teha pilti ainult iga kahe sekundi tagant, nii et lennukikrahhi ei ole näha. Raamatupidamisarvutid, mis seal just hävitati, tegid tõestamatuks kaitseminister Rumsfeldi poolt tunnistatud 3.3 triljoni dollari suuruse kelmuse. Pentagonis töötanud ellujäänud nägid arvutitest tulekahjusid, kuulsid kokkupõrke asemel plahvatusi ja ei näinud reisilennuki vrakke. Cheney-Rumsfeld-Mayersi vastu esitatud kohtuasja kohaselt plahvatati Pentagonis lõhkeaineid, et simuleerida reisilennuki allakukkumise sarnast olukorda. Demokraatia ja kontrollide ja tasakaalude näidismaal juhatas Bushi nõbu Bush'i administratsiooni 9/11 kohtuasja lõplikku kohtuotsust. 

Noh, 330 000 dollari suuruste "tualett-toolide" või 3.3 triljoni dollari suuruste plahvatavate arvutite andmesalvestusseadmete arved ei kahjustaks eeldatavaid kasumimarginaale. Tegelikult võiksid need olla oluliselt suuremad, sest relvade asemel saaks kümneid miljardeid dollareid kulutada asteroidide vastase kaitse arendamiseks ja keegi ei nuriseks ülearvete pettuse, omastamise, väärkasutuse, altkäemaksu ja rahapesu üle. Mõnede hinnangute kohaselt kuluks vähemalt viisteist aastat ja kahekümne viie triljoni euro suurune laen, et töötada välja kaugeltki mitte täiuslik asteroidivastane kaitse. Võib-olla ei otsi miljardärid mitte ilmaasjata teisi planeete, millele asuda. 

Seejärel arutletakse raamatus tegelike inimtekkeliste ohtude, s.t. finantskriiside, "revolutsioonide", maailmasõdade ja isegi epideemiate üle, mida Kontrollijad vallandavad. Kuid kes on Kontrollijad? Ja kuidas nad on aastatuhandeid kestnud võitluse kaudu võitnud õiguse raha emiteerida, et tagada tõhus kontroll igas maailma riigis - välja arvatud nende viimane ja suurim vastane, Hiina, keda nad kavatsevad võita IV maailmasõjas. Selleks peavad nad saavutama kontrolli Venemaa tuumaarsenali üle NATO-Venemaa III maailmasõjas, mida kavandab RANDi mõttekoda. Plaan on asendada natsionalistlik Vene juhtkond Ameerika-meelsete Vene oligarhide nukuvalitsusega. Kuni selle ajani ei saa sõda lõppeda - kes iganes peab selle eest surema ja mis iganes see maksma läheb. 

Samuti saab ühise maailmavaluuta abil vältida kolmanda maailmasõja edasist eskaleerumist Ukrainas. Tegelik lähtepunkt ei olnud mitte Venemaa invasioon 24. veebruaril 2022, vaid USA välisministri James Bakeri poolt 1990. aastal kontrollivana tegutsenud lubaduse rikkumine. Ta lubas tookord Gorbatšovile, et "me ei lähe sentigi kaugemale ida poole" kui NSV Liidu ja Saksa Demokraatliku Vabariigi vaheline piir. Seejärel NATOsse paigutati viie lainega kogu Ida-Euroopa blokk. Ja seda tehti nii, et Ida-Euroopa Nõukogude bloki riikidele, kes ihkasid Lääne heaolu ja reisimisvabadust, lubati Euroopa Liidu liikmeks saamist. Ja kui neil lubati liituda, siis olid nad õnnelikud, et liitusid NATOga, öeldes, et nüüd, kus me kuulume majanduslikult läände, miks mitte kuuluda sinna ka sõjaliselt? Venemaa eliit, mis jäi lagunenud Nõukogude Liidu varemetele, ei teinud midagi, et seda takistada, öeldes, et see on endiste annekteeritud riikide sisemine õigus otsustada, kellega nad ühinevad. Kuid enamasti ei teinud Venemaa eliit midagi, sest nad ei saanud midagi teha, sest nad võisid saada erastamisel kontrollerpankade laenul miljardärideks, nii et nad ei saanud minna vastuollu kontrollerite tahtega, kes tahtsid Nõukogude Liidu lagundamist ja majanduslikku eraldumist Saksamaast. Juba alates enne Esimest maailmasõda sai Putini natsionalistlikust valitsusest see, kes püüdis tegutseda röövliprivatiseerimise tagajärgede vastu ja säilitada Venemaa territooriumi ja maavarasid. 

Nõukogude huvisfääri lagunemine 1990. aasta paiku endistes sotsialistlikes riikides asendas endise venemeelse juhtkonna läänepoolse opositsioonilise juhtkonnaga, mille valis/toetas CIA - ja mis oli pühendunud Controlleri laenude abil - ja nii saavutati nende riikide eraldumine Venemaast ilma relvastatud võitluseta. Meie Kontrollerid said sellest nii palju julgust, et nad sekkusid juba 2014. aastal, kuigi vaid mõnekümne palgasõduriga, Ukraina ümberkujundamiseks, kui neokonid/Victoria Nuland/CIA korraldasid Kiievis Euromaidani platsil riigipöörde. Väidetavalt rahastasid neid proteste välismaalt järgmised CIA organisatsioonid: NED, Open Society, Freedom House, USAID, IRI, NDI, USAID. "Revolutsiooni" rahastati seestpoolt, näiteks Porošenko poolt, kes pärast Janukovitši kukutamist sai peaministriks tänu Nulandile. Eespool nimetatud organisatsioonide poolt makstud päevarahad tagasid nn "demokraatlike" meeleavaldajate laagri ellujäämise, kes soovisid demokraatlikult valitud Janukovitši võimult kõrvaldada kuude kaupa. Kui see ebaõnnestus, anti LKA palgatud snaipritele ülesanne tulistada nii meeleavaldajaid kui ka õiguskaitseametnikke. Kumbki pool arvas, et teine pool tulistab neid, ja üle saja surnuga oli arusaadav, et pinged läksid lahku. Kontrollijate sotsiaalmeedia abiga kukutati lõpuks seaduslik valitsus. Peamine kuritegu oli see, et see oli pigem venemeelne kui läänemeelne ja keeldus ELiga liitumast. Nulandi määratud uuel läänemeelsel valitsusel oli kaks peamist ülesannet. Esimene ülesanne oli provotseerida venelasi seadustega Ukraina vene rahvuste vastu, kuni Venemaa lõpuks nende kaitsele tuli, eelistatavalt relvadega. Porošenko valitsus on selle ülesandega hakkama saanud, kuid tema keelepoliitilised meetmed on pälvinud mitmete rahvusvaheliste organisatsioonide ja riikide kriitikat. Isegi Veneetsia komisjon ja Human Rights Watch on väljendanud muret vähemuste keeleõiguste ebapiisava kaitse pärast. Eelkõige kritiseerisid nad asjaolu, et vähemusrahvuste vastu suunatud seadused ei näe erinevalt ELi ametlikest keeltest ette piisavaid erandeid vene keele jaoks. Porošenko valitsuse teiseks ülesandeks oli Ukraina Euroopa Liidu ja seejärel NATO liikmeks saamise edendamine. Liikmelisusele oleks automaatselt järgnenud USA rakettide paigutamine Ukrainasse. Need oleksid siis olnud Moskvast vaid viiesaja kilomeetri kaugusel, mitte 1500, nagu see oli petetud Gorbatšovi ajal. Ja venelased oleksid kaotanud ka Musta mere sadama Sevastopoli kasutamise, mis oleks olnud neile suur strateegiline puudus. Seega oli Krimmi ja Ida-Ukraina okupeerimine Venemaa poolt geopoliitiline vastus läänele suunatud Ukraina revolutsioonile. Tõepoolest, Venemaa nägi Janukovitši kukutamist LKA riigipöörde abil strateegilise kaotusena, sest Ukraina väljumine Venemaa mõjusfäärist kujutas Moskva jaoks tõsist ohtu riigi julgeolekule. Ukraina-Vene konflikt, mida olid aastakümnete jooksul täpselt ja avalikult korraldanud mõttekeskused CFR, Stratfor ja RAND, oli Kontrollija seisukohalt edukas. Võib-olla võib Trumpi võit seda protsessi veidi pidurdada, sest Trumpil on midagi, mida ta peab täitma oma valimislubaduses, et see sõda kiiresti lõpetada. Aga ta ei saa tegelikult midagi teha, sest kuni Venemaa tuumaarsenali pole meie Kontrollijad omandanud, peab sõda niikuinii jätkuma. Kolmandas maailmasõjas on täna NATO ja Iisrael ühel pool Venemaa, Hiina, Iraani, Gaza, Liibanoni, Jeemeni ja Süüria vastu. 

Selle Maailmasõja ainus eesmärk on seega anda USA-le kontroll ligi 5500 (umbes) Vene tuumarelva üle lisaks oma umbes 5300-le (umbes). Seda tuleb teha nii, et Venemaa varud ei saa mingil juhul teenida Hiina kaitseks, kellel on praegu - ametlikult - kuussada tuumarelva. Teisisõnu, uus, kontrollisõbralik Venemaa juhtkond peab jääma vähemalt neutraalseks IV maailmasõjas, mida sel hetkel hakatakse pidama ainult Hiina vastu. Selleks peavad meie Kontrollijad iga hinna eest asendama Putini natsionalistliku valitsuse Ameerika marionettvalitsusega. Ja selleks peavad Putin ja/või Trump lähitulevikus ajaloo lavalt kaduma. CFRi mõttekoja ekspertide sõnul peab USA hiljemalt 2030. aastaks sooritama tuumalöögi Hiina vastu. 

Kolmandas maailmasõjas suunavad kaks slaavi vennasrahvast üksteise vastu, et nad tapaksid üksteist meie Kontrollijate huvides. Samal ajal ei sure ameeriklased RANDi mõttekoja kuueteistkümnest punktist koosneva plaani järgi. Tegelikult teatas senaator Lindsey Graham, et Ukrainasse valatud miljardid on "parim raha, mida me kunagi oleme kulutanud. Ja me ei kaota Ukrainas ameeriklaste elusid!" 90 protsenti USA laenudest Ukrainale kasutatakse USA relvade ostmiseks. 

Venemaa tuumavarud, mida USA nukuvalitsus "demokratiseeris", on koos Ameerika omadega hädavajalikud, et Hiinat nurka suruda ja võita. Teise mõttekoja - CFR - järgi on meie Kontrollijatel kuni 2030. aastani aega ennetava tuumalöögi sooritamiseks, sest selleks ajaks on Hiina võimeline end USA tasemele relvastama. Sõda saab olema nagu "imemislöök" Hiina naaberriikide poolt - kes on juba Ameerika-meelsed või kelle valitsused on Ameerika poolt šantažeeritud. Nende naabrite väljapressimine on kavandatud, vt Kasahstan või India, kus Adani vana sõber, peaminister Modi, oli väljapressitud Adani kontserni offshore-ettevõtte "auditeerimisega". Ta oli sunnitud nõustuma "tõhustatud kaitsekoostööga" ja pakkuma ameeriklastele laevateid Indiasse, st sinna, kus USA tuumarelvastatud allveelaevad ja sõjalaevad võiksid olla kasutusel Hiina vastu. See järgnes tavapärasele kontrolleri provokatsioonile, mis on korduvalt olnud manipuleeritud või vale sõja õigustuseks ehk casus belliks. Siis võtab praegune USA marionettvalitsus Taiwanis praeguse valitsuse asemel Pekingi valitsuse asemele. 

Jüaani tugevus ja tähtsus on tingitud Hiina majanduse kui maailma peamise kaubatarnija tugevusest. Muutuv sõjaline ja majanduslik jõudude vahekord on viinud selleni, et mitte-lääne riigid valivad Hiina valuuta, mis on nüüd majanduslikult ja sotsiaalselt stabiilsem, järgmiseks maailmavaluutaks pärast naftaga tagatud naftadollarit. Hiina kaubavahetus globaalse lõuna riikidega on juba ületanud kaubavahetuse USA, ELi ja Jaapaniga. Kuid see protsess on meie kontrollijatele saatuslik, sest nad kaotavad 2500 aastat kestnud võidujooksu maailma raha emiteerivaks suurvõimuks vahetult enne finišijoont. Ja kui neil ei õnnestu asendada Putinit NATO-Vene sõja ettekäändel Ameerika-meelse Venemaa presidendiga, ei saa Venemaa ja Hiina sõjalist liitu relvade abil võita. Meie Kontrollijad loodavad siis tehisintellekti sõjalisele võimsusele, kuid kuna USA õhujõudude tehisintellekti juhitav droon tulistas simulatsioonis maha omaenda inimkontrollijaid, siis tundub, et Hiinal pole ka selles valdkonnas midagi karta. Samamoodi ei näita Pentagoni jaoks sõjalist tehisintellekti arendava Palantir'i kogemus Ukrainas, et selle tehisintellekti juhitavad sõjalised vahendid on piisavalt tõhusad, et võita sõda - isegi venelaste vastu. Rääkimata Hiinast, kes, arvestades oma kümne aasta eest käivitatud sotsiaalse hindamissüsteemi AI-põhist toimimist, võib olla NSA-st, CIA-st, Pentagonist, Palantirist ja nende kolleegidest AI-süsteemide keerukuse ja teadmiste poolest tublisti ees. Kuid kes iganes omab paremat tehisintellekti relvasüsteemi, võidujooks saatuse püha kolmainsuse arendamiseks on andnud ja annab ka edaspidi sõjaliste hävitusseadmete kontrolli ohjeldamatute ja lõpmatult kiirete "ChaosGPTde" "kätte". 

Kuid autori AI-keeld on realistlik ainult siis, kui Kontrollija konkurendid - Hiina ja Venemaa - lõpetavad samuti AI arendamise. See omakorda saab juhtuda ainult siis, kui finantsilisest vaatepunktist lähtudes saavutatakse kavandatud "rahumeelne maailmarahu". Kokkulepe on loogilisem ja lihtsam kui Venemaa ja Hiina ühendatud sõjalise jõu võitmine. Aga isegi kui see õnnestuks mingi ime läbi saavutada, eeldaks see, et meie Kontrollijad suudaksid lüüa AI ja selle robotid, mis on juba ammu ennast arendanud, ja selleks pole neil selleks ajaks mingit võimalust. 

Tehniliselt võiks rahaline lahendus olla, et lähtepunktiks võetakse praegune või võib-olla mõne järgmise aasta välisvaluutapositsioon. Arvestades kolme peamise valuuta - dollari, jüaani ja rubla - rahvusvahelist kaalu, seisneks lahendus "maailma valuuta" nõukogu loomises. Hääleõigused jaotataks valuutade praeguse ja prognoositava maailmamajandusliku kaalu alusel lähiaastatel. Pean ainult neid kolme peamist valuutat, sest teiste riikide valuutad sõltuvad suuresti dollarist, kuna riigid on dollarites võlgu või neil on dollarites nomineeritud säästud. Ka eurot ei saa pidada dollari konkurendiks, sest see on täielikult kontrolleri mõju all. Seega võib seda pigem vaadelda kui finantsinstrumenti Saksamaa nõrgestamiseks, nimelt euroga ühinenud mugavate - "mañana" - riikide tõttu. Euro, mis edendab nende teenimatut heaolu, on seega automaatselt määratud nõrkusele ja ebastabiilsusele. 

Viimastel aastatel võib dollari ülemaailmne domineerimine olla häiritud, sest üha enam BRICS+ riike on oma tehingutes Hiinaga üle läinud Hiina jüaanile. Aastal 2023 hakkasid Argentiina, Saudi Araabia ja Iraak Hiinaga jüaanis kauplema, kuigi kõigi kolme riigi valitsused on olnud USA-meelsed. Täiendav löök dollari hegemooniale on see, et peaaegu pool arengumaade võlgadest on nüüd jüaanis vääringustatud. Kuid BRICS+ riikide gruppi kuulub palju rohkem ja samuti jüaanist sõltuvaid riike. See hõlmab kõiki maailma riike, sest sisuliselt kõik impordivad peaaegu kõiki kaupu või kaupu Hiinast. Seetõttu võib Hiina vahetada arveldusvaluuta toodet ostva riigi vääringu vastu jüaani, kui ta seda vajalikuks peab. Või dollarilt või eurolt, mis on endiselt tehingu vahendaja, jüaanile. Kõik need tegurid muudavad Hiina valuuta pikemas perspektiivis kõige tugevamaks ja stabiilsemaks. Kuid Venemaa valuuta tähtsus ei seisne mitte majanduse kaalus selle taga, vaid riigi tuumaarsenalis, mis on võrreldav Ameerika omaga, ja tema potentsiaalsetes toorainevarudes. Seega ei saa välistada selle osalemist maailma valuutanõukogus. 

Loomulikult ei ole kahtlust, et kolm suurriiki jõuavad hääletamisprotsentides kokku vaid nupukate arutelude käigus - kui nad seda üldse teevad. Autor teeb ettepaneku, et kontrollijad võiksid saata nõukogusse esindajaid 50 protsendi, Hiina 40 protsendi ja Venemaa 10 protsendi ulatuses, arvestades neid jõudude vahekordi. Loomulikult võivad seda proportsiooni mõjutada ka muud kaalutlused, kuid autor peab seda proportsiooni oma praeguste teadmiste põhjal realistlikuks. Ja ainult selle läbirääkimisprotsessi kaudu saaks luua kõige stabiilsema maailmavaluuta. Loomulikult nii stabiilne, kui stabiilne saab olla kolm korda võlgades oleva maailma maailmavaluuta. Aga globaalses mõttes oleks see ikkagi stabiilsem kui mis tahes muu valuuta. Autorile teadaolevalt ei ole sellist ettepanekut veel tehtud, seega esitab ta selle. Loodetakse, et see lahendus võimaldab mõlemal vastanduvalitsusel leida oma koha rahapoliitikas. Ja siis võiksid nad tuuma-, keemia-, bioloogiliste ja tehisintellekti relvade asemel kasutada oma jõudusid ühiselt võitluseks inimeste väljasuremise ohu vastu Maa enda eksistentsist - kui kõige keerulisem maailmavalitsus. See ei oleks mitte Kontrollijate maailmavalitsus, mida globalismivastased vihkavad, vaid inimkonna mõnevõrra tõeliselt demokraatlik ja ühine maailmavalitsus. "Mõnevõrra" ainult sellepärast, et väiksematel riikidel ei oleks muidugi ka selles sõnaõigust, kuid see oleks suurte riikide vahel tasakaalus. Ja nii ei peaks väikeste riikide elanikud enam oma jõukust ja elu andma selleks, et suured riigid oleksid veelgi suuremad. 

Lisaks sellele saaks ka need kümned triljonid eurod, mis praegu kuluvad mõttetutele projektidele, mis on välja mõeldud suure intellektuaalse vaevaga, heategevuslikuks kasutamiseks. Siis võib-olla saaks Maa astuda enneolematu rahu ajastusse - spiritistide poolt ette nähtud "kuldsesse ajastusse". Seega on maailmavaluuta kokkuleppimine vajalik ja vältimatu. Vähemalt ilmalikust vaatepunktist ei ole inimkonna tõelistele juhtidele loogilist alternatiivi, kui nad tahavad AI vastu ellu jääda. Autori arvates oleks ka meie Kontrollijate jaoks mõistlik kiiresti kokku leppida Maailma Valuutas, sest "mull" dollar on oma kiire odavnemise tõttu kokkuvarisemise äärel, kuid seda saaks Maailma Valuuta kasutuselevõtuga katta/vältida. Väärtuse languse põhjused on järgmised.

Esimene põhjus on see, et USA aktsiaturg on paljude riikide finantsasutuste hinnangul ülehinnatud ja mullimajandus on kokkuvarisemise äärel. Seega kasutavad ettevaatlikumad riigid dollarit üha vähem põgenemisvaluutana, st nad ei investeeri oma reserve USA dollarivõlakirjadesse. Selle asemel ostavad nad kulda, seega ei rahasta nad enam USA majandust USA riigivõlakirjade ostmisega. Teine põhjus on see, et ainuüksi alates 2020. aastast on 11 triljonit dollarit kulutatud USA kodanike teenimatule heaolule ehk "altkäemaksudele". Kuid veelgi enam on kulutatud relvastusele, sõdadele ja hiiglaslike korporatsioonide nuumamisele. See hiiglaslik, rahastamata rahaprintimine ulatub sellise suurusega võlgadeni, mille kogumiseks on riigil kulunud eelmised kakssada aastat. Teisisõnu, kahesaja aasta jooksul kogunenud võlg on nelja aastaga kahekordistunud. Juba ainuüksi see arv viitab sellele, et lähiajaline kokkuvarisemine on vältimatu. Rääkimata sellest, et see 11 triljoni dollari suurune uus võlg kasvab iga saja päeva tagant ühe triljoni võrra, sest Bideni administratsioon on nõudnud nii palju krediiti, et võimul püsida.

Kuid 2023. aasta oktoobris ütles Wall Street valitsusele, et ta ei saa enam müüa dollarivõlakirju, mille tagatised on üha väiksemad. Seda ei ole juhtunud pärast Teist maailmasõda. Teisisõnu, keegi ei taha USA dollarit laenata, kui võlakirjad muutuvad aeglaselt tagatiseta. Sel põhjusel peaks valitsus kulutusi kärpima. See põhjustab sissetulekute vähenemist ja vähem kliente, kuna töökohad kaovad. Vähem kliente toob kaasa väiksema ettevõtte kasumi, mis muudab ettevõtte aktsia vähem kasumlikuks. See peaks põhjustama ka aktsiaturu languse viiekümne protsendi või rohkemgi võrra. Kõike seda arvesse võttes ei ole ehk juhus, et J.P. Morgan Bank on nimetanud lähenevat kriisi "ajaloo kõige prognoositavamaks kriisiks". 

Seda suundumust kinnitavad ka uued kõrgtasemed, milleni kuld hiljuti jõudis. Kui 2023. aasta oktoobris müüdi seda umbes 1800 dollari juures, siis kui selgus, et USA valitsusel on probleeme võlakirjade müügiga, tõusis see kuu ajaga 2100 dollarini ja seejärel 2024. aasta suveks 2400 dollarini. Kulla hinna tõus on ka usaldusväärne aktsiaturgude krahhi ennustaja. Mis pole ka ime, sest need, kes krahhide esilekutsusid, teadsid, millal kulda õigeaegselt osta, mis nõudlus loomulikult ajab hinda veelgi kõrgemale. Hind alustab tavaliselt suurt tõusu kuud enne turukrahhi. See tõusis 256 dollarilt 1999. aasta augustis 337 dollarini oktoobris, enne kui S&P 500 aktsiaturg 2000. aastal 50 protsenti langes. Ja 2007. aasta aprillis tõusis see kuue kuuga 675 dollarilt 871 dollarini ning seejärel langes aktsiaturg sellele järgnenud majanduslanguse ajal 50 protsenti. 

Kolmas hoiatusmärk on hinna ja kasumi suhe P/E. Hinna ja kasumi suhe näitab, mitu aastat kasumit oleks vaja, et saada tagasi raha, mida me aktsia eest maksime. Normaalsel turul on P/E suhe umbes kuusteist, kuid praegu on see kolmkümmend viis, mis on rohkem kui kaks korda suurem kui ajalooline suhe! Ja mõnel ettevõttel on see suhtarv neli korda suurem. Ajaloos on olnud vaid kaks korda, mil P/E suhe oli umbes kolmekümne viie ümber. Esimene oli vahetult enne 1929. aasta turukrahhi ja siis kukkus turg 80 protsenti. Teine kord oli 1999. aastal, vahetult enne dot-com-mulli lõhkemist, kui turg kukkus 50 protsenti.

Neljas risk on see, et 50-protsendilise aktsiaturu kokkuvarisemisega kaasneb sarnane kinnisvara väärtuse langus, võlakirjade väärtuse umbes 30-protsendiline langus ja töötuse määra mitmekordistumine. USAs on kinnisvarahinnad viimase kümne aasta jooksul kahekordistunud. Kui 2014. aastal maksis keskmine kodu Ameerikas 200 000 dollarit, siis praegu maksab see 400 000 dollarit. Kuid keskmine sissetulek on selle aja jooksul tõusnud 100 protsendi asemel vaid umbes 14 protsenti. See tähendab, et laenule ehitatud kodud on kasvanud kaugelt üle tegeliku, maksevõimelise nõudluse, mistõttu hinnad peavad keskmiselt poole võrra langema. 

Seega, enne tõe hetke - mida nad näevad esimesena, teades suurepäraselt eespool loetletud kriisimärke - müüvad meie Kontrollijad aktsiaid ja ostavad näiteks füüsilist kulda. Müües tekitavad nad automaatselt ja seejärel kiirendavad kokkuvarisemisprotsessi. Nende võlgnike varad, kes ei suuda oma laene tagasi maksta, lähevad seega üle võlausaldajate pankadele. Kui väiksemad pangad takerduvad tahtlikult vastutustundetusse laenutegevusse, ostavad suured kontrollerpangad nad odavalt üles - st "päästavad" -. Ja hiiglaslikud pangad on juba nii suured, et nad ei saa kunagi ebaõnnestuda. Selle asemel päästavad neid valitsused - nagu 2008. aastal - ja/või nad ühinevad ja muutuvad seejärel veelgi suuremaks, kui nad olid eraldi. 

Loomulikult saab kokkuvarisemist jälle mõne aasta võrra edasi lükata, näiteks uue pandeemilise karantiiniga, mille käigus pumbatakse mullimajandusse kümneid triljoneid eurosid, et "kahju parandada". Kuid lõplik majanduslik kokkuvarisemine, mis on veelgi suurema mulli lõhkemine ja põhjustab seega veelgi suurema paugu, toimub kindlasti koos humanoidsete robotite kasutuselevõtuga. Sel hetkel kaotavad oma tööd mitte ainult mugavusega elavad lääne inimesed vaid ka töökad Kaug-Ida inimesed, nii et kõigile tuleb tagada tasuta põhisissetulek. Aga inflatsioonilisemat lahendust ehk ei olegi.

Finantskriisid, "revolutsioonid", sõjad, maailmasõjad, epideemiad, aga ka enesetapurünnakud - vt 9/11 USAs või 10/7 Iisraelis - on lahutamatu osa Kontrollijate võimu teostamisest. New Yorgis toimunud 11. septembri puhul paljastasid siseringi esindajad, et hoone oli õhku lastud CIA/Pentagoni ja selle alltöövõtja poolt, kes kasutasid sõjalist nanotehnoloogiat, ning et Mossad võis aidata "terroristide" värbamisel. 11. septembri puhul ütles Bin Laden, et "me ei teinud seda" ja et ta usub, et "rünnakute taga olid juudid või USA salateenistused". Intervjuud ei kajastanud peavoolumeedia. Kuid üks CIA juht ütles: "Me tegime seda... Ja me arvasime, et meid paljastati, kui BBC teatas, et World Trade Center 7. hoone on kokku varisenud, kuid me lasime selle 20 minutit hiljem õhku." Tema avaldust peavoolumeedia ei kajastanud. Dokumentaalfilmi "Painful Deception" kohaselt on suurim selline lammutusfirma Controlled Demolition Inc. mille kaubamärgiks on eriline lammutustehnoloogia Directional Remote Explosives Severance. Ettevõte on aastakümneid teinud koostööd sõjaväe ja välisministeeriumi - st CIA - kõige salajasemate projektide raames, spetsialiseerudes nanotermiidiga juhitavatele lõhkamistele. Ühe selle endise töötaja sõnul oli WTC tornide üks, kaks ja seitse kokkuvarisemine tavaline kontrollitud lammutus, ainult et hooned olid tavapärasest veidi suuremad.

See oli asepresident Cheney juhitud õhuharjutus, kui õhuruumi kaitsvad NORADi hävituslennukid saadeti tahtlikult välja ookeani äärde, et Cheney'd saaksid oma lennukitega segamatult WTC tornidesse üks ja kaks sisse lennata. Lennukeid juhiti eemalt Pentagoni "Doomsday" lennukitest. See võib selgitada ka seda, kuidas tunnistajad nägid pärast rünnakuid vähemalt viit üheksateistkümnest kaaperdajast elusana. 

Gwenyth Toddi, tollase kõrge riikliku julgeolekueksperdi sõnul ei ole 9/11 peamisteks kahtlusalusteks mitte tingimata PNACi sõjaväelobbi tuntuimad neokonid - Wolfowitz, Perle, Rumsfeld, Libby -, vaid Richard Clarke. Ta töötas Clarke'iga juba siis, kui ta paljastati Iisraeli heaks spioneerimise eest, kuid Clinton pidi ta ikkagi riikliku julgeolekunõukogu liikmeks võtma. Todd nõustus ka kahe uuriva ajakirjanikuga, et peamiseks kahtlusaluseks kui üheks 9/11 rünnakute praktiliseks planeerijaks ja operatiivseks peamõtlejaks ei olnud keegi muu kui "terrorismitsaar" ja otsekohene Iisraeli spioon Clarke ise, kes oli üks "puutumatutest". Todd võib olla tavainimesele tuttav, sest ta oli ka suursaadik Londonis ja Netflixi filmisarja "Diplomaat" peategelane. 

Siis, vahetult pärast 9/11, teatas Richard Clarke'ile sarnase perekonnanimega kindral Wesley Clark hooletult, et "demokraatia" - st USA/Iisraeli nukuvalitsus - viiakse sarnaste vahenditega seitsmesse "terrorismi toetavasse" riiki. Need on Süüria, Liibanon, Liibüa, Somaalia, Sudaan, Iraak ja Iraan. Ainuüksi Iraagis on selle tõttu hukkunud miljon inimest. Üheski neist riikidest ei olnud Kontrollijate poolt valitsetav rahvuspank ja suur osa nende naftatootmisest ei olnud Kontrollijate naftakompaniide kontrolli all. 

Vandenõuteoreetikute sõnul on juudid USA valitsuses ja bürokraatias kümme kuni kakskümmend viis korda üleesindatud, kuigi ainult kaks protsenti elanikkonnast väidab end olevat juudi päritolu. Bideni administratsiooni kaheteistkümnel kõige kõrgemal ametikohal on töötanud ilmselgelt juudi spetsialistid. Ja olenemata sellest, kas president on demokraat või vabariiklane, riigi tegelikud juhid on askenasijuudid. Seega oli endine USA senaator Norm Coleman, vabariiklaste juudi koalitsiooni esimees Jewish News Syndicate'i tippkohtumisel Jeruusalemmas õigustatud, kui ta kuulutas, et maailma juhivad juudid. 

Kuid keskmise juudi seisukohalt on see avaldus õnnetu, nagu ka Netanyahu kabineti ultranatsionalistlike ja religioossete liikmete sarnased avaldused on relv antisionistide käes - vt Otzma Yehudit, Religious Zionism, Shas ja United Torah Judaism läbimõtlematuid avaldusi juutide ülemvõimu kohta. Omalt poolt on need sõnastused aga loogilised, sest nad on saanud piisavalt palju sümpaatide hääli, et neid valitsusse saada. Nad esindavad olemasoleva ühiskonnaklassi seisukohti. Kuid on hästi teada, et peaaegu kõigi religioonide kirikud ja rahvaste iidsed ususüsteemid õpetavad oma järgijatele, et teie olete väljavalitud, kõik teised on uskmatud, paganad, teise klassi ja orjad, st nad on ainult teie järel. 

Võrdõiguslikkuse vastu räägib ka suurte idapoolsete impeeriumide niinimetatud kastisüsteem, mis on endiselt elav traditsioon, kuigi see on ametlikult keelatud. Läänes on samuti ametlikult olematuid kastid, mis põhinevad rikkusel ja mõjuvõimul ning mida nimetatakse eliidiks, keskklassiks, vaeseks, kodutuks jne. Ja me pole isegi veel maininud raamatus kirjeldatud salajaste ja poolsalajaste seltside mõjuvõimuhierarhiat ja isegi nende sees olevaid klasse/astmeid. 

Nii et juutide nimetamine valitud rahvaks nende religioosse traditsiooni tõttu ei häiriks kedagi, sest teised religioonid ja rahvusrühmad teevad sama. See, mis häirib vähemate religioonide esindajaid juutide enda üleolekut kuulutades, on see, et nende taga on kadestatud, erakordne majanduslik ja poliitiline võim. Vaata USA valimistel võidavad kõik nende toetatud demokraatide kandidaadid, kuid nad toetavad ka enamikku vabariiklasi. Teisisõnu, väga vähesed inimesed pääsevad USA seadusandlikku ja kõrgemasse bürokraatiasse, kes ei ole juudimeelsed. AIPACi, maailma tõhusaima Iisraeli-meelse lobirühma sõnul on "Iisraeli kaitsmine õige asi ja õige poliitika". Olgu siin vaid üks näide: AIPACi võimsust näitab, et 2000. aasta juulis toimunud Camp Davidi tippkohtumisel olid iisraellased ka Clintoni administratsiooni lähimad nõunikud. Palestiina läbirääkijad kurtsid, et "me pidasime läbirääkimisi kahe juudi meeskonnaga - üks Iisraeli lipuga, teine Ameerika lipuga". AIPACi võimu kritiseeritakse mõnikord, kusjuures akadeemikud Mearsheimer ja Walt omistavad "Suure vaigistaja" efekti sõnale "antisemitism". Nende sõnul on igaühel, kes kritiseerib Iisraeli tegevust või ütleb, et Iisraeli-meelsetel rühmitustel on märkimisväärne mõju USA Lähis-Ida-poliitikale, suur tõenäosus saada antisemiidiks tembeldatud. Peale selle viitab Iisraeli meedia sageli Ameerika juudi lobitööle.

Kuid see juutide ülemaailmne juhtpositsioon tundub olevat loomulik ajalooline tagajärg nende minevikust, nende haridusest, nende kultuurist ja ka nende vastu suunatud seadustest, pogrommidest ja holokaustist - mis on loogiline põhjus, miks nad peaksid kokku tulema ja üksteist aitama. Isegi kui judaism ei ole seestpoolt nii ühtne, kui see väljastpoolt paistab - vt. näiteks Iisraeli sisepoliitikat. Ja kahjuks on raha ja võim ka juutide seas ülimalt tähtis, muidu ei oleks juhtunud, et juudi pangandusperede rahastamine aitas ka natsismi ja seega holokausti. Isegi kui natside ja Jaapani sõjamasinate rahastamist juhtisid peamiselt mittejuudi Rockefellerid ja Morganid. On dokumenteeritud, et mitmed Ameerika ja Lääne-Euroopa pangad ja ettevõtted - näiteks Chase Manhattan, Ford, IBM, IG Farben, Standard Oil - tegid Kolmanda Reichiga äri, kuid need ei olnud juudi omanduses. Näiteks Rockefelleri kontsern (Standard Oil) tarnis natsidele naftat sõja algusaastatel. Morgan Groupi roll oli rahaturul, samas kui Rahvusvaheliste Arvelduste Pank (BIS) kuulus USA, Suurbritannia, Prantsusmaa, Saksamaa, Jaapani, Šveitsi ja teiste riikide föderaalpankadele ning jätkas isegi 1944. aastal natsidele laenamist. Juudi päritolu ajakirjaniku/kirjaniku Adam LeBori sõnul oleksid pankurid võinud päästa sadade tuhandete või miljonite juutide elu, kui liitlaste õhujõud, mida nad rahastasid, oleksid alustanud raudteede ja gaasikambrite pommitamist. Kuid seda lükkas juhtkond tagasi põhjendusega, et "selline rünnak suunaks hädavajalikud relvad teistelt operatsioonidelt kõrvale". Keskmise juudina tekib valus küsimus: milline muu operatsioon võiks olla tähtsam kui meie haavatavate juudi vendade ja õdede hävitamise takistamine? Ameerika toonane ükskõiksus on juutide jaoks vahepeal selgeks saanud, sest paljud pered mäletavad hästi oma esivanematelt, et Ameerika Ühendriigid keeldusid 1939. aastal sadu Euroopa juudi pagulasi St. Louis'ile vastu võtmast, pöörasid laeva tagasi ja paljud pagulased hukkusid hiljem holokaustis. Selle valguses on ehk arusaadav, et see ei tohiks enam korduda. Vaja on tugevat pühendumust juudi asja suhtes maailma juhtiva riigi juhtimisel.

 Teised, väiksemad etnilised rühmad ja religioossed kogukonnad aitavad samuti üksteist, mis ei ole võrreldavad judaismi ülemaailmse mõjuvõimuga. Vaadake burakumiinide, hutterlaste, romade, jeziidide, druuside ja amishi kogukondade liikmete silmapaistvat solidaarsust.

Mõnede geneetiliste uuringute kohaselt ei ole askenasi Euroopa/Ameerika juutide lähimad geneetilised sugulased mitte Iisraeli juudid, vaid Türgi-Iraani, Armeenia ja Gruusia etnilised rühmad - kui khaazari impeeriumi pärand. See on 350 iidse geeniga askenasi kulda ja hõbedat töötlevate, raha vahetavate ja hiljem võlausaldajate, s.t. pankurite perekondade järeltulijad, kelle ajaloolist teekonda käsitletakse üksikasjalikult raamatu mitmes peatükis. See ainulaadselt edukas teekond on kulmineerunud nende otsese või kaudse kontrolliga raha - ja seega ka võla - emiteerimise õiguse üle, mis on tõhusaks valitsemisvahendiks peaaegu kõigis maailma suuremates riikides. Välja arvatud Hiina, mille valuuta tuleb seega CFRi mõttekoja plaanide kohaselt eespool nimetatud IV maailmasõja abil likvideerida. Venelaste ja hiinlaste sõnul püüavad nad seda eesmärki saavutada meie Kontrollija plaanina B mitte ainult konventsionaalsete või AI-relvade, vaid ka keemiliste/bioloogiliste/mRNA-relvade abil. 

Viimane katse oli koroonaviirus ja 2025. aastal võib järgneda veel üks puhang, koodnimega "Haigus X". Ja 2024. ja 25. aasta talvel võeti kasutusele veel üks viiruse "variant", mis on palju tugevam kui koroonaviirus 2020, et tagada, et kui järgmine, veelgi tugevam viirus ilmub, võtavad inimesed kiiresti välja töötatud mRNA-vaktsiini vastu. Sellel talvisel puhangul haigestus rohkem inimesi kui koroonaviiruse-puhangul, kuigi ametlike ekspertide sõnul oli tegemist vaid "väikese, rutiinse viirusega". See, mis on tuvastatud kui inimese metapneumoviirus-HMPV, võib olla surmavam versioon või Pentagoni inimeste tugev koroonaviirus-mutant, sest patsientidel on esinenud väga tugevat nõrkust, maitse- ja lõhnataju kaotust ning nüüd on palju rohkem inimesi raskelt haigestunud kui koroonaviiruse ajal. Inimese metapneumoviirus avastati esmakordselt 2001. aastal Hollandi viroloogide poolt, kes otsisid seletust viimastel aastakümnetel esinenud hingamisteede infektsioonidele, mida ei saanud seostada ühegi viirusega. Kui nad analüüsisid kahekümne kaheksa lapse ninasekreeti, kes olid viimase kahekümne aasta jooksul selliseid infektsioone põdenud, isoleerisid nad seni avastamata paramüksoviiruse. See kuulub suurde viiruste perekonda, kuhu kuuluvad hingamisteede süntsütsiaalviirus (RSV), inimese parainfripp, leetrid ja mumps. Ekspertide sõnul on HMPV küll muteeruv, kuid seda ei peeta epideemiapotentsiaaliga viiruseks. Sellele näib olevat vastuolus massiline haiguspuhang, mis omakorda tähendab, et tegemist võib olla täiesti uue variandiga. Sellise muudetud versiooni, mis on ohtlikum kui koroonaviirus, arengut ennustas endine Pfizeri töötaja Karen Kingston pärast koroonaviiruse puhangut. Ja juba enne koroonaviiruse-puhangut ilmnes eelnevalt ettevalmistatud vaktsiinide nähtus. Vt Moderna juhi rõõmsameelset teadet oma kolleegidele, et mitme miljardi dollari suurune mRNA Covid-äri on tulemas aasta jooksul. Ometi ei olnud sel ajal ühtegi uudist nn "ohtlikust mutatsioonist Wuhani turul". 

Ja millise muu viiruse jaoks on Moderna varem arendanud mRNA-vaktsiine peale koroonaviiruse? Noh, esiteks, see konkreetne HMPV. Harvardi ja MIT poolt toetatud Moderna asutajad ja juhid said raha mRNA-vaktsiini uuringuteks samalt Pentagoni DARPA-lt, mis rahastas tapja versioonide väljatöötamist. Kuna Moderna töötab välja järgmise põlvkonna koroonaviiruse mRNA-1283 vaktsiini, gripi + koroonaviiruse kombineeritud vaktsiini, tsütomegaloviiruse vaktsiini rasedatele naistele, noroviiruse vaktsiini ja vaktsiinikandidaate HIV, EBV, Zika, Nipah, inimese metapneumoviiruse vastu, võime olla kindlad, et nende viiruste tapjaversioonid on valmis ja ootavad kasutuselevõttu. Kuna Pfizer on välja töötanud ka kombineeritud gripi + koroonaviirus-vaktsiini, võidakse see uuesti kasutusele võtta igal talvel, kui ohtlikud mutatsioonid võetakse kasutusele niipea, kui Trump ja Kennedy on võimult lahkunud. Kuid Pfizer töötab välja ka vaktsiini ägeda hingamisteede haiguste resistentsete tüvede vastu, mille nimi on Prevnar 20 ja mis saab olema Prevnar 13 järeltulija. Nagu ka Lyme Borrelia, levinud Lyme'i tõve vastu. Kahjutut parasiiti kasutas projektis 112 bioloogilise relva loomiseks William Burgdorfer Rocky Mountain NIAIDi biorelvade laboris. Seal muudeti samamoodi surmavaks koroonaviirus, Ebola, tularemia, sigade katk ja Lääne-Niiluse palavik. Ja kuna seal töötatakse välja shigelloosi/lammaste katarraalse palaviku vastast vaktsiini, siis eeldatakse, et seda kasutatakse. Kuna 2020. aastatel ilmuvad ravimresistentsed Shigella sonnei tüved...

Koroonaviiruse ja selle vaktsiinide ajalugu, mida Pentagon töötas välja valgete ja mustade rasside vastu, on üksikasjalikult kirjeldatud 3. raamatus, mis põhineb vilepuhujate ütlustel.

Selle epideemia puhul süüdistatakse president Bidenit diktaatorlikus valitsemises, tema kriitikute sõnul on ta olnud USA ajaloo kõige kehvemini toiminud president. Kuid see on vaid näiline, sest ta on kogu oma aastakümnete pikkuse karjääri jooksul olnud väga lojaalne ja automaatne allakirjutanu Kontrollijate seadustele, mistõttu oli loogiline teda iga hinna eest võimul hoida, hoolimata tema haprast tervisest. Ta oli 1973-2009 USA Delaware'i osariigi senaator, mis on maailma suurim offshore-ettevõtete asutamise koht. Selle kohta ütles 2008. aastal lahkunud senaator Levin, Colman-Levin-Obama komisjoni juht: "Igal aastal registreeritakse USAs kaks miljonit äriühingut ja piiratud vastutusega äriühingut, ilma et küsitaks, kes on nende taga tegelik tulusaaja. Selle tulemusel on meie õiguskaitseametnikud väga sageli sunnitud pigistama silmad kinni, kui välisriigid nõuavad teavet nende isikute kohta seoses nende äriühingute kaudu toime pandud kuritegudega. Tegelikkus on see, et USA on halvem kui mis tahes maksuparadiis, sest meil ei ole isegi teavet, et vastata sellisele küsimusele." 

Riik ei hoia teadlikult ettevõtte registris tegeliku omaniku andmeid just selleks, et offshore-firmade registreerimine Nevadas, Wyomingis ja Delaware'is oleks konkurentsivõimeline teiste maailma maksuparadiisidega. Kuid USAs registreeritud offshore-firmade omanikud on registriasutusele hästi teada, sest Bushi administratsiooni poolt 9/11 ettekäändel maailmale kehtestatud rahapesu ja terrorismi rahastamise vastased seadused. See tagab nominaalse juhi ja omaniku anonüümsuse, et tagada tegeliku omaniku anonüümsus. Kuna "tunne oma klienti" eeskiri nõuab, et nad registreeriksid selle lõpliku tegeliku kasusaava omaniku - UBO - andmed hoolsuskohustuse täitmise käigus. Mida USA IRS taotluse korral viivitamata avaldab. Seega saab taotluse esitanud riik need andmed hõlpsasti kätte lihtsa maksuhaldusmenetluse käigus, kui tal on USAga topeltmaksustamise vältimise leping. Kui see ei ole võimalik, võib neid andmeid nõuda rahapesuga seotud süüteo kahtluse korral, mis on ka USAs rahapesu põhirikkumine.

Bideni koduriigis Delaware'is ei kehtestata ettevõtte tulumaksu äriühingutele, kes ei tegele selles osariigis kaubandusega. Seega ei ole Delaware'i maksu- ja äriühinguõigus kasulik mitte ainult offshore-ettevõtetest huvitatud välismaalastele, vaid ka kodumaiste ettevõtete suurematele omanikele ja juhtkonnale. See ei ole aga kasulik väikeaktsionäridele, sest neid võivad suured omanikud kergesti välja suruda, omandades nende aktsiad odavalt. Seega pole ime, et peaaegu kaks kolmandikku Fortune 500 ettevõtetest on registreeritud Delaware'is, sealhulgas sellised hiiglased nagu Google, Facebook, Disney, Walmart, GM, Ford, DuPont, Navient, Gore-Tex, WSFS Bank, AT&T, Nestlé, AstraZeneca, BAT, HSBC Investments ja The Bancorp. Wilmingtonis, Delaware'is, aadressil 1209 North Orange Street asuv Corporation Trust Center hoiab maailma rekordit kõige rohkemate ettevõtete asutamisaadresside poolest. Seal asub praegu üle 300 000 USA ja välismaiste offshore-ettevõtete, sealhulgas selliste hiiglaste nagu Apple, Google, Coca-Cola, Walmart, American Airlines ja sadade Deutsche Banki offshore-ettevõtete asukoht. Corporation Trust Centerit haldab CT Corporation, Madalmaade Wolters Kluweri tütarettevõte. Wolters Kluwer ei ole mitte ainult suurima offshore-ettevõtete impeeriumi operaator, vaid arendab ka advokaatide jaoks tehisintellekti süsteeme, mis teevad advokaadid varsti ülearuseks. Ja kuna Delaware'i fantoomettevõtete tööstus annab olulise osa riigi eelarvest, ei kohalda riik oma territooriumil müügimaksu, mis toob kasu kohalikele klientidele. Sama maks on Californias 7.25 protsenti. Seega ei ole ime, et senaator Levini poolt propageeritud offshore-registreerimistööstuse mahasurumine ei saanud toimuda ei Obama ega Bideni ajal. Samuti ei toimu see, sest suured USA kodumaised ettevõtted naudivad endiselt kasu süsteemist, mis annab neile eeliseid pigem äriühinguõiguse kui maksuõiguse alusel.

Seega mitte ainult Biden, vaid ka tema koduriik kaitseb tõhusalt suurettevõtete ja offshore-registreerimisteenuste tööstuse huve ning hinnang tema presidendivalimiste tulemuslikkusele on seetõttu vaid pealiskaudse vaatleja jaoks vastuoluline, kuid tegelikult on ta olnud valitseva eliidi lojaalne teener. Biden on täielik vastand Trumpile, kes on väga tugeva isiksusega. Kuid ta peab meeles pidama, et ta ei saa hävitada võimsat masinavärki, mis on Bideni - ja eelmiste presidentide - all süstemaatiliselt üles ehitatud, et ustavalt teenida establishment'i tahet! Nii et Trump

• ei saa tõsiselt uurida bioloogilisi relvi, milleks on Pentagoni DARPA poolt välja töötatud koroonaviirus ja selle vaktsineerimine.

• ei saa osutada olulist vastupanu Pentagoni kavandatavale "Haigusele X" ja teistele uutele epideemiatele.

• ei saa tõsiselt piirata Big Pharma ja selle avalike teenistujate-FDA NIH, NIAID, CDC, HHS süsteemi ja võimu.

• ei saa tühistada 1986. aasta NCVIA seadust, mis välistab vaktsiinitootjate vastutuse.

• peab jätkama sõdu Lähis-Idas Iisraeli juhtimisel, kuni Iisraeli/USA marionettvalitsus võtab võimu Gazas, Liibanonis, Süürias ja Iraanis.

• ei saa peatada kolmandat maailmasõda, kuni Venemaal luuakse USA marionettvalitsus, et saada kontroll Venemaa tuumaarsenali üle.

• ei saa takistada IV maailmasõda.

Kui Trump tahab nendesse strateegilistesse protsessidesse tõsisemalt sekkuda - mis tahes oma lubadusi täites -, siis tegelikult hukatakse ta kolmandal katsel. Siis saab J. D. Vance, kes äkki demokraatlikust senaatorist vabariiklasest asepresidendiks, automaatselt presidendiks. Ta nimetas Trumpi demokraadina "Ameerika Hitleriks". Vance'i rahastas Kontrollijaid esindav Peter Thiel 15 miljoni dollariga, et saada demokraatlikuks senaatoriks. Seejärel tutvustas Thiel teda 2021. aastal Trumpile, sest tundub, et Vance on valitud viima läbi viimast inimkonnavastast - või õigemini "Controlleri kasti-vastast-kõiki teisi" - III ja IV maailmasõda, juhul kui Trump mingil põhjusel ei taha seda presidendina teha. 

Peter Thiel on ka eespool mainitud tehisintellekti arendusfirma Palantir asutaja, mis arendab tarkvara pankade nõuetele vastavuse osakondade jaoks, et otsida rahapesu jälgi, nii et iga pank teaks iga kliendi kohta kõike - väga CIA rõõmuks. Kuid see on sama Palantir, mis pakub tehisintellekti tarkvara Pentagonile, mis NATO-Venemaa III maailmasõjas suunab USA relvi Venemaa positsioonide vastu. Ja see on Palantir, mille juht on öelnud, et isegi kui tehisintellekti arendamist piirataks - nagu 3500 teadlast on palunud -, ei lõpetaks ettevõte selle arendamist ikkagi, sest nende vastased arendaksid seda niikuinii salaja. Seega on see tehisintellekt arvatavasti V maailmasõja viimane vastane Kontrollivale Võimule kui "Saatuse Kolmainsuse" kõige võimsam ja ohtlikum jumalik liige. 

Peale kokkuleppe luua maailmavaluuta, võivad kõik teised mõttekoja "lahendused" olla ainult illusioonid, ajaviitemängud ja eksitused. Ja ainult siis, kui see ettepanek viiakse ellu, ei ole vaja Maailmasõdasid, kunstlikke epideemiaid ega saatuse Püha Kolmainsuse arengut. Siis on meie Kontrollijatel võimalus ellu jääda - ja võib-olla ka maailma üldrahvalikul. Kellel siis võib olla oma töökoht. Ja siis oleks ka raha, et rahastada eelpool mainitud asteroidide ja globaalse soojenemise leevendamist, mis omakorda võiks ära hoida looduslike tegurite poolt põhjustatud inimeste väljasuremist.

TEISE RAAMATU SISUKORD

 KONTROLLIJAD

13.  Looduslikud ja inimtekkelised ohud inimese väljasuremisele

13.1. Taevased "kivikliblikad" 

13.2. Globaalne soojenemine poolusnihke tõttu

13.2.1. Mis juhtub meiega, kui Maa poolused pööratakse ümber?

13.3. 9. oktoober 2022, kui Maa geomagnetiline vihmavarju eemaldati seitsmeks minutiks

14. Inimkonna võimalik äärmuslik võlakoormus "kliimaküsimuse" kaudu

14.1. "Puhas", "taastuv", "roheline" energia?

14.2. Tuule- ja päikeseenergia salvestamise kulud

15. ÜRO IPCC asutaja: "Kas ainus lootus planeedile ei ole see, et tööstusriikide tsivilisatsioonid varisevad kokku? Kas ei ole mitte meie kohustus seda korda saata?" 

15.1. Kaksteist 1970. aastate maailmalõpuennustust, mis ei läinud täide 

15.2. IPCC kokkuvõtetest jäetakse tahtlikult välja osad, mis on vastuolus inimtekkelise soojenemisega 

15.3. Enam kui kaks kolmandikku viimasest üheksast tuhandest aastast on Alpide liustikud muutunud lühemaks ja väiksemaks

15.4. "Maailm ei tunne täidetud kliimaprognoose. Seni on kõik sellised ennustused osutunud valeks ja vääraks."

15.5. IPCC tunnistab ka, et kliima on "seotud lineaarne-ning mittelineaarne kaootiline süsteem, nii et tulevaste kliimaseisundite pikaajaline prognoosimine ei ole põhimõtteliselt võimalik".

15.5. Ametlik kliimateadus hoiatas kuni 1980. aastani jääaja eest aastakümnete pikkuse jahtumise tõttu, kuid kuna rahastajad ei saavutanud soovitud efekti, mõtlesid nad välja strateegia, et hirmutada meid soojenemisega. Kuid süsinikdioksiidi heitkogused jätkasid jahtumise ajal tõusu...

15.6. BlackRock ja tema partnerid teenivad keskmiselt viisteist korda rohkem "taastuvenergia" projektidele antud laenude pealt kui fossiilse tööstuse laenude pealt.

15.6. Saastavate fossiilkütuste põletamine vähendab paradoksaalselt globaalset soojenemist, vähendades Maa pinnale jõudva päikesekiirguse hulka

15.7. Küsimusele "Kas inimene põhjustab globaalset soojenemist?" vastas 66.4 protsenti küsitletud teadlastest "ei". 32.6 protsenti vastas jaatavalt, 0.7 protsenti eitavalt ja 0.3 protsenti ei olnud globaalse soojenemise põhjuse osas kindel. Teisisõnu, 32.6 protsenti toetas, kuid 66.4+0.7+0.3=67.4 protsenti ei toetanud, kuid "teaduslik" järeldus oli ikkagi see, et 97.1 protsenti ekspertidest toetas inimtekkelist soojenemist.

15.8. IPCC aruannete "trikitamine"

15.9. Üksteist triljonit eurot maksumaksjate raha "kliima edendamiseks"

15.10. Ajakirja Time 8. aprilli 1977. aasta numbris ennustati jääaja saabumist. Selle kaanel oli lumevälja/jäämäe peal istuv pingviin, ilma inimesteta ja pealkirjaga "Kuidas üle elada saabuvat jääaega? 

15.11. "Geniaalse" idee sünd, Rockefelleri fondi Maurice Strongi ja Al Gore'i kliimavandenõu: "suurim äri, mille inimene on kunagi leiutanud". 

15.12. Inimene on ikkagi vastutav kliimamuutuste eest. Täpsemalt: mõned inimesed 

15.13. Rockefelleri IPCC eesmärk on jõuda järeldusele, et Maa liigub kliimakatastroofi poole ja et selle põhjuseks on inimtegevus. Ja "USA tippfinantsringkonnad teevad globaalsest soojenemisest äri". 

15.14 "Lihtne inimene võtab lihtsat valet tõena, enne kui ta usub keerulist tõde." 

15.15. "Kõikjal, kuhu sa vaatad, on valetamine, pettus. Ja kõik on varjatud." 

15.16. "Inimtekkeline globaalne soojenemine on inimkonna ajaloo suurim pettus" 

16. Vahrenholti ja Luningi sõnul põhjustavad muutused Päikese magnetväljas Maa ilmastikunähtusi 

16.1. Ma lisaksin, et Maa geomagnetilise sildi nõrgenemine on vähemalt sama oluline - kuid tõenäoliselt suurem. See tähendab, et see võib olla globaalse soojenemise peamine põhjus. 

17. Greta Thunberg avastas ja juhib BlackRocki 

17.1. Taastuvenergia tootmise tegelikud kulud 

17.2. Viimase viiekümne aasta kliimaprognoosid, mida ÜRO IPCC ja teised "ametlikud" eksperdid on ajakirjanduses ennustanud, millest ükski ei ole täitunud. Või hoopis vastupidi... 

17.3. Kongressi atmosfäärikaitsekomisjoni liikmed eksivad 125 kuni 200 korda atmosfääri süsinikdioksiidi sisalduse osas

17.4. Minevikus võitles inimene looduse endaga ellujäämise nimel. Nüüd peab ta võitlema omaenda loodusega 

18. Inimese potentsiaal inimkonna hävitamiseks. Ja miks ei saa inimkond usaldada oma Kontrollijaid? Sest me oleme õppinud ajaloost, et keegi ei ole sellest õppinud? 

18.1. Kontrollijate juhitud "revolutsioonid" purustasid suured impeeriumid ja jagasid need seejärel "rahulepingute" kaudu laiali, samas kui vääramatu, "pseudodemokraatlik" egalitarism tõi kaasa kaose ja tõi kaasa massid, mida krediidiraha ja meedia hõlpsasti kontrollib 

19. Neljas maailmasõda Hiina vastu 2030. aastaks

19.1. USA-d ei ole sajandeid rünnatud, välja arvatud iseenda poolt, 9/11. Kuid ta on ainuüksi alates Teisest maailmasõjast peaaegu nelikümmend kuni kakssada korda teisi riike rünnanud 

19.1.1. Nobeli rahupreemia sõjakuritegude eest? Kissinger Vietnamis, Kambodžas, Laoses, Tšiilis, Ida-Timoris, Bangladeshis ja Küprosel

19.1.2. Hollywoodi filmid LKA narkokaubandusest saadavast rahakotist

19.2. Ameerika koomik Bill Hicks: "Mis tunne on aru saada, et me oleme kurja impeerium? Me oleme maailma türannid!" 

19.3. Miks peavad meie juhid 2030. aastaks Hiinat tuumarelvadega ründama? Mida nad teevad USA kergeusklike liitlaste abil, kes piirnevad Hiinaga ja kellel on samuti tuumarelvad. Ja Venemaa USA marionettvalitsuse tuumarelvade süsteemide kasutamisega

19.4. Eelduseks on USA RANDi 2018. aasta plaani alusel ellu viidud kolmas maailmasõda, mille käigus toimub Ukraina ja Venemaa avalikult tunnistatud hävitamine. Plaani saagiks on ELi, peamiselt Saksamaa, mille arvele langeb peaaegu 90 protsenti Venemaa energiaekspordist, tunnistamata hävitamine 

19.5. Ameerika majanduse "palgamõrvari" ütlused selle kohta, kuidas võtta võlgade kaudu riikide rikkust ära kunagi tagasimaksmata infrastruktuurilaenude abil

19.6. NED/CIA John McCain kui "araabia kevade" ja teiste "värviliste revolutsioonide" dirigent. 

19.7. NATO on Liibüas välja õpetanud tuhandeid Islamiriigi džihadiste. 2014. aasta jaanuaris pidas USA kongress salajase istungi, kus ta hääletas Al- Nusra Rinde (Al-Qaeda) ja Iraagi ja Levandi Islamiriigi rahastamise heakskiitmise poolt, mis on vastuolus rahvusvahelise õigusega. Nagu Reuters Ühendkuningriigis avalikustas, ei teatanud ükski USA meedia sellest istungist. 

19.8. RAND-kava punkt 7: režiimimuutuse edendamine Valgevenes.

19.9. India tuumaarsenal USA kontrolli all, sest offshore-ettevõtte "auditi" tõttu on India tuumaarsenal USA kontrolli all 

19.10. Quod licet Iovi, non licet bovi!  

19.11. Ameerika Ühendriigid "kaaluksid" esimest tuumalööki Hiina vastu, et kaitsta dollarimaailma valuutat - CBDC dollarit

19.12. Miks nimetab Kontrollijate ajakirjandus Hiina tehisintellekti abiga sotsiaalset punktimissüsteemi diktatuuriks? Sest see premeerib neid, kes austavad rahumeelse kooseksisteerimise reegleid, ja karistab tõhusalt neid, kes neid rikuvad? Samal ajal kui lääne kaos-"demokraatiates" on kurjategijal rohkem õigusi kui ohvril?

19.13. Kui Hiina võlgnevusega mees taotles oma igakuise sissetulekutoetuse suurendamist 1600 USA dollarini, et hoolitseda oma vastsündinud lapse eest, vähendas kohus tema toetust 40 protsendi võrra. Kohtu loogika oli, et kui sa ei suuda last ülal pidada, siis ei tohiks sa teda ülal pidada. Eriti kedagi, kes oli juba iseendale võlgu võtnud, mida ta ei suutnud tagasi maksta. Millist eeskuju laps näeks? Lääne eeskuju!

19.14. Hiina on viimase kümne aasta jooksul tõstnud kuussada miljonit inimest äärmisest vaesusest välja, samal ajal kui kümned miljonid inimesed Lääne demokraatiates on keskklassist vaeseiks libisenud

19.15. Churchill ütles: "Peamine argument demokraatia vastu: viis minutit vestlust keskmise valijaga" 

20. 19. novembril 2023 teatas pangandusdünastiasse kuuluv Daniel Goldman Sachs, et "Trumpi tuleb kõrvaldada". Teenistused andsid järele ja peaaegu õnnestus ta 13. juulil 2024. aastal hukata, kuid "peapöörde puudumise tõttu". Patt-tulistaja vaikiti seejärel kohe maha ja tuhastati kiiresti. JFK puhul kasutatud meetod on hoiatuseks mitte ainult Trumpile, vaid kõigile mitte nii hästi käituvatele juhtidele, kes arvavad, et nad on "suured mehed"...

20.1. Austin Private Wealth lühendas Trumpi meediat päev enne mõrva toimumist

20.2. Mõrvarikelmuse kelmid esinesid eelmises BlackRocki reklaamis

21. "Borat" kui admiral kindral Aladeen filmis "Diktaator": "Mis oleks, kui Ameerikas oleks diktatuur? Üks protsent elanikkonnast võiks omada kogu riigi rikkust. Maksude kärpimisega saaks oma rikkad sõbrad veelgi rikkamaks teha. Sa võiksid neid päästa, kui nad hasartmängudes kaotavad. Sa võiksid jätta vaesed ilma korralikust tervishoiust ja haridusest. Meedia oleks vaba, kuid seda kontrolliks salaja üks mees ja tema perekond. Te võiksite telefonid pealt kuulata. Sa võiksid võltsida valimisi. Sa võiksid kasutada meediat inimeste hirmutamiseks, kuni nad toetavad poliitikat, mis on nende endi huvide vastu!" 

21.1 Euroopa Ühendriikide visionäär, vabamüürlane Coudenhove-Kalergi, kirjutas juba 1922. aastal ühinenud Euroopast, kus eraldi impeeriumid peavad lõppema.

21.2. Angela Merkel, Kissingeri Kontrollijate "kaosdemokraatia" maaletooja - ja seega Saksamaa hävitaja - Klaus Schwabi noorte juhtide foorumi koolitusel Davosis 1993. aastal.

21.3. Biden: "[Kui Venemaa ründab, siis ei ole enam Nord Stream II. Me lõpetame selle."

21.3.1. Nad lõpetasid selle. Ja Merkeli järeltulija - väljapressitav Scholz ja tema väljapressitav valitsus - peab tooma Euroopasse NATO-Vene kolmanda maailmasõja 

22. Macron, kes töötas Prantsuse Rothschildide heaks ja keda siis valiti ja tehti presidendiks, viib loomulikult sama korraldust ellu

23. Kas Rootsi NATO peasekretär reedab oma riigi - ja ka Euroopa - ja paiskab oma riigi, mis on sajandeid olnud targalt neutraalne, igakuiste maksete (ja kes teab, mis veel) eest III maailmasõda?

24. Praeguse Kolmanda maailmasõja lähtepunktiks ei olnud mitte 24. veebruar 2022, vaid USA välisministri James Bakeri 1990. aastal antud lubaduse rikkumine. Ta lubas siis Gorbatšovile, et USA ei lähe "sentigi kaugemale ida poole" kui NSVL ja Saksa Demokraatliku Vabariigi vaheline piir. Seejärel NATOdasid kontrollivad jõud viie lainega kogu Ida-Euroopa bloki

25. Jakovlevi, Gorbatšovi ja Ševardnadze kui Nõukogude Liidu hävitamise eest vastutavad isikud

26. Putini võimalused

27. Üheksa kümnendikku USA toetustest/laenudest ukrainlastele kasutatakse väidetavalt USA relvade ostmiseks ukrainlastele. Kes annavad oma maa ja elu selleks, et luua Moskvas ameeriklaste marionettvalitsus

28. Sõjatööstuskompleksi nägu, USA senaator Lindsey Graham, ütleb, et nende eesmärk on omandada kümme kuni kaksteist triljonit dollarit Ukraina maavarasid

29. Grahami sõnul on "Ameerika oma olemuselt mitteinterventiivne riik. Ameerika on ajalooliselt olnud demokraatia arsenal ja seisnud vabaduse eest..." Kuigi ta on ainuüksi alates Teisest maailmasõjast ligi nelikümmend kuni kakssada korda teisi riike vallutanud ja pommitanud

30. USA keemia-agregaatide "ufod" ukrainlaste "panipaikades" 

31. Friedman: "[S]ärgime kogu aeg sõdu ja oleme üle sajandi töötanud Saksamaa ja Venemaa hävitamiseks" 

32. Lõpuks õnnestub see NATO-Vene sõja provotseerimisega. Kõige rohkem tänu Saksa- ja ELi-USA marionettvalitsusele, kus oma rahvast reetvad juhtivad poliitikud tõmbavad vapralt ka Vene karu vuntse - Kontrollijate huvides

33. Prostitueeritud ajakirjanikud koos CIA sutenööridega

33.1. Ulfkotte: "Keegi peab rahvale tõtt rääkima! Kui mind antakse kohtu alla, siis loen kogu raamatu läbi ja tõestan iga juhtumi. Ma palun kohtul ja prokuratuuril öelda, miks ma siin seisan, kui ma olen faktid kirja pannud."

34. Kooskõlas Friedmani juhtpõhimõtetega on Ursula Von der Leyen kaitseministrina veelgi demonteerinud Saksa armeed, mis on seega "jõudnud küla vabatahtliku tuletõrje tõhususe tasemele"

35. Kas Pfizer/BioNTech tänas Ursula von der Leyenit tema abikaasa asemel Pfizer/BionTechi vaktsiinilepingu eest, mis annab kolmekordset kasumit?

36. Hollandi tervishoiuminister on avalikult tunnistanud, et "Koroonaviirus-19 pandeemia" oli "sõjaline operatsioon", milles Hollandi tervishoiuministeerium kuuletus NATO-le. Sisuliselt on Pentagon

37. Euroopa prokuratuur on tellinud uurimise korruptsioonikahtlusega vaktsiinijuhtumi kohta, mida Leyeni juhitud Euroopa Komisjon üritab takistada, šantažeerides prokuratuuri ressursside äravõtmisega

38. Kontrolliva pangandussüsteemi krediit on nagu narkootikum. See paneb teid mõnda aega end paremini tundma, siis tuleb krahh. Aga sa teed oma diileri selle käigus rikkaks...

39. Ärge muretsege, teie diilerid ei ole isekad, nad on targad ja ettenägelikud, nii et te saate veel ühe annuse 

40. "Maailma võimsaim investeerimispank on inimkonna peal hiiglaslik verd imev kaheksajalg, mis imeb järeleandmatult igaühe verd, kes raha lõhnab"

41. "Üle 2 triljoni dollari maksnud "film", ja kes filmi lõpuks ei saanud kiunuda, ei olnud tähelepanelik"

42. Bové: "Röövimine Brüsselis, lobistid Euroopa Liidus", kakskümmend kuni nelikümmend lobisti ühe Euroopa Parlamendi liikme kohta 

43. BlackRock - finantsoligarhide buldogi - ja selle ELi stalinistid

43.1. BlackRock-omandab kõike

43.2. BlackRock ja WEFi suur ümberkorraldus: 9 triljonit dollarit ajaloo suurimale ESG-investeeringute pettusele, ÜRO "jätkusuutliku majanduse" programmile 

43.3. Kuidas BlackRock vallandas ülemaailmse energiakriisi?

43.4. Carl Icahn ütleb, et BlackRock on äärmiselt ohtlik ettevõte ja et maffial on parem eetikakoodeks kui pangal

43.5. Piduliku limusiiniga kuristiku suunas

43.6. Kuna pangal on märkimisväärsed osalused suurimates ettevõtetes, saab ta delegeerida juhatuse liikmeid ja seega automaatselt juurdepääsu siseteabele

44. Kes on inimkonna tegelik juhtkond, Kontrollijad?

44.1. Kolmeteistkümne nõukogu

44.2. Kuidas kukutati suured impeeriumid ja dünastiaid?

44.3. Kes maksis Leninile, Trotskile ja enamikule "revolutsionääridele"?

44.4. Pangandusperekondade abielud

44.5. "Ülemaailmne finantsmaffia kriis"

44.6. Ülemaailmne ettevõtete auditivõrgustik: Nelikümmend kolm tuhat ettevõtet, mis esindavad 147 finantsasutust

44.7. Fuggerite kui keskaja kõige võimsama dünastia käes oli ka kümnendik Saksa-Rooma keisririigi varadest ja neil oli võim otsustada Euroopa dünastiate saatuse üle

44.8. Ikka ja jälle puhkenud pogrommides võtsid sakslased (ka) jõuga tagasi varanduse, mille Rothschildi "esivanemad" olid neilt kavaluse ja kõrgelt arenenud finantsteadlikkusega ära võtnud

44.9. Rothschildide perekonna tõus ja erakordne võimsus

44.10. Illuminaatide vabamüürluse ja pankroti areng 

44.11. 726 aasta jooksul oli maailma kõige stabiilsem valuuta Tally Stick. Sellele tegi lõpu rahavahetajate rahastatud Cromwelli „kodanlik” revolutsioon.

44.12. Nii said nad luua eraomanduses oleva Bank of Englandi, mis suurendas riigi võlga kolmeteistkümnekordselt kolmeteistkümne aastaga.

44.13. Stabiilne koloniaalvaluuta/krediidiveksel, nagu Tally Stick, oli USA kolooniate enda raha, mille riigivõlg oli null, kuni Rothschildi Bank of England keelas ka selle. Ja siis tuli "tavaline" ja "kodusõda", millele järgnes Rothschildi Ameerika Ühendriikide föderaalse (era)panga loomine. Seitsme aastaga 0 protsendist riigivõlast 70 protsendini

44.14. President Thomas Jeffersoni sõnul: "Pangandusasutused on meie vabadustele ohtlikumad kui alaline armee. Raha väljaandmise õigus tuleb pankadelt ära võtta ja anda see tagasi rahvale, kellele see õiglaselt kuulub."

44.15. Euroopas olid kõik Briti peaministrid ja Prantsusmaal kõik vabariigi presidendid, välja arvatud De Gaulle, vabamüürlased. Sama võib öelda enamiku ÜRO ja selle eriinstitutsioonide, samuti Euroopa Komisjoni ja selle aparaadi juhtide kohta.

44.16. "Must aadel" ja Illuminaadid

44.17. Trilateraalsel komisjonil oli algselt kolmsada liiget ja selle kontseptsiooni töötas Brzezinski välja Rockefelleri jaoks. Selle eesmärk on vähendada maailma rahvaarvu ühe miljardi inimeseni, saavutades samal ajal 2036. aastaks maailma täieliku domineerimise ühtse maailmavalitsuse poolt.

45. Kuidas võitsid rahavahetajad/pankurid suuri impeeriume? Laenud, manipuleerimine, "demokraatlikud revolutsioonid" ja kaos - vt Rothschildi kakskümmend viis punkti

45.1. Suure Prantsuse revolutsiooni ajal olid vabamüürlased (ka) barrikaadide mõlemal poolel: krahv Mirabeau vs. Robespierre, Danton, Marat

45.2. Rabbi Marvin S. Antelmani, selle perioodi silmapaistva uurija sõnul koordineeris 1848. aasta jooksul kogu Euroopas revolutsioone Orienti suurloož - vt Marxi, Oppenheimi rolli Saksamaal revolutsiooni korraldajatena või Windischgraetz, Haynau Ungaris revolutsiooni mahasurujatena.

46. Maailmarevolutsioon maailma valitsemisaja nimel. Esimese maailmasõja planeerimine kakskümmend viis aastat varem

47. Kes ja kuidas tegelikult alustas I maailmasõda? 

48. "Iga sõda on pankurite sõda" 

49. FED kui Rothschild-Morgan-Rockefeller trio "pardijahi saak" 

50. "Raha on palju tähtsam asi, kui selle jätmine keskpankurite kätte" 

51. "Megapangad nagu USA neli suurt panka põhjustavad finantsstabiilsust ja tõsisemaid kriise" 

52. JPMorgan pesi mitte ainult Madoffi, vaid ka Epsteini raha 15 aasta jooksul. Kaks panga juhti külastasid Epsteini lasteseksi teenusepakkuja korterit vähemalt tosin korda 

53. Epsteini palus USA Neitsisaarte esinaine heaks kiita kohaliku seksuaalkurjategija seaduse sõnastuse: "See on kavandatav keelekasutus; kas teile oleks see vastuvõetav?" 

54. Jes Staley vallandati reguleerijate poolt Briti panga Barclays tegevjuhi kohalt, sest tema kui endine Chase'i juht oli seotud Epsteiniga

55. Kas Epstein ähvardas Bill Gatesi tema väidetava afääri tõttu noore vene naiskaardimängijaga? 

56. Epsteini isiklikust päevikust selgus ka, et ta kohtus mitu korda Obama asevälisministriga, kellest sai CIA juht 

57. Epstein, kes teenis oma varanduse püramiidskeemide ja maakleripettustega?

58. Kes ka CIA agendina relvaärile raha pesi?

59. Ja kellel (Mossadil?) olid varjatud kaameraga salvestatud ülesvõtted mõjukatest inimestest, kellel on oma kinnistutel lastetüdrukutega afäärid, mida saab siis kasutada väljapressimiseks? 

60. Ghislaine Maxwelli - "Madame" - kurameerimise kaudu saabusid alaealised tüdrukud üle kogu maailma.  

61. Pärast Epsteini vastu esitatud süüdistuste avalikustamist tagastasid mitmed isikud ja institutsioonid temalt saadud annetused. Harvard säilitas

62. Virginia Giuffre väitis oma vandetunnistuses, et seitsmeteistkümneaastaselt müüsid Epstein ja "Madame" teda seksuaalseks kasutamiseks mitmetele isikutele, sealhulgas prints Andrew'le ja Epsteini kaitsjale, pensionile jäänud Harvardi õigusteaduse professorile Alan Dershowitzile. Mittejuudi-sikhi päritolu tüdruku/naise müümine ja seksuaalne ärakasutamine ei ole juudi usu järgi kuritegu - ega ka moslemi usu järgi.

63. "Justiitsministeerium nelja USA presidendi ajal kattis Jeffrey Epsteini rahapesu JPMorgan Chase'is. Kohtunik käis regulaarselt õhtustamas selle advokaadibüroo presidendiga, kes võitis kohtus JPMorgani seksikaubanduse juhtumi." 

64. "Rahu on vaid ajutine paus lõputus sõjas" - pankurite poolt põhjustatud?

65. Kindral Butler: "Ma olin Wall Streeti ja pankurite kõrge musklimängija. Lühidalt öeldes olin ma räpakas, kapitalismi gängster, ja ma tegutsesin kolmel kontinendil." 

66. Churchill 1920. aastal: "[T]eie liikumine ei ole uus. Alates Spartacus-Weishauptist kuni Karl Marxini, siis Trotski (Venemaa), Kun Béla (Ungari), Rosa Luxemburg (Saksamaa) ja Emma Goldman (Ameerika Ühendriigid)... see ülemaailmne vandenõu tsivilisatsiooni kukutamiseks muutub üha laialdasemaks. Väites muidu teostamatut egalitarismi, tahavad nad muuta ühiskonda ilma progressita, kuid kade pahatahtlikkusega inimestes. See on olnud kogu üheksateistkümnenda sajandi vältel kõigi õõnestusliikumiste liikumapanev jõud." 

67. Igal riigil on omad valitsejad, valitsused, oligarhid ja ametid, mida ta väärib

68. Bretton Woodsi kokkuvarisemine ja petrodollari tõus 

69. Gaddafi! Saddam! Kas te müüksite oma naftat dollari asemel teise valuuta eest? Te olete surnud!

69.1. Olles informeeritud, võib päästa elusid: kui Saddamil oleks olnud tõhusam ajakirjanduse valvekoer või kui ta oleks teadnud veidi rohkem petrodollari väärtusest, siis võib-olla valitseks ta Iraaki veel praegu, sest Johns Hopkinsi Ülikool oleks ennustanud Iraaki sissetungi tegelikku põhjust

70. Kindral Wesley Clarki toonase avalduse kohaselt eksporditi "demokraatiat" - USA marionettvalitsust - seitsmesse piirkonna riiki sarnaste vahenditega: Süüriasse, Liibanoni, Liibüasse, Somaaliasse, Sudaani, Iraaki ja Iraani. Ainuüksi Iraagis on selle tõttu surnud miljon inimest.

71. Iisraeli 2023. aasta oktoobri "9/11" eneserahuldamine petturirühmituse Hamas poolt, et haarata gaasivarud Gaza lähedal ja seejärel okupeerida Liibanon ja Iraan

72. New York Timesi ja Haaretzi andmetel teadis Iisrael Hamasi plaanist rünnata "Jeeriko müüri" rohkem kui aasta varem

73. Iisraeli ajakirjanduse andmetel rahastas Katar Hamasi Iisraeli abiga, lastes Iisraeli julgeolekuametnikel saata Iisraeli kaudu sularahasaadetisi

74. Palestiina juudid ja Palestiina moslemid on teineteise lähimad geneetilised sugulased   

75. Askenazi Euroopa juutide lähimad geneetilised sugulased on seevastu türgi- iraani, armeenia ja gruusia etnilised rühmad - khaazari impeeriumi pärandina 

76. Morgani suguvõsa tõus 

77. "1929. aasta suur depressioon ei olnud juhus. See oli hoolikalt planeeritud sündmus... Rahvusvahelised pankurid püüdsid luua meeleheitlikku seisundit ja tegutseda meie kõigi kontrollijana." 

78. Pearl Harbori planeeritud mahajätmist kasutati ettekäändena USA sisenemiseks Teise maailmasõja puhuks 

79. Hollandi prints Bernhardt, Royal Dutch Shelli suuraktsionär, kõrge vabamüürlane, toetas samuti Hitlerit. Kui Wehrmacht tungis Madalmaadesse, lahkus Bernhardt Hollandi suurloožist ja sai SS-ohvitseriks. 1954. aastal sai temast Bilderbergi grupi asutaja. 

80. Kuidas Morgani pangamaja aitas natside ja Jaapani sõjatööstust ning kuidas ta kattis nende eriti õudseid sõjakuritegusid, sealhulgas MacArthuri kaudu. 

80.1. USA ja Briti sõjakuritegude karistamata jätmine Euroopas 

81. Rockefelleri maja ja selle afäärid 

82. Kuidas aitasid Rockefellerid pärast sõda natside impeeriumi? Kas nad lasid Hitleril minna ja muutsid tuhandeid natsiteadlasi Ameerika raketi- ja sõjalise arendajateks?

83. 1972. aastal Rockefelleri klubi poolt tellitud MIT uuringu kohaselt ei ole muud võimalust ellujäämiseks kui rahvastiku märkimisväärne vähendamine, muidu sureb inimkond 2070. aastaks välja

84. Kuid kui MIT-i mudel 1872. aastal koostati, eeldati ikkagi, et inimkond sureb välja saja aasta jooksul, näiteks sellepärast, et "ühiskond ei suuda toime tulla tohutu hulga toodetud hobusesõnnikuga".

85. Rockefelleri kolmepoolne komisjon ütleb, et vaja on säästvat arengut, rohelist uut kokkulepet ja suurt ümberkorraldust

86. Nelson Rockefeller: "Ma usun väga planeerimisse! Ja ma olen totaalse majandusliku, sotsiaalse, poliitilise ja sõjalise planeerimise suur fänn!"

87. Bin Laden 9/11 kohta: me ei teinud seda!

88. CIA agent 9/11: me tegime seda!

89. CIA agent: me arvasime, et meid paljastati, kui BBC teatas maailmale, et hoone varises kokku, kuid me lasime selle alles kakskümmend minutit hiljem õhku!

90. CIA agent: kui tahate teada, kes oli USA ajaloo kõige laastavama rünnaku taga, siis "jälgige raha!". 

91. Endine välisminister John Kerry: "Ma tean, et nad otsustasid selle kontrollitud viisil lammutada" 

91.1. Milliseid tõendeid pidi WTC 7. hoone kontrollitud kokkuvarisemine hävitama, et midagi ei tabanud? 

91.2. Larry Silverstein, WTC tornide üürileandja, sõi igal hommikul WTC-s hommikusööki. Välja arvatud mõrvapäeva ajal.

91.3. Silverstein oli konsortsiumi esindajana 6 nädalat varem võtnud WTC üürile ja sõlmis ka 3,55 miljardi dollari suuruse kindlustuspoliisi kahele tornile, mis maksab terrorirünnaku korral. Seejärel nõudis ta 7.1 miljardit dollarit, väites, et oli toimunud kaks kindlustusjuhtumit.

91.3. Faktiotsijad kogusid 186 pealtnägija ütlusi sadamavaldajailt, tuletõrjeametilt, WTC turvameestelt ning arvukatelt tele- ja raadiosaatjatelt, kes kuulsid vahetult enne kokkuvarisemist mitmeid suuri plahvatusi.

92. Kui sa oled terrorist, siis sa ei taha WTC tõttu üheksakümmend riiki silmitsi seista, sest nii palju riike oli üürnikeks esimeses ja teises hoones. Kui eesmärk oleks olnud "Suure Saatana" karistamine, siis oleks rünnatud Valget Maja, Pentagoni, Kongressi, CIA, NSA ja FEDi hooneid, kuid ühtegi neist ei tabanud "kaaperdatud" lennukid

93. "Pentagonis oli videokaamerasüsteem, mis suudab teha pilti ainult iga kahe sekundi tagant, nii et lennukit ei ole näha, kuidas see alla kukkus." Seal hävitatud arvutid võiksid muuta tõendamatuks ka Rumsfeldi tunnistuse 3.3 triljoni dollari omastamisest 

93.1. Pentagoni töötajad, kes jäid ellu, nägid arvutitest tuled, kuulsid kokkupõrke asemel plahvatusi ja ei näinud vrakke 

94. Cheney-Rumsfeld-Mayersi kohtuasjas väidetakse, et Pentagonis lõhkeseadeldisi plahvatati, et simuleerida reisilennuki kokkupõrget. 

95. Mudeldemokraatias juhatas Bushi nõbu Bushi administratsiooni 9/11 kohtuasja lõpliku kohtuotsuse langetamist. 

96. Kuidas kahe lennukiga kolm pilvelõhkujat alla lasta? Nanotermiidiga! Muutke teras 2400 kraadi juures laava moodi vedelaks, betoon tolmuks - silmapilguga...

97. Nanotermiit-töö. Ühe nanotermiidiga kontrollitud lammutusfirma endise töötaja sõnul oli tegemist klassikalise sulatusega. Tõendina võib öelda, et sama ettevõte oli vastutav ka prahi ebaseadusliku kõrvaldamise eest 

98. Cheney-töö. Tema juhitud õppusel juhtis õhujõudude E-4B "Doomsday Machine" mehitamata lennukeid WTC tornidesse?

99. Vähemalt viit üheksateistkümnest kaaperdajast nähti pärast rünnakuid elusana 

100. Kas Mossad aitas neid korraldada? 

101. Gwenyth Toddi sõnul ei ole 9/11 peamisteks kahtlusalusteks mitte tingimata PNACi tuntuimad neokonid - Wolfowitz, Perle, Rumsfeld, Libby jne -, vaid Richard Clarke, kellega ta juba töötas, kui Clarke paljastati Iisraeli heaks spioneerimise eest, kuid Clinton pidi ta siiski panema riikliku julgeolekunõukogu liikmeks 

102. Eisenhower JFK-le: "hoiduge sõjalis-tööstuslikust kompleksist...". 

103. Ta ei kuulanud, nii et teda hukkasid "miljardärid, võimsad maaklerid ja pankurid... koostöös CIA ja teiste valitsuse sümpaatsete agentuuridega". 

104. Lyndon Johnson ja Bushi perekonna roll Kennedyde kukutamisel? 

105. Einstein: "Ebaõiglus maailmas ei eksisteeri mitte sellepärast, et vähesed inimesed seda toime panevad, vaid sellepärast, et suured massid seda ignoreerivad" 

106. Üle poole ameeriklastest usub, et valitsus varjab tegelikku teavet 9/11 rünnakute kohta, selgub Californias asuva Chapmani ülikooli uuringust 

107. Ruppert: 9/11-eelne siseringitehing viib otse LKA tippjuhtideni 

108. Miks ei saa USA maksuamet hinnata George Sorose Curacaol või BVI-l asuvate offshore-firmade New Yorgi maksukohustust, kui see peaks juhtkonna tegeliku asukoha tõttu USAs. See peaks hõlmama ka teisi USA rahvusvahelisi ja tehnoloogiaettevõtteid, eriti Wall Streeti finantsasutusi. Nii nagu Ühendkuningriigi audiitor ei saa hinnata maksukohustust kümnete tuhandete offshore-ettevõtete puhul, mis tegutsevad Londoni City's. 

109. "Ajalooline - ja tavapärane - koostöö LKA, pankade ja maaklerite vahel 9/11"  

110. "Washington DC, reeturite linn. Cheney naaseb, et koos Kamala Harrisega 9/11 edu tähistada"